User:Mihai.zamfir30/1963–64 Divizia A season
Round 1[edit]
- 1. (1963, 08, 25) Siderurgistul Galați - FC Politehnica Iași (1945) 3-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Marin Niță $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Constantin Teasca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FC Argeș Pitești - FC Universitatea Cluj 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Osiac $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Stefan / Mircea Luca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FC Dinamo București - FC Farul Constanța 7-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Petre Steinbach $GOALS ^ Ţîrcovnicu 12, Unguroiu 41, Unguroiu 56, Unguroiu 86, Frăţilă 80, Frăţilă 87, Frăţilă 89 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Varga (Frăţilă 60), Unguroiu, Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FC UTA Arad - FC Petrolul Ploiești 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Ilie Oana $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FC Politehnica Timișoara - AS Progresul București 2-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Dinca Schileru $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FC Bihor Oradea - FC Rapid București 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Denghel $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Valentin Stanescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 1. (1963, 08, 25) FCSB - FC Brașov 5-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Nicolae Proca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 2[edit]
- 2. (1963, 09, 01) FC Politehnica Iași (1945) - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Stefan Onisie $GOALS ^ Matei 36 P, Milea 63 / Tătaru 8 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ V. Popescu, Motoc, Dragomirescu @ Humă, Vornicu @ Pop, Matei, Danileț (85 Zamfir), Voica, Milea / Suciu @ Hălmăgeanu,Petescu, Staicu @ Crișan (72 Koszka), Jenei @ Creiniceanu, Constantin, Voinea, Raksi, Tătaru, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie pe deplin meritată: $ARTICLE BODY ^ Rezultatul cu care s-a încheiat această partidă constituie, desigur, o mare surpriză, mai ales că n-a trecut decit o săptămină de cînd ieșenii au pierdut la Galaţi în faţa unei debutante în A, iar Steaua a învins la un scor categoric redutabila echipă Steagul roşu.
@ Miile de spectatori care au umplut pînă la refuz tribunele stadionului din dealul Copoului au aplaudat la sfirşitul jocului, minute în şir cele două formaţii pentru frumosul joc oferit, dar în special echipa lor favorită care, de data aceasta, a luptat mult pentru victorie. Este o victorie de prestigiu asupra uneia dintre fruntaşele fotbalului nostru. Steaua, care pornea favorită, nu a stăvilit decât cu greu impetuozitatea atacului advers şi nici nu a putut străpunge apărarea sigură a ieşenilor. Acţiunile ofensive iniţiate de învingători s-au succedat cu mai multă vigoare, ei reuşind printr-o serie de combinaţii derutante să-şi creeze mai multe faze clare de gol la poarta lui Suciu.
@ Primele minute au aparţinut oaspeţilor. Tehnica lor individuală superioară şi orientarea mai bună în câmp le-a asigurat dominarea teritorială. Golul înscris de Tătaru în min. 8, cu capul, la un corner, nu a avut însă darul să-i demoralizeze pe ieșeni ci dimpotrivă a contribuit la revirimentul lor. În fazele următoare ieșenii au exercitat o presiune din ce În ce mai mare la poarta bucureştenilor. Rînd pe rînd, Milea (min. 15), Voica (min. 27) şi Matei (min. 34) au avut bune ocazii de a egala, dar şuturile lor fie că nu au nimerit ţinta, fie că au fost oprite de apărătorii echipei oaspe. Egalarea mult aşteptată a survenit în min. 36 prin Matei care a transformat impecabil o lovitură de la 11 m acordată în urma unui henţ comis în careu de Jenei.
@ Începutul reprizei secunde a lăsat impresia că Steaua se va impune în această parte a meciului. Bucureştenii n-au putut însă realiza acest lucru deoarece s-au mişcat prea lent, au ajuns mai greu la minge, iar în atac s-au bazat doar pe incursiunile lui Creiniceanu, marcat însă cu severitate. Ieşenii au preluat din nou iniţiativa şi in min. 63, prin Milea, au înscris golul meritatei lor victorii, după ce în prealabil, Danileţ (min. 55) şi Matei (min. 59), rataseră alte ocazii.
@ A fost o victorie a voinţei, gazdele aruncind în luptă toate resursele lor. C.S.M.S. şi-a surprins adversarul nu numai prin puterea de luptă ci şi prin jocul elastic practicat, prin atacurile supranumerice create şi la care au luat parte şi fundaşii (în min. 71 Dragomirescu a tras pe lîngă poartă), prin rapiditatea cu care s-au repliat din atac în apărare şi invers.
@ Arbitrul C. Niţescu—Sibiu a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh Vasiliu
- 2. (1963, 09, 01) AS Progresul București - FC Argeș Pitești 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Zaharia Drăghici $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Vasile Stefan $GOALS ^ Voinea 29, Popescu 84, Oaidă 85 (Popescu) / Turcan 34 (Vasile Alexandru), Ilie Stelain 87 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Colceriu @ Ioniţă, Ştirbei @ Oaidă, Voinea, Stoicescu (D. Popescu 81), Mateianu, Mafteuţă. / Niculescu (86) @ Valcan, Barbu, Radu @ Al. Vasile, Die Stelian @ C. Ionescu, Constantinescu (Stoenescu 65), Turcan, Corneanu, David, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O înfrângere meritată $ARTICLE BODY ^ Deşi adjectivul meritat sau nemeritat se acordă de obicei victoriei, de asta dată îl vom adăuga înfrîngerii, pentru a sintetiza cele întimplate pe teren.
@ În primele 45 de minute piteştenii au oferit publicului spectator surpriza unui joc superior, profitind, e drept, şi de lîncezeala bucureştenilor. Mijlocaşii oaspeţilor au dominat terenul, iar cei cinci înaintaşi au combinat cu multe supleţe, pe un front larg. Extremele C. Ionescu şi David, amintindu-şi că sunt vechi jucători de A, şi-au depăşit deseori fundaşii, centrul înaintaş Ţurcan l-a hârţuit necontenit pe Caricaş, specializat tot mai mult în „mingi la portar“, iar interii Constantinescu şi Corneanu au lărgit culoare pentru Vasile Alexandru, cu care au realizat frumoase încrucişări. Bucureştenii s-au apropiat şi ei, deseori, de poarta adversă, ca urmare a jocului deschis al dinamoviştilor, dar cele mai multe acţiuni au fost purtate sub semnul întîmplării. De altfel, în tot cursul jocului, înaintaşii bucureşteni (minus Oaidă) au modificat mereu formula de atac, în speranţa că vor găsi cheia unei combinaţii, în sfîrşit, gîndite. În minutul 29, după ce piteştenii s-au dovedit superiori în organizarea jocului şi au ratat mai multe ocazii, Voineaa deschis scorul, la o învălmăşeală, într-o fază în care portarul dinamovist a boxat defectuos balonul. Replica oaspeţilor a fost promptă. În minutul 34 Turcan a pătruns şi a înscris clar, după ce a primit o pasă la adîncime de la Vasile Alexandru. Pînă la pauză piteştenii vor mări presiunea, acţionînd viguros.
@ Iată însă că la reluare am fost martorii unei metamorfoze neaşteptate. Echipa piteşteană şi-a amputat brusc veleităţile, asumîndu-şi sarcina, de loc onorabilă, a apărării punctului. Corneanu s-a retras „ cuminte“ în fața stoperului său, Ilie Stelian s-a înghesuit între Barbu şi Radu, iar atacul a primit misiunea de a se descurca singur, ajutat din cînd în cînd de Vasile Alexandru, care, sufocat de prelungitul său „du-te vino“, a continuat confuz. În mod firesc jocul s-a deplasat treptat spre terenul piteştenilor, care au început să numere minutele, uitînd că „frica păzeşte doar pepenii“. Totuşi, dominarea bucureştenilor a continuat să poarte amprenta sterilităţii şi se părea că tactica „micii ciupeli“ va izbuti. Dar iată că în minutul 81 Stoicescu este înlocuit de Dumitru Popescu, care va avea un rol hotărîtor în obţinerea celor două puncte. În min. 84 Popescu întoarce frumos peste cap o minge care pătrunde în gol prin zidul spontan al oaspeţilor, iar un minut mai tirziu, acelaşi Popescu îi serveşte lui Oaidă o pasă de kinogramă, fructificată printr-un şut bombă. Evident afectaţi de acest fulgerător „uu-doi“, piteştenii au trecut la atac, confirmîndu-ne impresia că nu oboseala, ci frica, au determinat meschina lor tactica defensiva de după pauză. După două minute (min. 87) Ilie Stelian şi-a părăsit careul, a ajuns în cel al bucureştenilor, şi a înscris frumos cu capul. De altfel a lipsit foarte puţin pentru ca o nouă lovitură de cap a aceluiaşi Stelian să readucă egalitatea pe tabela de marcaj.
@ Progresul continuă să fie în declin. Un singur jucător — Ştirbei — s-a impus prin calm, putere de luptă şi luciditate. Dinamo Piteşti a arătat lucruri frumoase şi va putea obţine succese dacă va amîna „metamorfoza" din jocul de ieri spre etapa 26.
@ A arbitrat bine Zaharia Drăghici (Constanţa), care are meritul de a fi lăsat jocul liber.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
- 2. (1963, 09, 01) FC Farul Constanța - Siderurgistul Galați 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=2&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Gheorghe Dulea București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Traian Tomescu $GOALS ^ Dragu 13 (Bukosi), 65 (Ologu) / $CARDS ^ / Militaru 55 RED $PLAYERS ^ Manciu @ Costin, Tîlvescu, Gref @ Stancu, Pleşa @ Moroianu, Bükösi, Dragu, Dinulescu, Ologu / Cîmpeanu @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Lupea, Gherghina @ Militaru, C. Matei (Stătescu), Negrec, Dragomir, David. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Un meci de o singură repriză, astfel s-ar putea caracteriza jocul de azi, dintre Farul şi Siderurgistul. Pentru aceasta şi caracterizarea jocului o socotim mai nimerită pe reprize.
@ În primele 45 de minute cei peste 20.000 de spectatori prezenţi în tribune au asistat la un meci care a întrunit multe calităţi : ritm susţinut, execuţii tehnice corecte, faze frumoase, construite inteligent, joc curat. Toate acestea au fost consecinţa strădaniei depuse de jucătorii ambelor echipe, dar în primul rînd de fotbaliştii formaţiei Farul. În repriza a doua, însă, contrar aşteptării ei, calitatea jocului şi o dată cu aceasta şi frumuseţea lui au scăzut, iar diferenţa de nivel dintre cele două reprize a fost atît de evidentă, încît finalul partidei aducea mai mult cu o partidă între două echipe de categorie regională. Cauzele acestei radicale schimbări ? În mare parte, oaspeţii sunt aceia care au determinat întorsătura. Urmărind cu prea mare ardoare obţinerea unui rezultat favorabil, ei s-au îndepărtat din ce în ce mai mult de fotbalul adevărat, dedîndu-se la gesturi nesportive şi durităţi, mai ales în apărare. De altfel, jucătorul Militaru a şi fost pe drept eliminat de pe teren în min. 55 pentru lovirea intenţionată a adversarului. Totodată, nu putem scuti de critică nici pe constanţeni pentru nivelul slab al jocului din repriza a doua. Unii dintre atacanţi (Bükösi, de pildă) au dat semne de oboseală, alţii (Moroiamu) au acţionat dezorganizat, iar Dinulescu, lovit în mai multe rînduri, n-a mai evoluat la valoarea lui. În aceste condiţii jocul s-a închegat arareori, pasele fără adresă au abundat, iar şuturile la poartă au fost o raritate. Se poate spune, cu toate acestea, că, în general ambele echipe au adus ameliorări jocului practicat în ultimul timp. Insuficient pregătiţi în partida de debut, constănţenii au manifestat astăzi o mai mare siguranţă în apărare, mai ales pe centru, şi mai multă forţă de pătrundere în atac, unde tînărul Dragu a dovedit reale calităţi de realizator şi a arătat că se poate conta pe el.
@ Cele două goluri ale meciului s-au marcat în următoarele faze : în min. 13 Dinulescu trimite o minge înainte lui Bükösi, care prelungeşte la Dragu. Acesta pătrunde în careu şi, printr-un şut precis şi plasat, deschide scorul. Al doilea gol a fost înscris în min. 65 în urma unei combinaţii Pleşa — Ologu — Dragu, ultimul înscriind pe lingă portarul Cîmpeanu.
@ Arbitrul Gh. Dulea (Buc.) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 2. (1963, 09, 01) FC Rapid București - FC UTA Arad 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=0&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Romulus Pop Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Coloman Braun $GOALS ^ Dumitriu II 40 P, Ionescu 85 (Nasturescu), 86 (Nasturescu) / Tirlea 68 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Todor @ C. Dan, Motroc Greavu @ Jamaischi, Langa @ Năsturescu, Dumitriu II, lonescu, Georgescu, Kraus (Codreanu) / Coman @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Comisar, Metkaş @ Leac (Tomeş), Chivu, Ţirlea, Floruţ, Farcaş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie în ultimele minute $ARTICLE BODY ^ Parcă ara fi asistat la un film de aventuri ! într-adevăr, partea a doua a meciului dintre Rapid şi U.T.A. a fost plină de episoade pasionante, de situaţii neprevăzute, care au culminat cu lovitura de teatru din finalul partidei, cînd Rapid a inscris în mai puţin de un minut două goluri, reuşind astfel, cu puţin înainte de fluierul final, să „prindă“ din nou victoria care părea că-i scăpase printre degete...
@ Desfășurarea primei reprize nu lăsase să se întrevadă aceste „evenimente" furtunoase. Pe terenul îmbibat cu apă — începutul meciului fusese marcat de o ploaie torenţială care a durat aproape un sfert de oră — jucătorii au întimpinat mari dificultăţi în conducerea balonului şi au acţionat multă vreme fără elan, destul de „şters" am putea spune. Chiar Rapid, care atacase mai mult nu a avut în această perioadă combativitatea caracteristică, astfel că apărarea arădenilor, în care Capaş şi mai ales Comisar s-au „văzut“ tot timpul, a putut interveni cu succes încă înainte ca acţiunile bucureştenilor să ajungă în careul de 16 metri. Ca faze mai importante din prima repriză am reţinut pe cea din min. 17, când Ionescu, poate şi din cauza terenului, n-a reuşit să preia pasa (de gol !) a lui Dumitriu II, ca şi acţiunea U.T.A.-ei din min. 39, cînd, după un corner acordat de Greavu, mingea a trecut prin faţa porţii lui Todor, pe lîngă trei înaintaşi arădeni, fără să fi fost trimisă în poartă printr-o simplă atingere. Contraatacul Rapidului este necruţător. Coman nu poate altceva decît să respingă în picioarele lui Ionescu mingea şutată de Năsturescu. Gol ? Fără îndoială, dar Capaş se aruncă în ultima clipă şi opreşte cu braţele balonul care se ducea în plasă. Golul n-a fost insă salvat, ci numai amânat cu cîteva secunde, căci Dumitriu II a transformat impecabil lovitura de la 11 metri.
@ Şi cu aceasta, partida părea rezolvată. Aşa a crezut şi Rapid, mai ales, cînd o dată cu începerea reprizei a II-a a preluat complet iniţiativa, avind în min. 50 şi 51 două mari ocazii de gol. Cea din min. 50 ne-a oferit un tablou pe care nici nu ştim să-l mai fi întilnit vreodată la fotbal. Ionescu s-a... pomenit cu mingea, trimisă greşit lui de către Metcaş, a ajuns astfel în situaţia de a marca, a întîrziat însă, dar situaţia nu s-a schimbat cu nimic fiindcă balonul a ajuns la Kraus, singur la doi metri de poartă. Acesta însă, în loc să tragă în orice colţ al porţii i-ar fi poftit inima, a început să... gîndească aidoma unui şahist la o mutare decisivă, pină ce apărătorii arădeni au venit cu sufletul la gură să-i blocheze șutul. Cea de a doua ocazie — poarta era goală ! — a ratat-o Ionescu și tot a fost acela care în min. 60 a lăsat să se irosească o pasă ideală a lui Năsturescu. Și iată surpriza, în min. 68: U.T.A. egalează prin Tîrlea, la căpătui unei faze dramatice, în care mult timp mingea părea... nehotărâtă: intră sau nu intră în gol.
@ Egal pe tabela de marcaj, meciul devine egal și pe teren. În final însă Rapid revine în ofensiv și, după ce Georgescu luftează, ratînd astfel un gol sigur, în min. 85 Ionescu înscrie două goluri (primul cu capul, de o rară spectaculozităţi printr-un plonjon cu adevărat acrobatic). Rapidul a obţinut astfel victorie pe care n-a mai aşteptat-o poate, dar pe care a meritat-o prin prisma dominării teritoriale şi ocaziilor avute. Din rindurile feroviarilor s-au remarcat Langa, Dumitriu II şi... lonescu. Pot fi trecute cu vederea cele două goluri din final ?
@ Arbitrul Romulus Pop (Oradea) a condus mulţumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 2. (1963, 09, 01) FC Brașov - FC Bihor Oradea 5-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=2&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Meszaros 20 (Selymesi), Necula 23 (Selymesi), 28 (Meszaros), Năftănăilă 58 (Necula), Selymesi 69 (Hașoti) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Adamache @ Zaharia, Jenei, Pescaru @ Seredai, Szigeti @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, Meszaros, Selymesi / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Szakács II @ Kunkuti, Şchiopu @ Mănescu, Bacoş. (Pozsonyi 60), Sandu, Vlad, Iacob, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie comodă la Braşov $ARTICLE BODY ^ Atacul gazdelor a acţionat frumos, în viteză, cu numeroase schimburi de locuri, cu deschideri lungi pe aripi, unde cele două extreme şi îndeosebi Haşoti s-au mişcat în voie. Ei şi-au creat nenumărate ocazii de gol. Şi dacă scorul întîlnirii ar fi fost mai mare decît 5-0, aşa cum s-a sfîrşit partida de ieri la Braşov, n-ar fi fost de mirare.
@ Duşul rece din prima etapă a afectat se pare pe jucătorii Steagului roşu, care sub conducerea antrenorului Silviu Ploieşteanu s-au pregătit serios în ultima săptămînă, iar roadele s-au văzut chiar în această partidă. Întreaga echipă a acţionat organizat şi s-a insistat foarte mult la poartă. Compartimentul forte al Steagului roşu a fost atacul. Sprijinit de mijlocaşi, cei cinci atacanţi au acţionat în viteză, şi-au creat bune poziţii de tras la poartă, reuşind să fructifice cinci din numeroasele ocazii pe care le-au avut.
@ În linii generale, Steagul roşu a dat satisfacţie şi a arătat că este pe cale să revină la forma sa obişnuită. Cît priveşte echipa orădeană, aceasta şi-a făcut un debut modest în prima deplasare. Intrînd pe teren cu o schemă 4-2-4 pe care n-au utilizat-o decît doar primele 15 minute, şi trecînd apoi la o apărare supraaglomerată, n-au reuşit să arate nimic. Atacul nu a prezentat un pericol pentru apărarea braşovenilor.
@ Iată cum s-au marcat golurile : în min. 20 Haşoti trimite pe partea stingă la Selymesi, acesta din volle la Meszaroş, care înscrie : 1—0. Min. 23: după două cornere consecutive, Selymesi trimite exact în centrul porţii şi Necula marchează : 2—0. Min. 28 : Meszaroş îl lansează pe Necula pe centru şi acesta înscrie plasat: 3—0. Min. 58 : o combinaţie Haşoti-Necula-Năftănăilă se termină cu un şut frumos şi plasat al celui din urmă : 4—0. Minutul 69: Haşoti face o cursă frumoasă pe extremă, centrează şi Selymesi înscrie : 5—0.
@ Arbitrul Emil Martin (Bucureşti) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ C Gruia, V Popovici
- 2. (1963, 09, 01) FC Universitatea Cluj - FC Dinamo București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Mircea Luca / $GOALS ^ Adam P, Szabó 48 (Popescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ KROMELY, Marcu, Cimpeanu @ BIRSAN, POPESCU @ Ivanic, SZABÓ, Suciu, ADAM,Matei (Toma) / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ ŞTEFAN, NUNWEILLER IV @ Pircălab, Frăţilă (Varga),Unguroiu, ŢIRCOVNICU, Haidu, $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Ştefan, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă (Varga 46), Unguroiu, Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ De la 7-0 la... 0-2 $ARTICLE BODY ^ Meciul studenţilor clujeni cu campioana ţării a fost aşteptat cu interes în localitate. La începutul jocului în tribunele stadionului de aci luaseră loc peste 25 000 de spectatori. Pe un timp ideal pentru fotbal, partida a început exagerat de prudent din partea ambelor formaţii. În primele 25 de minute am consemnat o uşoară superioritate în cîmp a bucureştenilor, aceasta determinată intr-o măsură destul de mare şi de teama localnicilor de a ieşi la joc.
@ După această perioadă de tatonare, Popescu „dispecerul" Ştiinţei a început să-şi îndemne colegii să se avînte cu mai mult curaj în terenul oaspeţilor, el însuşi pătrunzând de cîteva ori pînă în marginea careului mic. După o mare ocazie ratată de Unguroiu şi o intervenţie excepţională a lui Moguţ, la un şut al lui Ţîrcovnicu, se petrece o busculadă la marginea careului dinamoviştilor, în care se accidentează Nunweiller IV. Dinamo acţionează cu mai mult nerv, dar Ştiinţa răspunde prompt. Adam ia o acţiune de cont propriu, intră în careu şi se ciocneşte cu doi apărători dinamovişti. Arbitrul I. Ritter apreciază că jucătorul clujean a fost faultat şi acordă 11 m. Acelaşi Adam transformă şi este 1-0. Pînă la sfîrşitul reprizei nu s-a mai petrecut nimic deosebit.
@ Aşteptam ca după pauză oaspeţii să încerce modificarea scorului, dar se pare că timpul de odihnă a priit mai mult studenţilor care atacă decişi din primele minute şi înscriu cel de al doilea gol al partidei prin Szabó (min. 48). Popescu — care a jucat magistral — l-a lansat pe tînărul atacant clujean şi acesta, pătrunzînd în careu, talonat de Ivan, a şutat necruţător la colţ. Conduşi cu 2—0, dinamoviştii se subordonează jocului adversarului. Înaintarea este inexistentă, iar apărătorii fac faţă cu greu atacurilor gazdelor. În plus, Nunweiller IV nu mai poate contribui pe măsura lui la jocul echipei sale. În continuare, mai notăm două situaţii dramatice în min. 67 şi 69. La prima, Ştefan a salvat de pe linia porţii, apoi Nunweiller III, venit în atac, periclitează poarta lui Moguţ printr-un şut splendid din apropiere.
@ Valoarea jocului nu s-a ridicat peste nivelul mijlociu. O menţiune pentru jocul clar al studenţilor în repriza a doua. De altfel, tocmai pentru acest lucru considerăm că victoria studenţilor este meritată. Dinamoviştii au pierdut partida datorită în special, atacanţilor. Aceştia, timoraţi de jocul uneori ferm al apărării gazdă (Maricu, Kremely), au jucat doar la mijlocul terenului, evitînd apropierea de careul Ştiinţei. Doar Ţircovnicu şi Varga au încercat să pătrundă spre poarta lui Moguţ.
@ Arbitrul 1. Ritter (Timişoara) a condus cu scăpări în repriza a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ V Păunescu
- 2. (1963, 09, 01) FC Petrolul Ploiești - FC Politehnica Timișoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=2&layout=s M
$TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 16 000 $REFEREE ^ Victor Pădureanu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Nicolae Reuter $GOALS ^ Juhasz 53 (Moldoveanu), Dridea I 61 (Badea), Badea (Modloveanu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Pahonţu, D. Nicolae, Fierea @ D. Munteanu, M. Marcel @ Badea, Juhasz (78 Iordache), Dridea I, A. Munteanu, Moldoveanu / Urziceanu @ Hirşova, Ţurcan, Răcelescu @ Lereter, Tănase @ @ R Lazar, Giosescu, Manolache (60 Mihailă), Surdan, Igma. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Mai intîi, despre o festivitate mult aplaudată de cei peste 16.000 de spectatori, prezenţi la debutul Petrolului — în acest campionat — pe teren propriu: I.S. Loto-Pronosport a înmînat petroliştilor premiile oferite câştigătorilor „CUPEI R.P.R.", iar studenţilor cele pentru locul 3 din campionatul trecut.
@ După festivitate, echipele premiate au apărut pe teren. Petrolul a jucat tot timpul cu 5 înaintaşi, iar Ştiinţa a rămas credincioasă 90 de minute sistemului 1-4-2-4. În ciuda terenului alunecos, datorită bunei pregătiri fizice, echipele au desfăşurat un joc intr-un ritm susţinut şi apreciabil din punct de vedere calitativ.
@ Ploieştenii au început „tare“ această partidă. În min. 2, Turcan salvează echipa sa de la un gol la un şut al lui Dridea I. Începe „asaltul“ la poarta lui Urziceanu. Jocul se desfăşoară intr-un singur sens. Şi, totuşi, scorul rămine alb 53 de minute. De ce ? Pentru că Juhasz joacă prea înainte şi micşorează zona de acţiune a lui Badea (cel mai bun atacant ploieştean), pentru că se înghesuie jocul prea mult pe tripletă, unde apărarea Ştiinţei cu doi stoperi şi cu Tănase retras joacă fără greşeală. Şi, în plus, în min. 40, 41 şi 42 Urziceanu apără goluri ca şi făcute. În acest timp, Ştiinţa joacă pe contraatac şi în min. 20 Manolache şi Igua ratează mari ocazii.
@ În repriza a doua atacul gazdelor se desfăşoară mai mult pe extreme şi în min. 53 se înscrie primul gol: Juhasz reia de la 20 m o centrare a lui Moldoveanu. Opt minute mai tirziu, Badea pasează lui Dridea I şi acesta dintr-o întoarcere de 90 de grade şutează în colţ: 2-0. Al treilea gol este marcat de Badea cu capul, după ce Moldoveanu făcuse o cursă de 35 m, driblîndu-l şi pe Urziceanu.
@ În această parte a jocului înaintaşii Ştiinţei (Ciosescu lent, iar Manolache exasperant de neorganizat) nu mai reuşesc să „ţină“ mingea şi şutează doar de două ori... spre poarta lui Sfeteu. Prea puţin.
@ S-au remarcat : D. Nicolae, Pahonţu, Badea şi M. Marcel (Petrolul), Urziceanu, Lereter şi Tănase (Ştiinţa). A condus bine V. Pădureanu (Buc.).
$ARTICLE AUTHOR ^ C Alexe
Round 3[edit]
- 3. (1963, 09, 08) FC Politehnica Iași (1945) - FC Universitatea Cluj 4-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Mircea Luca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) FC Dinamo București - AS Progresul București 2-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Dumitrescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Dinca Schileru $GOALS ^ Petru 26, Petru 51 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Varga (Frăţilă 46), Unguroiu, Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) FC Farul Constanța - FC Argeș Pitești 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Vasile Stefan $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) FC Rapid București - FCSB 3-4
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Stefan Onisie $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) FC Politehnica Timișoara - FC Brașov 1-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Dobrin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Nicolae Proca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) FC Bihor Oradea - FC Petrolul Ploiești 0-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Traian Cruceanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Ilie Oana $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1963, 09, 08) Siderurgistul Galați - FC UTA Arad 2-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Coloman Braun $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 4[edit]
- 4. (1963, 09, 14) FC Dinamo București - FC Politehnica Iași (1945) 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Zaharia Drăghici (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Constantin Teasca $GOALS ^ Petru 37, Unguroiu 57 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Frăţilă, Varga, Ene, Ştefan, Unguroiu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FC Argeș Pitești - FC Bihor Oradea 1-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Stefan / Constantin Woronkowski $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FC UTA Arad - FC Farul Constanța 2-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Drug $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Petre Steinbach $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FC Petrolul Ploiești - AS Progresul București 2-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Rotaru $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Dinca Schileru $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FC Brașov - FC Rapid București 1-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Valentin Stanescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FCSB - FC Politehnica Timișoara 3-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Nicolae Reuter $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1963, 09, 15) FC Universitatea Cluj - Siderurgistul Galați 0-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Mircea Luca / Traian Tomescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 5[edit]
- 5. (1963, 09, 21) FC Argeș Pitești - FC Dinamo București 0-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Majdan Vaclav (Polonia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Stefan / $GOALS ^ Loving 49 PM, V Alexandru 67 PM / Frăţilă 14 (Ene II), Frăţilă 59, Petru 25, Pîrcălab 84, Pîrcălab 80 PM $CARDS ^ / Nunweiller II 19 RED $PLAYERS ^ Matache (Niculescu) @ Valcan, Barbu, Radu @ Ilie Stelian, Dumitrescu @ Stănoaie (Constantinescu), V. Alexandru, Ţurcan, Lovin, David / Datcu @ Constantinescu, Nunweiler III, Ivan @ Petru Emil, Nunweiler IV @ Pârcălab, Frăţilă, Ene II (Ţircovnicu), Ştefan, Haidu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Constantinescu, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă, Ene (Țîrcovnicu 46), Ştefan, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ÎN 10 OAMENI DINAMO BUCUREŞTI A ÎNVINS PE DINAMO PITEŞTI CU 4-0 (2-0)! # Un meci cu 3 lovituri de la 11 m ratate! # $ARTICLE BODY ^ Dacă tinărul fochist Nicolae Dasiu, înflăcărat susţinător al echipei Dinamo Piteşti, ar fi ştiut că formaţia sa favorită va fi făcută K.O. de către Dinamo Bucureşti, desigur nu s-ar fi bucurat atât văzînd că mecanicul trenului de persoane /// a recuperat întirzierea ivită pe drum, astfel că a putut ajunge și el ca şi noi, la timp la meci.
@ Cruntă decepţie pentru el, ca şi pentru cei 10-12 000 de spectatori prezenţi la meci! Avînd în faţă un adversar care din minutul 19 a jucat în 10 oameni (fără Nunweiler II, eliminat din joc, din greşeală, la o infracţiune comisă de Nunweiler ...IV !) şi beneficiind de două lovituri de la 11 metri, fotbaliştii din Piteşti au fost întrecuţi categoria și ca joc şi ca rezultat.
@ Fără îndoială însă că nu numai jucătorii echipei locale au contribuit în jocul lor la această mare înfringere. Cele întâmplate marchează meritul fotbaliştilor de la Dinamo Bucureşti, care au reuşit pînă la urmă, graţie jocului lor tehnic şi siguranţei în acţiuni, să cîştige simpatia şi aplauzele publicului ce vibrase pină atunci pentru Dinamo Piteşti.
@ Dinamo Bucureşti a făcut un joc bun atît in apărare cît şi în atac, acţionind simplu, în viteză, fără pase inutile şi creindu-şi în felul acesta — în ciuda faptului că gazdele au fost de mai multe ori în terenul bucureştenilor — situaţii favorabile de marcare, dintre care cele din min. 14, 25, 59 şi 84 s-au şi încheiat cu goluri frumoase. Le-au înscris, în ordine, Frăţilă (la o excelentă pasă în adincime a lui Ene II), Petru Emil, din nou Frăţilă, şi, în sffîrşit, Pircălab, care s-a reabilitat pentru penaltiul bătut în bară cu cîteva minute înainte, pornind cu mingea de pe linia de centru, fentînd în drum doi adversari şi înscriind pe lîngă Niculescu, ieşit zadarnic în intîmpinare. Dinamo Bucureşti a marcat sau a ajuns în situatii de gol cu o uşurinţă dezarmantă, aceasta ca urmare a faptului că acţiunile sale au mers direct pe poartă, că jucătorii ei au ştiut că acţioneze, în funcţie de situaţiile create, atît colectiv cît şi individual. De aici, acest scor de 4-0, obţinut în zece oameni, în deplasare, vorbeşte de la sine asupra potenţialului echipei şi ne face să privim cu şi mai multă încredere meciul de miercuri, de la Jena. Remarcînd jocul întregii echipe, vom face totuşi sublinieri pentru Datcu care, în afara celor două penaltiuri apărate, a avut intervenţii sigure în afara porţii, Petru Emil, Nunweiler IV, Ştefan, Frăţilă, Ene II (foarte activ) şi Pircălab.
@ În superioritate numerică, Dinamo Piteşti a fost, fireşte, echipa care a atacat mai mult. Dar jucătorii ei au acţionat nervos, confuz, în special în fazele de poartă, nereuşind astfel să-şi creeze ocazii pe măsura dominării teritoriale, sau pierzîndu-le pe cele avute. Ineficacitatea atacanţilor şi-a atins punctul culminant în ratarea de către Lovin (min. 49) şi V. Alexandru (min. 67) a celor două lovituri de la 11 metri. Echipa contează prea mult pe avantajul terenului, al publicului care o susţine în luptă. Trebuie să conteze însă şi pe avantajul tehnicii, pe acela al preluărilor corecte, al stopurilor bine făcute, al unui joc în care mingea să alerge mai mult decit omul. în primul rînd, fiindcă ea nu oboseşte... Din echipa piteşteană ne-a plăcut doar David.
@ Arbitrul polonez Majdan Vaclav a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 5. (1963, 09, 22) FC Bihor Oradea - FC Politehnica Iași (1945) 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Crișana $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Cursaru Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Constantin Teasca $GOALS ^ Donciu 30, Vlad 40 (Solomon) / Milea 80 (Pop) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ Georgescu, Solomon,Sacaci II @ Donciu, Schiopu @ Bacoş,Cuncuti, Socaci III, Vlad, Mâneacu (80 Pop) / Faur @ Popescu, Moţoc, Dragomirescu @ Vornicu, Humă @ Pop,Matei, Zamfir (57 Danileț), Voica,Milea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 23-14 $SHOTS ON TARGET ^ 14-9 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima victorie a orădenilor $ARTICLE BODY ^ În întîlnirea disputată azi pe stadionul Crişana din localitate echipa orădeană a reuşit, după un joc de mare luptă, să obţină prima şi mult aşteptata sa victorie din acest campionat.
@ În primele 45 de minute gazdele au jucat foarte bine atît în apărare cit şi în atac. Acţiunile liniei ofensive s-au soldat cu multe şuturi la poarta lui Faur. După pauză însă, componenţii echipei Crişul, mulţumiţi probabil de rezultat, au prestat un joc defensiv: cei doi mijlocaşi s-au retras prea mult şi în felul acesta nu au mai asigurat legătura dintre linia de fund și cele trei vârfuri de atac.
@ După un joc mai slab prestat în repriza I, C.S.M.S. a revenit puternic în atac în cea de a doua parte a meciului, cînd a prestat un joc deschis şi a iniţiat o serie de acţiuni periculoase, care au au măcint puterile apărării echipei gazdă. De remarcat atitudinea jucătorului Solomon care, deşi accidentat în min. 3, a reintrat 6 minute mai tîrziu şi a fost omul de bază al Crişului.
@ Cu toate că în acest meci au fost înscrise numai trei goluri, remarcăm îmbunătăţirea frecvenţei şuturilor la poartă: gazdele au şutat de 23 de ori (14 pe spaţiul porții), C.S.M.S. de 14 ori (9 pe poartă). Dacă perioadele de dominare s-au împărţit în mod egal, la fel de echilibrate au fost şi ocaziile de gol ratate. Astfel, de la Crişul au ratat Vlad (min. 22), Bacoş (min. 60), Sacaci III (min. 78 şi 84), iar de la C.S.M.S. Matei (min. 52), Milei (min. 63) şi Voica (min. 71).
@ Iată cum s-au marcat cele trei goluri: în min. 30, Donciu (Crişul) ia o acţiune pe cont propriu, — de la mijlocul terenului — driblează patru apărători ieşeni şi de la 17 m şutează puternic, făcâd inutilă intervenţia lui Faur: 1— 0. După 10 minute, Solomon îl lansează pe Vlad, acesta pătrunde în careu, driblează pe Moţoc şi Faur şi înscrie în poarta goală: 2-0. Golul C.S.M.S.-ului este înscris în min. 80: Pop demarează pe extrema dreaptă, centrează pe jos în faţa porţii, apărarea Crişului ezită să intervină şi Milea complet nemarcat înscrie din apropiere: 2-1.
@ O menţiune pentru arbitrajul foarte bun practicat de N. Cursaru-Ploieşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ I Ghișa
- 5. (1963, 09, 22) FC Farul Constanța - FC Politehnica Timișoara 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Nicolae Reuter $GOALS ^ Dinulescu 8 (Tufan), Tufan 31 (Dinulescu), Dinulescu 43 (Ologu), Moroianu (Stancu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Costin, Tîlvescu, Greț @ Stancu, Pleşa @ Moroianu, Tufan, Bibere, Dinulescu, Ologu (76 Bukoşi) / Curcan (42 Urziceanu) @ Hîrşova, Lereter, Răcelescu @ Mihailă, Tănase @ R. Lazăr, Bidlan, Ciosescu, Surdan, Igna, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O primă repriză de fotbal excelent $ARTICLE BODY ^ Prima repriză a întîlnirii dintre Farul şi Ştiinţa Timişoara a oferit numeroşilor spectatori un joc de foarte bună calitate, la realizarea căruia au contribuit ambele echipe. Fazele frumoase, construite atît de gazde cît și de timişoreni, au fost îndelung aplaudate de spectatori. A fost cel mai bun meci de fotbal văzut în ultima vreme în localitate, întlîlnirea desfășurîndu-se, în special în prima repriză, într-un ritm foarte rapid.
@ De remarcat aportul adus echipei constăntene de tînărul Tufan, care s-a încadrat bine în compartimentul atacului și a colaborat bine cu Dinulescu, cu care a făcut numeroase schimburi reușite de balon. De altfel, primele două goluri au fost marcate din colaborarea acestor doi jucători. În min. 8, Dinulescu înscrie dintr-o pasă a lui Tufan iar în min. 31 Tufan, pus în cursă de Dinulescu, reuşeşte să urce scorul. Cu două minute înaintea sfirşitului reprizei Dinulescu înscrie din nou, reluînd o frumoasă centrare a lui Ologu. Ultimul gol este realizat de Moroianu dintr-o pasă primită de la Stancu.
@ Toţi jucătorii constănţeni au contribuit la realizarea unui joc bun. Se cuvin menţiuni lui Bibere, care a acţionat harnic şi cu folos la mijlocul terenului.
@ Oaspeţii au alergat mult, au realizat acţiuni frumoase, în special prin Igna şi Remus Lazăr, dar n-au şutat decît de şase ori la poartă. Din echipa oaspe s-a remarcat stoperul Lereter.
@ Arbitrul Emil Martin-Bucureşti a condus bine
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 5. (1963, 09, 22) AS Progresul București - FC Universitatea Cluj 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Mircea Luca $GOALS ^ Voinea 42 (Mafteuțp), 50 (Oiadă), D Popescu 86 / Ivansuc 20 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Colceriu @ I. Popescu, Ştirbei @ Oaidă, Mateianu (71 baboc), Voinea, Popescu, Mafteuţă / Moguţ @ Cromeli, Georgescu, Cîmpeanu @ Bîrsan, Sociu @ Ivansuc, Marcu, Szabó (76 O. Popescu), Adam, Matei. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 15-21 $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ - $ARTICLE TITLE ^ Progresul a întrecut Ştiinţa Cluj cu 3-1 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Progresul a obţinut victoria cu 3-1, în întîlnirea susţinută ieri cu Ştiinţa Cluj, o victorie scontată şi meritată desigur, dar parcă mai puţin convingătoare decît aceea obţinută la ultima evoluţie pe acelaşi stadion, în meciul cu formaţia campioană. În meciul de ieri, învingătorii n-au mai desfăşurat acelaşi joc bine organizat, n-au mai manifestat acea hotărîre de a învinge atît de evidentă în partida cu Dinamo. Ieri gazdele au fost de mai puţine ori decît adversarul în posesia mingii, au ajuns mai rar în apropierea careului advers, şutind doar de 15 ori spre poarta lui Moguţ (în timp ce studenţii au încercat de 21 de ori „vigilenţa“ lui Mîndru).
@ Toate acestea îşi au, se pare, explicaţia în scăderea potenţialului fizic, echipa manifestînd o oarecare oboseală după dificilele partide disputate cu Dinamo Buc. şi Petrolul. Prin ce este atunci meritată victoria gazdelor ? Prin aceea că ele au insistat mai mult decît Ştiinţa în repriza secundă, s-au priceput să fructifice puţinele ocazii de gol, descurcîndu-se mai bine în zona de finalizare.
@ Ştiinţa Cluj s-a prezentat bine doar o repriză : în prima. A controlat jocul de la început printr-o mai bună organizare la mijlocul terenului, unde Suciu (mereu bine plasat şi dispus să facă risipă de energie) şi Szabó (calm şi clarvăzător) au fost oamenii de legătură între cele două compartimente. În atac, Marcu şi în special Adam s-au demarcat deseori, primind baloane utile la „întîlnire“, în zone libere. După pauză, Ştiinţa n-a mai fost aceea... din prima repriză. Semne de oboseală s-au semnalat mai întîi în apărare, unde cei doi fundaşi centrali, Georgescu şi Bîrsan, au pierdut duelurile cu Voinca şi D. Popescu, autorii ultimelor două goluri.
@ Iată acum un scurt film al jocului: studenţii iau iniţiativa de la început, controlează mijlocul terenului, de unde alimentează atacul. După 20 de minute de presiune reuşesc deschiderea scorului prin Ivansuc, care a şutat năpraznic (lovitură liberă) de la aproximativ 25 m. În următoarele două minute, Adam (singur la 10 m, în poziţie ideală de şut) şi Matei ratează bune ocazii. Gazdele au scurte perioade de contraatac şi în min. 36 Voinea saltă balonul peste Moguţ, dar şi peste... bară. Un minut mai tirziu, Moguţ se remarcă scoţînd balonul la un şut trimis puternic de Oaidă, dar spre sfirşitul reprizei (min. 42) este „învins“: mingea circulă rapid, perpendicular pe poartă, de la I. Popescu la Mafteută şi Voinea, ultimul trimiţînd puternic în plasă: 1—1. Acelaşi Voinea va aduce în min. 50 avantaj echipei sale, reluînd în plasă mingea centrată precis de Oaidă. După gol, Ştiinţa revine în atac, dar tot ceea ce încearcă este parcă fără convingere, în ritm lent. Finalul aparţine echipai Progresul. În min. 81, Moguţ este cît pe aci să devieze în plasă mingea şutată de Mafteută, iar în min. 86 D. Popescu înscrie al treilea gol, scutindu-şi coechipierii de... ultimele emoţii.
@ Jocul, de factură modestă, a fost condus de arbitrul Al. Toth — satisfăcător în prima repriză şi cu unele greşeli (în aprecierea ofsaidului, uneori şi din cauza tuşierilor) după pauză.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 5. (1963, 09, 22) FC Rapid București - FC Petrolul Ploiești 0-6
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Ilie Oana $GOALS ^ / Moldoveanu 7 (Badea), Dridea I 58, Moldoveanu 61, 68, Dridea I 80, 82 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei (67 Todor) @ C. Dan, Motroc, Greavu @ Jamaischi, Danga @ Năsturescu, Dumitriu II, Ionescu, Crăciun (Georgescu), Kraus / Ionescu @ Pal, D. Nicolae, Florea @ Fronea (35 Iuhasz), M. Marcel # Badea (35 Moldoveanu), Iuhasz (35 Badea), Dridea I, A. Munteanu, Moldoveanu (35 Mocanu), $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a surclasat pe Rapid $ARTICLE BODY ^ Desigur, şansele Petrolului nu erau de neluat în seamă, în “vedeta“ cuplajului de ieri, de pe stadionul „23 August“. Dar marea favorită a întâlnirii era, totuşi, Rapid : cîştigase duminică la Braşov şi — în plus — avea avantajul terenului, ceea ce pentru ea contează mai mult — poate — decît pentru oricare dintre echipele bucureștene. Cu toate acestea, a învins Petrolul și încă la un scor (6—0) care era gata-gata să bată recordul actualului campionat (Dinamo București — Farul 7—0 !
@ Cum se explică acest rezultat?
@ În primul rînd, prin jocul excelent al ploieştenilor. Aceştia ne-au oferit ieri — mai ales în repriza a doua — unele faze de fotbal de cea mai bună calitate, atacul lor construind acţiuni variate, îndrăzneţe, cu fantezie, pe cît de spectaculoase pe atît de eficace. Acest compartiment a avut în Badea şi A. Munteanu doi „dirijori“ care au ştiut să dea culoare „partiturii“ iar în Moldoveana şi Dridea doi puncheuri irezistibili. De altfel, ei au materializat superioritatea oaspeţilor, marcând — fiecare de cîte trei ori — goluri care mai de care mai aplaudate de galeria ploieşteană ca şi de cea a... feroviarilor.
@ Dar, dacă atacul ploieştean a fost în vervă, nici liniile din spate nu şi-au făcut mai puţin simţită prezenţa la realizarea succesului. În frunte cu portarul Ionescu (ale cărui reflexe în 2—3 ocazii şi la două lovituri libere trase ca din tun de Georgescu, au cîntărit greu în balanţa rezultatului şi mai ales a moralului celor două echipe) apărarea Petrolului poate primi, în totalitate, o notă bună. Un lucru insă nu ne-a plăcut ieri la petrolişti : în prima repriză (cînd, de altfel, jocul a fost mai slab, lipsit de continuitate, lent) au comis multe faulturi. Ca şi rapidiştii, de altfel, ceea ce a necesitat dese intervenţii ale arbitrului şi a dăunat spectacolului.
@ Rapid a fost ieri o decepţie. Apărarea a fost uşor dezorientată de combinaţiile ploieştenilor iar unii jucători (Motroc, C. Dan, Todor) au comis greşeli individuale nepermise. Atacul rapodist, lipsit de viteză, abuzând de ţinerea mingii, fără forţă de şut, a fost pradă uşoară pentru ploieşteni. Cu toate acestea, Rapid a avut destule ocazii de a marca, irosite în special de Ionescu, a cărui formă din ultima vreme este îngrijorătoare. Mult sub aşteptări se prezintă şi Dumitriu II.
@ Jocul a început, cu 10 minute de fotbal bun, oferit de Petrolul. În acest timp (min. 7) Moldoveanu deschide scorul, reluînd imparabil, din voleu la colţ o centrare a lui Badea. Partida devine apoi anostă. Singurele momente care mai animă tribunele sunt voleul lui Năsturescu, respins excepţional de Ionescu, şi „bara“ lui Jamaischi. După pauză, rapidiştii au ei iniţiativa în primele 10 minute, cînd portarul ploieştean are două intervenţii aplaudate dar Ion Ionescu ratează. Minutul 58 înseamnă semnalul căderii rapidiştilor : Dridea I e lansat în adîncime şi şutează sec de la 10 metri: 2—0. Peste 3 minute Moldoveanu urcă scorul printr-un şut pe jos, la colţ, din afara careului iar în min. 68 tot el înscrie un gol similar, pe lîngă Todor, care de-abia îşi ocupase locul în poartă, înlocuindu-l pe Andrei. Urmează o perioadă în care rapidiştii încearcă să iasă la atac pentru a înscrie „golul de onoare“ dar acest lucru nu face decât să faciliteze atacului ploieştean străpungerea apărării. Şi după un gol anulat în mod just pentru ofsaid. Petrolul mai marchează de două ori, în min. 80 şi 82, prin Dridea I, prima dată după o greşală a lui Motroc iar a doua oară din acţiune personală. În ultimul sfert de oră, fiecare echipă a mai avut cîte o bară (Năsturescu, Dridea I).
@ Perioada cuprinsă între minutele 60 şi 80 a fost cea mai frumoasă a meciului, meritele realizării ei revenind Petrolului.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 5. (1963, 09, 22) Siderurgistul Galați - FCSB 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ladislau Iowski Poland $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Stefan Onisie $GOALS ^ Negrea 77 / Constantin 40 P, 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cimpeanu @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Lupea, Gherghina @ R. Matei (57 Stătescu), Dragomir, Zgardan, Negrea, David / Sochi @ Zavoda, Petescu, Cojocaru @ Jenei, Koszka @ Raksi, Constantin, Pavlovici (72 Crișanu), Sorin Avram, Crăinicearau. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Galați, Siderurgistul # Steaua 1#2 (0#1) $ARTICLE BODY ^ Meciul derbi al etapei, Siderugristul — Steaua încheiat cu rezultatul de 2—1 (1—0) în favoarea echipei oaspe nu a corespuns așteptărilor. Am asistat la o luptă acerbă pentru balon, presărată cu durităţi, în timp ce latura tehnică (şi tactică) a fost neglijată. Din această cauză partida a fost de un nivel scăzut. Pasele greşite şi şuturile imprecise la poartă au abundat.
@ Pină în minutul 48 ambele echipe au făcut un joc mai mult de studiu, bucureştenii iniţiind totuşi mai multe acţiuni ofensive. Crăiniceanu şi Pavlovici nu au reuşit însă să fructifice, de cîte două ori fiecare, ocaziile favorabile. În acest interval Negrea şi R. Matei de la Siderurgistul ratează şi ei. Cu cinci minute înainte de sfîrşitul primei reprize Rahsi centrează în careu, la minge sare un buchet de jucători şi Hulea comite henţ. Penaltiul, just acordat de arbitru, este transformat de Constantin. Scorul devine 1-0 pentru Steaua. Din acest moment, publicul — şi aşa prea înflăcărat — devine din ce în ce mai gălăgios iar ttensiunea din tribune se transmite şi pe teren, atmosferă în care jocul va continua până la sfârşit.
@ În această parte a meciului Siderurgistul iese mai mult la atac, dar militarii, cu o tehnică individuală superioară, controlează mai bine balonul, combină mai rapid. Totuşi, scorul nu este modificat decît în min. 60, tot în urma unei lovituri de la 11 m. Crăimceanu (care a jucat excelent) este oprit neregulamentar, înăuntrul careului de 16 m, de Tomescu şi Lupea, acesta din urmă ţinîndu-l de mină. Conducătorul jocului, polonezul Ladisau Iowski, dictează 11 m. şi Constantin înscrie din nou. După două şuturi puternice ale lui Raksi şi şi Sorin Avram, reţinute cu siguranţă de Câmpeanu, localnicii atacă cu mai multă insistenţă, lucru ce-l vor face până la sfârşit. Din cauza ineficacităţii liniei de înaintare — în care David şi Zgardan au fost cei mai slabi — gălăţenii nu vor reuşi insă să marcheze decît o singură dată, în min. 77. La o centrare înaltă a lui Tomescu, la poarta lui Suciu s-a produs învălmăşală. Mingea a ajuns la Negrea, acesta a găsit un culoar liber şi printr-un şut puternic a redus scorul.
@ Întâlnirea s-a terminat cu victoria formaţiei bucureştene, ai cărei jucători au fost egali cu învinşii în ceea ce priveşte puterea de luptă, dar mai buni — aşa eram am mai spus — în privinţa tehnicii individuale.
@ Arbitrul polonez Ladislau Iowski, a acordat în mod justificat cete două penaltiuri.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Comarnischi
- 5. (1963, 09, 22) FC Brașov - FC UTA Arad 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=71&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_09/?pg=72&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Coloman Braun $GOALS ^ Seredai 21 / Tirlea 8 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Haidu @ Naghi, Sigheti, Zaharia @ Pescaru, Seredai @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, Mesaroş, Selimeşi / Coman @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Metcaş, Comisar @ Farcaş (60 Leac), Chivu, Ţîrlea, Floruţ, Czako (60 Farcaş), $CORNERS ^ 15-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Brașov, Steagul roşu n-a reușit decît un meci nul nu U.T.A. $ARTICLE BODY ^ Pentru a treia oară în timp de o săptămină, suporterii echipei locale au plecat dezamăgiţi. Steagul roşu n-a obţinut decît un meci nul în faţa echipei U.T.A., prea puţin faţă de pretenţiile şi potenţialul echipei braşovene. Dacă în partidele anterioare, înfrîngerile „stegarilor“ au fost urmarea unor comportări slabe, în jocul de azi în schimb, gazdele ar fi meritat victoria. Ele au dominat majoritatea timpului şi au practicat un joc destul de frumos în cîmp. Au combinat însă exagerat de mult în faţa porţii lui Coman şi au dat posibilitate apărării supranumerice a oaspeţilor să respingă atac după atac.
@ Steagul roşu a apărut pe teren cu o apărare complet schimbată : Haidu în poartă, Sigheti stoper şi Naghi, care şi-a reluat locul în echipă, fundaș. Linia de atac a manifestat însă aceeaşi lipsă de finalizare, mingea fiind jucată mai mult pe tripletă. Explicaţia ? Selimeşi s-a prezentat sub orice critică.
@ U.T.A. s-a apărat organizat şi a contraatacat periculos, în special prin Tirlea şi Floruţ. Oaspeţii au fost aceia care au şi deschis scorul în min. 8, cînd Ţîrlea țl depăşeşte pe Szigheţi şi înscrie plasat. Un aport deosebit la obţinerea rezultatului de egalitate l-a adus şi Coman care a apărat foarte bine. O singură dată s-a dat... bătut: în min. 21 cînd n-a putut reţine lovitura liberă executată puternic şi plasat de Naghi de la 20 m. Seredai reluind mingea în gol.
@ Gazdele au ratat o sumedenie de ocazii dintre care cea mai uşor de valorificat o socotim pe aceea a lui Selimeşi (min. 48) care a interceptat o minge trimisă „acasă“ de Capaş, a driblat pe Coman, dar a tras... în bară. Iar şuturile lui Seredai (min. ///) şi Mezaroş (min. 75 şi 89) au lovit bara. Oaspeţii au avut o singură ocazie mai clară, în min. 80, cînd Leac a tras alături, dintr-o poziţie favorabilă.
@ Arbitrul Alexandru Pîrvu (Bucureşti) a condus bine.
@ P.S. Cu acest joc, Capoş a aniversat cel de-al 280-lea meci în campionatul republican susţinut în aceeaşi echipă, la U.T.A.
$ARTICLE AUTHOR ^ V Secăreanu, P Dumitrescu
Round 6[edit]
- 6. (1963, 09, 29) FC Politehnica Iași (1945) - FC Argeș Pitești 2-1
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 2 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru Constanța $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Vasile Stefan $GOALS ^ Matei 34 P, Vornicu 73 / Turcan 21 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ Popescu, Moțoc,
Dragomirescu @ Vornicu, Danileț @ Pop, Matei (62 Comănescu), Humă, Voica, Milea / Nieulescu @ Valcan, Barbu, Radu @ V. Alexandru, Stoenescu @ C. Ionescu, Constantinescu, Turcan, Dumitrescu, David (73 Corneanu).
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Deși victorioși, ieșenii și-au dezamăgit suporterii $ARTICLE BODY ^ De mult
timp spectatorii ieșeni nu au mai avut ocazia să urmărească o partidă în care spectacolul fotbalistic să aibă un nivel atît de scăzut. Privită prin prisma ultimelor comportări, meritorii, ale ieșenilor, ca și prin startul puternic din primele minute, se părea că întilnirea de astăzi se va încheia cu o victorie categorică a gazdelor. La această anticipare a contribuit și așezarea formației oaspe pe teren, care, preocupată de apărare, și-a retras ambii mijlocași și, cu schimbul, cîte un inter sau extremele. Practic, 70 de minute s-a jucat la o singură poartă — cea a dinamoviștilor piteșteni. Dacă oaspeții au reușit totuși să cedeze la un scor atît de strins, aceasta se datorește pe de o parte portarului Niculescu, care a apărat goluri „gata făcute", iar pe de altă parte atacanților ieșeni care în această partidă au fost exasperant de impreciși în trasul la poartă.
@ Căror cauze se datorește slabul spectacol fotbalistic oferit de cele două echipe ? Echipa locală nu a știut să se descurce în fața apărării supranumerice a oaspeților. Marea majoritate a acțiunilor ofensive au fost purtate pe centru, unde piteștenii și-au masat majoritatea jucătorilor. Ieșenii au luptat cu prea puțină convingere pentru balon și au comis multe greșeli tehnice (pase la adversari, stopuri și preluări defectuoase etc.). Preocupați de rezultatul partidei și mai puțin de spectacolul fotbalistic oferit, oaspeții au depășit de multe ori limitele sportivității, practicînd un joc dur sau protestînd (nejustificat) la deciziile arbitrului. În această privință s-au „remarcat" V. Alexandru și Constantinescu.
@ Partida începe în nota de evidentă superioritate a echipei gazdă. Pe rînd insă Voica (min. 3), Pop (min. 8), Milea (min. 14 și 17), Humă (min. 15 și 17) și Danileț (min. 20) ratează ocazii clare. În plină dominare a ieșenilor, la un contraatac, Faur iese greșit din poartă și cade împreună cu Țurcan. Atacantul piteștean se scoală însă primul și înscrie de aproape, nestingherit (min. 21). În continuare, cei care atacă sînt tot ieșenii însă egalarea survine de-abia în min. 34 : V. Alexandru comite henț în careu și Matei transformă lovitura de la 11 m. La reluare, în min. 47, oaspeții au o mare ocazie pe care însă o ratează. În min. 73 ieșenii reușesc să înscrie golul victoriei prin Vornicu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Eugen Ursu
- 6. (1963, 09, 29) FC Petrolul Ploiești - FC Brașov 1-0
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 2 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Nicolae Proca $GOALS ^ Iuhas 57 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pal, D. Nicolae, Florea @ luhas, M. Marcel @
Moldoveanu (Badea), Badea (Moldoveanu), Dridea I, A. Munteanu, Mocanu (70 Dridea II) / Haidu @ Campo, Jenei, Naghi @ Pescaru, Sigheti @ Hașoti, Năftănăilă, Ciripoi, Seredai, Selimesi
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 10-30 $SHOTS ON TARGET ^ 7-0 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a dominat, dar a trecut greu
de Steagul roșu
$ARTICLE BODY ^ Ploieștenii (și nu numai ei) pronosticau o victorie mai ușoară a Petrolului. Calculele erau simple și, se pare, suficient de convingătoare : „Steagul roșu nu merge — se spunea înainte de joc; a pierdut acasă în fața.
Rapidului, în timp ce „noi", cu Rapidul...”
@ e omitea însă, faptul că formația brașoveană, dornică de reabilitare, își va vinde scump pielea și apoi că echipele sînt uneori inconstante. Iată, de pildă, cine a văzut duminica trecută pe Petrolul jucînd, cu greu ar fi recunoscut-o ieri. Într-atît de neconvingătoare a fost evoluția „unsprezecelui" ploieștean ! Într-o singură săptămină, echipa a slăbit mult la capitolul combativitate, acțiunile ofensive au fost, de astădată, lipsite de FANTEZIE și CLARITATE, atuurile cu care cîștigase acum șapte zile. Ieri, ploieștenii au greșit capital încercînd să străpungă doar pe tripletă (Badea - Dridea I-A.Munteanu), ignorînd multă vreme faptul că zona de finalizare era betonată, pe centru, de oaspeți. Abia atunci cînd Badea și-a reluat locul pe aripă, fața compartimentului ofensiv s-a mai schimbat în bine. Cu toate acestea, golul, singurul gol al partidei (în min. 57) va fi opera lui Iuhas (ieri mijlocaș), care a trimis la „păianjen” de la aproximativ 25 de metri. Haidu a văzut direcția mingii, s-a dus spre ea dar, alunecîndu-i piciorul de sprijin, a ratat intervenția.
@ teagul roșu a venit la Ploiești pentru un punct. Și-a axat jocul pe apărare (e drept, o apărare organizată, după formula 4—3—3) ; Sigheti l-a dublat în permanență pe Jenei, iar la mijlocul terenului au operat Pescaru, Ciripoi și Seredai. Ne-a plăcut ideea dozării efortului prin schimbarea de atribuții inter-mijlocași (și invers), dar slabul randament al singurului vîrf de atac (Selimesi) a ușurat sarcina apărării adverse. De altfel, în tot timpul jocului, oaspeții au încercat poarta de 30 ori, dar niciodată n-au tras pe spațiul ei. Aceeași frecvență slabă și din partea atacului ploieștean: 10 șuturi, dintre care 7 pe poartă.
@ Spuneam mai sus că formația oaspe a venit la Ploiești să scoată un punct. Ea și-a invitat adversarul, prin așezare, să atace în trombă, ieșind din apărare prin contraatacuri purtate de 2—3 jucători, ușor de oprit la marginea suprafeței de pedeapsă. Apărarea face risipă de energie și numai după 3 minute, de la început, acordă două cornere. După o scurtă perioadă în care brașovenii echilibrează jocul, asistăm din nou la o presiune exercitată de ploieșteni la poarta lui Haidu. În min. 22, Florea execută o lovitură liberă de pe stinga, înalt, spre colțul careului mic ; Moldoveanu, venit ca un bolid, reia cu capul puternic, dar Haidu scoate „în extremis”. Petrolul domină în continuare confuz.
@ Mai trec 10 minute de la reluare și Petrolul nu reușește să găsească cheia victoriei. Publicul iși arată nemulțumirea față de jocul prestat, dar imediat iși recapătă încrederea după înscrierea golului. Încurajați de gol, petroliștii atacă continuu, producînd panică pe aripa dreaptă. Centrările lui Badea rămîn însă fără rezultat și prin faptul că Dridea I este peste tot, în afară de zona (din apropierea porții) în care trebuie să acționeze. Pină la sfîrșit, oaspeții (ieșiți mai mult la joc) inițiază o serie de contraatacuri, rămase însă fără efect.
@ Jocul, de factură modestă, a fost influențat desigur și de starea terenului umed, alunecos.
@ Arbitrul N. Mihăilescu a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 6. (1963, 09, 29) FC Dinamo București - Siderurgistul Galați 5-1
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 2 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Osiac (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Traian Tomescu $GOALS ^ Frăţilă 20, Pîrcălab 26, Ţîrcovnicu 65, Ţîrcovnicu 78 (Părcălab), Hulea 75OG / Zgardan $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ Petru Emil, Nunweiller IV @ Părcălab, Frățilă, Ene II, Tircovnicu, Haidu / /// @ cu, Hulea, Voicu @ Lupea, Gherhina @ Gh Ion (Stătrescu), Dragom /// dan, Negrea, David $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă, Ene, Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Timp de 20 de minute, fotbaliștii
de la Siderurgistul i-au... necăjit puțin pe cei de la Dinamo, lăsînd impresia că nu se vor da bătuți cu una-cu două. Dar, imediat ce Dinamo a forțat ritmul de joc, echilibrul aparent de pe teren s-a rupt, pentru ca în repriza a II-a meciul să nu mai ridice decît problema... scorului cu care vor cîștiga bucureștenii. Iar acest 5—1, ca și jocul practicat de dinamoviști după pauză, confirmă ultimele rezultate ale acestei echipe, potențialul ei.
@ Acționînd cu mai puțină vigoare ca de obicei la începutul jocului, dinamoviștii i-au lăsat uneori pe oaspeți să preia inițiativa și să atace periculos pe partea stîngă, unde David a driblat și a pătruns astfel spre poartă în stilul său caracteristic. Un astfel dc atac, cel din min. 8, a fost gata să aducă deschiderea scorului, dar Zgardan, de la 6 metri, a tras pe lîngă poartă. Și Dinamo a avut în această perioadă de joc echilibrat o ocazie bună, în min. 11, dar șutul lui Haidu a întîlnit bara.
@ Și iată min. 20, care avea să /// aspectul jocului, o dată cu golul /// de Frățilă, la un contraatac. /// insistă acum, dă drumul /// atacă în viteză, cînd pe dreapta, cînd pe stînga, punînd probleme din cele mai grele apărării adverse. În min. 26 Pîrcălab a majorat scorul, iar minutele următoare gălățenii au fost /// și puțin a lipsit ca să primească /// o clipă la alta, alte goluri. După ce Ene II a pierdut cea mai mare /// reluînd cu capul balonul, în /// Dinamo iar s-a... oprit și am avut o perioadă dc acalmie, pe care avea să o întrerupă în mod neașteptat golul lui Zgardan, marcat dintr-o lovitură de la 30 metri.
@ În primele minute ale reprizei a doua oaspeții încearcă să se apropie de poarta lui Datcu lui Datcu, dar încetul cu încetul „cad“, pierd toate duelurile pentru minge , chiar și cele în care limite /// în forță sînt depășite. Dinamo /// mereu breșe în dispozitivul apărării adverse, prin jocul derutant al celor două extreme, Pîrcălab și Haidu, /// ale primului) care trimit în /// „periculoase„, din imediata apropiere a liniei de fund. Și astfel, golurile nu întîrzîe să vină. Pe cel de al treilea îl marchează în min. 65 Țîrcovnicu /// capul, pc cel de al patrulea îl /// min. 75, în proprie poartă, Hulea cînd să oprească o minge /// probabil aceeași soartă, iar /// cel din min. 78, este tot /// Țîrcovnicu, „omul de legătură„ /// atacul și înaintarea dinamovistă /// prezent aproape în toate fazele /// a reluat spectaculos, cu capul ///
a lui Pîrcălab.
@ De la Dinamo ne-au plăcut în mod
deosebit Pîrcălab, Haidu, Țîrcovnicu, Nunweiller IV. La ceilalți /// vedea în unele momente semne de oboseală, explicabile desigur prin faptul că dinamoviștii mai erau pe drumuri /// zile înainte de acest meci. De la Siderurgistul s-au remarcat David, Lupea și Gherghina. Echipa /// unele calități, dar manifestă /// tendința de a juca dur. /// cineva, jocul ei are de /// diamantului, dar nu și strălucirea cestuia...
@ Arbitrul Gh. Osiac (Timișoara) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 6. (1963, 09, 29) FC Farul Constanța - FC Rapid București 3-1
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 2 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Valentin Stanescu $GOALS ^ Motroc 10 OG, Ologu 52, 63 (Tufan) / Dinu 2 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Costin, Tilvescu,
GREF @ STANCU, BIBERE @ Moroianu, Bukossi, TUFAN, DINULESCU, Ologu / Andrei (81 Todor) @ Lupescu (73 Greavu), Motroc, Greavu (73 Macri) @ Jamaischi, LANGA @ Năsturescu, Dinu, IONESCU, GEORGESCU, Kraus
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Farul învingătoare în repriza a doua $ARTICLE BODY ^ Închipitiți-vă un teren în care apa mustea
la fiecare pas, depășind carîmbul ghetei și vă puteți face o imagine asupra jocului dintre cele două formații. Cu toată ploaia care a căzut din abundență și a desfundat terenul, Farul și Rapid s-au străduit — reușind în bună parte # să ofere spectatorilor un joc de un nivel satisfăcător. În aceste condiții trebuie relevat faptul că ambele echipe au arătat o mare putere de luptă, apărindu-și cu sportivitate șansele.
@ Farul Constanța, învingătoare ieri, a arătat o mai bună pregătire fizică și o orientare superioară în joc. Linia de mijlocași a avut o comportare excelentă fiind prezentă la fiecare acțiune, atît în atac cît și în apărare.
@ Rapid a oferit spectatorilor un joc plăcut în cîmp, dar eficacitatea sa a lăsat de dorit. Majoritatea acțiunilor s-au irosit la marginea careului de 16 m. Rarele pătrunderi ale lui Ionescu și Kraus au periclitat prea puțin apărarea gazdelor.
@ În min. 2 bucureștenii deschid scorul: Dinu scapă de Tilvescu și profitînd de ezitarea lui Manciu, trimite balonul în plasă. În min. 10, la o centrare pe dreapta a lui Tufan, Motroc vrînd să degajeze, trimite puternic balonul în propria poartă : 1—1. Cu acest rezultat se termină prima repriză, dar nu trebuie să trecem cu vederea că în min. 30 rapidiștii au avut o mare ocazie prin Kraus care după ce a trecut de Tilvescu, a șutat pe lingă poartă.
@ După pauză, tot gazdele sînt acelea care înscriu : în min. 52 Ologu trece de Lnpescu și Motroc și marchează de aproape: 2-1. În min. 63 Farul obține cel de al treilea gol. La o fază discutabilă (se pare că Tufan a fost în ofsaid — de altfel și arbitrul de tușă a semnalat) același Ologu reia balonul în plasă : 3—1.
@ În ultimele minute ambele echipe au cîte o ocazie. În min. 85 Jamaischi execută o lovitură liberă dar Kraus trimite balonul în... Manciu. În min. 88 Bukossi, în poziție favorabilă, șutează pe lîngă poartă.
$ARTICLE AUTHOR ^ I Brucner
- 6. (1963, 09, 29) FC UTA Arad - AS Progresul București 1-1
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 2 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Dinca Schileru $GOALS ^ Tirlea 21 / Mateianu 26 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Pecican, Capaș,
Neamțu @ Comisar, Mețcaș @ Tomeș, Chivu, Țîrlea, Floruț, Farcaș / Mîndru @ Nedelcu, Caricaș, Colceriu @ I. Popescu (Ioniță 87), Știrbei @ Oaidă, Mateianu, Voinea, Mafteuță, Stoicescu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Dacă cu o
săptămînă în urmă, la Brașov, fotbaliștii de la U.T.A. au obținut un punct prețios, de data aceasta, ei au cedat, acasă, un punct tot atît de prețios. Deși au avut inițiativa în majoritatea timpului și au încercat des poarta, textiliștii au rămas datori suporterilor lor. Aceasta, deoarece au ratat extrem de multe ocazii clare (Chivu min. 18, 39, 76, 78; Țîrlea min. 41, 48, 87, 89 ; Farkaș min. 47). Dator însă a rămas și arbitrul Mihai Vasiliu (Ploiești) care a condus foarte slab această partidă. Fiind depășit în permanență de faze, el a scăpat jocul din mînă, dînd nenumărate decizii eronate și în compensație. Prin aceasta, el a influențat buna desfășurare a jocului. U.T.A. a deschis scorul în minutul 21 prin Țîrlea. După 5 minute, Pecican comite fault în careu și Mateianu transformă lovitura de la 11 m : 1—1.
@ Soarta partidei a fost hotărîtă încă din prima repriză, cind textiliștii, deși superiori oaspeților, n-au reușit să înscrie decit o singură dată.
@ După reluare, Progresul se organizează în apărare pentru a menține cu orice preț rezultatul și reușește acest lucru. Cu 6—7 jucători pe linia de fund, bucureștenii se apără cu hotărire, intervenind curajos la multe mingi dificile. În acest timp ei se bazează pe contraatacuri efectuate de Oaidă și Voinea.
@ U.T.A. a forțat ritmul în ultimele 20 de minute, dar fără rezultat. Atacanții au șutat mult, însă imprecis. La textiliști a fost slab aportul lui Floruț, altădată principal coordonator al echipei. Astfel, majoritatea acțiunilor s-au desfășurat la întîmplare, fără eficacitate.
@ Cu toate deficiențele jocului, cei prezenți au avut prilejul să asiste la o luptă pasionantă care s-a dat în majoritatea timpului între atacul textilist și apărarea oaspeților.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt Iacob
- 6. (1963, 09, 29) FCSB - FC Bihor Oradea 7-2
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 3 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Dobrin Petroșani $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Constantin 17 P, Raksi 22, Pavlovici 32, 0, Ralsi 63, Crăinceanu 70 (Constantin), Pavlovici 81 (Constantin) / Solomon 19, Donciu sau Eremia autogol 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Eremia @ Zavoda II,
Petescu, Cojocaru (73 Hălmăgeanu) @ Jenei, Koszka @ Raksi, Constantin, Pavlovici, Avram, Crăiniceanu / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Sacaci II @ Donciu, Schiopu @ Sandu, Kunkuti, Sacaci III, Vlad, Iacob (60 Bacoși)
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steaua a întrecut net pe Crișul $ARTICLE BODY ^ Am asistat de multe ori
la meciuri între prima și ultima clasată în care codașii, chiar dacă nu reușeau să cîștige, se comportau mai /// decît îi recomanda locul din clasament și — cîte 20—30 de minute, # /// chiar cîte o repriză întreagă făceu „zile grele" liderilor. Și nu de puține ori, în asemenea cazuri, spectatorii sentimentali îi compătimeau pe deținătorii lanternei și le pronosticau... zile mai bune. Ieri însă, în "deschiderea" de pe stadionul Republicii, Steaua n-a avut nici un /// „probleme" cu Crișul și nimeni nu s-a mai întrebat cum de se /// orădenii pe ultimul loc... Replica pe care oaspeții au dat-o militarilor fost atît de palidă încît îndrăznim să afirmăm că dacă Steaua s-ar fi întrebuințat mai putea trece de zece goluri. Mai ales că apărarea Crișului, în frunte portarul Welcheit, a fost ieri atît de neinspirată încît — la cîteva din cele 7 goluri marcate — înaintașilor militari nu le-a rămas decît să pună capăt unei faze de gol creată de... apărarea adversă. Nu e mai puțin adevărat însă că la alte goluri, orădenii au fost puși în poziție de ... spectatori, de excelentele pase ale lui lui Constantin care a trimis mingea coechipierilor săi însoțită de... invitația de a o introduce în poartă. Ne referim la punctele marcate în a doua repriză de Pavlovici și Crăiniceanu, magistral create de interul dreapta militar.
@ Raportul de forțe s-a conturat încă din primele minute, cînd Steaua a asaltat poarta adversă. Oaspeții, în așezarea 4—3-3, opresc atacurile militare pină în min. 17, cînd Raksi e faultat în careu și Constantin deschide scorul, din 11 metri. După două minute, Crișul egalează prin Solomon — cel mai bun jucător orădean — care a reluat frumos, cu capul, la un corner. În minutul 22, Raksi șutează din marginea careului, mingea trece pe lîngă picioarele a 3—4 apărători, pe lîngă portar și depășește linia porții : 2—1 pentru Steaua. Golul următor este realizat de Pavlovici, care șutează de departe speculînd ieșirea din poartă a lui Weichelt (min. 32) și tot Pavlovici fixează scorul reprizei expediind în plasă, de la cîțiva metri, mingea trimisă de Georgescu la portar și oprită la jumătatea drumului, într-o băltoacă. În această primă parte Steaua a dominat continuu. După pauză, Crișul a ieșit mai mult la atac și - deși scorul a luat proporții — jocul a fost destul de echilibrat sub aspectul dominării teritoriale. Dar, în timp ce orădenii plimbă mingea la infinit (de multe ori balonul jucat de ei ajungea de la extremul dreapta la... fundașul de pe stînga), Steaua atacă simplu și eficace. Și golurile vin unul după altul: Raksi înscrie în min. 63 din lovitură liberă de la 18 metri, Crăiniceanu urcă scorul intercepted o pasă cu călcîiul a lui Constantin (min. 70) iar Pavlovici, în min. 81, înscrie ultimul gol al echipei sale, reluînd cu capul, dintr-o poziție incomodă, balonul trimis tot cu capul de Constantin (o fază de o rară spectaculozitate). Cu două minute înainte de sfîrșitul partidei, Donciu șutează cu sete de la 20 de metri, balonul se lovește de bară, apoi de piciorul lui Eremia — care se dezechilibrase incercînd să intervină — și intră în poartă : 7—2.
@ Arbitrul loan Dobrin-Petroșeni a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 6. (1963, 09, 29) FC Politehnica Timișoara - FC Universitatea Cluj 3-1
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1963/09/sportul_popular_1963_09_4315.pdf 3 $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Mircea Luca $GOALS ^ Manolache 36, Surdan 51, R Lazăr 72 / Adam 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Urziceanu @
Hîrșova, LERETER, Răcelescu @ MIHĂILÂ, SURDAN (37 TĂNASE) @ Igna (Lazăr), LAZAR (Popa), MANOLACHE, Popa (Surdan), Mițaru. / Moguț (13 RINGHEANU) @ Cromeli, GEORGESCU, Cîmpeanu @ MARCU (46 Bîrșan), Octavian Popescu @ IVANSUC, Sabo (46 Marcu), Suciu, Adam, Matei
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ 18-8 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O VICTORIE MERITATĂ $ARTICLE BODY ^ După patru
înfrîngeri consecutive, studenții timișoreni au obținut în fața colegilor din Cluj o victorie meritată, la capătul unui meci de bună factură tehnică. /// putea fi mai mare dacă înaintașii timișoreni nu s-ar fi pripit uneori în /// finală a acțiunilor, ratînd numeroase ocazii favorabile. De asemenea, /// de reținut și intervențiile inspirate ale portarului Rîngheanu. Spre deosebire de evoluțiile anterioare, Știința Timișoara s-a prezentat mult schimbată în bine. Afirmația de mai sus se bazează pe faptul că echipa a manifestat dispoziție de joc, multă voință de a învinge. Apărarea, deși n-a fost mult solicitată, s-a commportat bine iar înaintarea a atacat ///, a controlat mereu jocul și a /// mult la poartă (18 lovituri pe spațiul porții, în timp ce clujenii au avut /// 8). Noua formulă de atac a dat randament superior față de cea anterioare.
@ Clujenii au pus accent pe apărare, mizând pe un meci nul. Înaintarea s-a bazat pe contraatacuri sporadice, pe partea ///, unde Ivansuc a fost mai activ. Timișorenii încep jocul și Manolache, /// două ori singur cu portarul, în min. ///, ratează. În min. 18, Marcu comite henț în careu. Lereter trage plasat, destul de slab și Rîngheanu prinde. În continuare, gazdele atacă susținut, dar Lazăr, Popa, Manolache, Surdan și /// nu reușesc să concretizeze. Primul gol cade în min. 36 la o învălmășeală . Au tras pe rînd Mițaru, Popa, /// pentru ca în cele din urmă să înscrie... Manolache. În repriza secundă, localnicii se mențin în atac și în min. 51 măresc scorul într-o situație asemănătoare cu cea de la primul gol. Au șutat succesiv Surdan, Popa, din nou Surdan, mingea a revenit din bară tot la Surdan și acesta a introdus balonul în plasă. Același Surdan a inițiat încă două atacuri: în min. 63 Ringheanu i-a plonjat la picioare, iar 5 minute mai tîrziu mingea trimisă de el a nimerit bara. Timișorenii înscriu cel de al treilea punct în min. 72 prin R. Lazăr. Scorul final a fost pecetluit de Adam în min 78.
@ Arbitrul Mihai Popa (București) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P Velțan, I Ioana
Round 7[edit]
- 7. (1963, 10, 12) Siderurgistul Galați - FC Petrolul Ploiești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ Focșani ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ (2000 away) $REFEREE ^ Adrian Macovei Bacău $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Ilie Oana $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cîmpeanu @ Lupea (66 Stătescu), Hulea, Voicu @ Dragomir, Gherghina @ G. Matei (66 Militaru), I. Gheorghe, David, Negrea, Stătescu (66 R. Matei) / Ionescu @ Pahonțu, D. Nicolae, Florea @ D. Munteanu, M. Marcel @ Badea, Juhas, Dridea I, A. Munteanu, Moldoveanu. $CORNERS ^ -10 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ -1 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În general, jocul a fost echilibrat. Gălăţenii au fost mai periculoşi în fazele ofensive şi dacă insistau şi mai mult în ultimele 10 minute rezultatul putea fi altul. Atacul ploieştean a nimerit poarta adversă o singură dată (!). Foarte multe pase, la ambele echipe, au mers la adversar. Linia de fund a Siderurgistului a acordat cu multă ușurință numeroase cornere (10) rămase toate fără rezultat.
@ Prima repriză a început cu cîteva atacuri ale petroliștilor care au fost destrămate de apărarea Siderurgistului la... 25—30 m de poartă. În min. 15, Matei şutează fulgerător, dar pe lîngă poartă. Suporterii Petrolului (au venit peste 2000) au emoţii în min. 34 cînd mingea expediată de Stătescu se plimbă pe linia porţii. În ultimele 10 minute gălăţenii atacă insistent şi pierd ocazii favorabile prin I. Gheorghe, David și Militaru.
@ Arbitrul A. Macovei (Bacău) a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ A Axente, GH Samoilă
- 7. (1963, 10, 13) FC Politehnica Iași (1945) - FC Farul Constanța 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Petre Steinbach $GOALS ^ Voica 2, Voica 59 PM, Milea 77 / Dinulescu 14 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ V. Popescu, Moţoc, Dragomirescu @ Humă, Vornicu @ Matei, Pop (86 Comănescu), Ştefănescu, Voica, Milea / Manciu @ Costin, Tîlvescu, Gref @ Stancu, Biberc @ Moroianu, Bilkesi (46 Neacşu), Tufan, Dinulescu, Ologu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ C.S.M.S. Iaşi continuă să obţină puncte preţioase în clasament. Echipa aplică cu succes sistemul 4—2—4 în care jocul ofensiv, pe alocuri chiar al fundaşilor, precum şi lucrul intens şi raţional al celor doi dispeceri, Humă şi Ştefănescu, contribuie la realizarea unor acţiuni bine organizate.
@ Pe scurt, meciul se poate caracteriza astfel: în prima repriză jocul a fost echilibrat, presărat cu faze rapide şi spectaculoase. În partea a doua, ieşenii s-au instalat în jumătatea de teren advers, dominînd insistent. Scorul este deschis în min. 2 prin Voică, pentru ca oaspeţii să egaleze în min. 14 prin Dinulescu. În min. 59, Milea este faultat în careu, dar Voica ratează lovitura de 11 m. În continuare, gazdele îşi creează situaţii de gol, pierdute însă de Humă (min. 59), Voica (min. 62 şi 74) , Matei (min. 65) şi Milea (min. 75) . Golul victoriei este înscris în min. 77 de Milea. Arb. Aurel Bentu (Buc.) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ I Baciu, A Scăunaș
- 7. (1963, 10, 13) FC Bihor Oradea - FC UTA Arad 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Comșa Octavian Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Coloman Braun $GOALS ^ Donciu 55 (Bacoș) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ Georgescu,Solomon, Balog @ Sacaci II, Cuncuti @ Fandli, Vlad, Bacoş, Donciu,Sacaci III / Coman @ Pecican Capaş, Neamţu @ Comisar, Metcas @ Leac(61 Selimeşi I), Chivu, Ţirlea, Floruţ, Farcaş, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 23-11 $SHOTS ON TARGET ^ 8-5 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întîlnirea a fost aşteptată cu viu interes de spectatorii orădeni şi de numeroşii suporteri ai echipei oaspe, veniţi la Arad. Crişul a dominat mai mult în primele 60 de minute, iar oaspeţii au deţinut superioritatea în ultima jumătate de oră. Dintre ocaziile de gol ale arădenilor semnalăm două mai important : în min. 11, Sacaci III, aflat pe punctul de la 11 m, șutează în Coman, iar în min. 22, Bacoș trimite alături de poarta goală. Arădenii ratează și ei o ocazie mare în min. 23 cînd Chivu șutează, de la 3 m, peste bară.
@ În min. 55 se înscrie unicul gol al partidei: Cuncuti centrează în careu, Bacoş prelungeşte cu capul spre Donciu şi acesta reia puternic în plasă de la aproximativ 10 metri. În min. 86, Ţirlea profită de o greşeală a lui Solomon, dar ajuns la marginea careului „mic“ se pripeşte şi ratează o ocazie bună.
@ Victoria echipei locale este meritată. Cei doi juniori, Balog şi Fandli, au avut o comportare promiţătoare. Gazdele au şutat de 23 de ori (8 pe spaţiul porţii), iar oaspeţii de 11 ori (5 în cadrul porţii). Arbitrul Octavian Comşa (Craiova) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie GHișa, Alex Jilău
- 7. (1963, 10, 13) FC Argeș Pitești - FC Politehnica Timișoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Nicolae Reuter $GOALS ^ Stoenescu 11 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Valcan, Barbu, Stoenescu @ Ilie Stelian,V. Alexandru @ C. Ionescu (46 Lovin), Ţurcan, Constantinescu, Dumitrescu, David / Urziceanu @ Hîrşova, Lereter, Răcerescu @ Turcan, Mihăilă (81 Miţaru) @ R. Lazăr,Surdan, Manolache, Popa, Igna, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Studenţilor timişoreni le-a surîs un rezultat de egalitate, şi înclinăm să credem că dacă în min. 11 Stoenescu n-ar fi transformat impecabil o lovitură liberă de la 17 m, ei ar fi obţinut acest rezultat de egalitate. De ce ? Pentru că în această întîlnire au existat prea puţine faze de poartă din care să se poată concretiza. Majoritatea atacurilor şi contraatacurilor ambelor formaţii s-au oprit la marginea careului de 16 m, din cauza incapacităţii liniilor de atac de a se descurca şi străpunge apărările bine organizate.
@ S-a jucat în general lent, pe un front îngust. Studenţii au acţionat şters, linia lor de atac nereuşind să închege nici o acţiune periculoasă. Dinamo Piteşti a acţionat ceva mai decis şi ca urmare a beneficiat de citeva ocazii favorabile. Spre sfîrşit şi Dinamo a scăzut însă ritmul şi combativitatea.
$ARTICLE AUTHOR ^ Dorel Ștefănescu
- 7. (1963, 10, 13) AS Progresul București - FC Rapid București 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ Paul Schiller Austria $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Valentin Stanescu $GOALS ^ D Popescu 34, Stoiescu 61 (Mafteuță) / Codreanu 14 (Kraus), Ion Ionescu 32 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mindru @ Nedelcu, Caricaş, Colceriu @ I. Popescu (82 Ioniţă), Ştirbei @ Oaidă, Mafteuţă, M. Voinea, D. Popescu, Stoicescu. / Andrei @ C. Dan, Motroc, Greavu @ Dinu, Langa (70 Georgescu) @ Codreanu, Ozon (70 Dumitriu), Ionescu, Georgescu (70 Ozon), Kraus $CORNERS ^ 5-8 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După 2-0 pentru feroviari $ARTICLE BODY ^ Cînd în minutul 32 Ion Ionescu a marcat al doilea punct al echipei sale (cel mai frumos gol al campionatului) trimiţînd printr-o execuţie tehnică de mare fineţe mingea peste adversar şi reluînd-o apoi din voleu, sub bară, se părea că Rapid va obţine mult dorita sa reabilitare în faţa publicului bucureştean nu numai ca joc — lucru pe care-l reuşise cu prisosinţă în prima jumătate de oră a meciului — ci şi ca rezultat. Tabela de marcaj arăta 2—0 pentru feroviari (scorul fusese deschis în minutul 14 de Codreanu, printr-un şut bine calculat, în urma unei centrări a lui Kraus) şi întrecerea decurgea în avantajul rapidiştilor, al căror joc — ca urmare şi a contribuţiei aduse de reintrarea lui Ozon — cîştigase evident în organizare, în claritate. Pînă în ultimul sfert de oră al primei reprize, giuleştenii se dovediseră mai buni, combinaţiile lor aduceau mai des balonul în apropierea porţii lui Mindru, în timp ce Progresul, cu un atac mai puţin agresiv ca de obicei şi care nu putea lega mai mult de două-trei pase, părea a fi predat armele. Iată însă că la numai două minute după golul lui Ionescu o centrare-șut a lui D. Popescu, de pe aripa dreaptă, se opreşte în poarta lui Andrei, surprins de traiectoria înaltă şi de unghiul de cădere a balonului, iar rezultatul revine din nou în discuţie. Fără îndoială, acest gol a dereglat ceva în mecanismul echipei feroviare, care # deşi a continuat să atace # a făcut acest lucru cu mai puţin aplomb, cu mai puţină dezinvoltură decit pînă atunci şi repriza s-a încheiat cu 2—1.
@ Repriza a doua s-a desfăşurat sub semnul revenirii marcate de cei de la Progresul, cărora aşa numitul „moment psihologic" al meciului le-a fost favorabil. În min. 60, Ion Ionescu a primit mingea de la Ozon, a intrat în careu şi a ratat o mare ocazie, trăgînd în Mindru care-i micşorase unghiul. La 3—1 nu credem că rapidiştii ar mai fi scăpat victoria. Balonul plecat de la poarta lui Mindru a ajuns in posesia atacanţilor de la Progresul. Mafteuţă l-a lansat în adincime pe Stoicescu, acesta a făcut o cursă hotărită şi a reluat puternic sus, la colţ : 2—2 ! Nu mult a lipsit apoi ca in minutul următor (62), Oaidă să aducă conducerea echipei sale. Din acest moment, echipa care aspiră la victorie este Progresul. Spre sfirşit. Rapid face o schimbare menită să-i întărească forţa ofensivă : iese Langa, Georgescu trece half dar nu cu rolul defensiv al colegului său, iar Dumitriu II intră in atac. Jocul se echilibrează dar resimţindu-se după eforturile depuse (meciul s-a desfăşurat într-un ritm foarte viu, mai ales în repriza întîi), nici una dintre cele două echipe nu poate „accelera" atît încit să-şi adjudece victoria şi fluierul final al arbitrului austriac P. Schiller, care a condus foarte bine, consfinţeşte rezultatul de egalitate.
@ Meciul a plăcut celor aproape 40.000 de spectatori, mai ales pentru prima sa repriză, cînd s-a jucat iute şi am putut apluda cîteva combinaţii foarte reuşite.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 7. (1963, 10, 13) FC Universitatea Cluj - FC Brașov 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Rotaru Iași $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Mircea Luca / Nicolae Proca $GOALS ^ / Seredai 19 (Hașoti) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Rîngheanu @ Cromeli, Grojdeanu, Cîmpeanu @ Szabó (Bîrsan),Georgescu @ Ivansuc, Marcu, Suciu,Adam, Simonfi (Szabó) / Adamache @ Zaharia,Jenei, Naghi @ Campo, Szigeti @ Haşoti, Năftânăilă, Seredai, Mesaroş, Selimesi II $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După un început viguros, Ştiinţa a scăzut teptat, mai ales în atac. De altfel, acest compartiment a jucat aproape tot timpul fără nici o idee tactică, iar ocaziile ratate (Szabó min. 10, Adam, bară în min. 17, Ivansuc şi Marcu — jenîndu-se reciproc — în min. 23, din nou Adam în min. 39) demonstrează şi mari slăbiciuni tehnice. În primele 45 de minute, Ştiinţa a împins mai multe mingi spre careul oaspeţilor dar lipsa de nerv a lui Ivansuc, starturile greoaie ale lui Marcu,jocul descentrat al lui Adam şi fragilitatea debutantului Simonfi n-au permis prea multe iluzii tribunelor. Dacă mai adăugăm că linia de mijloc Szabó—Suciu s-a complicat excesiv şi nu i-a sprijinit pe înaintaşi, avem tabloul atacului clujean.
@ Steagul roşu a jucat organizat în apărare şi a contraatacat mai ales pe dreapta. Golul victoriei a fost marcat în min. 19 de Seredai, cu capul, la o lovitură liberă executată de Haşoti. În repriza a doua, clujenii au atacat şi mai mult dar... şi mai dezordonat. În min. 55 Szabó a fost faultat în careu de Adamache dar infracţiunea a rămas nepenalizată. În min. 79, la un corner, se produce o mare învălmăşeală din care Cîmpeanu trimite mingea cu capul în plasă. Arbitrul penalizează insă o obstrucţie a lui Georgescu asupra lui Adamache.
@ M. Rotaru (Iaşi) a condus cu multe scăpări în partea a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ I Chirilă
- 7. (1963, 10, 14) FC Dinamo București - FCSB 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=48&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=52&layout=s $TIME ^ 15:30 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 50 000 $REFEREE ^ Borce Nedelkovski (Iugoslavia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Stefan Onisie $GOALS ^ Ene 47, Frăţilă 59, Frăţilă 64 (Haidu) / Voinea 16 (Jenei), Voinea 71 (Constantin) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ Petru Emil, Nunvroilier IV @ Pîrcălab, Frăţilă, Ene II (Ştefan 68), Ţîrcovnicu, Haidu / Suciu @ Zavoda II, Petescu, Hălmăgeanu @ Jenei, Koszka @ Pavlovici (S. Avram 72), Constantin, Voinea, Raksi, Crăiniceanu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă, Ene (Ştefan 68), Ţîrcovnicu, Haidu. $OTHER PLAYERS ^ Suciu, V Zavoda, Petescu, Hălmăgeanu, Jenei, Koszka, Pavlovici (Avram 72), Constantin, Voinea, Raksi, Creiniceanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ UN DERBI FOTBALISTIC PALPITANT $ARTICLE BODY ^ Meci de zile mari în cursul săptămânii. Şi cînd începem aşa ne gîndim atît la aspectul calitativ, (destul de bun) cît şi la ambianţa care a servit de de decor derbiului etapei şi al turului. Intr-adevăr, aproape 50 000 de spectatori au luat loc în tribunele însorite ale marelui stadion „23 August“ trăind timp de 90 de minute # fiecare în funcţie de simpatiile lui # emoţiile unui joc palpitant, cu răsturnări de situaţii şi scor încheiat cu victoria muncită a dinamoviştlor: 3-2 (0-1).
@ Începutul lasă să se întrevadă nota de dârzenie cu care echipele îşi vor disputa victoria. Mingea, pusă la centru de dinamóvişti, ajunge imediat pe aripa dreaptă la Pîrcălab, care demarează scurt şi apoi centrează; balonul va trece, însă atît pe lîngă Ene II cît şi pe lîngă Haidu, veniţi amîndoi ca doi bolizi în intîmpinarea lui. La faza următoare, Datcu este nevoit să plonjeze în picioarele lui Voinea pentru a salva o situaţie critică. În continuare, Steaua are iniţiativa, controlează jocul prin acţiuni colective, balonul trecînd destul de repede de la linia de fund pînă la poarta adversă. Dintr-o asemenea actiune, Steaua deschide scorul: mingea circulă pe direcţia porţii de la Zavoda II la Jenei şi de la acesta la VOINEA care, intrat cîţiva paşi în careu, şutează cu sete la semiinălţime, în stingă lui Datcu. Portarul dinamovist plonjează în direcţia mingii, dar fără succes. Suntem în min. 16 şi Steaua conduce cu 1-0.
@ Meciul este însă abia la început. Dinamoviştii reacţionează imediat, printr-o acţiune Pîrcălab-Frăţită rămasă fără rezultat. Apoi, Steaua reînoadă firul acţiunilor la punînd la încercare apărarea adversă. Iese în evidenţă jocul derutant al lui Crăiniceanu, care reuşeşte cîteva incursiuni pe aripa stingă. În min. 22, la un contraatac, Steaua are superioritatea numerică (întreaga linie de atac are în față doar 3 apărători de la Dinamo), dar Constantin greşeşte pasa, dînd posibilitate lui Popa să rezolve o situaţie dificilă. Două minute mai tărziu Crăiniceanu scapă în slalom de doi adversari şi apoi şutează puternic. Gol ? Nu ! Datcu boxează în extremis balonul în corner.
@ S-a scurs o jumătate de oră din meci şi acum începe perioada de ofensivă a dinamoviştilor. Chiar în min. 30 Pîrcălab execută cu măiestrie peste zid o lovitură de la 18 m, mingea loveşte bara transversală, revine în teren şi Ene II, care a urmărit, va trimite însă „peste“ de la numai 5 m ! Acţiunile ofensive ale echipei Dinamo se desfăşoară şi ele mai mult pe o aripă, ca de obicei, pe dreapta. În min. 34 asistăm la un schimb de mingi Pîrcălab-Ene II (demarcat pe locul lui Pîrcălab)-Frățilă și acesta reia cu capul din apropiere dar fără precizie, ratînd una din cele mai mari ocazii ale partidei. Dinamo domină. Interul dreapta dinamovist (ieri, cel mai bun atacant al echipei sale), centrează precis (...tot de pe dreapta) spre Ene II și acesta reia frumos din volle. Suciu e la post. Nimic deosebit de semnalat în plus pînă la încheierea primelor 45 de minute.
@ Nimeni n-ar fi fost în stare să prevadă ceea ce va avea să aducă începutul reprizei secunde: 3 goluri pentru Dinamo în numai 15 minute, fapt care va schimba faţa jocului. Cum s-au marcat punctele ? Primul a venit în urma executării unei lovituri de colţ, cu careu s-a produs învălmăşeală şi ENE 11 introduce balonul în plasă: 1—1. Al doilea gol se va marca după 12 minute, dintr-o greşeală a lui Jenei. Întîrziind să degajeze, el a fost deposedat de balon de FRĂŢILA, care nu... stă pe gînduri şi şutează fulgerător: 2—1. Dinamoviştii prind aripi, în timp ce Steaua nu-şi revine în urma „duşului rece“ servit de propria sa apărare. Şi astfel, după 5 minute se înscrie şi cel de al treilea gol: Haidu demarează pe aripa stîngă şi centrează precis în mijlocul careului, unde FRĂŢILA, complet singur, plonjează spectaculos şi înscrie cu capul: 3—1.
@ Cum a reacţionat Steaua în această perioadă ? Prin contraatace sporadice. În momentele care urmează se produc schimbări în ambele formaţii: la Dinamo, Ene II accidentat de o „talpă a lui Pavlovici e înlocuit cu Ştefan, iar la Steaua cele două extreme îşi schimbă locurile.
@ Curînd Steaua reduce scorul: Constantin II serveşte excelent în adincime pe VOINEA (min. 71) şi acesta, deşi încadrat de Nunweiller III şi Ivan, reuşeşte printr-o fentă să trimită balonul în plasă: 3—2. Imediat după gol Sorin Avram îl înlocuieşte pe Pavlovici, dar cei care atacă sînt tot dinamoviştii. Frăţilă supune la un adevărat tir poarta lui Suciu, trimiţind o dată în bară (min. 80). Spre sfîrşit se accidentează şi Pîrcălab, la o intrare dură a lui Koszka, dar curînd fluierul arbitrului va consemna victoria echipei Dinamo, care trece astfel pe locul I în clasament, la egalitate de puncte cu Steaua (10), dar cu un golaveraj mai bun.
@ Învingătorii au obţinut un succes meritat. Ei au alcătuit o echipă mai omogenă, avînd o apărare mai bine pusă la punct, un atac care a acţionat mai rapid, mai decis, care a avut o formă mai mare de pătrundere şi un şuter (Frăţilă) de temut. Steaua a început bine, şi-a impus jocul timp de o jumătate de oră, după care a cedat, treptat, din iniţiativă. După primirea celor trei goluri n-a mai avut resurse morale să atace cu aceeaşi convingere, iar la situaţia de 2—3, militarii l-au căutat prea mult pe Constantin şi numai cu mingi înalte, uşor de respins de apărarea prudentă a dinamoviştilor.
@ Arbitrul B. Nedelkovski — R.S.F Iugoslavia, a condus cu competenţă. El a dat un just avertisment fundaşului Dopa, care, după ce şi-a faultat adversarul, a şi simulat că este lovit.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh Nicolaescu, M Tudoran
Round 8[edit]
- 8. (1963, 10, 20) AS Progresul București - FC Politehnica Iași (1945) 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=68&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iosif Ritter Timișoara $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Constantin Teasca $GOALS ^ Mafteuță 3, Stoicescu 58, Voinea 60, Stoicescu 77, Oaidă 85 / Vornicu 23 P, Pop 45, Vornicu 70 P $CARDS ^ Mafteuţă 74 RED / $PLAYERS ^ Mîndru @ Ioniţă, Caricaş, Coloceriu @ I. Popescu, Ştirbei @ Oaidă, D. Popescu (52 Mataianu), M. Voinea, Maiteuţă, Stoicescu / Faur (17 Constantinescu) @ V. Popescu, Moţoc, Dragomirescu @ Humă, Vornicu (80 Zamfir) @ Comănescu, Pop, Ştefănescu, Voica, Milea, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ MECI INTERESANT, PLĂCUT $ARTICLE BODY ^ Parca vrînd să compenseze carenţele spectaculare ale „deschiderii“, Progresul şi CSMS Iaşi şi-au unit ieri eforturile pentru a ne oferi unul din cele mai plăcute jocuri ale acestui campionat ! Nimic nu i-a lipsit acestei partide pentru a fi, cum se spune, „pe placul publicului„ : s-au marcat opt goluri ; balanţa victoriei a înclinat cînd într-o parte cînd în cealaltă (pentru a rămîne, pînă la urma, de partea Progresului, tocmai cînd ne aşteptam mai puţin, adică atunci cînd bucureştenii rămăseseră în 10 oameni), fazele dinamice de gol s-au înădit ca-ntr-un șirag aproape din minut în minut, iar pentru nivelul general al jocului ambele echipe merită note din cele mai bune. Că Progresul a jucat bine, nu e de mirare. Aceasta echipa marchează, în actualul campionat, un progres însemnat, confirmat de la etapă la etapă, iar finalurile sale de meci încep sa se contureze drept versiunea modernă a vestitului „ultim sfert de ora al Ripensiei„. Sa ne amintim meciurile Progresului cu Dinamo Piteşti, Dinamo Bucureşti, Petrolul, Rapid, în care echipa din strada dr. Staicovici a smuls victoria sau un punct preţios în finaluri care i-au subliniat din plin combativitatea, perseverenţa. La fel a fost şi ieri, cînd râmînînd fără Mafteuţă (eliminat de pe teren pentru nesportivitate în minutul 74, la scorul de 3—3) şi după ce fuseseră egalaţi dintr-un penalti acordat cu multa uşurinţă, bucureştenii au găsit resursele morale şi fizice pentru a cîştiga, în ultimul sfert de oră, cu 5—3.
@ Veritabila surpriză a meciului au fost însă ieşenii. Ieri CSMS a făcut una din cele mai bune partide ale sale la Bucureşti. Formaţia oape a plăcut prin buna organizare a acţiunilor, prin concepţia tactică, prin acurateţa jocului său, prin continua mişcare pe teren a jucătorilor, prin combinaţiile îndrăzneţ gîndite şi executate, care au oferit CSMS-ului multe ocazii de gol din cele mai clare. Mai multă atenţie şi aplomb în faza de concretizare ar fi adus ieşenilor şi alte goluri, pierdute ca printre degete.... De altfel, publicul bucureştean şi-a manifestat din plin aprecierile, aplaudîndu-i în repetate rînduri pe oaspeţi, mai ales în prima repriză cînd iniţiativa în joc a fost evident de partea lor. Depăşiţi fizic după pauză, ei au cedat iniţiativa, au primit 4 goluri (pierzînd punctul pe care poate l-ar fi meritate dupâ aspectul de ansamblu al meciului şi posibilităţile de gol pe care şi le-au creat) dar le rămîne satisfacţia de a fi contribuit, la fel ca şi învingătorii, la realizarea unui meci frumos, care ne-a ţinut mereu „cu ochii pe fază„.
@ Autorii golurilor : Mafteuţă (min. 3, la o faza pornită din ofsaid clar), Vornicu (min. 23, din 11 metri), Pop (min. 45, cu capul la o lovitură liberă) ; Stoicescu (min. 58, la un corner), Voinea (min. 60, cursă-șut-bară interioară-gol), Vornicu (min 70, din 11 metri, acordat la un fault teatralizat de către Pop), Stoicescu (min. 77, la capătul unei învălmăşeli în careu) şi Oaidă (min. 85, cînd a scos o minge din picioarele lui Zamfir şi a trimis-o în plasă).
@ Arbitrul I. Ritter-Timişoara, sub nivelul aprecierilor de care se bucură, a stîrnit multe nemulţumiri.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 8. (1963, 10, 20) FC Bihor Oradea - FC Dinamo București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir (Mediaş) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / $GOALS ^ Donciu 11 P / Frăţilă 16 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ Georgescu, Solomon, Balog @ Sacaci II, Vlad @ Fandli (Iacob 84), Cuncuti, Racoş, Donciu, Sacaci III / Datcu @ Popa, Nunweiler III, Ivan @ Petru Emil, Nunweiler IV @ Pîrcălab, Frăţilă (Ştefan 81), Unguroiu, Ţîrcovnicu, Haidu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă (Ştefan 81), Unguroiu, Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Timpul frumos şi cartea de vizită a campioanei noastre au făcut ca tribunele stadionului local să devină neîncăpătoare. Spectatorii nu au avut ce regreta. Echipa lor favorită s-a întrecut pe sine, făcînd cel mai frumos meci din actualul sezon şi cîştigînd un punct în întîlnîrea cu redutabila formaţie bucureşteană. Nivelul tehnic al partidei a fost bun. Au fost construite faze frumoase la ambele porţi şi numai intervenţiile de ultim moment ale apărătorilor au făcut ca scorul să rămînă doar 1 — 1. S-a luptat mult, făcîndu-se în unele perioade o adevărată risipă de energie. Lupta a fost dusă însă în limitele sportivităţii.
@ Prima parte a meciului a aparţinut oaspeţilor, care au iniţiat numeroase acţiuni ofensive la poarta apărată de Weichelt. Scorul putea fi deschis de dinamovişti chiar în min. 2, la o fază clară creată de Frăţilă. Unguroiu însă a întîrziat să şuteze. Cu toate că jucătorii dinamovişti s-au apropiat cu mai multă uşurinţă de poarta adversă, cei care deschid scorul sînt orădenii. În min. 11, Nunweiler III, vrînd să degajeze o minge, a făcut henţ în careu şi arbitrul a acordat 11 m. Lovitura a fost transformată de Donciu şi tabela de marcaj arată 1-0 pentru Crişul. După cinci minute, Frăţilă primeşte o minge la centrul terenului, execută că măiestrie un slalom printre jucătorii Crişului şi din apropierea careului de 16 m şutează puternic, pe jos, în colţul drept al porţii. 1—1. În continuare, asistăm la un joc de luptă în care ambele echipe încearcă să modifice scorul, dar fără rezultat.
@ După pauză, gazdele aruncă în luptă toate resursele lor, au perioade mai lungi de dominare, însă înaintaşii greşesc de cele mai multe ori ţinta sau Datcu plonjează spectaculos la picioarele lui Sacaci III şi Fandli. Atacurile dinamoviştilor n-au mai avut claritatea din prima parte a meciului şi viteza acţiunilor lor ofensive a scăzut. Cu toate acestea dinamoviştii au avut o ocazie de a înscrie în min. 51 dar Unguroiu a şutat slab (Weichelt ieşise din poartă) şi Georgescu a trimis în corner, de pe linia porţii.
@ Arbitrul Petre Sotir (Mediaş) a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ P Vintilă
- 8. (1963, 10, 20) FC Rapid București - FC Argeș Pitești 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Anton Galambos fără ș Baia Mare $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Ion Ionescu 25, Kraus 84 (Ionescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc, Greavu @ Dinu, C. Dan @ Kraus, Dumitriu II (Jamaischi 60), I. Ionescu,Georgescu, Codreanu / Niculescu @ Iulian, Barbu, Stoenescu @ V. Alexandru,Stelian Ilie @ C. Ionescu, Ţurcan, Constantinescu, Dumitrescu David (Lovin 60). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Fotbal în tempo de menuet în „deschiderea“ Rapid-Dinamo Piteşti.
@ Feroviarii, plini de ei după jocul cu Beşiktaş, au mizat aproape exclusiv pe „calculul hîrtiei“, prevăzând parcă şi cele două grave greşeli de apărare ale piteştenilor, din care aveau să se marcheze golurile victoriei. (Ion Ionescu, în minutul 25, în urma unui luft al lui Stelian şi Kraus, în minutul 84, după ce a primit o pasă in adîncime, de la Ionescu,care interceptase o minge intirziată de Barbu ).
@ Piteştenii au lăsat impresia că au făcut drumul la Bucureşti doar pentru protocolul înminării celor două puncte. Cu un singur virf de atac (Turcan), cu o linie de mijloc incilcită prin retragerea lui Constantinescu şi cu o apărare mai mult decît delicată, prin care Ionescu a făcut lungi promenade, argeşenii nu au periclitat nici un moment victoria Rapidului, deşi timp de 84 de minute au avut drept de recurs. Să reţinem, spre confirmare, doar faptul că în primele 45 de minute Dinamo a tras un singur şut la poartă, prin David (min. 32).
@ Revenind la Rapid, subliniem mobilizarea insuficientă — de tip Dumitriu II — a întregii echipe şi, prin excepţie, jocul deosebit de activ al mijlocaşului Dinu.
@ A arbitrat, fără dificultăţi, A. Galambos (Baia Mare).
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
- 8. (1963, 10, 20) FC Farul Constanța - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Victor Pădureanu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Mircea Luca $GOALS ^ Tilvescu 83 (Ologu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Costin, Tîlvescu, Gref @ Stancu, Bibere @ Moroianu (76 Ologu), Bükösi, Tufan, Dinulescu,Ologu (H. Moldovan) / Ringheanu (83 Moguţ) @ Cromen, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ Georgescu,Don @ Ivansuc, Marcu, Adam, Suciu,Sabo. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Primele 10 minute ale meciului Farul—Ştiinţa Cluj lăsau să se întrevadă o victorie uşoară a localnicilor. Constănțenii au impus jocului un ritm rapid, au iniţiat repetate atacuri la poarta lui Ringheanu. În min.7 un şut-bombă al lui Bukoşi întîlneşte piciorul lui Grăjdeanu. Începind din min. 12. Farul slăbeşte alura şi permite Ştiinţei să echilibreze jocul. Studenţii se apropie tot mai des de poarta lui Manciu. Spre sfîrşitul reprizei (min. 37 şi 40) constănţenii au din nou două ocazii favorabile, dar două reflexe ale lui Ringheanu se opun deschiderii scorului. Studenţii insistă mai mult în repriza a doua, dar apărarea Farului e la post: în min. 75 Gref salvează de pe linia porții. Unicul gol al meciului este înscris de Tîlvescu, în min. 83 la un corner executat de Ologu. În ciuda valabilităţii punctului înscris, studenţii au protestat, lăsând o impresie neplăcută. Astfel, Farul învinge cu 1—0, intr-un meci pe care putea să-l ciştige cu 2—3 goluri diferenţă, dar imprecizia atacanţilor şi intervenţiile curajoase ale lui Ringheanu au limitat scorul. Arb. V. Pădureanu — Buc. a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 8. (1963, 10, 20) FC Petrolul Ploiești - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=69&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Stefan Onisie $GOALS ^ Mocanu 60 (Badea), Dridea 68 (Mocanu) / Constantin 89 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pahonţu, D. Nicolae, Florea @ D. Munteanu (22 Iuhas), M. Marcel @ Badea, Iordache, Dridea I, A. Munteanu, Mocanu / Suciu @ Georgescu, Petescu, Cojocaru @ Jenei (69 Constantin), Koszka @ Crăiniceanu, Constantin (69 S. Avram), Voinea, Raksi, Tătaru, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ „Zilele se urmează dar... nu se aseamănă” — spune o zicală — sau cită deosebire între jocul desfăşurat miercuri pe acelaşi stadion din Ploieşti şi între acest derbi de etapă, Petrolul - Steaua, consumat ieri. O deosebire ca de la cer la pămînt sau # exprimîndu-ne intr-un limbaj mai de specialitate — de la antijoc la fotbal de calitate, în multe momente din meci. S-a jucat deschis, tehnic, într-un ritm susţinut şi cu combinaţii tactice variate şi derutante.
@ Victoria obţinută de petrolişti este pe deplin meritată. Gazdele au alcătuit ieri o formaţie omogenă, echilibrată, prin aportul tuturor compartimentelor. Se poate sublinia totuşi faptul că superioritatea de la mijlocul terenului (în zona de pregătire a atacurilor) a fost determinantă în realizarea acestui succes, datorită căruia Petrolul a trecut în fruntea clasamentului. Fraţii Munteanu (Dumitru, cît a jucat) au renunţat complet la „numerele personale“ şi, împreună cu Iuhas şi M. Marcel, au constituit baza de lansare a baloanelor spre atac. Uşoara superioritate manifestată de petrolişti în primele 45 de minute s-a accentuat după pauză şi îndeosebi după primul gol, înscris în min. 60.
@ Deşi învinşi, oaspeţii şi-au adus din plin contribuţia la calitatea partidei. Ei au acţionat calm, trecînd uşor din apărare în atac, dar odată ajunşi în apropierea suprafeţei de pedeapsă n-au reuşit să găsească cele mai bune soluţii de străpungere a apărării adverse. Militarii au atacat mai periculos pe partea lui Crăiniceanu, ale cărui curse au semănat panică în cîteva rînduri. În prima repriză, bucureştenii au cedat pasul în perioada dintre minutele 25—40, cînd au fost nevoiţi să joace în 10 oameni, deoarece Voinea fusese accidentat. Steaua a avut însă ieri şi unele puncte nevralgice, ieşite în evidenţă, mai mult, în repriza secundă în momentele de puternică presiune exercitată la poarta lui Suciu. Astfel nu este încă bine precizat în jocul apărării, rolul lui Koszka ca al doilea fundaş central. În cîteva rînduri, el l-a lăsat pe Petescu descoperit, lipsind de la „dublaj". De asemenea, aportul lui Constantin şi al lui Raksi a fost mai redus ca de obicei, ceea ce s-a simţit atît în acţiunile de atac cît şi în cele de apărare.
@ Şi acum, un scurt film al partidei. Joc echilibrat în primele 25 de minute cu cîteva ocazii de gol, mai clare la poarta lui Suciu (min. 17 şi 20, Iordache). Urmează perioada de dominare petrolistă, cînd Steaua joacă în 10 oameni.
@ Puternica presiune exercitată, după reluare, la poarta lui Suciu anunţă şi golul (min. 60): Badea centrează, înalt, în careu şi mingea lovită cu capul de Mocanu poposeşte în plasă, jos, lîngă bară, cu toate că doi jucători militari (Georgescu şi Suciu) încercaseră, rînd pe rînd, s-o oprească. 8 minute mai tîrziu. Petrolul ridică scorul: Badea, pus în poziţie de şut, trimite puternic în bara transversală, mingea revenită în teren trece repede de la Mocanu la
Dridea, care, între doi adversari, reuşeşte să trimită balonul în plasă: 2-0. În min. 70, Voinea (servit de ...Dridea) se află în excelentă poziţie de şut, dar Ionescu salvează „in extremis". Steaua reduce din handicap în min. 89: Marin Marcel opreşte cu mîna o minge înaltă, ce se îndrepta spre Crăiniceanu, şi lovitura de la 11 m este transformată de Constantin 2-1.
@ Arb. Al Toth (Oradea) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 8. (1963, 10, 20) FC Brașov - Siderurgistul Galați 5-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=69&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Cîmpeanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Traian Tomescu $GOALS ^ Năftănăilă 21 (Gane), Gane 52, Selimeși 58, Năftănăilă 65 (Gane), Seredai 85 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Adamache @ Campo,lenei, Naghi @ Pescaru, Sigheti @ Haşoti, Năftănăilă, Gane, Seredai, Solimesi / Cîmpeanu @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Dragomir, Gheorghina @ Militaru, Gheorghe Ion, David, Negrea (Zgardan 46), Stătescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După trei partide slabe făcute în faţa suporterilor lor, în meciul de azi cu Siderurgistul, „stegarii“ au desfăşurat un joc legat, cu numeroase faze de fotbal bun. Siderurgistul a avut perioade — este drept mai scurte — cînd jucătorii săi au fost destul de periculoşi, dar au greşit căutînd în permanenţă pe David şi pe Negrea.
@ Scorul este deschis în min. 21 : Năftănăilă primeşte o pasă de la Gane şi înscrie spectaculos. Pină la sfîrşitul reprizei sunt de remarcat două şuturi periculoase ale lui Gane (min. 22 şi 32 bară). În această repriză gălățenii au avut două ocazii mari ratate de Militaru. La numai şase minute de la reluare Gane înscrie puternic: 2—0. Min. 58 aduce cel de-al treilea gol: interul gălăţean Gheorghe Ion, venit în apărare, trimite mingea acasă; Selimeşi interceptează, driblează portarul şi înscrie nestingherit. În min. 65, Năftănăilă, combină cu Gane şi cu un şut puternic înscrie la semiînălţime : 4-0. Ultimul punct este înscris de Seredai, cu capul (în min. 85).
@ A condus bine Ion Cîmpeanu — Cluj.
$ARTICLE AUTHOR ^ Carol Gruia
- 8. (1963, 10, 20) FC UTA Arad - FC Politehnica Timișoara 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_10/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataizer Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Nicolae Reuter $GOALS ^ Tomeș 23, Tirlea 55 (Chivu) / Surdan 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Comisar, Metcaş @ Tomeş, Chivu, Ţîrlea, Floruţ, Farcaş / Urziceanu @ Hîrşova, Lereter, Răcelescu @ Turcan, Surdan @ Lazăr, Mihăilă (Miţaru 46), Manolache, Popa, Igna. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 22-7 $SHOTS ON TARGET ^ 12- $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Judecind după scorul strîns, s-ar părea că a fost o partidă echilibrată, de mare luptă. În realitate însă, U.T.A. a cîştigat uşor şi dacă scorul n-a fost mai mare aceasta se explică prin ratările atacanţilor arădeni şi mai ales prin forma excelentă a portarului Urziceanu, care a salvat goluri gata făcute.
@ U.T.A. a făcut un joc bun, mult aplaudat de spectatori. Toate compartimentele echipei au funcţionat foarte bine, gazdele creînd faze spectaculoase şi periculoase la poarta Ştiinţei. Timişorenii au opus o oarecare rezistenţă în prima repriză, doar după pauză ei au fost net depăşiţi. Semnificativă asupra raportului de forţe este şi statistica şuturilor la poartă: gazdele au şutat de 22 de ori (dintre care 12 pe spaţiul porţii), în timp ce studenţii au tras în total 7 şuturi spre gol. Înaintaşii au jucat confuz, îngrămădind jocul pe centru iar apărătorii, dintre care Răcelescu şi Lereter au jucat sub valoarea obişnuită, au comis multe greşeli.
@ Scorul a fost deschis de Tomeş în minutul 23. În minutul 55, Ţirlea, bine servit de Chivu, driblează mai mulţi adversari şi înscrie al doilea punct. În minutul 90, cînd se părea că nimic important nu se mai poate întîmpla, Surdan profită de o greşeală a apărătorilor arădeni şi reduce scorul.
@ Arbitrul Stelian Mataizer—Craiova a condus mulţumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt Iacob
Round 9[edit]
- 9. (1963, 11, 10) FC Politehnica Iași (1945) - FC Brașov 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Adrian Macovei Bacău $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Nicolae Proca $GOALS ^ Constantinescu I 17, 19 / Hașoti 2, 10, V Popescu 30 OG $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu II @ V. Popescu, Moţoc, Dragomirescu @ Humă, Vornicu @ Constantinescu 1 (Comănescu 65), Pop, Matei, Voica, Milea / Adamache @ Campo, Jenei, Naghi @ Pescaru, Sigheti @ Haşoti, Năftănăilă, Gane (Ciripoi 69), Seredai, Selimesi II $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ PRIMA ÎNFRÂNGERE PE TEREN PROPRIU $ARTICLE BODY ^ Şirul victoriilor C.S.M.S. pe stadionul din dealul Copoului a fost întrerupt astăzi, în mod neaşteptat. Fotbalul practicat, de această dată, de către fotbaliştii ieşeni s-a situat valoric, sub nivelul evoluţiilor dinaintea întreruperii campionatului şi, nu greşim de loc, dacă afirmăm că victoria oaspeţilor a fost, în felul acesta, facilitată.
@ Primul punct nevralgic în jocul gazdelor a fost apărarea. Replierea greoaie a fundaşilor centrali, nenumăratele lor ezitări în faţa unor jucători cu mare viteză ca Haşoti, Năftănăilă şi Selimesi, jocul la ofsaid, cît şi unele intervenţii nesigure ale portarului Constantinescu II, au dat posibilitate oaspeţilor să înscrie în 10 minute două goluri (min. 2 şi 10 prin Haşoti).
@ Cu acest handicap în spate, C.S.M.S. a căutat totuşi să echilibreze situaţia. Cele două goluri marcate de Constantinescu I (min. 17 şi 19) păreau că au rezolvat situaţia. Din păcate însă, jocul este aglomerat în faţa careului oaspeţilor, iar atunci cînd atacanţii se găsesc în situaţii favorabile, ratează. Oaspeţii s-au apărat supranumeric, au contraatacat periculos şi în min. 30 Haşoti face o cursă pe partea dreaptă a terenului, îl deschide pe Năftănăilă, al cărui şut este deviat în plasă de fundaşul V. Popescu: este 3—2 pentru Steagul roşu.
@ Oaspeţii se apără cu îndîrjire. Întreaga repriză secundă, jocul echipei din Braşov are un singur obiectiv: menţinerea rezultatului.
@ Arbitrul Adrian Macovei (Bacău) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Scăunaș, I Baciu
- 9. (1963, 11, 10) FC Universitatea Cluj - FC Bihor Oradea 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru Constanța $ASSISTANT REFEREES ^ Gherghe, Mîndreș $MANAGERS ^ Mircea Luca / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Popescu 88 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Cromeli, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ Popescu, Georgescu @ Ivansuc, Marcu, Adam, Suciu, (65 Don), Szabó / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Balogh @ Szakács 11, Vlad @ Fandli, Cuncuti, Bacos, Szakacs III (70 Şchiopu), Vlad, Iacob. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 15-15 $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci slab $ARTICLE BODY ^ Graţie loviturii de la 11 m din min. 88, transformată de Popescu, Ştiinţa Cluj a obţinut o victorie preţioasă, de care avea nevoie... ca de aer.
@ Obişnuitele discuţii despre arbitrii care acordă cu mai multă uşurinţă penali=ti echipelor locale nu-şi au rostul în cazul de faţă. Pentru că N. Stavru (Constanţa) a condus corect, cu autoritate, a fost pe fază şi, la drept vorbind, îi „iertase“ pe orădeni într-o situaţie similară petrecută cu cîteva minute înainte.
@ Jocul, în ansamblu, a fost slab din toate punctele de vedere. În loc să atace insistent, legat, să tragă la poartă cît mai mult, şi din orice poziţie, studenţii s-au prezentat resemnaţi parcă de situaţia grea a echipei. În plus, la jocul pe care îl recomandam mai sus îl invitau şi orădenii, care au prestat un joc „clasic“ în deplasare, adică apărare, apărare cu orice preţ.
@ Dacă pentru prima repriză putem acorda Crişului ceva circumstanţe (era de aşteptat presingul local, care de fapt nu s-a produs) pentru repriza secundă echipa trebuie serios criticată. Se văzuse, doar, că Ştiinţa joacă fără orizont, dezlînat, că încetineşte ritmul tocmai în fazele de finalizare, că jucătorii clujeni se complică în pase în careu şi că se încurcau, unul pe altul, inghesuind jocul pe centru. Şi în loc să treacă la joc deschis, văzînd că sunt mult mai periculoşi pe contraatac, că înaintaşii lor se înţeleg mai bine, au lăsat înainte numai pe Szakács III şi Bacoş. Gravă greşeală, care i-a costat înfrîngerea. Pozitiv pentru clujeni este faptul că au sesizat nehotărîrea adversarilor superiori ieri ca posibilităţi şi, îndeosebi, spre sfirşitul partidei s-au hotărit să joace ceva mai legat pe înaintare
@ Deşi s-a tras puţin şi foarte slab la poartă (cite 15 şuturi!!) situaţiile de gol n-au lipsit nici unei echipe. Le reţinem pe cele din min. 12 şi 42, cînd mingea s-a plimbat prin faţa porţii şi a lui Marcu, ca şi pe cele din min. 60 şi 61, cînd Szakács III, scăpat singur, a „săltat“ peste Moguţ a ieşit în întîmpinare — dar... şi peste poartă! În încheiere, facem observaţia valabilă pentru ambele echipe, că aşezarea 4—2—4 este totuşi o schemă pentru fotbal şi nu pentru... tenis, aşa cum s-a părut mai ales în prima repriză. O notă bună pentru portarul orădean Weichelt, care a salvat cîteva situaţii deosebit de grele şi o notă proastă colegilor săi, care au protestat timp de trei minute la acordarea penaltiului.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Costea
- 9. (1963, 11, 10) FC Argeș Pitești - FC UTA Arad 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Coloman Braun $GOALS ^ Dobrin 25, David 70, 89 (Dobrin) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valcan, Barbu, Stoenescu @ V. Alexandru, Ilie Stelian @ Ionescu, Dobrin, Turcan (David), Dumitrescu (Radu 75), David (Turcan). / Coman @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Comisar, Metcaş @ Tomeş, Chivu, Ţîrlea, Floruţ Selymes 11, (Bucoş 81). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Începutul acestei partide părea să dezamăgească din nou publicul piteştean. În primele 15 minute de joc dinamoviştii se mişcau lent, în timp ce oaspeţii contraatacau periculos, încercînd deseori poarta. Dar tînărul debutant Dobrin din echipa de juniori, reuşeşte să înscrie în min. 25 printr-un şut de la cca 20 m: 1-0. Din acest moment dinamoviştii pun stăpînire pe joc, creează faze spectaculoase, aplaudate la scenă deschisă. În această repriză oaspeţii au avut o bară (Floruţ, min. 17). Repriza a doua aparţine aproape în întregime localnicilor, care cu o formulă schimbată la înaintare, desfăşoară jocul pe un front larg, folosind des extremele. În min. 60 şi 69, Coman şi Capaş salvează goluri gata făcute, din care unul de pe linia porţii. Dar un minut mai tîrziu David înscrie cel de al doilea gol din apropiere: 2-0. Insistenţa la poartă a dinamoviştilor, incursiunile extremelor şi ale lui David, driblingurile subtile ale juniorului Dobrin, se concretizează în min. 89 cînd ultimul trece de Neamţu şi Capaş, pasează înapoi lui David, care de la 6 m înscrie. Oaspeţii au jucat în general bine la mijlocul terenului. În această repriză, singurele şuturi periculoase la poartă au fost acelea expediate de Floruţ şi Ţîrlea. Jocul s-a desfăşurat într-o deplină sportivitate, la care şi-au adus aportul jucătorii ambelor echipe cit şi brigada de arbitri din Bucureşti, avînd la centru pe N. Mihăilescu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Alex Momete
- 9. (1963, 11, 10) FCSB - FC Farul Constanța 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=30&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie și Ola / Petre Steinbach $GOALS ^ Voinea 65 (Raksi) / Neacșu sau SUciu OG 8, Dinulescu 83 (Ologu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu @ Georgescu, Petescu, Cojocaru @ Jenei, Koszka @ Crăinîceanu (71 S. Avram), Papovici, Voinea, Raksi, Tătaru / Manciu @ Buzea, Tîlvescu, Gref @ Stancu, Neacşu @ Mororiu (76 Bukösv), Bibere, Tufan, Dinulescu, Ologu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un rezultat neașteptat! $ARTICLE BODY ^ Încă de duminică trecută,din „amicalul“ susţinut în Giuleşti cu Rapid, Farul Constanţa a arătat că nu mai este aceeaşi echipă pe care Dinamo Bucureşti o surclasase cu 7-0 în prima etapă, la 25 August. Intr-adevăr, în jocul de acum 8 zile cu Rapid, constănţenii nu numai că au remontat de la 1—4 la 4—4 (puţin a lipsit să şi cîştigel), dar au realizat un joc bun. Iar ieri, prin victoria obţinută cu 2—1 (1—0) în faţa echipei Steaua, Farul a dovedit din nou că locul fruntaş pe care-1 ocupă în clasament îl deţine pe bună dreptate.
@ Între Farul de la începutul campionatului şi Farul de acum este o diferenţă în bine de cel puţin două clase, datorită, desigur, muncii depuse de antrenorul Petre Steinbach. Echipa practică un joc atletic, a cîştigat în maturitate şi se află în progres şi din punct de vedere tehnic. În atac, Dinulescu a depus o activitate laborioasă îmbinînd calităţile sale de coordonator şi şuter, cu spontaneitatea tînărului Tufan şi incisivitatea lui Ologu. În apărare, Stancu îl dublează cu succes pe Tîlvescu în linia de fund, pe cînd Bibere — Neacşu (acesta, mijlocaş şi cu rol ofensiv) alcătuiesc o linie de mijloc inepuizabilă. Ieri, sportivii de la Farul au fost primii la minge, au tras mult la poartă şi au luptat pentru victorie jucînd deschis, fără să pună accentul pe apărare. Pe scurt, Farul s-a comportat frumos si a obtinut o victorie pe deplin meritată.
@ În schimb, Steaua, aflată la a treia înfrîngere consecutivă în campionat (etapa a VII-a : 2—3 cu Dinamo București ; etapa a VIII-a: 1—2 cu Petrolul; etapa a IX-a : 1—2 cu Farul) a dezamăgit din nou. Și de data asta punctul nevralgic al echipei a fost apărarea în care Suciu şi Petescu au făcut greşeli de debutanţi, iar Koszka a căzut în ultima vreme pe o pantă periculoasă, aceea a faulturilor cu nemiluita, ieri fiind avertizat de arbitru. Doar Jenei şi Raksi s-au comportat mai aproape de valoarea lor. În general, toată echipa pare ieşită din formă, ceea ce trebuie să neliniştească pe antrenorii Onisie şi Ola, mai ales că mulţi dintre fotbaliştii militari fac parte din lotul naţional.
@ Jocul începe cu atacuri la poarta oaspeţilor. În min. 5, Buzea trimite balonul în corner. În min. 8, un nou atac al formaţiei Steaua. Aflat în jumătatea de teren a bucureştenilor, Pavlovici se îndreaptă cu balonul spre poartă. Neacşu îl deposedează cu uşurinţă, mai face cîţiva paşi şi de la circa 20 m şutează foarte puternic. Suciu prinde balonul dar apoi îl scapă în plasă: 1-0 pentru Farul. După o serie de acţiuni la ambele porţi, în min. 34 Cojocaru şutează puternic. Manciu vrea să trimită mingea peste poartă, în corner, dar balonul loveşte bara transversală (cît pe aci, autogol) şi revine în teren la Voinea care şutează, dar fără rezultat. Constănţenii „răspund“ şi ei cu altă „bară“, a lui Moroianu (min. 41).
@ Oaspeţii păstrează iniţiativa şi în a doua parte a meciului. În min. 65, Raksi îl deschide în adîncime pe Voinea. Un şul puternic al acestuia şi Manciu scoate mingea din plasă : 1—1. Jocul este la fel de viu şi de pasionant, ridicîndu-se la o valoare superioară celui de sîmbătă, dintre Dinamo Bucureşti şi Petrolul. Cei care deţin iniţiativa sunt constănţenii. Ei înscriu golul victoriei în min. 83 prin Dinulescu, care a reluat în plasă mingea centrată de Ologu. Cu un minut înainte el mai înscrisese un gol, pe drept anulat de arbitru. După cum ne-a declarat după meci chiar Dinulescu, înainte de a marca îl faultase pe Georgescu.
@ Arbitrul Cornel Niţescu — Sibiu a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Tudoran
- 9. (1963, 11, 09) FC Dinamo București - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=28&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ 35 000 $REFEREE ^ Vladimir Pinsov (Bulgaria) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ilie Oana $GOALS ^ Frăţilă 67 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, NuntweilIer III, Ivan @ P. Emil, Nunweiller IV @ Pircălab, Varga, Ene II, Frăţilă,Haidu (67 Ţircovnicu) / Ionescu @ Pahonţu,D. Nicolae, Florea @ Iuhas, M. Marcel @ Badea, Iordache, Dridea I, A.Muteanu, Mocanu (46 Moldoveanu), $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab, Varga, Ene, Frăţilă, Haidu (Ţîrcovnicu 67) $CORNERS ^ 9-10 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo, din nou pe primul loc $ARTICLE BODY ^ Ne aşteptam — fireşte — la mai mult din partea acestui derbi de etapă, Dinamo—Petrolul. De altfel, şi avancronica întilnirii o intitulasem „o partidă de mare atracţie“ în convingerea că cele două fruntaşe vor „discuta între ele“ de la înălţimea locurilor pe care le ocupă în clasament. Aşa am sperat noi, la fel şi cei aproximativ 35.000 de spectatori care au umplut sîmbătă la amiază tribunele de la stadionul Republicii. Dar aşteptările ne-au fost în parte înşelate.
@ Am asistat, este drept, la o întîlnire viu disputată (şi rezultatul strîns ne stă mărturie), cu multe momente de încleştată luptă sportivă, dar prea a purtat această partidă amprenta întrecerii pentru puncte în dauna calităţii. Grijulii să nu facă greşeli, atît gazdele cît mai ales oaspeţii au preferat pasa scurtă, celei lungi, stopul, mingii trimise dintr-o bucată, şutul de la distanţă, pripit, in locul combinaţiilor rapide în zona de finalizare.
@ Din această manieră de a acţiona a rezultat, deseori, un joc lipsit de cursivitate, cu puţine şuturi pe poartă şi mai puţine în cadrul ei.
@ În ansamblu, Dinamo şi Petrolul şi-au împărţit perioadele de dominare : gazdele au controlat jocul în repriza I, cînd raportul de cornere le-a fost favorabil (9—2), oaspeţii au avut iniţiativa în repriza secundă, obţinînd 8 lovituri de colţ la... zero.
@ Dar trecînd la o analiză mai amănunţită a jocului prestat de cele două echipe, vom vedea totuşi că victoria dinamoviştilor este pe deplin meritată. Într-adevăr, campionii au fost superiori adversarului la capitolul (esenţial) al ORGANIZĂRII JOCULUI, între compartimente şi în cadrul lor a existat mai mult echilibru (prin păstrarea distanţelor) şi, în plus, bucureştenii au avut în Petru Emil şi Varga doi „dispeceri“ în zona de pregătire a atacurilor. Dinamo n-a înscris însă decât un singur gol, pentru că atacul a jucat practic fără o aripă (stîngă), iar cele două virfuri (Ene şi Frăţilă) au fost mai puţin inspirate ca de obicei.
@ De partea cealaltă, la petrolişti, compartimentul cu cel mai bun randamenta fost apărarea. Ea a făcut faţă situaţiilor dificile (uneori prin intervenţii de ultim moment), remarcîndu-se Pahonţu, Marin Marcel şi Dumitru Nivalae. Punctele slabe le-au constituit jucătorii destinaţi să acţioneze la mijlocul terenului, precum şi majoritatea componenţilor din linia de atac, din rîndul căreia doar Badea şi, oarecum, Anton Munteanu au evoluat la un nivel mulţumitor. Dridea a fost sever marcat de fraţii Nunnieiller, în timp ce Iordache, Mocanu şi Moldoveanu (folosit după pauză) au fost ca şi inexistenţi.
@ Şi acum un scurt film al jocului. Partida debutează cu atacuri insuficient de susţinute la poarta lui Datcu, după care apărarea oaspeţilor va acorda patru cornere în 4 minute.
@ În min. 18, Pîrcălab centrează precis, dar Ene II cu spatele la poartă nu-şi asumă riscul unei „foarfeci“ şi preferă să trimită înapoi spre Varga.
@ Apoi, într-un singur minut (24) panică la ambele porţi. În min. 37, Petru Emil zguduie bara transversală cu un şut de la 20 m, iar în min. 41 şi 44 Frăţilă şi, respectiv, Ene II reiau cu capul, pe lîngă bară, mingile centrate înalt, de pe aripa dreaptă.
@ Se încheie repriza de superioritate dinamovistă, după reluare fiind rîndul petroliştilor să atace. Dridea I este în poziţie ideală de şut (min. 53), trimite însă cu stîngul, nehotărît, în mijlocul porţii, sus, şi Datcu respinge un corner. În min. 67, se înscrie golul victoriei: FRATILA reia cu sete din apropiere mingea venită din bară în urma şutului puternic expediat de Varga: 1-0 pentru Dinamo. În minutul următor, Anton Munteanu execută o lovitură liberă de la aproximativ 25 m, dar mingea, plasată, lîngă bară este reţinută de Datcu. Şi totuşi în ultimul minut al partidei oaspeţii sunt la un pas de egalare: Datcu scapă mingea din mînă, aceasta este împinsă cu vîrful bocancului de Dridea I spre gol, dar, în ultima clipă, Nunweiller III respinge de pe linia porţii.
@ Arbitrul bulgar Vladimir Pinsov a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 9. (1963, 11, 10) Siderurgistul Galați - AS Progresul București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Dunărea $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Dinca Schileru $GOALS ^ David 69 / Stoicescu 13, Iancu 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dan Emil (Cîmpeanu 80) @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Dragomir, Florescu @ Militaru, Gheorghe Ion (Zgardan 46), David, Negrea, Matei / Mîndru @ Ioniță, Caricas, Colceriu @ I. Popescu, Iancu @ Oaidă, Mateianu (D. Popescu 74), Voinea, Mafteuţă, Stoicescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul (neînvinsă de opt etape) a câştigat şi la Galaţi! $ARTICLE BODY ^ Miile de gălăţeni care şi-au susţinut cu multă pasiune echipa favorită, au plecat dezamăgiţi de la stadionul Dunărea, datorită înfrîngerii suferită de formaţia locală în faţa Progresului Bucureşti: 1-2 (0-1). Desigur, nu numai înfrîngerea i-a afectat, ci şi jocul prestat de Siderurgistul. Aceasta, cu toate că, în prima repriză şi apoi în mare parte din cea de a doua, Siderurgistul a avut perioade mai lungi de dominare. Lipsa de finalizare — aceasta este cauza insuccesului înregistrat de gazde. De altfel, la acest capitol, trebuie să-i trecem şi pe jucătorii bucureşteni, care n-au vrut să-şi „supere“ prea mult partenerii. Deci, multe ocazii ratate (la o poartă şi la cealaltă) şi cîteva bare, dintre care una a lui Matei, în ultimul minut de joc.
@ Progresul a jucat prudent, Cu cei doi interi retraşi aproape de linia halfilor, punînd bază pe contraatacuri. Tactica a dat roade, Progresul menţinîndu-se în lupta pentru şefia clasamentului.
@ În plină dominare a gazdelor, Progresul a deschis scorul: în min. 13 Voinea, de la marginea careului, lateral, a şutat puternic pe jos, Dan nu a putut reţine şi Stoicescu urmărind faza a înscris: 1-0 pentru Progresul. În continuare, Siderurgistul atacă în trombă, obţine nenumărate cornere, are mai multe bare, dar... numai atît. Progresul s-a apărat calm şi a iniţiat contraatacuri periculoase. Pătrunderile lui Oaidă, Voinea şi Stoicescu au produs de multe ori panică în careul advers.
@ La reluare, aceeaşi situaţie, Siderurgistul atacă, folosind mai des cele două extreme. În min. 69 reuşeşte să egaleze prin David, care şutează în plasă pe lîngă Mîndru ieşit în întîmpinare. Gălăţenii domină, dar nu trec decît cinci minute şi tabela de marcaj se modifică. La un contraatac al Progresului, Iancu stopează mingea şi intră cu ea în poartă: 2-1 pentru Progresul.
@ Arbitrul Alexandru Toth — Oradea a condus competent.
$ARTICLE AUTHOR ^ Pompiliu Vintilă
- 9. (1963, 11, 10) FC Politehnica Timișoara - FC Rapid București 2-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=29&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=30&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Valentin Stanescu $GOALS ^ Mițaru 53 (Popa), Lereter 72 P / Dumitriu II 27, Codreanu 31 (dumitriu II), Codreanu 62, 81 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Urziceanu @ Hîrşova, Ţurcan (37 Lereter), Răcelescu @ Surdan, Igna (37 Tănase) @ R.Lazar, Lereter (37 Igna), Manolache, Popa, Miţaru / Andrei @ Lupescu, Motroc,Greavu @ Dinu, C. Dan @ Năsturescu, Dumitriu II, Ionescu, Georgescu, Codreanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie clară a Rapidului la Timișoara $ARTICLE BODY ^ Încă din timpul săptămînii, la Timişoara se punea întrebarea : oare se va reabilita echipa studenţilor în faţa inimoşilor ei suporteri ? Pronosticurile indicau un răspuns pozitiv, dacă ţinem seama şi de faptul că studenţii au avut o comportare frumoasă în turneul din Cehoslovacia. Dar iată că pe teren lucrurile s-au petrecut contrar aşteptărilor.
@ Cum a jucat Ştiinţa ? Deşi ne aflăm după etapa a IX-a a turului, trebuie arătat că încă nu s-a găsit o formulă bine stabilită a echipei, în care fiecare jucător să-şi cunoască sarcina ce-i revine pe teren. Exemplu concret : în meciul de azi, Lreter a jucat pe trei posturi, iar Igna pe două ! De aici, un joc lipsit de orizont dezlînat şi cu multe greşeli.
@ Oaspeţii au aplicat foarte bine sistemul 1-4-2-4, au jucat cu mai multă convingere, fiecare jucător luptînd cu mult elan pentru obţinerea victoriei. Jocul lor simplu, clar şi deschis, cu folosirea largă a extremelor a fost încununat de succes (de altfel, Codreanu a marcat 3 goluri). Îmbucurător a fost şi faptul că bucureştenii nu s-au retras în apărare, practicînd acelaş joc deschis şi tehnic, care le-a atras simpatia publicului spectator.
@ Prima repriză a aparținut oaspeților,
ei dominînd în cîmp. După o ocazie clară ratată de Ionescu în /// (a reluat pe lîngă bară de /// metri), în min. 27 Rapid deschis scorul prin Dumitriu II, care se strecoară pe lîngă apărătorii Ştiinţei, șutează în bară şi de aci mingea intră în plasă : 0—1.
@ Nu trec nici cinci minute şi scorul devine 0—2 prin golul înscris de Codreanu în urma unei pase de la Dumitriu II. Studenţii au şi ei cîteva ocazii dar Popa în min. 2, Surdan min. 12 (bară), Miţaru în min. 16 şi 39, le rateează.
@ După pauză Ştiinţa domină cu insistenţă 15 minute reuşind să reducă din diferenţă prin Miţaru în min. 53 la o „deschidere“ a lui Popa. Golul înscris de Codreanu în min. 62, spulberă însă orice speranţă de victorie a gazdelor. În min. 72 Lereter transformă o lovitură de la 11 m. În min. 81, Codreanu, ridică scorul la 4—2. Şi cu aceasta meciul e jucat. Rapid a obţinut o victorie clară, pe deplin meritată.
$ARTICLE AUTHOR ^ I Ioana, T Țăranu
Round 10[edit]
- 10. (1963, 11, 17) FC Politehnica Timișoara - FC Politehnica Iași (1945) 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=54&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Dulea București $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Olteanu București, N Marin București $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Constantin Teasca $GOALS ^ Mițaru 47 (Popa), Manolache 68 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Urziceanu @ Surdan, Lereter, Răcelescu @ Mihăilă, Tănase @ Igna, R. Lazăr, Manolache, Popa, Miţaru / M. Constantinescu @ V. Popescu, Ţapu, Dragomirescu @ G. Vornicu, Humă @ A. Constantinescu, Pop, Matei, Voica, Milea (68 Danileț). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În sfîrşit, studenţii timişoreni au spart gheaţa. După citeva insuccese înregistrate atît pe teren propriu cît şi în deplasare, Ştiinţa a cîştat cu 2-0 în faţa echipei C.S.M.S. Iaşi.
@ După cum era de aşteptat, gazdele au forţat ritmul jocului căutînd să obţină avantaj chiar din primele minute. Timişorenii au iniţiat numeroase atacuri la poarta C.S.M.S., dar înaintaşii au greşit, înghesuind acţiunile pe centru, unde erau masaţi foarte mulţi jucători. Rareori, în decursul celor 90 de minute de joc, studenţii au deschis extremele. Atunci cînd au făcut-o, au creat faze de gol, dintre care una a şi fost concretizată de Miţaru (min. 47).
@ Oaspeţii au adoptat o tactică care să le asigure un meci nul. Din primul minut al partidei ei au retras trei înaintaşi pe linia halfilor, lăsînd ca vîrfuri pe Pop şi Milea, jucători cu viteză, buni pentru declanşarea contraatacurilor.
@ În prima parte a meciului, Ştiinţa a dominat categoric, construind atac după atac la poarta apărată de Constantinescu. Majoritatea acţiunilor au fost fie respinse de apărarea supraaglomerată a C.S.M.S., fie oprite de portarul Constantinescu. Gazdele au obţinut multe... cornere şi au ratat prin Popa şi Manolache două ocazii favorabile. Jucătorii ieşeni au ajuns rareori pînă la poarta Ştiinţei şi atunci atacurile lor au fost destrămate cu uşurinţă de apărarea gazdelor.
@ După pauză Ştiinţa întră decisă să înscrie. N-au trecut decît două minute şi tabela de marcaj a arătat 1-0 în favoarea timişorenilor. Popa a trimis cu capul printre apărătorii echipei oaspe, lui Miţaru, care a şutat sec şi a înscris. Din acest moment, oaspeţii, care au renunţat la tactica defensivă, se apropie mai des şi mai periculos de poarta Ştiinţei şi chiar ratează ocazia de a egala prin Voica. Cei care înscriu sunt însă tot localnicii. În minutul 68, Manolache, de pe linia de 16 m, a şutat puternic pe jos în colţ, şi Constantinescu a fost nevoit să scoată mingea din nou din poartă. În continuare jocul a fost echilibrat.
@ Brigada bucureşteană de arbitri avînd la centru pe Gh. Dulea (la tuşe Gh. Olteanu şi N. Marin) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Pompiliu Vintilă
- 10. (1963, 11, 17) FC UTA Arad - FC Dinamo București 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / $GOALS ^ Tirlea 5, Nunweiler III 7 OG / Ene 24 (Pircalab), Ene 74, Unguroiu 78 $CARDS ^ / $CAPTAINS ^ Capaș / $PLAYERS ^ Coman (79 Ion Vasile) @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Comisar, Metcaş @ Tomeş, Chivu (84 Leac), Ţîrcea, Florut, Selymesi I. / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ Ștefan, Nunweiller IV @ Pîrcălab, Varga, Ene II, Frăţilă, Unguroiu $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Ştefan, L. Nunweiller, Pîrcălab, Varga, Ene, Frăţilă, Unguroiu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ IERI LA ARAD, Min. 7: U. T. A.-Dinamo Bucureşti 2-0; min. 90: U. T. A.-Dinamo Bucureşti 2-3 $ARTICLE BODY ^ Capaş — căpitanul echipei textiliştilor — declara următoarele înainte de meci (declaraţie înscrisă pe programul partidei disputate duminică la Arad) : „La ora actuală, Dinamo Bucureşti dispune de un lot de jucători mai valoroşi decit al nostru. Această diferenţă noi ne vom strădui să o suplinim prin elan, prin putere de luptă. Avînd de partea noastră avantajul terenului şi încurajările publicului putem obţine un rezultat favorabil“.
@ Intr-adevăr, echipa sa a căutat să întreacă pe Dinamo printr-un ritm foarte viu care, în special, în primele 25 de minute i-a stînjenit vizibil pe dinamovişti. Ca urmare, Datcu s-a văzut nevoit să scoată de două ori balonul din poarta sa în primele 7 minute de joc. După ce în min. 4 Ene II se găseşte în poziţie de gol dar se împleticeşte şi pierde o bună ocazie, contraatacul arădenilor face ca mingea să ajungă la Floruţ care şutează foarte puternic, prin surprindere, din colţul careului. Datcu boxează balonul în corner. Lovitura de colţ o execută Tomeş. Se produce învălmăşeală. Datcu iese în careu după minge dar Ţîrlea este mai iute şi înscrie. U.T.A. conduce cu 1—0 (min. 5). Nu trec nici două minute şi asistăm la un nou atac al textiliştilor: Selymeşi I centrează în faţa porţii unde Numveilier III, sigur pe el, vrea să degajeze dar pune greşit piciorul şi mingea lovită cu latul prinde efect şi... autogol. U.T.A. conduce cu 2-0. Textiliştii joacă bine în continuare şi au, cum se spune, meciul în mînă. Înaintaşii arădeni combină frumos (mai puţin Chivu care strică aproape toate acţiunile ce trec pe la el), sînt ca nişte sfîrleze pe terenul îmbibat de apă, din cauza ploii căzută înainte de meci. Poarta dinamoviştilor este împresurată din toate părţile. În min. 10 Ţîrlea scapă singur dar se pripeşte şi ratează, iar în min. 11 Ivan degajează de pe linia porţii mingea expediată de Tomeş. Publicul aplaudă îndelung jocul echipei favorite şi se părea că spusele lui Capaş se vor adeveri. Obosiţi, însă textiliştii încetinesc ritmul invitîndu-i parcă pe bucureşteni să iasă la atac, ceea ce aceştia nu întîrzie să facă. Urmarea: 2—1 în minutul 24. Pecean trimite balonul în corner: execută Varga care pasează uşor la Pîrcălab, o centrare de maestru a acestuia la Ene II care înscrie plasat, cu capul. Dinamo joacă mai bine, înaintaşii săi combină precis şi spectaculos. Puţin a lipsit ca ei să nu egaleze în min. 39 cînd Chivu pune piciorul în calea unui şut cu adresă al lui Unguroiu.
@ În primele minute după pauză Dinamo continuă să aibă iniţiativa însă U.T.A. revine în atac şi răspunde prompt cu o bară a lui Ţîrlea (min. 55). 7 minute mai tîrziu acelaşi Ţîrlea scapă de sub supravegherea lui Nunweiller III care nu reuşeşte să-l oprească din cursă pe atacantul arădean decît trăgîndu-l de tricou. Lovitura liberă executată de la 25 metri rămîne fără rezultat.
@ Încet, încet, iniţiativa trece total de partea dinamoviştilor, mai tehnici şi cu o mai bună pregătire fizică. Ei atacă susţinut şi egalează în min. 74 prin One II, care a reluat în plasă o minge greşit boxată de Coman, în urma unei lovituri libere executate de Pîrcălab. Dinamo înscrie golul victoriei peste 4 min: Pecican trimite balonul în aut și Numveilier IV execută aruncarea de la tuse la Varga care centrează. Coman sare la balon, îl prinde și apoi îl scapă din mîini servindu-i-l ca pe tavă lui Unguroiu care înscrie nestingherit. Dinamoviştii cîștigă astfel cu 3—2 (1—2).
@ Alexandru Toth (Oradea) a condus cu greșeli. Conducătorul jocului a lăsat o impresie neplăcută și prin interminabilele lui tîrguieli cu jucătorii.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Tudoran
- 10. (1963, 11, 17) FC Petrolul Ploiești - FC Argeș Pitești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Cîmpeanu Cluj $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Virgil Mardarescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ lonescu @ Pahonţu, Dumitru Nicolae, Florea @ Juhasz, Marin Marcel @ Moldoveanu,Badea, Dridea I, Dridea 11 (A. Munteanu 70), Mocanu (Dridea II 70) / Matache @ Badea, Barbu, Stoenescu @ Radu, Ilie Stelian @ C. Ionescu, Dobrin, Ţurcan, Dumitrescu (Corneanu 73), David, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cînd arbitrul clujean I. Cîmpeanu a fluierat începutul jocului, nici unul din spectatorii ploieşteni nu se îndoia de faptul că Petrolul va obţine victoria. Începutul jocului părea să confirme această stare de optimism. Echipa ploieşteană, avantajată de vint şi jucînd cu soarele in spate, a pornit la atac, în timp ce dinamoviştii, plasîndu-şi şase jucători pe linia de fund, s-au mărginit să lupte din răsputeri pentru a destrăma atacurile gazdelor. Menţionăm că Petrolul a dominat categoric în primele 45 de minute, dar orientarea greşită a atacurilor nu i-a permis să facă breşe în apărarea supranumerică a oaspeţilor. Toate mingile l-au căutat pe Dridea I, care a fost în permanenţă sever marcat de doi apărători piteşteni. Dacă mai adăugăm că aripile Moldoveanu şi Mocanunu au dat randamentul scontat, ne putem da seama de insuccesul cvintetului gazdă. Cu toate acestea, ploieştenii nu au fost lipsiţi de ocazii. În min. 13 Dridea I a tras în bară, mingea revenită în teren a fost reluată puternic de Mocanu, dar fundaşul Badea a împiedicat în ultimă instanţă înscrierea punctului. După alte 2 minute Dridea I a ratat o nouă mare ocazie, luftind din apropierea porţii. Pînă la sfirşitul reprizei menţionăm şi alte ocazii favorabile, printre care cele ale lui Mocanu (min. 19 şi 22), Moldoveanu (min. 30), Dridea I (min. 42) şi Dridea II (min. 44). În această perioadă dinamoviştii nu au încercat decît de 3 ori poarta lui lonescu.
@ La reluare, lucrurile se schimbă. Piteştenii, avantajaţi de vînt, atacă insistent poarta lui lonescu şi sînt pe punctul de a înscrie, dar D. Nicolae respinge în ultimul moment şutul puternic al lui Ţurcan, în timp ce Ionescu era la pămint. Petrolul depăşeşte sfertul de oră al derutei şi, în min. 15, la un corner executat de Dridea II, Matache se relevă, oprind mingea şutată de Dridea I. Din acest moment ploieştenii preiau iniţiativa şi domină pină la sfirşitul partidei. Situaţiile de gol abundă, dar apărarea dinamovistă, mereu la post, se apără cu îndîrjire, în frunte cu Matache, care fost intr-o zi foarte bună. (Raport de cornere 10-0 pentru Petrolul). Dintre fazele mai importante care ar fi putut duce la deschiderea scorului în repriza a doua menţionăm pe cea din min. 52, cînd Dridea I, de la 6 metri n-a nimerit în poarta goală, min. /// (Badea), min. 72 (Dridea II), min. 80 (Marin Marcel) pentru Petrolul şi cea din min. 87, cînd, la un contratac piteştean, Ţurcan şi David s-au aflat doar cu Juhasz în faţă, dar n-au fructificat această situaţie. Menţionăm atitudinea nesportivă a unora dintre jucătorii piteşteni, care, în dorinţa de a pleca cu un punct de la Ploieşti, au simulat deseori răniri, în vederea cîştigării timpului. La acest capitol au excelat David şi Ţurcan. Arbitrajul prestat de brigada clujeană a fost satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ A Vlăsceanu, Gh Alexandrescu
- 10. (1963, 11, 17) FC Farul Constanța - FC Bihor Oradea 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=54&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Constantin Woronkowski $GOALS ^ / Fandli 30 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Buzea, Stancu,Grof @ Neacşu, Bibere @ Moroianu, Bakosi (H. Moldovan), Tufan, Dinulescu,Ologi / Weihelt @ Georgescu, Solomon, Balog @ Kunkuli, (Pozomji),Szakacs II @ Fandli, Bakos, Szakacs III, Vlad, Iacob $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cind te culci pe lauri $ARTICLE BODY ^ Mult s-au bucurat constănţenii de victoria Farului asupra echipei Steaua. Şi pe bună dreptate. Dar au fost destui acei care s-au temut că această victorie să nu aibă urmări negative asupra echipei lor favorite. Şi au avut dreptate.
@ Insuccesul Farului în meciul cu Crişul se explică, în primul rînd, prin atitudinea de înfumurare a constănţenilor. Cel puţin două treimi din prima repriză gazdele au tratat jocul cu uşurinţă şi, deşi au avut iniţiativa, n-au insistat în fazele de poartă, considerind că e timp suficient pentru a întrece pe teren propriu un adversar situat la periferia clasamentului. Ce amarnic s-au înşelat însă! Pentru că acest adversar, ştiind ce vrea şi jucînd cu hotărîre şi ambiţie, nu s-a mulţumit numai cu cornere, ca Farul. Astfel în min. 20, la un schimb cu Szakacs III, Bakos îl obligă pe Stanca să respingă de pe linia porţii; 5 minute mai tirziu cel care salvează este Gref, iar în min. 30 se intîmplă şi ceea ce au crezut mai puţin jucătorii localnici: oaspeţii marchează prin Fandli. La situaţia de 1-0 pentru Crişul, jucătorii Farului se trezesc întrucîtva la realitate, acţionează mai decis, dar şuturile lui Ologu şi Dinulescu (min. 38 şi 44) sunt degajate în ultimă instanţă de pe linia porţii de Solomon şi Vlad.
@ Repriza a doua, prin desfăşurarea ei, a arătat că pauza i-a dezmeticit total pe localnici. Din min. 46 şi pînă în min. 90 ei au atacat insistent, dar ce folos! De data aceasta drumul lor spre un rezultat favorabil a fost barat de o greşită orientare tactică (jocul pe centru), de imprecizia şuturilor la poartă (3 pe spaţiul porţii din 16), de evoluţia sub orice critică a lui Moroianu şi Bukosi şi de apărarea fermă a oaspeţilor. Dintre situaţiile favorabile ale Farului din această parte a jocului notăm doar pe cea din min. 89, cînd Moroianu, singur la 3 m de poartă, se bîlbîie, ratînd o mare ocazie.
@ Arbitrul Al. Pirvu (Buc.) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 10. (1963, 11, 17) AS Progresul București - FC Brașov 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=52&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Romulus Pop Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Nicolae Proca $GOALS ^ Oaidă 55 / Selymesi 57 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Ioniţă, Caricaş, Colceriu @ Ioachim Popescu, Iancu @ Oaidă, Mateianu, Voinea, Mafteuţă, Stoicescu (75 Dumitru Popescu) / Adamache @ Naghi, Jenei, Campo @ Pescaru, Szigeti @ Haşoti, Năftănăilă, Gane, Seredai, Selymesi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ UN ADEVĂRAT DERBI $ARTICLE BODY ^ Excelent spectacol în „vedeta„ de ieri a cuplajului bucureştean. Un joc complet, remarcabil, mai ales prin dinamism şi vigoare, presărat cu momente dramatice şi încheiat într-un tempo superior celui din primele minute.
@ Progresul şi Steagul roşu şi-au aruncat generos forţele pentru cele două puncte. Bucureştenii, recunoscuţi specialişti ai K.O.-ului în acest campionat, au „lovit“ cu mai multă frecvenţă, dar braşovenii au parat cu un calm deosebit, au recepţionat curajos (Adamache a făcut o partidă mare) şi au acumulat numeroase „puncte tehnice“, contraatacînd periculos.
@ Ambele echipe au început în „trombă“. Progresul şi-a lansat luptătorii (Oaidă şi Stoicescu), dar braşovenii au revenit de fiecare dată, operînd mai ales în „triunghiul fineţei“: Pescaru — Hașoti — Năftănăilă, căruia i se va adăuga Gane, reintegrat foarte bine în atacul „stegarilor“. În min. 7 Stoicescu ratează o lungă centrare a lui Oaidă, iar peste 5 minute Gane și Năftănăilă nu izbutesc să încheie un foarte frumos zig-zag început de la centru. Minutul 14 ridică tribunele. Mafteuţă preia din volle o pasă a lui Oaidă şi trage fără ezitare. Reflexul lui Adamache respinge în picioarele aceluiaşi Mafteuţă, care şutează din nou, de la 3 metri, dar Adamache intervine... miraculos. Progresul presează, dar fazele nu se leagă întotdeauna, în centru, pentru că Voinea e de foarte multe ori singur In lupta cu perechea Jenei — Szigeti. Mafteuţă şi mai ales Mateianu, rămîn mult prea în urmă, înlesnind intercepţiile lui Pescaru (de două ori mai bun mijlocaş decît fundaş) şi Seredai. După ce Ioachim Popescu expediază o bombă săltată în extremis de Adamache (min. 31), Seredai trage şi el de departe, în stilul lui Ploieşteanu, remarcîndu-l pe Mîndru. În ultimele 15 minute jocul slăbeşte în intensitate, dar tot Progresul domină. Mafteuţă şi Mateianu, redeveniţi înaintaşi, şutează puternic (min. 50 şi 53), dar Adamache îşi destinde din nou arcurile. Golul bucureştenilor cade în min. 55. Se execută o lovitură liberă de pe partea dreaptă (la un fault îndoielnic al lui Campo asupra lui Oaidă), urmează obişnuita învălmăşeală în careu şi Oaidă întinde unul din cunoscutele sale șpagaturi, împingînd mingea, cu vîrful ghetei, în plasă, În minutul următor bucureştenii se năpustesc din nou (Mafieuţă trage puternic), dar după numai 2 minute, o frumoasă combinaţie braşoveană, în care mingea trece pe la fiecare înaintaş, îl găseşte liber pe Selymeşi, care înscrie de pe partea stingă.
@ Jocul se încinge. Mafteuţă, tot mai avansat, trage formidabil (min. 62), dar Adamache culege balonul prin... plasa păianjenului. După numai 3 minute, o nouă ţesătură braşoveană se încheie printr-un „cap“ al lui Gane, dar Mîndru salvează un gol sigur. Progresul atacă, dar Oaidă abuzează de centrări pe sus, unde Voinea e mereu mascat de „paravanul“ Jenei — Szigeti, în timp ce Stoicescu plonjează neinspirat. Braşovenii „ies“ frumos din apărare pe linia Seredai — Pescaru — Năftănăilă şi periclitează deseori poarta adversă, În min. 75 Progresul îl introduce pe Dumitru Popescu în locul lui Stoicescu, anunţîndu-şi, ca de obicei, ultimul „sfert de oră“. După numai cîteva secunde, fostul „uefist“ ratează o ocazie clară. Îl imită după un minut Năftănăilă. Bucureștenii sunt inepuizabili în atac. Mafteuţă trage în bară (min. 79), iar după alte 3 minute (82) Oaidă şutează fulgerător şi Adamache îmi consumă superlativele. Progresul continuă asaltul. Gane s-a retras în careu „a la Di Stefano“. Mai sînt 5 minute şi Progresul simte că a ratat două puncte care păreau mai sigure decît cele de la Galaţi. „Stegarii“ consideră de datoria lor să încheie frumos jocul şi contraatacă, ratînd două bune ocazii prin Năftănăilă şi Pescaru. Progresul mai încearcă două pătrunderi pe aripi, dar fundaşii marginali Campo şi Naghi, excelenţi în tot timpul jocului, sunt o stavilă greu de trecut. Astfel se încheie unul din cele mai frumoase jocuri ale campionatului, în care Progresul a demonstrat că locul său în clasament nu e nici pe departe întîmplător, iar Steagul roşu şi-a confirmat forţa de joc crescîndă în deplasare, ceea ce înseamnă foarte mult.
@ Arbitrul orădean Romulus Pop, bun în prima parte, depăşit de joc într-a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
- 10. (1963, 11, 17) FC Rapid București - Siderurgistul Galați 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=54&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataizer Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Traian Tomescu $GOALS ^ Ionescu 50 (Năsturescu), Goergescu 67, 80 / Motroc OG sau Negrea 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc, Greavu @ Dinu, C. Dan @ Năsturescu, Dumitriu II, Ionescu, Georgescu, Codreanu. / Cîmpeanu @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Dragomir, Oprea (60 Negrea) @ C. Matei, Gherghina, David, Zgardan, R. Matei. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci slab, Rapid a întrecut Siderurgistul cu 3-1 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Nici ieri fotbaliştii de la Rapid nu s-au lăsat pînă nu şi-au trecut suporterii prin toate emoţiile; i-au pregătit mai întîi (prin succesul fără drept de apel obţinut la Timişoara) ca pentru o victorie de proporţii (cu care să-şi mai dreagă şi golaverajul), după care i-au lăsat să aştepte deschiderea scorului timp de 50 de minute.
@ N-a fost replica adversarului fără cusur ca să explice scorul alb de la pauză, cît a fost de greşită concepţia gazdelor în manevrarea balonului. Intr-adevăr, deşi aveau în faţă o apărare supraaglomerată, înaintaşii bucureşteni au ţinut mingea nepermis de mult, au „schimbat“ între ei numai pe „metru pătrat“ şi aproape numai pe centru, furnizînd ceea ce specialiştii numesc cu un termen peiorativ: micro-fotbal.
@ Cum trebuia acţionat ? Ne-au arătat-o tot ei, imediat după reluare : pe un front mai larg, cu centrări precise la om, cu combinaţii al căror ritm creştea în zona de finalizare, cu şuturi pe poartă şi de dincolo de careul de 16 m (ieri Georgescu a fost la înălţime, marcînd şi 2 goluri prin şuturi puternice).
@ La un astfel de joc, „lacătul“ gălăţean s-a desfăcut repede: în min. 50, Cîmpeanu a primit primul gol, pentru ca 17 minute mai tîrziu să scoată pentru a doua oară balonul din plasă. După 2-0 însă, Dumitriu şi Ion Ionescu şi-au permis din nou să ţină balonul (inutil), încercînd driblinguri interminabile, fără nici un scop practic.
@ Oaspeţii au deziluzionat şi de din aceasta publicul bucureştean. Au venit decişi să scoată un punct, şi în acest scop Dragomir a jucat „lipit“ de Hulea, iar Oprea, Gherghina şi Zgardan au alcătuit o a doua linie care să acţioneze în faţa celei dinţii. Contraatacurile oaspeţilor au eşuat de fiecare dată în prima repriză, pentru că „vîrfurile“ David şi R. Matei s-au găsit mereu izolate de restul coechipierilor.
@ Jocul îl încep gazdele, care sunt invitate să atace şi de... aşezarea gălăţenilor, axată pe defensivă. Toate atacurile, greşit concepute, se opresc însă fie în apropierea suprafeţei de pedeapsă sau sunt încheiate cu şuturi anemice. Şuturi mai puternice vor fi acelea ale lui Zgardan (din min. 20 şi 21), dar primul îşi greşeşte ţinta, iar al doilea este reţinut de Andrei, jos, lîngă bară. În continuare, atacul feroviarilor se remarcă prin... ineficacitate, iar apărarea oaspeţilor (Voicu, Oprea, Gherghina — venit mult în urmă) prin... durităţi. În min. 34 atacul rapidist se desfăşoară frumos, de la dreapta spre stingă, dar şutul lui Codreanu va fi blocat în ultima clipă de un apărător. Pînă la sfîrşitul reprizei mai sînt de notat ocaziile ratate de Ion Ionescu în minutele 39 şi 41. La cea de a doua, el a reluat de la numai 4 m (bine găsit de Greavu) în portarul nedumerit şi căzut în genunchi.
@ Repriza a II-a debutează cu încercări de atac ale oaspeţilor, destul de timide. În min. 46, Andrei respinge un şut plasat lîngă bară de David. Bucureştenii preiau însă repede iniţiativa şi după puţin timp (min. 50) vor reuşi deschiderea scorului: Năsturescu centrează de pe aripa dreaptă în faţa porţii şi Ionescu intră cu balonul în poartă: 1-0 pentru Rapid. O dată căzut, primul gol le anunţă şi pe celelalte. Feroviarii îşi creează noi situaţii de gol, dar Dumitriu nu-şi asumă răspunderea şutului decisiv, preferind să paseze. În min. 67, Georgescu şutează puternic de la aproximativ 25 m, mingea este atinsă de Cîmpeanu, care o deviază sub bară: 2-0. 4 minute mai tîrziu acelaşi Georgescu, bine servit de Dumitriu, şutează necruţător. Cîmpeanu respinge la... Ionescu care reia, alături, de la numai 8 m.
@ În min. 74, oaspeţii reduc scorul: Negrea şutează puternic paralel cu poarta, mingea întîlneşte în traiectoria sa pieptul lui Motroc, de unde deviază în plasă: 1—2. Golul îi ambiţionează din nou pe feroviari, care trecînd la atac, vor obţine în min. 78 o nouă ocazie, (ratată de Codreanu), iar în min. 80, un nou gol, prin Georgescu, care a trimis, necruţător, din marginea careului de 16 m: 3—1, scor cu care jocul va lua sfîrşit.
@ Arbitrul Stelian Mataizer (Craiova) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 10. (1963, 11, 17) FC Universitatea Cluj - FCSB 4-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=54&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Adrian Macovei Bacău $ASSISTANT REFEREES ^ C. Cucuruz, G. Bîrsan $MANAGERS ^ Mircea Luca / Stefan Onisie $GOALS ^ Szabo 2 (Marcu), Adam 48, 82, Popescu 90 P / Constantin 8 (Creiniceanu), Voinea 38 (Pavlovici), Constantin 57 (Raksi), Voinea 77??? (Raksi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Kremely, Georgescu, Cîmpeanu @ Grăjdeanu, Popescu @ Don (46 Suciu), Ivansuc, Marcu, Adam, Szabó. / Eremia @ V. Zavoda, Petescu, Hălmăgeanu @ Jenei, Koszka @ Creiniceanu (30 Pavlovici), Constantin, Voinea, Raksi, Tătaru (30 Creiniceanu), $CORNERS ^ 7-7 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos, rezultat echitabil $ARTICLE BODY ^ Să începem cu... sfîrşitul, adică cu minutul 90, cind a fost stabilit scorul final : apărarea clujeană, presată de militari, respinge o minge pînă la centrul terenului. Petescu, venit înainte, întinde agale piciorul şi mingea ajunge la Szabó, care înaintează nestingherit spre poartă. Eremia iese, plonjează, prinde mingea şi o dată cu ea un picior al atacantului clujean, care cade la pămînt. Arbitrul acordă 11 m (faza se petrecea în careu) şi Popescu transformă, aducînd echipei sale cel de al patrulea gol.
@ E de înţeles amărăciunea jucătorilor de la Steaua, dar, la drept vorbind, dacă şi ei ar fi... văzut meciul din tribună, ar fi fost de acord, aşa cum s-au desfăşurat lucrurile, că rezultatul este echitabil.
@ Am asistat la un joc frumos, dinamic, palpitant, al cărui rezultat cu greu l-ar fi putut prevedea cineva. S-a jucat deschis de ambele părţi, astfel că în cele 90 de minute nu mai ştiai cine atacă şi cine contraatacă, fazele, de o apreciabilă frumuseţe, mutîndu-se de la o poartă la alta.
@ S-a confirmat încă o dată că echipele din „subsolul“ clasamentului se mobilizează în mod deosebit în meciurile cu echipe fruntaşe, răsturnînd adesea şi cele mai temerare pronosticuri.
@ De subliniat că deşi o echipă lupta pentru... titlu, iar alta pentru... evitarea retrogradării (rezultatele de azi ne arată însă că e încă devreme să discutăm despre aceasta), jocul a decurs în limitele sportivităţii, nu a purtat amprenta „mizei“.
@ Punctul forte al bucureştenilor a fost şi azi atacul, în care Constantin a excelat. El a dovedit o formă foarte bună, a fost prezent pe tot terenul, a marcat, foarte frumos, două goluri şi, ceea ce e mai important, a ştiut să tempereze atacul clujean. Alături de el Voinea, Creiniceanu şi Raksi şi-au făcut din plin datoria. Apărarea, în schimb, continuă să fie deficitară, Hălmăgeanu şi Petescu fiind adesea simpli figuranţi. Slab de asemenea jocul lui Koszka.
@ De la clujeni ne-au plăcut Ivansuc (într-o formă foarte bună), Szabó şi Adam, care au constituit un permanent pericol la poarta lui Eremia. Din apărare, Cîmpeanu şi Georgescu au dat satisfacţie, în timp ce Moguţ a apărat mediocru.
@ În orice caz, faţă de meciul precedent, clujenii s-au prezentat în real progres.
@ Primul gol a fost înscris în min. 2 : Marcu centrează de pe stînga, Hălmugeanu ezită și Szabó trage sec, pe jos, în plasă : 1—0. Peste 6 min. Constantin reia în bară o pasă de la Voinea, dar înscrie imediat din centrarea lui Creiniceanu, atent la fază. Notăm în min. 18 o altă „bară“, la un şut de la distanţă a lui Ivansuc, şi o altă ocazie (min. 29) ratată de Adam care din poziţie clară trage pe lîngă bară. În min. 38, Pavlovici (intrat după accidentarea lui Tătaru) trage slab, Moguţ plonjează, şi, neatent, scapă mingea. Acelaşi Pavlovici pasează la Voinea care, calm, merge doi-trei paşi şi înscrie pe lîngă Moguţ : 2-1 pentru Steaua.
@ La începutul reprizei a doua, Creiniceanu trage puternic de aproape, dar Moguţ respinge în corner. Întreaga echipă Steaua e în atac, dar cei care marchează sunt... clujenii : în min. 48, la capătul unei acţiuni personale, Marcu trage puternic. Eremia respinge, iar Adam şutează scurt în plasă : 2—2.
@ E rândul Ştiinţei să prindă aripi, însă de înscris, înscrie... Steaua (min. 57) prin Constantin, care reia cu capul o centrare înaltă de la Raksi. Aşadar : 2—3. Urmează 20 de minute de atac al clujenilor şi din nou înscrie Steaua. Un dribling al lui Rakşi, o pasă „printre“ la Voinea, un şut dintr-o bucată la „păianjen“ şi scorul devine 2—4.
@ Ca şi altădată, Steaua, mulţumită de rezultat, opreşte motoarele, iar Ştiinţa nu aşteaptă altă invitaţie şi înscrie prin Adam (min. 82), obţine apoi cel de al şaptelea corner (ca să fie egalitate şi la cornere), pentru ca în ultimul minut de joc să se petreacă ce scriam la începutul cronicii noastre.
@ Arbitrul Adrian Macovei (Bacău) ajutat la tuşe de C. Cucuruz şi G. Bîrsan, a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Costea
Round 11[edit]
- 11. (1963, 11, 24) FC Politehnica Iași (1945) - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=77&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=78&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Ilie Oana $GOALS ^ Danileț 75 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu II @ V, Popescu, Ţapu, Deleanu @ Humă (70 Comănescu), Vornicu @ Matei, Danileţ, tefănescu, Voica, Comănescu (70 Milea) / Ionescu @ Pall, Dumitru Nicolae, Florea @ Pahonţu, Marin Marcel @ Badea, Iuhas, Iordache, Dridea II (0 Mocanu), Moldoveanu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci de mare luptă la Iași $ARTICLE BODY ^ După două insuccese consecutive, C.S.M.S., cu o formaţie întinerită, a obţinut ieri o victorie pe deplin meritată asupra echipei ploieştene. Întîlnirea s-a caracterizat printr-o dispută dîrză, dar care a oferit, totuşi, la începutul primei reprize şi la sfîrşitul celei de a doua, multe faze spectaculoase. În rest însă meciul s-a caracterizat printr-un joc crispat, echipele (îndeosebi Petrolul) mizînd mai mult pe forță, în detrimentul laturii tehnice. Deşi au dominat de la începutul jocului, gazdele au reuşit să înscrie punctul victoriei abia în min. 75. Pînă atunci toate acţiunile înaintaşilor ieşeni s-au izbit de apărarea ermetică şi bine organizată a ploieştenilor, veniţi la Iaşi hotărîţi să obţină un meci nul. În acest scop, oaspeţii şi-au menţinut tot timpul 7—8 jucători pe linia de fund, acţionînd numai prin contraatacuri susţinute de 2 sau 3 înaintaşi. Echipa ieşeană, întinerită curajos, a acţionat cu mai multă rapiditate dînd dovadă de vitalitate şi hotărîre de a învinge.
@ Iată cîteva faze mai importante din această întîlnire: în min. 9 Voica (deosebit de activ în acest meci) face o cursă pe partea stingă de unde centrează spre Danileţ. Acesta întîrzie să şuteze şi este deposedat de balon de Dumitru Nicolae. În min. 15, la o învălmăşeală produsă în careul Petrolului, Danileţ, Voica, Deleanu şi Matei şutează pe rînd spre poarta lui Ionescu, dar de fiecare dată mingea este respinsă de apărătorii ploieşteni. În min. 26 Danileţ trece de Florea şi-l deschide pe Comănescu dar acesta, deși singur cu portarul, trage afară.
@ În această parte a jocului Petrolul avut două ocazii de a deschide scorul — prin Iordache (min. 30) şi Dridea II (min. 44), dar de fiecare dată Constantinescu II a fost la post.
@ În repriza secundă dominarea gazdelor se accentuează. În min. 52 fundaşul Deleanu pătrunde printre apărătorii Petrolului şi-l deschide pe Danileţ care, din colţul careului de 6 metri șutează... în bară.
@ În min. 75, în urma unei lovituri de colţ, mingea este respinsă de un apărător ploieştean la Danileţ şi acesta șutează spectaculos de la 17 m, cu boltă, peste toţi jucătorii aflaţi în careu şi peste portarul Ionescu, înscriind astfel unicul gol al partidei. Meciul se desfăşoară în nota de supeoritate a ieşenilor dar rezultatul rămîne nemodificat. O remarcă specială pentru jocul bun prestat de juniorul Deleanu care, deşi debutant, a fost alaturi de Ţapu, Vornicu şi Humă, unul din factorii principali ai victoriei echipei C.S.M.S.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh Vasiliu
- 11. (1963, 11, 24) FC Bihor Oradea - FC Politehnica Timișoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=77&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Crișana $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Rotaru Iași $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Nicolae Reuter $GOALS ^ Iacob 42 (Sacaci III), Bacoș 72 PM / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Wechelt @ Georgescu, Solomon, Balogh @ Pojoni, Sacaci II @ Fandli (Sandu 85), Racoş, Sacaci III, Vlad, Iacob / Urziceanu (Curcan 46) @ Surdan, Lereter, Răcelescu @ Mihăilă, Tănase @ Igna (Popa 59), Remus Lazăr, Manolache, Bîtlan, Miţaru, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Din nou tribunele stadionului Crişana au fost populate de numeroşi iubitori ai fotbalului din oraş şi localităţile învecinate, printre care şi mulţi susţinători ai Ştiinţei, veniţi de la Timişoara. Studenţii au luptat cu toată ardoarea pentru cucerirea celor două puncte puse în joc. Pe de altă parte însă orădenii au ţinut să confirme succesul de la Constanţa, obţinut duminica trecută. Ca urmare, întilnirea a purtat amprenta unei dispute acerbe, în care s-a luptat mult pentru fiecare balon, ceea ce a fost în detrimentul calităţii.
@ În prima repriză, s-a jucat mai clar, cu acţiuni de atac purtate de ambele înaintări. Orădenii, mai decişi în faţa porţii, au înscris unicul gol al partidei în min. 42: Sacaci III, ajuns pe aripa stingă, a centrat pe jos la Iacob, care de la 17 m. a şutat pe jos în colţul din dreapta al porţii, peste Urziceanu, care a plonjat defectuos.
@ La reluare, în primele minute gazdele asaltează poarta timişorenilor, dar şuturile lui Socaci III şi Pojeni sunt prinse sau respinse în corner de Curcan, introdus în locul lui Urziceanu. Treptat, timişorenii îşi revin, joacă mai hotărit şi creează o serie de acţiuni ofensive, dar nu pot trece de apărarea fermă a orădenilor, în care au excelat Solomon, Weichelt şi Sacaci II. În min. 70, Sacaci II a respins balonul de pe linia porţii. Mingea fusese trimisă de Manolache şi se îndrepta spre poarta goală. Cu două minute mai tîrziu, Socaci III este „cosit“ în careul studenţilor. Lovitura de la 11 m. a fost executată prea slab de Bacoş şi Curcan a respins. În finalul partidei, jocul pierde din claritate. Timişorenii recurg la durităţi, „evidenţiindu-se“ Răcelescu, care l-a lovit pe Pandu.
@ Arbitrul Mircea Rotaru — Iaşi a condus foarte bine în repriza I, dar în cea de a doua parte a jocului a fost depăşit de faze, pierzînd controlul asupra jucătorilor (n-a sancţionat multe neregularităţi comise mai ales de oaspeţi).
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa, Al Jilău
- 11. (1963, 11, 24) Siderurgistul Galați - FC Argeș Pitești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=78&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Dunărea $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Virgil Mardarescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / Dumitrescu 80 RED $PLAYERS ^ Cîmpeanu @ Tomescu, Hulea, Voicu @ Dragomirescu, Florescu @ Militari (55 C. Matei), Gheorghe, Zgardan, Negrea, Z. David / Matache @ Badea, Barbu, Stoeîiescu @ Radu, I. Stelian @ C. Ionescu, Dobrin, Turcan, Dumitrescu, David (59 Lovin), $CORNERS ^ 8-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci slab $ARTICLE BODY ^ Cei peste 10.000 de spectatori au părăsit stadionul Dunărea din localitate complet dezamăgiţi, din cauza facturii slabe a jocului şi a rezultatului neatisfăcător obţinut de echipa lor favorită. Siderurgistul a dominat categoric dar n-a reuşit să străpungă apărarea supraaglomerată a oaspeţior, care a recurs deseori la durităţi (în min. 80 Dumitrescu a şi fost eliminat de pe teren, după ce l-a lovit intenţionat pe Dragomir).
@ Întreaga partidă s-a rezumat la un duel continuu între atacul gălăţean și apărarea oaspeţilor. Şi, cu toate acestea, gazdele n-au reuşit să înscrie. Printre cauze, ineficacitatea liniei de atac a Siderurgistului şi forma bună a portarului Matache. Siderurgistul a înghesuit jocul pe centru, unde erau masaţi în permanenţă 9—10 jucători piteşteni. În fazele de finalizare, jucătorii echipei gazde nu şi-au păstrat calmul, s-au pripit, pierzind astfel multe ocazii clare. Aşa de pildă, Zgardan, Negrea şi David au ratat ocazii extrem de favorabile. Ei, fie că au întirziat să şuteze, fie că au tras alături.
@ Dinamo Piteşti a obţinut un punct preţios. Jocul dur practicat de oaspeţi precum şi simulările lui Ţurcăn şi C. Ionescu nu pot fi trecute însă cu vederea.
@ Arbitrul Al. Pîrvu (Buc.) a avut o misiune dificilă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Arsenie, Gh Teodorescu
- 11. (1963, 11, 24) FC Brașov - FC Farul Constanța 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=77&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iosif Ritter Timișoara $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Petre Steinbach $GOALS ^ / Tufan 67 (Ologu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Haidu @ Campo (46 Zaharia), Jenei, Naghi @ Pescaru, Sigheti @ Haşoti, Năftănăilă, Gane, Cimpoi (46 Campo), Selimesi / Manciu @ Buzea, Tîlvescu, Gref @ Stancu, Neacșu @ Ologu (46 Bukosi), Bibere, Tufan, Dinulescu, Tănase (46 Ologu), $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Din nou decepţie la Braşov $ARTICLE BODY ^ Timpul frumos a făcut ca stadionul Tractorul să cunoască o mare afluenţă de spectatori, nerăbdători să vadă la lucru atît formaţia locală, Steagul roşu, care mai bine de o lună n-a jucat în localitate, cit şi pe Farul — învingătoarea echipei Steaua şi... învinsa Crişului.
@ Dar Steagul roşu n-a învăţat nimic din păţania Farului şi a plătit scump. În cele 90 de minute de joc, gazdele n-au putut concretiza nici una din ocaziile destul de favorabile. Pripeala în primul rînd, lipsa de orientare faţă de situaţia impusă de apărarea constănţenilor şi mai ales numeroasele greşeli tehnice comise destul de frecvent au fost factorii hotărîtori în înregistrarea acestui eşec. La aceasta se mai adaugă şi faptul că în decursul partidei n-a existat decît rareori legătură între compartimente, aportul mijlocaşilor fiind inexistent. Din acest motiv, centrul terenului s-a găsit de multe ori liber, spaţiul fiind acoperit mai bine de oaspeţi. Aşa cum a jucat ieri, atacul gazdelor nu putea da randament : am vrea să adăugăm că şi în compartimentul apărării au fost unele lacune.
@ Jucătorii constănţeni au plecat de la Braşov cu două puncte preţioase. Ei le-au meritat cu prisosinţă, deoarece au ştiut să se descurce mai bine în acest meci. Farul a început jocul cu Stancu retras permanent şi cu Bibere (deseori) al cincilea apărător. Bibere a avut insă şi rolul de legătură între apărare şi atac. N-am putea spune că Farul a fost prezent de prea multe ori în careul gazdelor. Dar este cert un lucru: ori de cite ori au trecut constănţenii linia de centru ei au fost deosebit de periculoşi. După pauză, cînd în amîndouă formaţiile au intervenit modificări, oaspeţii au atacat cu şi mai mult succes, reuşind să înscrie punctul victoros, în min. 67, prin Tufan, care a reluat în plasă mingea centrată de Ologu.
@ În decursul partidei Steagul roşu a ratat o serie de ocazii prin Gane (min. 2, 27 şi 50), Selimesi (min. 15 — singur cu portarul — 38 şi 58) şi Năftănăilă (min. 90). Dintre ocaziile ratate de oaspeţi notăm pe acelea din min. 6 şi 62 (Dinulescu) şi min. 17 (Ologu).
@ Foarte slab s-au comportat ieri din formaţia gazdă Năftănăilă şi Selimesi, ultimul preocupat mai mult să rezolve unele răfuieli cu adversarul direct.
@ Iosif Ritter (Timişoara) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Gruia, P. Dumitrescu
- 11. (1963, 11, 24) FC UTA Arad - FC Universitatea Cluj 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=77&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_11/?pg=78&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ UTA $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Mircea Luca $GOALS ^ Ţirlea 32 P, 66 (Floruț) / $CARDS ^ / Cromeli 70 RED $PLAYERS ^ I. Vasile @ Pecican, Capaş, Neaniţu @ Comisar, Meţcaş @ Tomeş, Chivu (Leac 59), Ţirlea, Floruţ, Selymesi / Moguţ (Rîngheau 67) @ Cromeli, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ Popescu, Georgescu @ Suiţi, Ivansuc, Marcu, Adam, Sabo. $CORNERS ^ 10-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cind te rezumi la apărare, pierzi! $ARTICLE BODY ^ La sfîrşitul partidei, cei prezenţi pe stadionul U.T.A. au plecat satisfăcuţi doar de rezultat, — 2—0 (1—0) —, nu şi de jocul prestat. Aceasta, deoarece întîlnirea s-a desfăşurat la un nivel tehnic scăzut. Urmărind doar rezultatul, cele două echipe au neglijat, de fapt, fotbalul.
@ U.T.A. a intrat pe teren decisă să obţină ambele puncte puse în joc şi în acest scop a depus eforturi susţinute a atacat aproape tot timpul poarta oaspeţilor. Putem spune că, în majoritatea timpului, lupta s-a dat între atacul textilist şi apărarea oaspeţilor. Este concludent în acest sens să arătăm raportul de cornere: 10—3 pentru U.T.A. Gazdele au dominat cu autoritate mijlocul terenului, unde Meţcaş şi Comisar au alimentat atacul cu mingi utile. Înaintaşii, în frunte cu Ţirlea, au creat nu mai puţin de şase ocazii clare la poarta studenţilor. Dacă dintre acestea nu s-au fructificat decât două, explicaţia constă în pripeala atacanţilor şi în cele cîteva intervenţii salutare ale lui Moguţ (în prima repriză).
@ Oaspeţii s-au prezentat sub nivelul aşteptărilor în aceasta partidă. Atacul a fost aproape inexistent. El a practicat un joc confuz. Urmărind un rezultat de egalitate, studenţii au pus accentul pe apărare, întărind-o numerîc. Această tactică s-a dovedit a fi însă deficitară. Din min. 70 clujenii au rămas numai în zece oameni, deoarece Cromeli a fost eliminat pentru lovirea intenţionată a adversarului.
@ Rezultatul este just şi oglindeşte fidel raportul de forţe de pe teren.
@ Începutul jocului s-a desfăşurat sub semnul echilibrului. Prima ocazie de a înscrie o au oaspeţii, dar Marcu (min. 10) luftează în faţa porţii goale. Pe măsură ce timpul trece, dominarea textiliştilor devine mai pronunţată. Rînd pe rînd Comisar (min. 18), Ţîrlea (min. 23), Tomeş (min. 26) ratează ocazii bune de a marca. Scorul este deschis în min. 32: Cîmpeanu îl faultează în careu pe Tomeş, care scăpase spre poartă şi arbitrul dictează lovitură de la 11 m, care este transormată de Ţirlea : 1—0.
@ La reluare, deşi conduşi cu 1—0, oaspeții continuă să practice un joc de apărare. Acest lucru permite localicilor să înscrie încă o dată în min. 66: Floruţ îl serveşte „ca pe tavă" pe Tirlea şi acesta trimite mingea în plasă, peste portarul Moguţ, care ieşise în întîmpinare. Pînă la sfîrşitul pârtiei, studenţii au o singură ocazie de înscrie, dar Pecican salvează în ultima instanţă din faţa lui Sabo, care interceptase o minge trimisă greşit de Capas. Arbitrul P. Sotir (Mediaş) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ștefan Iacob
- 11. (1964, 03, 18) FC Rapid București - FC Dinamo București 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Atanase Aşihkhis (Grecia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / $GOALS ^ / Popescu 67, Haidu 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan, Greavu, Jamaischi, N. Georgescu, Nasturescu, Dumitriu II (62 I. Ionescu), Ozon, Codreanu. / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ștefan, E. Petru, O. Popescu, Pîrcalab, Enea (64 Țîrcovnicu), Frățilă, Haidu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ştefan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Ene (Ţîrcovnicu 64), Frăţilă, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În loc de cronică la cuplajul de ieri $ARTICLE BODY ^ Iubitorii fotbalului din Capitală au umplut ieri pină la refuz tribunele stadionului „23 August“ din Capitală. Era şi firesc, avînd în vedere că evoluau patru echipe bucureştene fruntaşe ale fotbalului nostru, în rindurile cărora se numără mulți dintre componenţii loturilor naţionale şi care duminica trecută obţinuseră rezultate favorabile, în urma unor jocuri promiţătoare.
@ Din păcate, cuplajului inter-bucureştean de ieri i s-a potrivit însă proverbul cu pomul lăudat... La capătul celor 180 de minute, ca şi în timpul desfăşurării meciurilor, spectatorii şi-au arătat dezaprobarea faţă de jocul prestat de cele patru formaţii.
@ În pofida faptului că dispun de loturi valoroase, de antrenori cunoscuţi şi de condiţii optime de pregătire, că se pun în ele mari speranţe în ceea ce priveşte acţiunea de ridicare a calităţii fotbalului nostru echipele care au evoluat ieri au dezamăgit.
@ Iată de ce socotim util ca în locul obişnuitelor cronici să punem în discuţie cîteva probleme ridicate de cele două partide. Deşi în ultima vreme se vedea la aceste echipe preocuparea pentru un joc de calitate, corespunzător cerinţelor actuale, în cuplajul de ieri am asistat la o demonstraţie cum nu trebuie să se joace fotbal.
@ Cu mici excepţii, în cele două meciuri de ieri, şi mai ales în al doilea, echipele bucureştene s-au angajat într-o luptă acerbă pentru puncte, intr-o încleştare lipsită de orizont, în care orientarea jocului a fost lăsată pe un plan cu totul secundar. În aşa fel se desfăşurau fazele de joc, incit spectatorii se întrebau ce sistem practică Steaua, dar Progresul, dar Dinamo, dar Rapid? Despre mult discuatul sistem cu 4 fundași nu putea fi vorba, după cum nu se putea desluși nici vreun alt sistem. Se juca la întimplare, anapoda, aglomerat, și nu o dată am văzut apărări de cîte 7—8 oameni, sau faze de atac în care jucătorul cu mingea nu avea efectiv cui să paseze (Pavlovici sau FI. Voinea, Oaidă sau Stoicescu, Frăţilă sau Pîrălab, Ozon sau Dumitriu II). Este de la sine înţeles că asemenea cazuri erau mai frecvente în jocul echipelor care reuşiseră să acumuleze un oarecare avantaj. Se pare că în lupta pentru puncte este sacrificată însăşi concepţia despre fotbal.
@ Să fim bine înţeleşi. Federaţia de sport a recomandat conducerilor secțiilor de fotbal şi antrenorilor să orienteze echipele spre aplicarea sistemului cu patru fundaşi, dat fiind faptul că este un sistem modern, preferat de cele mai multe echipe de pe glob. S-a atras insă atenţia că modul de aşezare a jucătorilor potrivit acestui sistem nu este un scop în sine şi nici o formulă magică, în stare să asigure prin ea însăşi succesul. Ca în oricare alt sistem şi aici se cere în primul rind afirmarea personalităţii şi spiritului creator ale antrenorului, fiecărui jucător şi echipei în ansamblul ei, orice aplicare mecanică, şablonardă ducând la compromiterea sistemului. Apare cu totul firesc ca aplicarea sistemului recomandat de federaţie să se facă după o temeinică însuşire a lui de către fiecare jucător şi numai acolo unde sunt jucători apţi să-l transpună în viaţă pe teren, repetăm, în mod creator, într-un cuvint, în cadrul echipelor unde sunt asigurate condiţiile necesare. Este vorba aşadar despre o recomandare orientativă, rămînind de datoria fiecărei secţii de fotbal şi fiecărui antrenor să aleagă varianta care se potriveşte cel mai bine echipei, calităţilor jucătorilor respectivi. Altfel, vom avea de-a face cu denaturări ori improvizaţii nedorite, de genul celor din cuplajul de ieri. Deci, nu este o regulă obligatorie pentru toate echipele să aplice neapărat acest sistem.
@ Jocul confuz, neorientat, practicat ieri de echipele bucureştene, a dus la oboseala majorităţii fotbaliştilor, care s-au prezentat pe teren cu o pregătire fizică bună. Mateianu, Mafteuţă, Constantin, Jenei, Petru Emil, O. Popescu, C. Dan, Dumitriu II şi alţii nu mai aveau, la un moment dat, putere să lovească sau să ajungă o minge, ca să nu mai vorbim de pasele date de la adversar la adversar.
@ O altă constatare negativă a fost şi slaba eficacitate. Ne referim la două aspecte şi anume la frecvenţa şuturilor pe poartă şi la precizia lor. Sub ambele aspecte cele 4 echipe s-au prezentat ieri, cu mici excepţii, sub orice critică. Pină în min. 26 de joc, spre exemplu, înaintaşii echipei Dinamo nu trăseseră nici un şut la poartă iar în repriza a doua a meciului Steaua— Progresul, imprecizia în şut a jucătorilor a exasperat pur şi simplu. Situaţii clare de gol au fost ratate în mod inadmisibil de FL Voinea, Constantin, M. Voinea, Ene II, Frăţilă, Codreanu, Năsturescu ş.a. De fapt, în cele două meciuri de ieri n-a existat decât un singur şuter şi acesta nu a fost un înaintaş ci un mijlocaş. E vorba de Georgescu, singurul jucător care arată că a înţeles că scopul final al oricărei acţiuni este să tragi la poartă, să marchezi.
@ Se cuvine să-i întrebăm pe antrenorii celor 4 echipe, ca şi pe jucători: de ce nu se trage la poartă, mult, puternic, precis, din orice poziţie? De ce înaintaşi cu experienţă, ca cei de la Steaua, Dinamo, Progresul şi Rapid, o dată ajunşi în faţa careului de 16 metri advers, nu numai că încep să dea pase laterale dar chiar ajung să trimită mingea inapoi, din om un om, pînă la propriul portar, cum au făcut ieri în repetate rinduri.
@ Ceea ce a impresionat de asemenea în mod neplăcut în cuplajul interbucureştean a fost lipsa de interes, indolenţa chiar manifestată de unii jucători, care în unele momente nici nu catadicseau să întindă piciorul după minge, ba îşi mai şi apostrofau partenerii, că nu i-au... servit la picior! Asta ca sa nu mai vorbim de Ion Ionescu care, trimis pe teren să împrospăteze atacul Rapidului în ultima parte a jocului, se comporta ca unul care pină atunci luptase din răsputeri, din primul minut al partidei.
@ În sfirsit, ceea ce a nemulţumit ieri în egală măsură pe spectatori a fost şi lipsa de sportivitate care şi-a pus pecetea pe cele două meciuri. Faulturile, obstrucţiile de tot felul, ca şi simulările au abundat. Şi dacă ne-am propune să dăm exemple, puţini din cei aproape 50 de fotbalişti care au evoluat ar lipsi de pe listă.
@ Se impune ca această stare de lucruri să fie analizată cu toată seriozitatea şi simţul de răspundere de către conducerile cluburilor, ale secţiilor de fotbal şi de către antrenori (şi acest lucru este valabil pentru toate echipele de categoria A), să se ia măsuri hotărite, pentru a se curma asemenea stări de lucruri, intensificîndu-se munca de înstruire şi educare a jucătorilor.
@ La rîndul ei federaţia are datoria să cheme la ordine secţiile de fotbal şi pe antrenorii lor, cerindu-le să pună pe prim plan calitatea, lupta sportivă, potrivit cerinţelor justificate ale maselor de iubitori ai sportului şi sarcinilor care stau în faţa fotbalului nostru.
@ De asemenea, considerăm necesar ca federaţia să clarifice toate problemele legate de orientarea de joc, ajutînd pe antrenorii echipelor să o înţeleagă şi să o aplice în mod creator.
@ Ne exprimăm convingerea că echipele noastre de fotbal nu sunt nici ele mulţumite de evoluţia lor în acest început de retur şi că fiecare antrenor şi jucător va depune mai multă conştiinciozitate şi perseverenţă, mai multă tragere de inimă, pentru remedierea acestor lipsuri.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al Cristescu
- 11. (1964, 03, 18) FCSB - AS Progresul București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ianis Kanelopoulos $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Dinca Schileru $GOALS ^ Creiniceanu 10 / Stoinescu 4, Mafteuță 8 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu (46 Eremia) @ Georgescu, Petescu, Koszka, Cojocaru, Jenei (60 Crișan), Constantin, Raksi, Pavlovici, FI. Voinea, Creiniceanu / Mîndru @ Nedelcu, Ivănescu, Ştirbei, Colceriu, Iancu, Maiteuţă, Oaidă, Mateianu, M. Voinea, Stoicescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În loc de cronică la cuplajul de ieri $ARTICLE BODY ^ Iubitorii fotbalului din Capitală au umplut ieri pină la refuz tribunele stadionului „23 August“ din Capitală. Era şi firesc, avînd în vedere că evoluau patru echipe bucureştene fruntaşe ale fotbalului nostru, în rindurile cărora se numără mulți dintre componenţii loturilor naţionale şi care duminica trecută obţinuseră rezultate favorabile, în urma unor jocuri promiţătoare.
@ Din păcate, cuplajului inter-bucureştean de ieri i s-a potrivit însă proverbul cu pomul lăudat... La capătul celor 180 de minute, ca şi în timpul desfăşurării meciurilor, spectatorii şi-au arătat dezaprobarea faţă de jocul prestat de cele patru formaţii.
@ În pofida faptului că dispun de loturi valoroase, de antrenori cunoscuţi şi de condiţii optime de pregătire, că se pun în ele mari speranţe în ceea ce priveşte acţiunea de ridicare a calităţii fotbalului nostru echipele care au evoluat ieri au dezamăgit.
@ Iată de ce socotim util ca în locul obişnuitelor cronici să punem în discuţie cîteva probleme ridicate de cele două partide. Deşi în ultima vreme se vedea la aceste echipe preocuparea pentru un joc de calitate, corespunzător cerinţelor actuale, în cuplajul de ieri am asistat la o demonstraţie cum nu trebuie să se joace fotbal.
@ Cu mici excepţii, în cele două meciuri de ieri, şi mai ales în al doilea, echipele bucureştene s-au angajat într-o luptă acerbă pentru puncte, intr-o încleştare lipsită de orizont, în care orientarea jocului a fost lăsată pe un plan cu totul secundar. În aşa fel se desfăşurau fazele de joc, incit spectatorii se întrebau ce sistem practică Steaua, dar Progresul, dar Dinamo, dar Rapid? Despre mult discuatul sistem cu 4 fundași nu putea fi vorba, după cum nu se putea desluși nici vreun alt sistem. Se juca la întimplare, anapoda, aglomerat, și nu o dată am văzut apărări de cîte 7—8 oameni, sau faze de atac în care jucătorul cu mingea nu avea efectiv cui să paseze (Pavlovici sau FI. Voinea, Oaidă sau Stoicescu, Frăţilă sau Pîrălab, Ozon sau Dumitriu II). Este de la sine înţeles că asemenea cazuri erau mai frecvente în jocul echipelor care reuşiseră să acumuleze un oarecare avantaj. Se pare că în lupta pentru puncte este sacrificată însăşi concepţia despre fotbal.
@ Să fim bine înţeleşi. Federaţia de sport a recomandat conducerilor secțiilor de fotbal şi antrenorilor să orienteze echipele spre aplicarea sistemului cu patru fundaşi, dat fiind faptul că este un sistem modern, preferat de cele mai multe echipe de pe glob. S-a atras insă atenţia că modul de aşezare a jucătorilor potrivit acestui sistem nu este un scop în sine şi nici o formulă magică, în stare să asigure prin ea însăşi succesul. Ca în oricare alt sistem şi aici se cere în primul rind afirmarea personalităţii şi spiritului creator ale antrenorului, fiecărui jucător şi echipei în ansamblul ei, orice aplicare mecanică, şablonardă ducând la compromiterea sistemului. Apare cu totul firesc ca aplicarea sistemului recomandat de federaţie să se facă după o temeinică însuşire a lui de către fiecare jucător şi numai acolo unde sunt jucători apţi să-l transpună în viaţă pe teren, repetăm, în mod creator, într-un cuvint, în cadrul echipelor unde sunt asigurate condiţiile necesare. Este vorba aşadar despre o recomandare orientativă, rămînind de datoria fiecărei secţii de fotbal şi fiecărui antrenor să aleagă varianta care se potriveşte cel mai bine echipei, calităţilor jucătorilor respectivi. Altfel, vom avea de-a face cu denaturări ori improvizaţii nedorite, de genul celor din cuplajul de ieri. Deci, nu este o regulă obligatorie pentru toate echipele să aplice neapărat acest sistem.
@ Jocul confuz, neorientat, practicat ieri de echipele bucureştene, a dus la oboseala majorităţii fotbaliştilor, care s-au prezentat pe teren cu o pregătire fizică bună. Mateianu, Mafteuţă, Constantin, Jenei, Petru Emil, O. Popescu, C. Dan, Dumitriu II şi alţii nu mai aveau, la un moment dat, putere să lovească sau să ajungă o minge, ca să nu mai vorbim de pasele date de la adversar la adversar.
@ O altă constatare negativă a fost şi slaba eficacitate. Ne referim la două aspecte şi anume la frecvenţa şuturilor pe poartă şi la precizia lor. Sub ambele aspecte cele 4 echipe s-au prezentat ieri, cu mici excepţii, sub orice critică. Pină în min. 26 de joc, spre exemplu, înaintaşii echipei Dinamo nu trăseseră nici un şut la poartă iar în repriza a doua a meciului Steaua— Progresul, imprecizia în şut a jucătorilor a exasperat pur şi simplu. Situaţii clare de gol au fost ratate în mod inadmisibil de FL Voinea, Constantin, M. Voinea, Ene II, Frăţilă, Codreanu, Năsturescu ş.a. De fapt, în cele două meciuri de ieri n-a existat decât un singur şuter şi acesta nu a fost un înaintaş ci un mijlocaş. E vorba de Georgescu, singurul jucător care arată că a înţeles că scopul final al oricărei acţiuni este să tragi la poartă, să marchezi.
@ Se cuvine să-i întrebăm pe antrenorii celor 4 echipe, ca şi pe jucători: de ce nu se trage la poartă, mult, puternic, precis, din orice poziţie? De ce înaintaşi cu experienţă, ca cei de la Steaua, Dinamo, Progresul şi Rapid, o dată ajunşi în faţa careului de 16 metri advers, nu numai că încep să dea pase laterale dar chiar ajung să trimită mingea inapoi, din om un om, pînă la propriul portar, cum au făcut ieri în repetate rinduri.
@ Ceea ce a impresionat de asemenea în mod neplăcut în cuplajul interbucureştean a fost lipsa de interes, indolenţa chiar manifestată de unii jucători, care în unele momente nici nu catadicseau să întindă piciorul după minge, ba îşi mai şi apostrofau partenerii, că nu i-au... servit la picior! Asta ca sa nu mai vorbim de Ion Ionescu care, trimis pe teren să împrospăteze atacul Rapidului în ultima parte a jocului, se comporta ca unul care pină atunci luptase din răsputeri, din primul minut al partidei.
@ În sfirsit, ceea ce a nemulţumit ieri în egală măsură pe spectatori a fost şi lipsa de sportivitate care şi-a pus pecetea pe cele două meciuri. Faulturile, obstrucţiile de tot felul, ca şi simulările au abundat. Şi dacă ne-am propune să dăm exemple, puţini din cei aproape 50 de fotbalişti care au evoluat ar lipsi de pe listă.
@ Se impune ca această stare de lucruri să fie analizată cu toată seriozitatea şi simţul de răspundere de către conducerile cluburilor, ale secţiilor de fotbal şi de către antrenori (şi acest lucru este valabil pentru toate echipele de categoria A), să se ia măsuri hotărite, pentru a se curma asemenea stări de lucruri, intensificîndu-se munca de înstruire şi educare a jucătorilor.
@ La rîndul ei federaţia are datoria să cheme la ordine secţiile de fotbal şi pe antrenorii lor, cerindu-le să pună pe prim plan calitatea, lupta sportivă, potrivit cerinţelor justificate ale maselor de iubitori ai sportului şi sarcinilor care stau în faţa fotbalului nostru.
@ De asemenea, considerăm necesar ca federaţia să clarifice toate problemele legate de orientarea de joc, ajutînd pe antrenorii echipelor să o înţeleagă şi să o aplice în mod creator.
@ Ne exprimăm convingerea că echipele noastre de fotbal nu sunt nici ele mulţumite de evoluţia lor în acest început de retur şi că fiecare antrenor şi jucător va depune mai multă conştiinciozitate şi perseverenţă, mai multă tragere de inimă, pentru remedierea acestor lipsuri.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Cristescu
Round 12[edit]
- 12. (1963, 12, 01) FC Politehnica Iași (1945) - FC Rapid București 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Comănescu Ploiești, N Cursaru Ploiești $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Valentin Stanescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu II @ Popescu, Ţapu, Deleanu @ Vornicu, Huţă (46 Comănescu) @ Matei, Danileţ, Ştefănescu, Voica, Comănescu (46 Milea) / Andrei @ Lupescu, Motroc, Greavu @ Dinu, C. Dan @ Năsturescu, Dumitriu NI, Ionescu (Ozon 77), Georgescu, Codreanu. $CORNERS ^ 11-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.S.M.S. Iași # Rapid București 0#0, după un meci viu disputat $ARTICLE BODY ^ Deşi a dominat (raport de cornere 11-1) C.S.M.S. n-a putut să scoată decît un rezultat de egalitate (0-0) în faţa Rapidului, a cărei apărare a dat o replică foarte bună. C.S.M.S., cu o formaţie în care a menţinut multe elemente tinere şi talentate (Deleanu, Constantinescu II, Ţapu) a practicat un joc frumos în cîmp, tehnic, dar mai puţin orientat tactic, mai ales în fazele de finalizare. În principal, îngrămădirea jocului pe centru a fost cauza ratării unei victorii pe care, după jocul de ansamblu practicat, echipa ieşană fi meritat-o.
@ Rapid a avut o apărare „beton" care a salvat multe situaţii grele. Motroc, Greavu şi Dan Coe mai ales, au muncit mult, şi-au făcut din plin datoria. Înaintarea în schimb, s-a “văzut“ prea puţin (Năsturescu a fost singurul ei animator), făcînd un joc de expectativă şi lăsînd în general greul pe apărare. Introducerea lui Ozon spre sfîrşitul partidei (min. 77) /// reuşit să învioreze atacul rapidiștilor.
@ Jocul îl încep gazdele care, în minutele 2 şi 3, prin Matei şi Voica, îl /// pe Andrei să intervină. Din minutul /// asistăm la o scurtă perioadă de dominare a oaspeţilor, caracterizată şi cîteva acţiuni frumoase, dintre care una a lui Georgescu (min. 15) /// dată cu un şut „bombă“, apărat greu de Constantinescu II. În continuare, iniţiativa o preiau ieşenii, care forțează deschiderea scorului dar ratează prin Matei (min. 17) şi Comănescu (min. 38). În prima repriză mai consemnăm o acţiune periculoasă a oaspeţilor — în min. 33 — cînd Năstaescu lansat de Georgescu trage puternic şi Constantinescu II respinge în corner.
@ După pauză, ieşenii îşi menţin înțiativa. Şuturile atacanţilor echipei gazdă îl obligă pe Andrei, să intervină deseori în ultimă instanţă : în min. 46 (la un şut al lui Matei), în min. 51 (Voica), min. 54 (Milea), min. 56, 73 Danileţ). În min. 84, la o lovitură liberă la 20 m executată de Vornicu Milea preia în poartă, dar aflînd în poziţie evidentă de ofsaid...
@ Rapid are şi în această parte a jocut mare ocazie de a înscrie un min. /// prin Dumitriu II, dar balonul are o traiectorie curioasă, „şterge“ bara dreaptă şi iese din teren.
@ Arbitrul Mihai Vasiliu, ajutat de Gh. Comănescu şi N. Cursaru — toţi din Ploieşti — a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ Tiberiu Stama
- 12. (1963, 12, 01) FC Dinamo București - FC Politehnica Timișoara 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s M https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=0&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Nicolae Reuter $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ Ştefan, Nunweiller IV @ Pîrcălab, Frăţilă, Ene II, Varga, Unguroiu / Curcan @ Surdan, Ţurcan, Hîrşova @ Mihăilă, Tănase @ Igna, Remus Lazăr, Manolache, Lereter, Miţaru (81 Bîtlan). $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Ştefan, L. Nunweiller, Pîrcălab, Frăţilă, Ene, Varga, Unguroiu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 17-11 $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Faţă de situaţia din clasament, se părea că Dinamo nu va avea probleme în meciul cu Ştiinţa Timişoara. Şi aceasta în primul rînd pentru că liderul juca acasă, iar în al doilea pentru că Ştiinţa, în actualul campionat nu reuşise să obţină măcar un punct în deplasare. Şi totuşi, calculul hîrtiei n-a rezistat nici de data aceasta. Ni s-a probat din nou că un meci nu poate fi dinainte jucat, indiferent de cartea de vizită a „combatanţilor“. Ştiinţa Timişoara, ca de multe alte ori, s-a „regăsit“ la Bucureşti, a jucat în repriza a doua un fotbal bun şi plecat de pe stadionul Republicii cu un nesperat rezultat de egalitate.
@ Meciul a mulţumit pe spectatori datorită fotbalului bun practicat în cea de a doua parte a întîlnirii.
@ Meciul a început cu un atac al dinamoviştilor, care în primele secunde au o bună ocazie de a deschide scorul : Pîrcălab demarează, centrează pe jos, dar Varga şi Unguroiu, neatenţi, pierd ocazia. Era prima situaţie nefructificată din numeroasele ocazii care aveau să fie ratate pe parcursul meciului. Şi aceasta datorită jocului foarte lent, mai ales în apropierea careului de 16 m (se juca de parcă ne aflam pe o căldură toridă), aglomerării jocului pe centru şi paselor greşite în care se întreceau ambele înaintări. Miţaru, Manolache şi Igna de o parte, Ene, Frăţilă şi Varga de cealaltă, se încurcă, se pripesc şi irosesc ocazii dintre cele mai bune. În această repriză am reţinut şutul lui Varga (cînd Curcan trimite în corner), ratarea de la 6 metri a lui Ene, două „bare“ ale aceluiaşi Ene în min. 27. Două minute mai tîrziu Lereter îl imită, reluînd şi el în bară, de la 3 metri, o centrare a lui Miţaru. În min. 36, după multă „tatonare“ la centru, Ştefan şutează fulgerător tot în bară, de la 20 m.
@ Deşi nici în această parte a meciului nu s-a marcat nici un gol, repriza a doua a fost de un bun nivel. S-a jucat mai rapid, cu atacuri şi contraatacuri de la o poartă la alta, cu pase precise şi acţiuni purtate pe extreme. Atît Dinamo cît şi Ştiinţa au realizat uneori faze de toată frumuseţea. Dinamoviştii au o uşoară superioritate în atac (şutează de mai multe ori la poartă, 17 şuturi faţă de cele 11 ale timişorenilor) pentru că înaintaşii lor sînt sprijiniţi mai mult de mijlocaşi decât cei de la Ştiinţa care de cele mai multe ori atacă doar în 3—4 oameni. Şi în această repriză au fost situaţii de a se marca, dar ele au fost ratate. În min. 48 Miţaru trage pe lîngă poarta goală, după ce Datcu scăpase mingea din mîini. Unguroiu şutează puternic în min. 49, dar Curcan, atent reţine, iar în min. 56 portarul oaspe respinge în corner mingea şutată de Varga. În min. 62 Miţaru interceptează o minge de la Lereter şi şutează din nou în bară. Dar cea mai mare ocazie e ratată de Unguroiu : în min. 70 Pîrcălab centrează din nou, Ţurcan respinge cu capul la Unguroiu, care singur-singurel, de la numai 10 m trage pe lîngă poartă.
@ Arbitrul Stavru Nicolau (Constanţa) nu a reuşit să se achite de sarcina încredinţată. A dat multe decizii inverse, a fost lipsit de autoritatea necesară, îngăduind brutalităţi şi faulturi din partea unor jucători. Datorită greşitului plasament în teren el a încărcat de multe ori jocul şi n-a fost întotdeauna pe fază. De aceea nici n-a luat atitudine cînd Popa l-a lovit pe Miţaru, lucru pentru care jucătorul dinamovist trebuia eliminat de pe teren.
@ ★
@ Pînă cînd vom asista la gesturi nesportive, ca acela comis de Popa în meciul de ieri ?
@ În minutul 78 Popa, câutînd câ se răzbune, l-a lovit în mod grosolan pe Mițaru, fără ca balonul să se afle la jucătorul timişorean. Cu cîteva secunde mai înainte, la un duel pentru balon, Miţaru scosese mingea din picioarele lui Popa şi pornise pe contraatac fără ca arbitrul sa dicteze fault, după cum acuza jucătorul dinamovist. Peste cîteva momente, cînd Miţaru a ajuns la centru, Popa l-a lovit pe înaintaşul timişorean, scoţîndu-l pe acesta de pe teren. A fost un gest cu atît mai reprobabil, cu cit el a fost comis de un sportiv fruntaș. E necesar ca clubul Dinamo să analizeze comportarea lui Popa — care nu e la prima abatere de acest fel — și să ia măsurile corespunzătoare pentru curmarea unor astfel de ieșiri pe terenurile noastre de sport.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
- 12. (1963, 12, 01) FC Argeș Pitești - FC Brașov 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Drug Buc $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Limona Buc, T. Burtan Buc $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Nicolae Proca $GOALS ^ Ionescu 59, Barbu 62??? / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Malache @ Badea, Barbu, Stoenescu @ Radu, I. Stelian @ Ionescu, Valrin, Turcan, Dumitrescu (65 Constantinescu),David / Adamache @ Campo, Jenei, Nagy @ Szigeti (12 Mészáros), Pescaru @ Haşoti, Năftănăilă, Gane, Seredai, Selymesi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Dinamo Piteşti şi-a confirmat forma bună din ultima vreme (în ultimele patru etape nu a primit nici un gol şi nu a pierdut nici un joc) obţînind o victorie pe deplin meritată (2-0) în faţa Steagului roşu din Braşov. După aspectul jocului, scorul putea fi şi mai mare, deoarece gazdele au avut nenumărate ocazii, iar braşovenii au evoluat mult sub valoarea lor.
@ Dinamoviştii au luptat pentru fiecare balon, au fost mereu pe fază, dar — în special în prima repriză — s-au arătat deficitari la capitolul eficacităţii. Steagul roşu a fost total neinspirată, atît în atac cît şi în apărare, n-a ştiut să lege nici un moment acţiunile, să contraatace la momentul potrivit, deşi avea numeroase asemenea ocazii. Atacul a fost compartimentul cel mai slab al echipei. El n-a periclitat decît în primele şi ultimele minute poarta lui Matache, dar şi atunci, în fazele de finalizare s-au comis greşeli elementare : pase greşite (Gane, Haşoti), şuturi trase alături (Năftănăilă, Seredai).
@ În prima repriza, după ce in min. 8 Năftănăilă intîrzie să tragă, avînd o bună ocazie, iniţiativa trece de partea gazdelor. Braşovenii acordă cu uşurinţă numeroase cornere, pe care înaintaşii gazdelor nu ştiu să le fructifice. În min. 33, Ionescu ratează o mare ocazie, reluînd balonul cu capul alături de poartă. Cinci minute mai tîrziu, Barbu — venit să ajute atacul (ca de altfel în numeroase ocazii) — trage o „bombă“ de la 16 m, mingea nimereşte muchea barei şi se „plimbă“ pe linia porţii (dar nu o depăşeşte) fapt care împiedică deschiderea scorului.
@ După pauză ambele echipe comit numeroase greşeli: Dinamo în apărare şi Steagul roşu în atac. Apoi, iniţiativa este preluată de gazde. În min. 59, Ionescu are balonul, intră în careu, Adamache părăseşte greşit poarta, şi este driblat de dinamovist care înscrie spectaculos. (Excelentă realizare individuală !). Nu trec nici patru minute şi tabela de marcaj se modifică : înscrie Barbu. În ultimele minute, oaspeţii trec la atac (Gane are o mare ocazie) dar scorul nu se mai modifică.
@ Brigada bucureşteană: V. Drug (Gh. Limona şi T. Burlan) a arbitrat excelent.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 12. (1963, 12, 01) FC Farul Constanța - AS Progresul București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=1&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ Eugen Bucșe, Petre Badea $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Dinca Schileru $GOALS ^ Tufan 45, Dragu 70 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Buzea, Tilvescu,Gref @ Stancu, Neacşu @ Moroianu, Bibere,Tufan, Dinulescu (60 Dragu), Ologu / Cosma @ Ionică, Caricaş, Colceriu @ I. Popescu, Iancu @ Oaidă, Mateianu, Voinea, D.Popescu (68 Stoicescu), Majteuță, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^
$ARTICLE BODY ^ La două săptămini după meciul cu Crişul, Farul a apărut din nou ieri în faţa propriului public: un public care nu uitase de loc punctele “lăsate“ formaţiei orădene, dar care se mai îmbunase între timp în urma succesului obţinut de „băieţi“ la Braşov.
@ Aştepta, acum, cu înfrigurare (şi la propriu şi la figurat) o nouă victorie în faţa unui adversar redutabil, cum este Progresul în această primă parte a campionatului.
@ Şi meciul a început. Într-un vacarm (imaginabil cină este vorba de fotbal şi de... publicul constănţean) care dă „aripi" formaţiei gazdă. La acţiunile ofensive iau parte atît mijlocaşul ofensiv (Neacşu), cît şi Stancu... al doilea fundaş central numai în planul tactic schiţat dinainte de Steinbach. Constănţenii nu-şi crează totuşi situaţii de gol, pentru că coordonatorii nu prea sunt inspiraţi, iar vîrfurile de atac (Tufan, Dinulescu) se precipită cînd primesc balonul la înălţimea ultimilor apărători.
@ Este drept, şi formaţia oaspe şi-a luat măsurile necesare organizînd bine compartimentele, în funcţie de condiţiile jocului în deplasare; Ioachim Ponescu păzeşte alături de Caricas zona centrală din faţa porţii lui Cosma, Mateianu, Iancu şi Mafteuţă duc o activitate laborioasă la mijlocul terenului. Organizaţi astfel, oaspeţii stăpînesc mijlocul terenului, reuşesc să păstreze mingea mai mult printr-un joc combinativ, dar nu se „descurcă“ de loc, dincolo de careul de 16 m, deoarece „primul eşalon“ (Oaidă, Voinea, Dumitru Popescu) pierde cu uşurinţă balonul, nu leagă măcar două pase.
@ Deşi mai rare, incursiunile gazdelorla poarta lui Cosma sunt din ce în ce mai periculoase. În două rinduri (min. 20 şi 34) Tufan, singur cu Cosma, trimite, din apropiere, pe lîngă bară.
@ Sfîrsitul reprizei se desfăşoară în nota de superioritate a Farului, ale cărui atacuri dau prilej lui Cosma (min. 40) şi fundaşului dreapta loniţă (min. 42 şi 43) să salveze in extremis.
@ Cu ochii pe ceasul stadionului (care arată... ultimul minut al reprizei) spectatorii nu mai speră în modificarea tabelei. Singur Tufan, care-şi simte conştiinţa încărcată cu cele două ocazii ratate, mai are de spus un cuvint: primeşte o minge intr-o zonă (lateral, dreapta) care nu... reclamă şut direct şi, cînd toată lumea aşteaptă centrarea, mingea lovită cu ristul exterior se opreşte în plasă, intrată prin colţul mic, spre stupefacţia lui Cosma, care nu schiţase nici un gest: 1—0 pentru Farul.
@ Progresul mai are o repriză întreagă în faţă pentru ripostă, dar adversarul (la curent cu isprăvile bucureştenilor, cu „sfertul de oră“ care nu iartă...) îi dejoacă planurile, şi atacă dezlănţuit imediat după reluare.
@ Asistăm, aşadar, la o puternică presiune exercitată la poarta lui Cosma. Îşi încearcă forţa şutului toţi înaintaşii, la rînd, şi cu destulă frecvenţă şi precizie chiar şi Stancu şi Neacşu. În min. 18, Cosma este „bătut“, mingea şutată de Moroianu intră în plasă, pe jos, dar arbitrul sancţionează just poziţia de ofsaid a lui Dinulescu, aflat pe... traiectoria balonului.
@ Dominarea insistentă a gazdelor este facilitată și de jocul bucureștenilor, care, renunţind la jocul constructiv de la mijlocul terenului, încearcă rezolvări rapide prin deschideri lungi destinate virfurilor de atac. Oaidă, Voinea, D. Popescu (şi Stoicescu, care a fost introdus în min.58) sunt pradă uşoară în faţa apărătorilor constănţeni. În min. 70 gazdele reusesc majorarea scorului prin Dragu: 2—0.
@ La acest scor, Progresul are un reviriment, îşi creează cîteva situaţii (Voinea, Stoicescu) rămase, însă, nefructificate. Fluierul final al arbitrului îi găseşte pe constănţeni la poarta lui Cosma.
@ Arbitrul Cornel Niţescu (Sibiu), ajutat la tuşe de Eugen Bucşe şi Petre Badea, a condus corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- Muresan de la U a venit de la ISCT
- 12. (1963, 12, 01) FC Universitatea Cluj - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ M Sadoveanu Buc, C Prelici Buc $MANAGERS ^ Mircea Luca / Ilie Oana $GOALS ^ Adam 14 (Popescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu @ Popescu, Cîmpeanu @ Ivansuc, Mureşan, Adam (72 Suciu), Szabó, Toma / Ionescu @ Pal, D. Nicolae, Pahonţu @ M. Marcel, Florea @ Badea, Iordache (Dridea II), Dridea I, Juhasz, Mocanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc foarte frumos la Cluj. Ştiinţa învingătoare cu 1-0 (1-0) în faţa Petrolului $ARTICLE BODY ^ La sfîrşitul meciului, arbitrul N. Mihăilescu era transpirat ca după un maraton. Explicîndu-ne cauza, el ne-a spus cu evidentă satisfacţie : „A fost un meci excepţional, desfăşurat intr-un ritm foarte rapid de la început pînă la sfîrşit. Nu-mi pare rău că am alergat atît deoarece am condus o partidă frumoasă“.
@ Ştiinţa Cluj merită clar victoria obţinută în faţa Petrolului. De altfel, studenţii au dominat jocul de la un cap la altul. Însuşi antrenorul Ilie Oană recunoştea la sfîrşitul partidei că gazdele au avut mai multe ocazii de gol. Clujenii au jucat excelent în atac, unde noul lor jucător Mureşan (fost la Industria Strmii Câmpia Turzii) s-a remarcat prin incisivitate şi şuturi puternice. Debutul său în categoria A a coincis cu o comportare frumoasă şi ne permitem să invităm pe antrenorii federali să urmărească evoluţia sa în viitor.
@ Alături de el, foarte buni în linia de atac au fost Szabó şi Adam (ultimul s-a accidentat în min. 72). Dacă studenţii n-au marcat mai multe goluri — cum ar fi fost firesc după ocaziile create —, acest lucru se explică atît prin buna comportare a apărării Petrolului cît şi prin crisparea care i-a imobilizat uneori pe studenţi.
@ Petrolul a jucat în general bine, îndeosebi în apărare unde D. Nicolae, M. Marcel şi Florea au fost aproape de netrecut. Punctul nevralgic al petroliştilor l-a constituit însă atacul care, cu excepţia lui Badea, a „mers" foarte slab. Edificator este şi faptul că cele mai periculoase şuturi la poarta lui Moguţ au fost trase de... Pahonţu. O impresie penibilă a lăsat Dridea I prin discuţiile permanente pe care le-a purtat cu arbitrii de margine. Golul creat prin absenţa fraţilor Munteanu nu poate fi încă acoperit de către ceilalţi petrolişti.
@ Şi acum, cîteva dintre cele mai frumoase faze ale partidei:
@ Min. 11 : Adam centrează în careu şi Mureşan reia cu capul peste bară. MIN. 14 : POPESCU PASEAZA LUI ADAM, LA CENTRUL TERENULUI, ACESTA INAINTEAZĂ, FENTEAZĂ UN ADVERSAR ȘI DE LA 30 DE METRI TRAGE FULGERĂTOR. BALONUL LOVESTE BARA, PE LATURA INTERIOARĂ, ŞI SE „ODIHNESTE“ IN PLASĂ. GOL ! Min. 24 : Szabó îl faultează la marginea careului pe Mocanu, Florea execută lovitura liberă cu efect dar Moguţ reţine, plonjînd spectaculos. Min. 75: Ivansuc centrează şi Toma de la 3 metri, trage în bară. A arbitrat bine brigada bucureşteană compusă din N. Mihăilescu, ajutat la margine de M. Sadoveanu şi C. Prelici.
$ARTICLE AUTHOR ^ Hristache Naum
- 12. (1963, 12, 01) FC Bihor Oradea - Siderurgistul Galați 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Popovici Buc, Ilie Drăghici Buc $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Traian Tomescu $GOALS ^ Kunkuti 10 P, Fandli 18 (Iacob), Kunkuti 32 P / C Matei 41 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ Georgescu, Solomon, BALOGH @ Kunkuti, Szakács II @ Fandli, BAKOS, SZAKACS III, VLAD, Jacob / Cîmpeanu @ TOMESCU, Hulea, Voicu @ DRAGOMIR, Florescu (46 GH. ION) @ Militaru, C. Matei, GHERGHINA, Zgardan, DAVID, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Ultimul meci din turul campionatului disputat de echipa locală pe teren propriu a atras un mare număr de spectatori pe stadionul Crişana. Confirmînd forma bună din ultimele etape, gazdele au întrecut clar formaţia gălăţeană, datorită unui joc în viteză, cu numeroase acţiuni de atac, mai ales în prima repriză. Orădenii s-au evidenţiat prin promptitudinea cu care au acţionat atît în atac cît şi în apărare. Pasele dintr-o bucată, lansările şi cursele celor două aripi au provocat derută în apărarea oaspe. Merită a fi subliniat jocul tehnic al orădenilor, capitol la care oaspeţii s-au prezentat deficitari. Cu toate că echipa Siderurgistul a fost condusă cu 3-0, ea a luptat totuşi cu însufleţire. Din păcate, fără orizont şi claritate în acţiuni.
@ Meciul începe în nota de dominare a gazdelor, care asaltează poarta apărată de Cîmpeanu. În min. 10, derută în apărarea oaspe: Bakoş centrează de pe partea stingă, mijlocaşul Florescu reţine — inexplicabil — cu mîna balonul în careu şi lovitura de la 11 metri este transformată de Kunkuti. Opt minute mai tîrziu, Iacob demarează pe extremă, centrează în faţa porţii gălăţene, balonul trece de grupul jucătorilor masaţi în careu şi Fandli venit în viteză de pe partea dreaptă, reia puternic, pe jos, în colţul opus al porţii: 2-0. În min. 32, Szakács III, de pe linia de 16 m, şutează puternic. Cîmpeanu respinge la Bakoş, care este îmbrincit de un apărător gălăţean. Arbitrul acordă justificat lovitura de la 11 metri care este tranformată impecabil de acelaşi Kunkuti: 3—0. Peste 9 minute, la o învălmăşeală în faţa porţii orădene mingea este împinsă în plasă de C. Matei: 3—1.
@ După reluare jocul pierde din dinamism. În min. 63 gălăţenii înscriu un gol prin Hulea, care este anulat pe drept de arbitru, deoarece la faza respectivă balonul a fost jucat cu mîna de C. Matei.
@ Brigada de arbitri din Bucureşti, avînd la centru pe Andrei Rădulescu iar la tuşe pe Gh. Popovici şi IlieDrăghici, a condus cu competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa, Paul Lorincz
- 12. (1964, 06, 18) FCSB - FC UTA Arad 7-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=68&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Coloman Braun $GOALS ^ Pavlovici 0, 0, Voinea 0, 0, Petescu, Raksi, Bacoș OG / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu @ Georgescu, Petescu, D. Niculae, Cojocaru @ Pavlovici, Koszka @ S. Avram, Voinea,Ralsi, Creiniceanu / Coman @ Bacoş, Capaş, Meţcaş, Pecican @ Comisar, Chivu @ Tomeş, Ţirlea, Floruţ, Solimeşi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steaua a întrecut U.T.A. la scor $ARTICLE BODY ^ După meciurile de duminică și joi, textiliștii din Arad au părăsit Capitala cu destinația Cluj, cu geamantanele pline de... goluri: 6 primite de la Dinamo și 7 de la Steaua. Firesc, după această penibilă evoluție se pune întrebarea : cîte vor mai încasa pînă acasă ? Căci văzîndu-i cum au jucat, cum şi-au apărat culorile, cum s-au orientat în teren, cu greu poţi concepe că jucătorii arădeni sunt capabili de un reviriment duminică în faţa Ştiinţei Cluj. La prima vedere s-ar părea că aceasta este o chestiune care priveşte direct conducerea asociaţiei, pe antrenorii şi jucătorii formaţiei din Arad. Dar nu este aşa. U.T.A. joacă în categoria A, iar calitatea — sub orice critică — a fotbalului pe care îl practică la această oră, nu poate fi trecută cu vederea, ci impune luarea unor măsuri grabnice...
@ Cei peste 20.000 de spectatori, prezenţi la „restanţa„ de pe stadionul Republicii, au vizionat o întrecere desfăşurată sub semnul unei covîrşitoare superiorităţi a fotbaliştilor bucureşteni, care au făcut tot ce au vrut cu mingea şi... adversarul. Ei au răsplătit cu aplauze combinaţiile reuşite ale jucătorilor de la Steaua care, fără eforturi, i-au depăşit pe arădeni la toate capitolele. Evoluţia scorului a fost şi ea la discreţia lui Pavlovici şi Voinea # aflaţi în cursă pentru ocuparea primului loc în clasamentul golgeterilor. A mai ieşit în relief forma bună a lui Raksi, driblingurile pline de savoare ale lui Creiniceanu, ca şi impetuozitatea lui Sorin Avram. Apărarea bucureşteană n-a avut probleme de rezolvat. Pe scurt, Steaua a făcut un joc reuşit, verificîndu-şi cu acest prilej formația și forma jucătorilor pentru partida de duminică cu Progresul. Cele 7 goluri au fost înscrise de Pavlovici (2), Voinea (2), Petescu, Raksi și Bacoș (autogol).
@ Arbitraj Petre Sptir (Mediaş) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 13[edit]
- 13. (1963, 12, 08) FC UTA Arad - FC Politehnica Iași (1945) 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Constantin Teasca $GOALS ^ TIRLEA 25, Floruț 74 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Pecican, Capaş, Neamţu @ Comisar, Metcaş @ Tomeş,Chivu, Ţîrlea, Floruţ, Selymesi / Constantinescu II @ Popescu, Ţapu, Deleanu @ Comănescu,Vornicu @ Matei, Daniiel, Ştefănescu,Voica, Cuperman (Milea 55). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Terenul acoperit cu un strat subţire de zăpadă a îngreunat mult execuţiile tehnice. Cu toate acestea cele două echipe au depuse forturi susţinute pentru a realiza un spectacol cît mai bun. Timp de 90 de minute, cei prezenţi au asistat la un joc specific de campionat, caracterizat printr-o luptă dîrză pentru balon.
@ Victoria a revenit pe merit echipei U.T.A., care a dominat mai mult, a desfășurat iui joc mai clar, mai legat. În ciuda scorului de 2-0, linia de atac a textiliștilor nu a satisfăcut pe deplin. Astfel, Ţîrlea (min. (8) și Tomeş (min. 71, 75), singuri cu portarul, au ratat copilăreşte ocazii clare. Tot Ţîrlea (min. 13) a ratat o altă ocazie, trăgînd în bară. Linia de mijloc avînd în Meţcas un jucător inepuizabil, a creat o permanentă legătură intre atac şi apărare, aducind o preţioasă contribuţie în obţinerea victoriei.
@ Oaspeţii au venit cu scopul vădit de a obţine un meci egal, deoarece în majoritatea timpului s-au apărat supranumeric. În atac mingile îi căutau pe Voica şi Matei, care însă, bine păziţi de apărătorii localnici, n-au reuşit să-şi desfăşoare jocul în voie.
@ C.S.M.S. a avut o mare ocazie să înscrie în min. 24: Voica scapă singur, dar Coman ieşit în întîmpinare, îi plonjează curajos la picioare, salvind un gol ca şi făcut.
@ Începutul partidei a aparţinut oaspeţilor, care au întreprins citeva acţiuni reuşite, dar care au rămas fără rezultat. După primele 10 minute de joc gazdele preiau iniţiativa pe care n-o mai cedează pînă la sfirşitul partidei.
@ Iată cum s-au marcat cele două goluri :
@ Min. 25: la sfirşitul unei acţiuni spectaculoase, la care a participat întreaga linie de ataci TIRLEA trage dintr-o „bucată“ şi mingea, ricoşînd din bară în bară, intră în plasă.
@ Min. 74: FLORUŢ ia o acţiune pe cont propriu şi ajuns la aproximativ 20 de metri de poartă trage puternic : 2-0.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt Iacob
- 13. (1963, 12, 08) AS Progresul București - FC Bihor Oradea 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=23&layout=s $TIME ^ 14:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Osiac Timișoara $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Mateianu 50 (Oaidă), 52 (Oaidă) / Solomon 87 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Ioniţă, Caricaş, Colceriu @ Iancu, Ştirbei @ Oaidă, Mateianu, M. Voinea, Mafteuţă, Baboie (66 Stoicescu) / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Balogh @ Szakacs II, Vlad @ Fandli (65 Donciu), Szakacs III, Bakos, Kunkuti, Iacob. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul a întrecut la limită pe Crişul Oradea $ARTICLE BODY ^ Reapariţia în Capitală a formaţiei orădene Crişul a fost aşteptată cu mult interes, deoarece echipa oaspe apărea în faţa spectatorilor bucureşteni după o suită de trei victorii, mulţumită cărora ajunsese să ocupe o poziţie foarte bună în clasamentul primei categorii. În plus, despre tînăra garnitură orădeană s-au spus în ultima vreme multe lucruri bune, pe care amatorii de fotbal din Capitală vroiau să le verifice... pe viu.
@ Şi am constatat — cu satisfacţie — că bunele aprecieri de care s-au bucurat în ultimul timp orădenii sunt justificate. Jucătorii Crişului au dat o replică dîrză echipei Progresul, în faţa căreia au cedat la limită (2—1) după o întrecere desfăşurată mult timp sub semnul egalităţii şi în decursul căreia două șuturi puternice ale lor l-au „bătut" pe Mîndru, schimbarea tabelei de marcaj fiind oprită doar de... bare! În ansamblu, partida a plăcut, cu toate că a purtat uneori amprenta evidentă a... sfârşitului de sezon. Mai agresivi, mai insistenţi în fazele de poartă, bucureştenii au meritat victoria, pe care şi-au apropiat-o în primul sfert de oră al reprizei secunde dar pe care, în final, au trebuit s-o apere din greu.
@ Partida a început puţin promiţător şi timp de aproape un sfert de oră carnetul nostru de note, ca şi carnetele celorlalţi confraţi de la masa presei, au rămas goale. Pe teren nu s-a petrecut nimic demn de reținut... Stilourile noastre au intrat însă în funcţiune din minutul 15 cînd Progresul a avut prima ocazie (la un corner, Ioniţă a reluat cu capul puţin pe lîngă bară). După cîteva minute, am notat un şut al lui Mateianu (pătruns singur în careu) blocat de Weichelt ieşit la timp din poartă, apoi momentul de confuzie din apărarea oaspeţilor, cînd Oaidă a avut o ezitare care i-a costat pe bucureşteni un gol (min. 21). Depăşind aceste minute critice, orădenii echilibrează jocul dar numai cu patru înaintaşi (Kunkuti, atacantul retras, a susţinut mult prea rar ofensiva) şi cu doi atacanţi centrali Szakács III şi Bakoş, evident dezavantajaţi la mingile înalte în faţa lui Caricaş şi Ştirbei, ei nu reuşesc prea mult. În minutul 40, Szakács III scapă insă pe aripa stingă şi trimite balonul peste Mîndru, care-i ieşise în întimpinare. Mingea, pe care o vedeam în plasă, revine în teren din bara laterală.
@ Primul gol al partidei „cade“ în minutul 50: MATEIANU primeşte balonul de la Oaidă şi înscrie de aproape. Nu trec decît două minute şi la o nouă acţiune pe aripa dreaptă a formaţiei gazdă, Oaidă îl driblează pe Balog, centrează din apropierea liniei de fund şi MATEIANU reia puternic la colţ: 2-0 pentru Progresul. Un şut puternic al lui Iancu, deviat în ultima instanță în corner, de către Weichelt încheie în minutul 60 ocaziile de gola le bucureştenilor. Crişul atacă acum cu mai mult curaj. În min. 64, Ioniţă scoate în corner o minge care se îndrepta spre gol, în min. 80 Mindru blochează sigur la o acţiune a lui Szakacs III iar în minutul 85 o bombă a lui Kunkuti, din afara careului, zguduie din nou bara porţii bucureştene. Cu trei minute înainte de fluierul final, fundaşul orădean Georgescu ajunge cu balonul pînă în apropierea liniei de fund, de unde centrează şi în învălmăşeala care se produce în careu, stoperul SOLOMON (venit şi el în atac !) se descurcă mai bine decit ceilalţi jucători, introduced balonul în poartă: 2—1. Oaspeţii forţează egalarea dar le-au mai rămas prea puţine resurse şi, mai ales, prea puţin timp...
@ Arbitrul timişorean Gh. Osiac a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 13. (1963, 12, 08) FC Brașov - FC Dinamo București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Adrian Macovei (Bacău) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / $GOALS ^ Pescaru 80 P / $CARDS ^ Jenei 81 RED / $PLAYERS ^ Haidu @ Naghi, Jenei, Campo @ Năftănăilă, Seredai @ Haşoti, Gane, Necula, Pescaru, Seijmeşi II / Datcu @ Ştefan, Nunweiller III, Ivan @ Petru Emil, Nunweiller IV @ Pircălab (Frăţilă 68), Varga, Ene 11, Ţîrcovnicu, Unguroiu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Ştefan, I. Nunweiller, Ivan, Petru, L. Nunweiller, Pîrcălab (Frăţilă 68), Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Unguroiu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Liderul învins la Braşov $ARTICLE BODY ^ Au trecut aproape 20 de minute de cînd s-a încheiat partida dintre Steagul roşu şi Dinamo Bucureşti... Stadionul Tractorul încă nu s-a golit complet de miile de spectatori care, cu tot frigul pătrunzător şi ninsoarea abundentă ce a căzut în cursul meciului, au ținut să asiste la acest final desezon fotbalistic al anului 1963 printr-o partidă care se anunţa de „zile mari“.
@ Şi n-a fost ! Ba, mai mult, se poate spune că nivelul jocului a fost scăzut, purtînd tot timpul un caracter de luptă acerbă, în care execuţiile tehnice şi spectacolul au fost absente în mare măsură. Vinovaţi sunt jucătorii ambelor echipe care, de la început, au imprimat întîlnîrii un caracter nervos. Astfel, în min. 3, Haşoti şi Năftănăilă îl bruschează pe Unguroiu, care îl faultase pe Naghi. A fost doar începutul...
@ Steagul roşu domină copios în această parte a jocului. La poarta lui Datcu e un adevărat iureş şi... cu ocazii ratate rînd pe rînd de Necula, Năftănăilă şi Gane. În min. 8, Seredai şutează puternic, în bară, pentru ca după o serie de tatonări la mijlocul terenului, Ene II să demareze pe dreapta, de unde centrează splendid lui Unguroiu. Acesta însă nu ajunge mingea și notăm o nouă ocazie ratată. Varga min. 15, Unguroiu, în min. 16 și Gane în min. 20 şutează pe lingă poartă...
@ Urmează o scurtă perioadă în care Steagul roşu are din nou iniţiativa. Braşovenii, care n-au mai cîştigat acasă de la 10 noiembrie joacă crispat şi, ca atare, reuşitele lor sunt puţine. În acelaşi timp, apărarea echipei Dinamo, în care Ivan este foarte calm, respinge toate atacurile. O singură dată este depăşită cu adevărat : în min. 28, Selimeşi scapă şi se îndreaptă spre poartă, dar Datcu care îi ieşise înainte, plonjează şi respinge în cădere cu piciorul.
@ O fază din min. 40 a produs multe discuţii. Selimeşi se află în careu şi şutează în mîna lui Nunweiller III. Arbitrul nu acordă penalti socotind henţul involuntar. Haşoti şi Năftănăilă revendicînd lovitura de la 11 m se comportă nesportiv, îmbrîncindu-l pe arbitru care, n-am înţeles de (!?), nu i-a eliminat. Şi astfel, prima parte a întîlnîrii se încheie într-o atmosferă grea.
@ La reluare, Dinamo joacă ceva mai organizat, dar la fel de obstrucţinist ca şi Steagul roşu. Arbitrul are mult de lucru. Astfel, după ce Năftănăilă şutează în bara... interioară, Nunweiller IV este sancţionat cu lovitură indirectă în careu (min. 66) dar combinaţia Haşoti—Naghi rămîne fără rezultat, ca şi — la cealaltă poată — o minge frumos „lucrată“ de Varga şi Unguroiu.
@ Iniţiativa revine echipei locale, Gane şi Necula (ambii în min. 74 fiind pe punctul de a înscrie) Peste un minut, Năftănăilă execută foarte bine o lovitură liberă de la 20 m, dar Datcu prinde „in extremis“, pentru ca în min. 79 să fie rîndul lui Petru Emil să degajeze, la o fază foarte periculoasă pentru echipa sa. Steagul roşu atacă susţinut şi Necula, care se îndrepta cu balonul spre poartă este faultat în careu de Nunweillt III. Arbitrul indică just lovitură de la 11 m. Varga nu este de acord și trimite balonul în tribune, ceea ce îî aduce un avertisment. Penaltiul este executat de PESCARU (min. 80) și Datcu scoate mingea din plasă: 1-0 pentru Steagul roşu. În același minut, Jenei este eliminat de pe teren pentru lovirea lui Nunweiller IV.
@ Arbitrul Ad. Macovei (Bacău) a fost depăşit de joc. El ar fi trebuit să sancţioneze, cu mai multă fermitate, nenumăratele obstrucţii şi faulturi ale ambelor echipe.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Tudoran
- 13. (1963, 12, 08) FC Petrolul Ploiești - FC Farul Constanța 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Petre Steinbach $GOALS ^ Dridea I 43 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pal, D.Nicolae, Florea @ Pahonţu, M. Marcel @ Badea, A. Munteanu, Dridea II(Iulias), Dridea, Mocanu / Manciu @ Buzea, Tîlvescu,Gref @ Stancu, Neacşu @ Moroianu,Bibere, Tufan, Dinulescu (Dragu),Ologu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul, un învingător fără glorie $ARTICLE BODY ^ „Uf, bine că s-a terminat...“ şi-au zis Badea, Mocanu, Pahonu şi colegii lor, la terminarea intilnirii cu Farul şi n-au răsuflat uşuraţi degeaba, patru că din primul şi pînă în ultimul minut petroliştii au fost dominaţi din toate punctele de vedere de către pertenerii lor de întrecere. Dacă partida desfăşurată aici, pe stadionul din Ploieşti, s-a sfirşit cu un scor favorabil gazdelor, aceasta ţine mai mult de atît de comentatele legi nescrise ale jocului cu balonul rotund decît de evoluţia pe teren a învingătorilor... Dinulescu, care stătea pe bancă lîngă noi în partea a doua a meciului, a exclamat la un moment dat : „Ce inspiraţie nefericită a avut şi Buzea cînd a pus mîna pe minge ! Dacă nu făcea 11 m, Petrolul nu înscria chiar dacă jucam o săptămînă !“
@ Înaintaşul constăntean (accidentat de D. Nicolae în min. 30) sublinia destul de plastic neputinţa ploieştenilor de a trece prin apărarea bine organizată a echipei sale.
@ Fără nici un fel de rezervă acordăm toate sufragiile Farului după partida de astăzi. Oaspeții au practicat un joc bun, gindit, constructiv. Ceea ce a atras atenţia în evoluţia acestora a fost siguranţa şi calmul, prezente în fiecare moment al jocului, indiferent de tensiunea fazei. Constănţenii au pasat şi au combinat excelent la mijlocul terenului, depăşindu-şi adversarii direct prin „un-doi“-uri reuşite.
@ Cuvinte mai puţin măgulitoare avem pentru forţa de pătrundere a atacului. Tinerii — Tufan, Ologu şi Dragu — s-au intimidat prea repede în fața jocului „tare“ al lui Florea, D. Nicolae sau Pal şi au cedat lupta. Această lipsă a fost mai pregnantă după ce a ieşit de pe teren Dinulescu, singurul care s-a luptat în mod serios cu apărarea Petrolului. Formaţia ploieşteană a jucat neînchipuit de slab : cu o echipă mediocră, în deplasare. Perioade întregi, gazdele s-au apărat cu disperare în propriul teren, comițînd greşeli peste greşeli : pase la adversar, lufturi nepermise pentru categoria A etc. Acțiunile ofensive au avut în genenral caracterul unor contraatacuri intimplătoare, iar în fata porţii ploieştenii au actionat fără nici o idee tactică. Din punct de vedere al execuţiilor tehnice am vrea să menţionăm un singur aspect. Badea, fotbalist selecţionat în lotul B, vrînd să şuteze la poartă dela circa 16—18 m, de pe dreapta, a lovit balonul atît de fals incît l-a trimis în aut pe partea stingă a terenului. Concludent, nu ? Cu atit mai mult cu cit cei care s-au „văzut“ oarecum pe teren au fost el împreună cu Dridea I și Iuhas (repriza a doua). De aici și nivelul destul de scăzut al partidei pe care am vizionat-o. Unicul gol s-a marcat în min. 43 cînd Dridea I a transformat lovitura de la 11 m acordată de arbitru în urma hențului comis în careu de către Buzea.
@ Arbitrul Petre Sotir (Mediaş) a condus destul de slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ Valentin Păunescu
- 13. (1963, 12, 08) FC Rapid București - FC Universitatea Cluj 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ 12:30 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Traian Cruceanu Arad $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Mircea Luca $GOALS ^ Codreanu 70 / O Popescu 58 (Ivansuc), Mureșan 87 (Cîmpeanu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc,Greavu @ Dinu,Longa @ Năsturescu(70 Kraus), Dumitriu II,Ionescu, Georgescu, Codreanu / Mogul @ Marcu,Georgescu, Cimpeanu @ O. Popescu,Grăjdeanu @ Ivansuc, Mureşan, Suciu (67 Kremely), Szabó, Toma. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie în minutul 87 $ARTICLE BODY ^ Surpriză ? Nicidecum. Pentru cei care au urmărit jocul, rezultatul de 2-1 obţinut de Ştiinţa Cluj în fața echipei Rapid este firesc. A fost un meci al voinţei şi puterii de luptă. Importanța celor două puncte şi-a pus amprenta asupra partidei, s-a văzut clar că cel mai mult au nevoie de ele clujenii, aşa că ei au fost aceia care au jucat cu mai multă însufleţire, dorind parcă să demonstreze publicului bucureştean (deci cam tirziu) că locul pe care îl ocupă în clasament nu li se potriveşte. Ştiinţa Cluj a aliniat pe teren o formaţie bine pregătită din punct de vedere fizic — factor determinant al victoriei de ieri — a atacat cu multă vigoare, Mureşan şi Ivansuc fiind principalii înaintaşi care prin acţiunile lor au produs derută printre apărătorii bucureşteni. În acelaşi timp, fotbaliştii clujeni — prin aşezarea pe care au avut-o pe teren — au ştiut să se replieze cu uşurinţă, să facă faţă cu succes atacurilor iniţiate de rapidişti.
@ Ce am putea spune despre Rapid ? După felul cum a evoluat ieri formaţia din Giuleşti nu putea emite pretenţii la victorie. Compartimentul cel mai slab al echipei a fost înaintarea, care s-a „remarcat“ din plin prin acțiuni sterile, prin şuturi slabe și imprecise la poartă. Nici o sclipire din partea lui Dumitriu II și Ionescu, în care suporterii echipei își pun atîta nădejde. Dimpotrivă, ei au fost cei care au frînat cursivitatea acțiunilor, prin pase date cu întîrziere, driblinguri inutile etc. În general, jucătorii bucureşteni au mişcat anevoie pe teren; nici temperatura scăzută, nici încurajările, şi nici „omul cu trompeta“ din tribună n-au fost de natură să-i activizeze în practicarea unui joc la posibilităţile lor. Aşa că... cele două puncte au revenit — meritat — echipei care a da tdovadă de mai multă voinţă în joc şi a dorit mai mult să cîştige.
@ Privită în ansamblu, partida Rapid—Ştiinta Cluj nu s-a ridicat decît pe alocuri la valoarea dorită de specialişti şi spectatori. Pe parcursul jocului au abundat pasele greşite, opririle defectuoase, aglomerarea jocului în apropierea careului, invitaţiile la şuturile spre poartă şi multe alte greşeli tehnice, care au scăzut, firesc, din spectaculozitatea şi calitatea jocului prestat ieri de cele două formații.
@ ...Meciul a început prin cîteva acţiuni ale echipei Rapid. Din primele minute de joc pot fi reţinute şuturile trimise de la distanţă de Georgescu şi Dinu şi apărate de Moguț. Ivansuc este primul clujean care încearcă poarta, printr-un şut puternic, reţinut însă de Andrei. La o centrare a lui Năsturescu, Ion Ionescu trimite cu capul peste bară, ratînd o bună ocazie de a deschide scorul. Îl imită puţin timp după aceea Năsturescu. Octavian Popescu execută apoi pentru echipa sa o lovitură liberă de la 16 metri... În această perioadă, fazele s-au succedat intr-adevăr cu repeziciune de la o poartă la alta, cu mai multă insistenţă din partea bucureştenilor. Apărarea Ştiinţei a reuşit în acest răstimp să destrame rînd pe rînd atacurile iniţiate la poarta sa. O notă bună lui Grăjdeanu, care l-a anihilat pe Dumitriu II. Pină la sfirşitul primei reprize se fac remarcate mai mult acţiunile Ştiinţei, jucătorii ei reuşind să acopere mai bine mijlocul terenului şi să iniţieze atacuri şi contraatacuri rapide pe aripa dreaptă, unde Mureşan şi Ivansuc se dovedesc mai agresivi. Minutele 29, 36, 43 au fost cele mai grele pentru rapidişti, golul plutind în aceste momente, cum se spune, „în aer“.
@ O dată cu începerea celei de a doua părți a meciului, era de aşteptat un reviriment în tabăra rapidistă. Acesta nu s-a produs, cei care continuă să desfăşoare un joc mai închegat fiind clujenii. În min. 58, primind mingea de la Ivansuc O. POPESCU o trimite cu capul în plasă. Golul primit trezeşte din amorţeală echipa bucureşteană. Rapidiştii atacă dezlănţuit pentru restabilirea echilibrului pe... tabela de marcaj. În min. 70, la o învălmăşeală în faţa porţii lui Moguț, CODREANU împinge mingea în plasă: 1—1. După această scurtă dominare rapidiştii par mulţumiţi, încep să joace ca la început, adică dezlînat, lipsiţi de convingere. Clujenii profită de aceasta, reiau din nou jocul ofensiv şi domină cu insistenţă. Cu trei minute înainte de final, fundaşul Cimpeanu găseşte cîmp liber pe partea stingă, merge nestingherit pe poziţie de extremă şi centrează la MUREŞAN care reia în plasă : 2—1 pentru Ştiința.
@ A arbitrat corect Tr. Cruceanu-Arad.
$ARTICLE AUTHOR ^ C Mantu
- 13. (1963, 12, 08) FC Politehnica Timișoara - Siderurgistul Galați 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1963_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Traian Tomescu $GOALS ^ Mițaru 9, Lereter 64 (Igna), 74 (Ciosescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Surdan, Ţurcan, Hîrşova @ Mihăilă, Tănase @ Igna, Remis Iazar (68 Ciosescu), Manolache, Lereter, Miţaru / Cimpeanu @ Tomescu, Hulea, Voita @ Dragomir, Gherghina @ C. Matei, Gh.Ion, R. Matei, Zgardan (67 Militaru), David, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pe stadionul „1 Mai“, Ştiinţa Timişoara a obţinut o victorie clară în faţa echipei din Galaţi. Meciul a fost aşteptat cu interes deosebit, deoarece rezultatul avea să decidă pe una din cele două formaţii care urmează să „ierneze“ pe ultimele două locuri ale clasamentului.
@ Terenul de joc a fost acoperit cu un strat subţire de zăpadă, ceea cea influenţat negativ desfăşurarea şi nivelul tehnic al jocului. Timişorenii au dovedit că sunt în formă, rezultatul obţinut confirmînd evoluţia de la Bucureşti, în meciul cu Dinamo. În jocul de cîmp, Ştiinţa Timişoara a dominat pe tot parcursul meciului. În prima repriză, gălăţenii şi-au organizat bine apărarea, iar la înaintare au periclitat uneori poarta gazdelor prin atacuri rapide. Cu toate că au dominat categoric, studenţii au tras în prima repriză numai de şase ori pe spaţiul porţii, iar Siderurgistul de cinci ori. La reluare, în primul sfert de oră jocul a fost mai echilibrat. În continuare, timişorenii accelerează tempoul de joc. Pasele scurte sunt înlocuite cu cele lungi şi cu deschideri bine inspirate pe extreme. Acest joc permite studenţilor să concretizeze încă două ocazii şi cu aceasta să obţină o victorie preţioasă, la scor.
@ În general, Ştiinţa Timişoara a arătat o formă bună. Echipa a jucat omogen, existînd o strînsă legătură între compartimente, realizată în mare parte prin Tănase — cel mai bun jucător de pe teren. Mai trebuie însă îmbunătăţit stilul de joc al înaintării şi trasul la poartă, capitol încă deficitar.
@ Oaspeţii nu au constituit — aşa cum ar lăsa să se înţeleagă rezultatul partidei — un adversar mult inferior. Ei au luptat cu multă ambiţie din primul pînă în ultimul minut de joc. Apărarea a muncit mult, cu toate că a fost de cîteva ori prinsă pe picior greşit.
@ Iată cum s-au marcat cele trei goluri:
@ Min. 9 : o combinaţie de toata frumuseţea între Lereter, Manolache şi MIŢARU este terminată cu un șut fulgerător al ultimului: 1—0.
@ Min. 64: un schimb de mingi pe partea dreaptă între Remus lazăr și Igna se termină cu o centrare a acestuia din urmă pe care LERETER o concretizează, reluînd cu capul în plasă: 2—0.
@ Min. 74 : Ciosescu pasează excelent lui LERETER care, venit din urmă, înscrie: 3-0.
@ De remarcat că în min. 88 şi 89 Siderurgistul ratează două ocazii de a înscrie: Matei trimite mingea cu capul în bară; apoi, şutul lui Militaru întîlneşte din nou bara porţii apărată de Curcan.
@ Arbitrul Pop Gavrilă (Braşov), a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Gros, Ion Ioana
- 13. (1964, 03, 01) FC Argeș Pitești - FCSB 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=0&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=2&layout=s $TIME ^ 15: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Stefan Onisie sau Gh Ola $GOALS ^ / Creiniceanu 85 (Avram) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Maladie @ Badea, Corneanu, Stelian, Radu @ Barbu, Stoenescu @ Cacoveanu,Dobrin(66 Dumitrescu), C. Ionescu,David / Suciu @ Georgescu, Petesc, Koszka, Cojocaru @ Jenei, Constantin @ Bejan (60 S. Avram), Pavlovici, Voinea, Creiniceanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ PRIMĂ RESTANȚĂ DIN CATEGORIA A LA FOTBAL. Victorie în minutul 851 $ARTICLE BODY ^
@ A meciul disputat azi în localitate a însemnat pentru piteşteni o veritabilă deschidere a sezonului fotbalistic din acest an.
@ Stadionul a devenit neincăpător încă cu două ore înainte de începerea meciului. Trebuie remarcată grija gazdelor care s-au străduit să asigure jocului condiţii bune de desfăşurare prin măsurile luate pentru îndepărtarea zăpezii, nivelarea terenului etc. Sub aceste auspicii, la ora 15, în faţa a peste 10 000 de spectatori, a început partida.
@ S-a jucat surprinzător de repede. Dinamoviştii reuşesc cîteva acţiuni spectaculoase prin C. Ionescu şi Cacoveanu, rămase însă fără rezultat. Jucătorii bucureşteni răspund prin contraătacuri gîndite, dar spre deosebire de partenerii lor, care joacă mingea în adîncime, ei preferă jocul cu pase scurte, balonul oprindu-se în terenul „arat“ de crampoane, așa că se apropie mai rar de poarta lui Matache.
@ Cu toate acestea publicul a asistat la cîteva, momente de înaltă tensiune, cînd într-un singur minut rezultatul putea deveni favorabil oricărei echipe. Astfel, în min. 16, o acțiune Pavlovici — Fl. Voinea este reținută în ultima clipă de Matache (intr-o formă remarcabilă), pentru ca la numai cîteva zeci
de secunde Dobrin, Cacoveanu şi Ionescu, lansaţi în atac, să-l oblige pe Suciu sa salveze in extremis.
@ În repriza a doua, aceleaşi aspecte generale. Domină la început dinamoviştii. Ei scapă o mare ocazie în min 54 cînd David de la 2 m de poartă ezită să tragă permiţind lui Sucin să-i culeagă balonul din picioare. Îl imită după 8 minute Pavlovici, care, singur în faţa porţii, trage peste bară. În min. 71 Sorin Avram trage în braţele lui Maladie, ratînd o nouă ocazie de deschidere a scorului. În continuare domină Steaua dar fără eficacitate. Piteştenii revin în atac dar şi ei se dovedesc la fel de nehotăriţi în apropierea porţii. Se părea că scorul va rămîne alb deoarece partida intrase în minutul 85. Şi cînd nimeni nu se mai aştepta, Sorin Avram trimite o pasă lui Creiniceaiu. În tribune nu era niciun motiv de emoţie pentru că extrema stingă a bucurestenilor se angajase intr-un dribling interminabil, aşa cum mai făcuse de nenumărate ori pînă atunci. Iată insă că de astă dată, după ce se descurcă de doi adversari şi mai avea doi în faţă, nu mai driblează şi, dintr-un unghi dificil, șutează sec, înscriind singurul gol din acest meci şi aducînd o preţioasă victorie echipei sale.
@ În încheiere, cîteva cuvinte de laudă pentru fotbaliştii ambelor echipe, care, în condiţiile grele impuse de starea terenului, au luptat cu ardoare pentru victorie, intr-o notă de deplină sportivitate.
@ Partida de ieri s-a bucurat şi de un arbitraj excelent, prestat de P. Sotir (Mediaş).
$ARTICLE AUTHOR ^ C Mantu
Round 14[edit]
- 14. (1964, 03, 15) FC Politehnica Iași (1945) - Siderurgistul Galați 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Comșa Octavian Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Traian Tomescu $GOALS ^ Milea 53 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ Popescu, Tapu, Vornicu, Humă @ Zamfir, Danileț @ Cuperman, C. Popescu, Voicu, Milea / Niculescu @ Tomescu, Hulea, Florescu, Voicu @ Dragomir, Gherghina, Gheorghe @ Banu (Pătraşcu), C. Matei, R. Matei, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Copoul era plin de zăpadă, /// frig, dar peste 15 000 de pasionați ai fotbalului n-au vrut să lipsească de la premiera „noii stagiuni“. Tremurînd de emoţie, şi de... frig, ei au asistat la un meci în care ambele eipe au prezentat jucători destul de bine pregătiţi. Ieşenii, învingători la limită, sunt beneficiarii celor două puncte puse în joc şi nimeni nu ar putea spune că nu le-au meritat. În pofida terenului, care n-a oferit condiţii prea bune de joc, ei au asigurat, îndeosebi în prima repriză, o bună circulaţie a mingii, realizînd combinaţii reuşite la mijocul terenului. În apropierea porţii gălăţene ei n-au mai avut însă acelaşi succes, aceasta explicindu-se, în primul rînd, prin ritmul lent în care-şi construiau acţiunile şi în al doilea, prin faptul că în majoritatea cazurilor se angajau în dueluri directe cu adversari mai bine dotaţi fizic. Gălăţenii, deşi au pierdut, au fost o veritabilă surpriză, atît pentru spectatorii ieşeni cît și pentru adversarii lor care se pare că nu se aşteptau să primească o asemenea replică. Oaspeţii s-au aşezat pe teren în formula 4—3—3, reuşind multă vreme să destrame acţiunile ofensive ale gazdelor. În minutul 53 Milea a înscris unicul gol al partidei, /// la capitolul ocazii nefructificate putem nota pe cea a lui Voica, în primele minute ale partidei, pe care a irosit-o, şi „bara“ lui G. Matei în min. 20, eveniment care a produs multe emoţii în tribune. O caracterizare generală a partidei nu poate să nu menţioneze nivelul satisfăcător din punct de vedere tehnic al desfăşurării jocului precum şi sportivitatea tuturor celor 22 de jucători care au evoluat.
@ A arbitrat bine O. Comşa (Craiova).
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Păunescu
- 14. (1964, 03, 15) FC Petrolul Ploiești - FC UTA Arad 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=49&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae poreclă Lulu Mihăilescu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Coloman Braun $GOALS ^ A Munteanu 60 (Marin Marcel) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Pahonțu, Hălmăgeanu, Marin Marcel, Florea @ Dumitraşcu, A. Munteanu @ Ghiță (46 Traian Popescu), Badea, Dridea I, Dridea II / Coman @ Pecican, Bacoș, Neamțu @ Chivu, Mețcaș @ Steiner (Comisar), Tomeș, Tirlea, Florut, Selymesi
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Toţi cei de faţă, inclusiv antrenorii celor două echipe, sunt de acord că a fost un meci interesant, plin de vigoare. Dacă terenul s-ar fi prezentat în condiţii mulţumitoare, desigur că am fi putut vorbi şi de calitate. Dar zăpada căzută în cursul nopţii a îmbibat terenul cu apă, acesta transformîndu-se, în ultimele 45 de minute, într-un adevărat patinoar. Fotbaliştii au avut aşadar de rezolvat o problemă în plus: aceea a menţinerii... echilibrului.
@ Petrolul are iniţiativa de la început. Badea, excelent lansat de Dumitraşcu, nu este însă atent şi în minutul 1 ploieştenii pierd o mare ocazie de gol. Au urmat altele, dar şuturile expediate de linia ofensivă a gazdelor sunt rînd pe rînd blocate sau deviate în corner de Coman (min. 11, 21, 36), scos cu capul de pe linia porţii de Bacoș (min. 4, 26), s-au întîlnesc bara. În min. 5 Pahonţu execută o lovitură liberă de la 25 m, Coman trimite mingea în bară, de unde ricoşează în corner şi în min. 21, la o lovitură indirectă executată de Dumitraşcu, Coman iese defectuos la balon ( bara îl salvează din nou).
@ U.T.A. dă o replică timidă în acestă parte a jocului. Doar Selimeși, scăpat în min. 6 de sub supraveghea lui Pahonţu, şutează puţin pe lîngă poartă. După această acţiune, portarul ploieşteană mai intervine doar în min. ///.
@ În repriza a doua, meciul are acelaşi aspect. Cu deosebirea că în min. 60 apărarea arădană cedează: Marin Marcel îl serveşte excelent A. Munteanu care, avînd în faţa lui pe Pecican şi pe Coman, saltă mingea peste ei în plasă. Mai notăm în acestă parte a jocului o „bară“ a arădenilor şi o mare ocazie ratată de Selimeşi, aflat singur în faţa porţii goale. Finalul meciului găseşte U.T.A. în atac.
@ Arbitrul Nicolae Mihăilescu — Bucureşti a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ M Tudoran
- 14. (1964, 03, 15) FC Universitatea Cluj - FC Argeș Pitești 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Mureșan 2, 54 (Adam), 73, Adam 86, 90 / Cacoveanu 82 $CARDS ^ / Ilie Stelain 54 RED $PLAYERS ^ Ringheanu (84 Mogut) @ Marcu, Georgescu, GRAJDEANU, Cîmpeanu @ Al. Vasile, SABO (70 Suciu) @ Ivansuc, ION MUREŞAN, ADAM, Simonfi / Matache (61 Niculescu) @ Badea, CORNEANU, Ilie Stelian, Radu @ Barbu, Stoenescu @ CACOVEANU, Dobrin, PREPURGEL (46 Constantinescu), DAVID. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 28-8 $SHOTS ON TARGET ^ 19-5 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Ştiinţa a păşit cu dreptul în returul campionatului. Studenţii i-au întrecut la scor pe fotbaliştii piteşteni.
@ Ştiinţa Cluj a meritat pe deplin victoria. Părerea noastră coincide de altfel şi cu aceea a antrenorului echipei oaspe # Virgil Mărdărescu, a observatorului federal I. Bălănescu şi a arbitrului Mihai Popa. Trebuie însă să adăugăm că duminică, la Cluj, am văzut foarte puţin fotbal şi multe, nedorit de multe, obstrucţii. S-a urmărit în tot timpul meciului tranşarea unor rivalităţi personale şi aceasta fireşte s-a făcut în dauna fotbalului. Ivansuc, Marcu şi Alexandru Vasile de la Ştiinţa Cluj, Ilie Stelian, Dobrin şi Barbu de la Dinamo Piteşti au fost promotorii acestor acte nesportive, care au scăzut calităţile jocului şi au făcut ca uneori spiritele să se înfierbînte peste măsură. Păcat. Mai ales pentru faptul că aceasta a dus la accidentarea portarului Matache, la eliminarea jucătorului Ilie Stelian (min. 54), la întreruperea jocului de nenumărate ori pentru avertizarea jucătorilor care obstrucționau etc. Conducerile cluburilor respective trebuie să aplice cele mai severe măsuri împotriva jucătorilor certaţi cu disciplina.
@ În puţinele momente de fotbal pe care le-am văzut ieri la Cluj am putut remarca jocul excelent al tînărului Ion Mureşan, şuturile puternice pe poartă ale lui Adam şi Sabo, intervenţiile prompte şi salutare ale fundaşului Ilie Stelian, precum şi debutul promiţător al tînărului Prepurgel (Dinamo Piteşti) în virstă de 16 ani. Printre carenţe semnalăm jocul lipsit de claritate în unele momente ale atacului clujean şi lipsa de concepţie a liniei de mijlocaşi a piteştenilor.
@ Dinamo a tras opt şuturi la poartă din care cinci pe poartă, iar Ştiinţa 28, din care 19 pe spaţiul porţii.
@ Iată acum fazele din care s-au marcat golurile. Min. 2: Adam şutează la poartă, Matache respinge şi Mureşan reia în plasă de la 3 m (1-0); min. 54: Adam pătrunde în careu, se ciocneşte cu Corneanu, însă reuşeşte să paseze lui Mureşan care înscre de la 5 m (2—0); min. 73: Mureşan driblează şi de la 20 de m trage prin surprindere şi marchează (3—0); min. 82: Cacoveanu sprintează, îl depăşeşte pe Cîmpeanu, îl driblează şi pe Ringheanu şi apoi introduce balonul în plasă (3—1); min. 86: Adam trece de apărare şi înscrie pe lîngă portarul echipei piteştene; min. 90: Adam centrează cu efect din colţul din dreapta al terenului, mingea loveşte bara interioară şi ricoşează în plasă (5—1).
@ Arbitrul Mihai Popa a condus în general bine. El a prelungit meciul cu cinci minute deoarece a marcat diferitele întreruperi din repriza a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ Hristache Naum, Victor Morea
- 14. (1964, 03, 15) FC Farul Constanța - FC Dinamo București 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s M $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ianis Kanelopoulos (Grecia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / $GOALS ^ / Pîrcălab 4 (Haidu), Ene 13 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Buzea, Stancu, Tîlvescu, Gref, Neacşu, Bibere, Moroianu, Tufan, Zamfir (65 Bukösi), Ologu. / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ştefan, Petru Emil, O. Popescu, Pîrcălab, Ene II, Frăţilă (65 Tîrcovnicu), Haidu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ştefan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Ene, Frăţilă (Ţîrcovnicu 65), Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Stadionul 1 Mai: arhiplin; vreme rece; teren uscat; arbitru: I. Canelopoulos (Grecia) — bun.
@ Derbiul reluării campionatului a început furtunos, cu acţiuni constănţene, ratate de Moroianu chiar în primul minut şi s-a încheiat practic în min. 13, cînd Ene II a fixat scorul final.
@ În min. 4, O. Popescu reuşeşte o frumoasă intercepţie şi-l deschide pe Haidu. Extremul dinamovist trece uşor de Buzea prins pe picior greşit şi centrează peste ceilalţi 3 fundaşi constănţeni. Pircălab, complet liber, şutează puternic pe sus, în colţul drept, înscriind imparabil.
@ Nouă minute mai tîrziu, acelaşi Popescu îl lansează identic pe Haidu (deosebit de activ în acest joc), acesta trece din nou de Buzea, la fel de uşor şi centrează puternic; mingea ricoşează din piciorul lui Gref şi Ene II realizează un „dropgol“ de mare frumuseţe, în colţul sting.
@ Constănţenii îşi revin cu greu. Mijlocaşii echipei gazdă, impresionaţi de uşurinţa cu care cei 4 de pe fund au plecat steagul, şovăie în mijlocul terenului. În prima linie jocul nu se leagă. Ologu nu se dezlipeşte de tuşă, Moroianu se agită nesusţinut în triunghiul Popescu — Ştefan — Nunweiller IV — iar înaintaşii centrali, Tufan şi Zamfir păstrează distanţe mult prea mari, fiind interceptaţi cu uşurinţă de fraţii Nunweiller şi Ene II care acoperă o zonă mare, ajutînd deseori apărarea. În ultimul sfert de oră dinamoviştii îşi întăresc şi mai mult sistemul defensiv, diminuînd sarcinile de atac ale liniei Petru Emil # Popescu. Dar, deplasarea jocului spre poarta lui Datcu nu face decit să îngreuieze manevrele înaintării constănţene, în care se remarcă doar unele acţiuni individuale ale lui Moroianu şi Tufan.
@ Dinamo iese din apărare, dar de cele mai multe ori contraatacurile bucureştenilor nu sunt duse la capăt, din cauza slăbiciunii lui Frăţilă (anonim în acest meci) şi a jocului mult prea „fin“ al lui Pircălab, care se menajează vizibil.
@ Constănţenii ratează o ocazie bună prin Tufan (min. 28) pentru ca apoi Datcu să respingă în min. 32 o lovitură liberă.
@ La reluare, chiar în primul minut Pircălab ratează o ocazie clară, în timp ce Farul continuă să atace fel de steril. Introducerea lui Tîrcovnicu blochează şi mai mult accesul spre poartă, unde Nunweiller III „mătură“ totul cu uşurinţă. În această perioadă este de menţionat doar ocazia ratată de Tufan în min. 75. Conatratacurile dinamoviste surprind apărarea gazdelor, dar Haidu şi Pircălabu nu izbutesc să rezolve duelurile cu ultimul apărător. Presiunea Farului se accentuează teritorial prin participara mai activă a lui Bükösi, dar apărarea bucureşteană este la post. În ultimul minut, pe contraatac, Pîrcălab înscrie al treilea gol, anulat de arbitru pe motiv de ofsaid.
@ Dinamo, restructurîndu-şi apoi jocul în funcţie de cele două goluri înscrise în primul sfert de oră, a obţinut o victorie clară.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Chirilă
- 14. (1964, 03, 15) AS Progresul București - FC Politehnica Timișoara 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Colea Vilcov $GOALS ^ Mateianu 44, Stoicescu 48, Mateinau 84 / Lereter 43 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Nedelcu, Ivănescu, Ştirbei, Colceriu @ Iancu, Mafteuţă @ Oaidă, Mateianu, Voinea,Stoicescu. / Curcan @ Surdan, Turcan, Tănase (Bîtlan), Botescu @ Igna, Remus Lázár @ Matei,Ciosescu, Lereter, Mițaru $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul a luat un start bun $ARTICLE BODY ^ Deşi zgribuliţi de frig, spectatorii au urmărit cu interes întîlnirea principală a cuplajului de... schi (scuzaţi) de fotbal de pe Stadionul Republicii, care a prlejuit un joc frumos, disputat într-o notă de perfectă sportivitate, plăcută antiteză la jocul precedent, în care unii fotbalişti de la Crişul au comis neregularităţi.
@ Jucînd mai bine, mai ales în repriza a II-a, Progresul a repurtat o victorie concludentă, obţinută printr-un bun joc de cîmp şi o evidentă „adresă“ în fazele de poartă. De altfel, puțin a lipsit ca scorul să fie mai mare, două şuturi decisive trase de Iancu şi Mafteuţă la începutul celei de a doua reprize nimerind bara. Bucureştenii s-au bizuit pe un joc simplu, dar eficace, orientat direct pe poartă. Omul care a „legat“ jocul a fost Mafteuţă, al cărui aport în echipă, aşa cum s-a putut observa şi în turul campionatului, este din ce în ce mai mare. De asemenea, Progresul a stat bine pe picioarele sale şi în apărare, unde Ivănescu, în postul de stoper, a făcut să nu se simtă de loc absenţa — probabil mai îndelungată — a lui Caricaş.
@ Ştiinţa Timişoara a practicat, la rindul ei, un fotbal curat, „aerisit“. Timişorenii se decid însă greu să tragă la poartă, caută la infinit poziţia ideală care într-un meci se iveşte greu şi în felul acesta sunt deposedaţi de balon în ultima clipa, sau nu mai pot trage decit în blocaje. Cel puțin ieri, aşa s-a intimplat. Am avut impresia, de asemenea, că oaspeţii n-au mai avut „sufluu în partea a doua a jocului, că pregătirea lor fizică nu este pusă la punct. Poate că şi vremea, extrem de rece, a influenţat randamentul unora dintre jucători, dar din acest punct de vedere, desigur, remarca este valabilă şi pentru cei de la Progresul.
@ În prima repriză, jocul a fost egal şi... liniştit. În final însă, repriza ne-aoferit, în acelaşi minut, „explozia“ a două goluri. Cei dintîi au marcat studenţii, prin Lereter, care a transformat în min. 43 o lovitură de la 11 metri acordată în urma unui fault în careu comis de Nedelcu asupra lui Miţaru, iar răspunsul a venit după cîteva clipe, prin Mateianu, care a restabilit pe tabela de marcaj situaţia de egalitate care a existat în joc.
@ Puţin timp după reluare, în min. 48, Stoicescu, printr-un şut frumos, a făcut ca Progresul să conducă cu 2—1 şi să joace astfel cu mai multă siguranţă. Pînă la sfîrşit, cu rare contraatacuri ale Ştiinţei, jocul avea să se desfăşoare sub semnul superiorităţii gazdelor care, în min. 84, înscriu un nou gol prin Mateianu.
@ Arbitrul Pop Gavrilă (Braşov) a avut o misiune uşoară şi... a dus-o la bun sfîrşit, mulţumind atît pe spectatori cît şi pe jucători.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 14. (1964, 03, 15) FC Rapid București - FC Bihor Oradea 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s $TIME ^ 14:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Georgescu 49 OG / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan, Greavu @ Jamaischi, Georgescu @ Năsturescu, Dumitriu II (70 Ionescu), Ozon, Codreanu / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Sacaci II, Balogh @ Donciu, Vlad @ Cuncuti, Racos, Pojoni (65 Sacaci III), Iacob. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În urma unui autogol $ARTICLE BODY ^ Jucătorii de la Rapid şi Crişul Oradea au apărut în primul meci oficial al returului campionatului republican. Revederea celor două echipe n-a satisfăcut însă decît intr-o măsură restrînsă pe miile de spectatori prezenţi ieri pe stadionul Republicii. După 90 de minute de joc nu s-a marcat decât un gol, cu toate că şuturi puternice, dar din păcate lipsite de precizie, s-au îndreptat de mai multe ori spre porţile apărate de Andrei şi Weichelt.
@ Rapid a obţinut victoria în minutul 49: se desfăşura un nou atac al Rapidului. Poate unul din cele mai lipsite de convingere ale înaintaşilor bucureşteni. Dumitriu II trimite o minge în adincime. Năsturescu se deplasează de pe partea dreaptă spre mijlocul careului de 16 m. În acelaşi timp Solomon şi Georgescu, fundaşii Crişului, se duc la minge. Toţi trei îşi disputau balonul. Georgescu îl interceptează şi vrea să rezolve faza printr-o trimitere „acasă". Portarul Weichelt nu sesizează intenţia fundaşului său, este prins pe picior greşit şi... mingea intră în gol ! Aşa a cîştigat Rapid. La prima vedere o victorie lipsită de prea multă glorie, ţinînd seama de împrejurările în care a fost obţinută. Nu însă nemeritată, fiindcă bucureştenii cu mai multă atenţie, ar fi putut să-şi asigure cîştigul de cauză din prima repriză, cînd întreaga desfăşurare a partidei a avut un singur sens (atacuri după atacuri la poarta orădeană) cînd în min. 20 Codreanu, servit impecabil de Ozon, a ratat de la 8 metri, sau cînd cele 10 şuturi ale lui Dumitriu II, Georgescu, Jamaischi, Ozon expediate cu putere, au greşit de puţin ţinta sau au fost apărate cu greu de Weichelt. În această primă parte orădenii şi-au organizat jocul după sistemul 4—3—3, punînd un deosebit accent pe defensivă. De altfel, primul lor șut spre poartă s-a produs abia în minutul 19. În repriza a doua, după faza din min. 49 descrisă mai sus — cînd și-au înscris în propria poartă golul acestui meci — fotbaliștii orădeni au ieșit la atac, au folosit aşezarea 4—2—4, au devenit mai ofensivi şi au terminat partida în plin atac. De ce n-au jucat aşa de la început ? Mai cu seamă că în compartimentul defensiv al Rapidului, C. Dan n-a dat deplină satisfacţie şi nu de puţine ori apărarea a comis greşeli elementare de tactică cînd s-a văzut sub presiunea atacanţilor de la Crişul. Cuncuti, Bacos, Iacob sunt jucători rapizi, cu putere de pătrundere, care au dat mult de lucru apărătorilor bucureşteni, (în repriza a doua) dar care dacă ar deveni şi buni şuteri ar putea mări în viitor eficacitatea înaintării orădene.
@ De la Rapid, în urma evoluţiei lor pe întreg parcursul meciului, aprecierile cele mai bune le-au întrunit jucătorii Lupescu, Greavu şi Ozon. Antrenorii Crişului s-au declarat mulţumiţi numai de comportarea lui Solomon, Vlad, Bacoş şi Georgescu (deşi este autorul autogolului).
@ Partida inaugurală a campionatului (a început cu o oră şi 45 de minute înaintea celorlalte disputate în ţară) nu s-a ridicat la valoarea aşteptată, calificativul „mediocru“ fiind cel mai adecvat aspectului ei general. În plus, meciul a fost eclipsat în unele momente de jocul dur practicat de Sacaci II, Donciu şi Motroc.
@ Bun arbitrajul lui Mihai Vasiliu (Ploieşti).
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mantu
- 14. (1964, 03, 15) FC Brașov - FCSB 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=50&layout=s M $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Atanase Asikhis Grecia $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Gheorghe Ola $GOALS ^ / Voinea 67 (Raksi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ HAJDÚ @ Campo, Jenei, SIGHIETI, Naghi, CIRIPOI, Seredai, Vaşoti, Năftănăilă, Gane (26 Mesaros), Selymesi. / SUCIU @ GEORGESCU, Pelescu, KOSKA, COJOCARU, JENEI, Constantin, Raksi, Pavlovici (70 Sorin Avram), Voinea, CREINICEANU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Timp frumos, stadion arhiplin, teren bun de joc, într-un cuvint ambianță demnă de acest /// Steagul roşu — Steaua. Rezultat (1—0 pentru formaţia oaspe) este pe deplin meritat, localnicii aplaudînd de altfel cu dărnicie pe învingători, la fluierul final.
@ Într-adevăr, victoria a fost obţinută printr-un joc bine organizat. Doar foarte puţin, la început, acțiunile oaspeţilor au fost lipsite de claritate, purtînd amprenta nervozităţii. Bucureștenii se gîndeau, poate, la toate înfringerile suferite pe acest stadion din 1958, fără întrerupere. Apoi, perioada critică, de tatonare, fiind despăşită, Steaua s-a eliberat de emotivitate, reuşind să dea nota jocului. Mișcarea mai relaxată în spaţiul de joc, cu şi fără minge, a permis o mai bună circulaţie a balonului de la linia de fund şi pînă la „vîrfuri“. Aici în jocul prea individualist al lui Crenceanu și lipsa de colaborare între Pavlovici și Voinea se explică scorul de la pauză.
@ La reluare, replica gazdelor a slăbit și mai mult. Asistăm la perioade întregi de dominare bucureşteană, dar ocazii clare sunt ratate pe rînd de Creiniceanu (singur cu portarul în min. 56) şi Voinea (min. 57).
@ În min. 60 este rîndul gazdelor să rateze o bună ocazie prin Haşoti, care a reluat din apropiere peste bară. Şi totuşi „cade“ şi golul, singurul gol al partidei : mingea circulă rapid pe la Jenei, Raksi şi Voinea şi ultimul trimite cu sete mingea sub bară : 1-0 pentru Steaua în minutul 67. Avînd o pregătire superioară adversarilor lor, oaspeții se menţin în atac şi după acest gol. Ei îşi creează alte cîteva situaţii favorabile, dintre care una (în min. ///), ratată de Creiniceanu.
@ Ultimele minute aparţin gazdelor, dar acţiunile lente şi lipsite de claritate ale înaintaşilor înlesnesc sarcina apărării bucureştene şi fluierul final va consfinţi victoria echipei Steaua.
@ Arbitrul Atanase Asikhis (Grecia) a condus corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
Round 15[edit]
- 15. (1964, 03, 22) FCSB - FC Politehnica Iași (1945) 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s $TIME ^ 14:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Constantin Teasca $GOALS ^ Constantin 2 (Cerinceanu), Pavlovici 69 (S Aavram), 82, Jenei 83, S Avram 84 (Constantin) / Milea 27 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Eremia @ M. Georgescu, Petescu, Koszka, Cojocaru, Jenei, Raksi, S. Avram, Constantin, Voinea (65 Pavlovici), Creiniceanu / Faur @ V. Popescu, Ţapu, Vornicu, Zamfir, Ştefănescu (74 Comănescu), Humă, Pop, C. Popescu, Danileţ, Milea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Un meci bun „deschiderea“ de ieride pe stadionul „23 August", în pofida terenului devenit alunecos din cauza ploii. S-ar brodi aici și termenul de încurajator, mai ales, dacă am aprecia lucrurile comparativ cu ceea ce ne-au arătat unele echipe fruntașe miercurea trecută pe acelaşi gazon. Atît formaţia învingătoare (Steaua), cît şi cea învinsă (C.SM.S.) au demonstrat ieri o idee şi personalitate în jocul fiecăreia dintre ele.
@ Aşa, de pildă, la gazde s-a „reabilitat“ o tripletă — Constantin — Voinea (Pavlovici) — Raksi — şi o dată cu ea şi ideia jocului ofensiv, singurul care poate aduce echipei victorii de proporţiile aceleia de ieri. Este drept, pînă în min. 69 al partidei, tabela arăta doar 1—1, dar atacul militar îşi crease suficiente ocazii la poarta lui Faur, pe care le-a ratat copilăreşte; ocupînd poziţii mai avansate, Constantin a putut fi pe fază la primul gol (min. 2), a putut — printr-o mai raţională dozare a efortului — să-şi servească coechipierii cu baloane utilizabile (vezi, printre altele, golul 5, înscris de Sorin Avram). La această idee de joc ofensiv, un aport preţios a fost adus şi de Jenei (nu întîmplător autorul golului 4) şi, în repriza a doua, de netă superioritate bucureşteană, chiar şi de Koszka, care şi-a părăsit postul, venind să acopere o zonă de la mijlocul terenului.
@ Spuneam că şi oaspeţii şi-au dat partea de contribuţie. Mai pregnant în prima repriză, cînd au reuşit deseori să se ridice la valoarea partenerului de întrecere. Ne-a plăcut jocul economicos al liniei de fund, uşurinţa cu care îşi punea echipa în atac prin pase trimise rapid, direct la aripi, care veneau înapoi în momentele cînd echipa se afla în apărare.
@ Lucruri frumoase au demonstrat şi componenţii atacului, care au încercat reuşite „un-doi“-uri, în special pe partea lui Milea. După pauză însă replica ieşană a slăbit treptat; solicitată din ce în ce mai mult, apărarea a acţionat numai distructiv, restituind mingile cu regularitate adversarului. Contraatacurile, încercate numai pe aripa stîngă, au fost acum lipsite de consistenţă şi deci uşor de anihilat. Cînd a căzut golul 3 (min. 82), speranţele ieşenilor într-un rezultat strîns s-au prăbuşit şi în următoarele două minute tabela de marcaj a arătat 5—1.
@ Cum s-au marcat golurile ? Primul a venit foarte repede, în min. 2: Creiniceanu a executat o lovitură de colţ. Constantin a sărit dintr-un buchet de jucători, în care se afla şi portarul Faur, şi a împins mingea în plasă. Apoi, oaspeţii au reuşit să egaleze în min. 27: Milea, servit în adîncime, a şutat puternic şi precis. În min. 69, la o centrare a lui S. Avram, Pavlovici a introdus mingea cu capul în plasă şi tot el a mărit scorul (min. 82), trecînd, rînd pe rînd — printr-o frumoasă acţiune personală — de Comănescu, Ţapu şi Faur. Un minut mai tîrziu (83) a fost rîndul lui Jenei să înscrie printr-un şut puternic, care a trimis balonul sub bară, iar după alt minut (84), a marcat S. Avram, văzut liber, de pe partea opusă, de Constantin.
@ Al. Toth (Oradea) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 15. (1964, 03, 22) FC Bihor Oradea - FC Brașov 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=74&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Emil Martin București $ASSISTANT REFEREES ^ A Bentu Buc, S Mîndreș Buc $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Nicolae Proca $GOALS ^ Iacob 69, Bacoș 81 (Iacob) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt (Duca) @ Al. Georgescu, Solomon, Sacaci II, Balogh, Cuncuti, Vlad, Sandu, Bacoş, Donciu (Sacaci III 80), Iacob / Haidu @ Zaharia, Jenei, Seredai, Naghi, Campo Sigheti, Ciripoi (Năftănăilă 72), Haşoti, Mesaroş, Selime. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^
@ Au asistat circa 8000 spectatori. Timp ploios — teren alunecos. Brigada de arbitri bucureşteni (E. Martin — la centru, ajutat la tuşe de A. Bentu şi S. Mîndreş) a condus bine.
@ Luptă acerbă pentru balon, joc desfăşurat în majoritatea timpului într-o singură jumătate de teren (cea a Steagului roşu), puţine şuturi precise la poartă — iată principalele caracteristici ale meciului desfăşurat la Oradea şi cîştigat de gazde, care au beneficiat îndeosebi de o mai bună prgătire fizică. Steagul roşu a vrut să obțină un punct, dar pînă la urmă a reușit... să le piardă pe amindouă. Crișul Oradea a obţinut o victorie meritată, la baza căreia a stat efortul colectiv al jucătorilor săi. Se poate spune că mijlocaşii şi înaintaşii orădeni au dus tot greul meciului. Vlad și Cuncuti au alergat mult şi au alimentat în permanenţă înaintarea cu mingi utile. Deşi a făcut subtile schimburi de locuri şi a luptat din răsputeri cvartetul ofensiv orădean nu știut să-şi creeze totdeauna breşe în dispozitivul supraaglomerat al brșovenilor, iar cînd a avut poziţii favorabile de şut la poartă a tras afară de cele mai multe ori.
@ Evoluţia formaţiei Steagul roşu a decepţionat. Echipa din Braşov a practicat un joc inchis, fără speranţe în care singura preocupare a fost apărarea. În cele 90 de minute de joc cei 4 apărători braşoveni s-au... avîntat rareori dincolo de linia propriului careu de 16 m, în timp ce mijlocașii „întăriţi“ cu cite un înaintaş, au luat parte doar de cîteva ori la acțiunile ofensive ale echipei lor. Înaintarea Steagului roşu a existat doar cu numele. În prima repriză brașovenii n-au ajuns în careul localnicilor decît de cîteva ori şi au tras o singură dată la poartă, dînd posibilitate gazdelor să domine copios.
@ După pauză aspectul jocului a rămas acelaşi, Crişul reuşind să înscrie două goluri. În min. 69 Haidu, care în general a apărat foarte bine, a /// din poartă, a boxat balonul în fața careului, iar Iacob a expediat acasă. Cel de al doilea gol a fost înscris dc Bacoş (min. 81), care a fructificat o centrare primită de la Iacob.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Vintilă
- 15. (1964, 03, 22) FC Argeș Pitești - AS Progresul București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ianis Kanelopoulos Grecia $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Dinca Schileru $GOALS ^ Naghi 16 (Constantinescu), 47 P, C Ionescu 54 (Cacoveanu) / Mateianu PM, Oaidă 65, Mafteiță 80 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MATACHE @ Valcan, Ilie Stelian, Corneanu,RADU, Barbu, Dumitrescu,CACOVEANU, Constantinescu (60 Dobrin), Naghi, C. Ionescu / CosmaI @ Nedelcu, Ioănescu,ŞTIRBEJ, Colceriu,IANCU, Mafteuţă, Oaidă,MATEIANU, M. Voinea, Stoicescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Învingind cu 3-2 (1-0), Dinamo Pitești a întrerupt şirul victoriilor Progresului $ARTICLE BODY ^ O ploaie măruntă şi deasă a făcut ca întîlnirea Dinamo— Progresul să se desfăşoare pe un teren desfundat, în care jucătorii intrau pînă la glezne. În aceste condiţii era de aşteptat ca întîlnirea să se caracterizeze printr-un joc de luptă, in care pregătirea fizică să-şi spună cuvîntul. Şi aşa a fost.
@ Timp de 55 de minute gazdele au luptat mult, reuşind să suplinească superioritatea tehnică a oaspeţilor printr-un joc în mişcare (în care fiecare jucător era dublat de un coechipier) şi să realizeze unele acţiuni destul de clare. În min. 54, gazdele conduceau cu 3-0 şi se părea că vor obţine o victorie de proporţii. Eforturile depuse în această parte a meciului s-au făcut însă simţite. Piteştenii nu mai atacă cu aceeaşi hotărîre şi, treptat, cedează în faţa oaspeţilor, care sunt la un pas de egalare.
@ Progresul n-a jucat cu adevărat bine, decît în ultimul sfert de oră, cînd a fost însă prea tîrziu.
@ Meciul a început promiţător. Dinamoviştii pornesc la atac hotăriţi să „smulgă" cele două puncte. Joc simplu, cu acţiuni pe poartă, cum se recomandă pe orice teren şi mai ales pe unul ca acela de ieri. În min. 16, Constantinescu, în luptă cu 3 apărători de la Progresul, ciştigă o minge şi pasează lui Naghi,care înscrie de aproape 1-0.
@ Un minut mai tîrziu, M. Voinea ezită să şuteze şi Matache (care a apărat foarte bine) blochează la picioare. Acelaşi lucru îl face portarul dinamovist şi în min. 18 şi 19, cind salvează goluri ca şi sigure. Progresul a mai avut o mare ocazie de a egala. Stoicescu este ţinut de Valcan şi arbitrul acordă, pe bună dreptate, 11 m. Lovitura este ratată însă de Mateianu, care a tras slab, dîndu-i lui Matache posibilitatea să reţină.
@ În min. 47 C. Ionescu îl driblează pe Cosma şi şutează spre poarta goală. Ştirbei opreşte mingea cu mina şi Naghi transformă lovitura de la 11 m, înscriind cel de-al doilea gol.
@ În min. 54, Cacoveanu demarează pe tuşă, ajunge pe linia de fund, centrează precis şi C. lonescu înscrie din apropiere. La 3—0 gazdele greşesc, considerînd jocul ca şi cîştigat şi permit Progresului să „iasă" la joc, să trimită înainte pe Mafteuţă (care juca retras) şi să realizeze acţiuni din ce în ce mai periculoase. Astfel, în min. 65, Oaidă înscrie din lovitură liberă de la 25 m, iar în min. 80 Mafteuţă reduce scorul la 3—2. În continuare oaspeţii hărţuiesc apărarea gazdă, dar nu mai reuşesc să înscrie.
@ Arbitrul Ianis Canelopoulos-Greca, a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
- 15. (1964, 03, 22) Siderurgistul Galați - FC Farul Constanța 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Petre Steinbach $GOALS ^ Banu 55 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Tomescu, Hulea, Florescu, Voicu Gherghina, Gh. Ion, Banu, C. Mate (72 Pătraşcu), Dragomir, Stătescu / Manciu @ Costin, Stanei Tilvescu, Gref, Bibere, Neacşu, Moroianu (70 Bukösi), Tufán, Zamfir, Ologu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cei 15 000 de iubitori ai sportului au aplaudat la sfîrşitul meciului victoria obţinută destul de greu de gazde. După înfrîngerea suferită pe teren propriu, Farul a venit la Galaţi cu intenţia vădită de a obţine cel puţin un meci egal, pentru care a adoptat un sistem de joc defensiv. În general, iniţiativa a fost de partea Siderurgistului, care a dominat mai ales datorită pregătirii fizice excelente.
@ Cîteva faze mai importante ale întîlnirii:
@ Chiar din primele minute ambele echipe construiesc atacuri periculoase la cele două porţi. În minutul 2 C. Matei trece de Tilvescu şi Gref şi şutează la poartă, dar Manciu, atent, reţine. În minutul următor este rîndul oaspeţilor să pună la încercare apărarea gălăţeană: Ologu se strecoară printre adversari, dar trage peste bara transversală. Treptat-treptat, localnicii intensifică ofensiva. Extrema dreaptă, Banu, produce deseori panică în terenul constănţenilor însă Hulea (venit în atac), C. Matei şi Dragomir ratează copilăreşte situaţiile favorabile create. Cu 9 minute înainte de sfîrşitul primei reprize Zamfir trece de întreaga apărare gălăţeană, dar Niculescu se remarcă reţinind şutul periculos al atacantului constănţean.
@ La reluare, minute in şir se joacă steril, la mijlocul terenului, fără faze care să reţină atenţia publicului. În min. 55, se produce faza care aduce victoria Siderurgistului: Banu primeşte o pasă de la... Tilvescu, pătrunde în careu şi înscrie pe lingă Manciu, care îi ieşise în întîmpinare. S-au remarcat : Niculescu, Banu, Florescu , Gherghina (Siderurgistul), Manciu Costin, Tufan (Farul).
@ Arbitrul Cornel Niţescu (Sibiu) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ S. Constantinescu
- 15. (1964, 03, 22) FC Politehnica Timișoara - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Victor Pădureanu $ASSISTANT REFEREES ^ V. Drug, M. Cîţu $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Ilie Oana $GOALS ^ Surdan 27 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Botescu, Ţurcan, Hîrşova, Surdan, R. Lazăr, Igna, Th. Matei, Ciosescu (55 Bitfan), Lercter, Miţaru / Sfetcu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, Horea, Fronea, M. Maree, Ghiţă (67 Halapian), Dricea, Badea, A. Munteanu, Mocanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie la limită, dar pe deplin meritată $ARTICLE BODY ^ În ciuda previziunilor puţin optimiste ale unora dintre suporterii Ştiinţei, echipa locală a reuşit să tranşeze în favoarea ei disputa cu Petrolul. Mai mult chiar, scorul final (1-0) nu oglindeşte suficient superioritatea echipei studenţeşti care, îndeosebi în prima repriză, s-a impus şi în cîmp şi în acţiunile din careul de pedeapsă. Scepticismul de care aminteam era oarecum motivat. Ştiinţa avea să apară pe teren fără doi titulari : Manolache şi Mihăilă. Echipa, în ansamblul ei, a reuşit să suplinească bine lipsa motivată a acestor doi jucători şi să facă o partidă frumoasă. Linia de atac a căutat să creeze în repetate rînduri breşe în dispozitivul de apărare advers. Apărarea a avut şi ea o... zi bună, acţionind bine, mai ales prin Surdan, Turcan şi Curcan. Ştiinţa a făcut un joc mai "aerisit" decît Petrolul. Sistemul cu patru fundaşi a fost folosit în mod pozitiv, adică orientat pe acţiunile de atac, cu replieri rapide în apărare, cînd a fost cazul.
@ Deşi învinsă, echipa Petrolul n-a făcut un joc slab. Ea s-a impus prin tehnică şi printr-un joc ceva mai subtil în cîmp. Jucătorii ploieşteni au şutat insă rar la poartă (primul şut abia în min. 37, prin Badea) şi in general imprecis.
@ Iată cîteva acţiuni mai importante. Prima este iniţiată de Igna (min. 3). El a şutat sec de la 15 m, dar pe lingă poarta lui Sfetcu. În min. 12 Ciosescu, bine servit de Miţaru, nu-şi creează unghiul cel mai bun şi de la 10 m trage puţin peste bară. O mare ocazie o au studenţii în min. 17: R. Lazăr îl deschide pe Ciosescu, care reia cu capul pe spaţiul porţii şi numai intervenţia de ultimă clipă a lui Florea face ca scorul să rămînă alb. Peste 10 minute „cade“ şi golul : Surdan şutează prin surprindere de la circa 20 m. peste toţi apărătorii adverşi masaţi în careu, iar Sfetcu nu mai poate interveni. Reacția petroliştilor se face simţită prin şutul puternic al lui Badea (min. 37) pe care Curcan, atent, îl reţine. În min. 51 A. Munteanu trage puternic prin surprindere, dar portarul timişorean este din nou la post. O ocazie mare a Petrolului în min. 54: Badea îl deschide pe Ghiță, aflat în careu, dar în ultima clipă apare Surdan, care scoate în corner. În min. 61 Th. Matei trimite o minge „telefonată“ pe care Sfetcu o respinge peste poartă. În min. 70 o acţiune frumoasă a Petrolului este ratată de Dridea I, care trimite cu capul peste poartă.
@ Brigada V. Pădureanu (la centru), V. Drug şi M. Cîţu a condus cu multă competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Tiberiu Stama
- 15. (1964, 03, 22) FC UTA Arad - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Stelian Mataizer Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Valentin Stanescu $GOALS ^ / Dumitriu II 52 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Bacoş, Capaş, Neamţu, Chivu, Metcaş, Steiner, Tomeş, Ţîrlea, Floruţ, Selimeşi (Farcaş) / Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan, Greavu, Jamaischi, N. Georgescu, Năsturescu, Dumitriu II, I. Ionescu, Codreanu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U. T. A. a fost întrecută de Rapid, acasă $ARTICLE BODY ^ Fără îndoială că mulți dintre cei care n-au asistat la desfăşurarea acestei partide vor socoti rezultatul obţinut de echipa bucureşteană, aici la Arad, ca o surpriză. Dar pentru cei peste 10 000 de spectatori, acest rezultat nu este decît urmarea firească a jocului bun, şi pe alocuri foarte bun, al rapidiştilor, care s-au prezentat peste orice aşteptări.
@ Pe parcursul celor 90 de minute am avut deseori impresia că nu bucureştenii joacă în deplasare, ci arădenii. Ieşind la joc deschis încă din primele minute, Rapid a păşind iniţiativa pînă la fluierul final al arbitrului. Accentul n-a meci căzut pe apărare ci pe atac, unde Năsturescu, Dumitriu II şi Ionescu, sprijiniţi consecvent şi bine de N. Georgescu şi Jamaischi, au făcut multe clipe grele apărării gazdelor. Dacă în blocnotesul nostru n-am notat decît golul înscris de Dumitriu II, în min. 52, in urma unei pase a lui Ion Ionescu, faptul se datoreşte şi unor intervenţii excepţionale ale lui Coman, ca şi cîtorva erori copilăreşti comise de înaintaşii bucureşteni în faţa poţii arădene.
@ La capitolul „bune" în legătură cu jocul practicat de învingători mai este necesar să consemnăm mişcarea continuă a tuturor jucătorilor pe teren, trecerea rapidă din apărare în atac şi invers (apărare în 6—8 oameni, atac în 6—8 oameni).
@ La polul opus s-au situat învinşii. Dacă în primele 45 de minute ei au dat o replică mai dirză, după pauză „au căzut“ incet-incet, lăsind pe oaspeţi să stăpinească terenul şi să determine soarta partidei. Unele eforturi individuale ale lui Capaş, Neamţu, Steiner sau Floruţ s-au „topit“ înainte de a deveni periculoase pentru poarta lui Andrei. În ultimele 30 de minute ale intilnirii, formaţia gazdă n-a mai avut decit o singură zvîcnire, în jurul minutului 80, cînd a obţinut două cornere consecutive şi o situaţie favorabilă de a înscrie. Puţin, foarte puţin ! De altfel, în amîndouă reprizele arădenii au şutat doar de 7 ori în direcţia porţii spre deosebire de rapidişti, care au realizat 22 de şuturi la poartă. Surprinzător de slabi Tirlea, Metcaş, Selimesi.
@ Cîteva cuvinte despre meci, în general : prima repriză — interesantă şi de o bună valoare tehnică, iar a doua — slabă, fapt determinat în special de comportarea gazdelor, care n-au mai contat, jocul desfăşurându-se în sens unic spre poarta lui Coman.
@ A arbitrat bine Stelian Mataizer ( Craiova ).
$ARTICLE AUTHOR ^ Valentin Păunescu
- 15. (1964, 03, 22) FC Dinamo București - FC Universitatea Cluj 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=74&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=72&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Traian Cruceanu (Arad) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Andrei Sepci $GOALS ^ Petru 61, Pîrcălab 81 / Al Vasile 65 OG $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiler III,Nunweiler IV, Ștefan @ Petru Emil,Țircovnicu @ Pircălab, Ene II, Frățilă (56 Ghergheli), Haidu, / Ringheanu @ Marcu, Georgescu, Grăjdean, Cîmpeanu @ Al. Vasile, Suciu, Ivansuc, Szabó, Adam, Simonfi (81 Matei). $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ştefan, Petru, Ţîrcovnicu, Pîrcălab, Ene, Frăţilă (Gergely 56), Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Ieri, la meciul dintre echipele Dinamo Bucureşti — Ştiinţa Cluj, cei mai /// au părăsit terenul învinşi. Păcat! De aceea, contrar obişnuinţei, vom da în cronica noastră primele rînduri echipei oaspe, aceasta pentru jocul practicat de-a lungul celor 90 de minute în care fotbaliştii clujeni s-au străduit să ofere publicului — şi au reuşit — un joc avîntat, tineresc, în continuă mișcare, cu inteligente schimbări de locuri, în ciuda terenului care a cerut ambelor echipe un efort în plus. Clujenii s-au prezentat în formă bună, de /// neintimidaţi de valoarea adversarului din primul pînă în ultimul minut al partidei au pus pe campioni în situații care mai de care mai dificile. Evoluţia lor — prima din acest an la Bucureşti — a constituit o adevărată surpriza. Spectatorii şi... telespectatorii au fost martorii a nenumărate faze de /// în care clujenii şi-au depăşit net adversarul, prin cursele lui Ivansuc şi Simonfi, prin desele atacuri iniţiate de Szabo şi Adam, susţinute cu succes de mijlocaşii Al. Vasile şi Suciu şi care au constituit un permanent pericol pentru poarta lui Datcu. Pentru toate acestea, ca și pentru calmul cu care reuşeau să /// atacurile gazdelor şi ieşeau din apărare în atac (cuvinte bune fundașilor Marcu şi Georgescu), fotbalişti clujeni au fost răsplătiţi cu aplauze la scenă deschisă.
@ Fotbaliştii bucureşteni au încercat /// sporadic să ridice jocul lor la /// celui practicat de echipa Știința. Rezultatul a rămas alb pînă în minutul 61... O acţiune ofensivă a dinamoviştilor, o centrare în faţa porţii lui Ringheanu şi fostul jucător al Ştiinţei, Petru Emil, printr-o reuşită întoarcere introduce mingea în poartă, asigurînd echipei sale Dinamo Bucureşti superiotatea... pe tabela de marcaj. Aceasta /// numai pentru patru minute, pentru că departe de a depune armele, cluenii îşi continuă atacurile şi reușesc să egaleze în min. 65. Ivansuc execută o lovitură liberă trimiţînd mingea în faţa porţii bucureştene. Al. Vasile, /// jucător... dinamovist, a urmărit /// traiectora şi cu capul trimitere mingea cu putere, din apropiere propria poartă : 1—1. În continuare, jocul /// dinamism deosebit. Se muncește din răsputeri pentru fiecare balon. Cei care domină sunt tot fotbaliștii de la Ştiinţa, dar ei nu reuşesc să treacă peste masiva apărare dinamovistă în care din nou s-au remarcat fraţii Nunweiller. Nici şuturile expediate de la distanţă n-au reuşit să înşele vigilenţa lui Datcu (ieri bine inspirat). Mai erau 9 minute de joc şi după aspectul general, partida, dacă trebuia să dea un învingător, acesta nu putea fi decît echipa oaspe. Dar... Invariabilul „dar“. Dinamoviştii forţează, se apropie de poartă şi Pircălab, printr-un şut plasat, înscrie al doilea gol pentru echipa sa: 2—1. Pină în ultimul minut asistăm la o nouă suită de atacuri iniţiate de clujeni, rămase toate fără rezultat.
@ ...Dinamo a cîştigat încă două preţioase puncte în clasament. Campionii au rămas însă datori publicului şi... fotbalului, cu un joc de calitate, pe măsura posibilităţilor de care dispune această garnitură. Ca şi în meciul cu Rapid, disputat miercuri, dinamoviştii au practicat un fotbal confuz, înghesuit, lipsit de orizont. Înaintarea, în special, s-a comportat sub posibilităţi, Pircălab, Ene II, Fraţilă şi ceilalţi nereuşind decît rareori să evolueze la valoarea lor. Pe cînd un reviriment în tabăra dinamovistă ? Pentru că în fotbal nu-i totul să cîştigi două puncte, ci şi felul în care obții victoria...
@ A arbitrat Traian Cruceanu. El a avut unele scăpări în darea deciziilor, colaborarea sa cu arbitrii de margine, fiind uneori defectuoasă.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mantu
Round 16[edit]
- 16. (1964, 03, 29) FC Universitatea Cluj - FC Politehnica Iași (1945) 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Constantin Teasca $GOALS ^ V Alexandru 24 (Suciu), Marcu 45, Adam 53, 88 / Voica 29 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu, Gîmpeanu, V. Alexandru, Suciu, Ivansuc, Sabo, Adam, Simonfi (60 Toma) / Faur @ V. Popescu, Moţoc, Vrmicu, Ţapii, Matei, Hună, C. Popescu (57 Comănescu), Danileț, Voica, Mitea, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În minutul 88, când Adam a ţîşnit ca Moina, înscriind cel de al patrulea gol al meciului, galeria Ştiinţei a aplaudat cu entuziasm cel de al zecelea gol al returului. Desigur că bucuria din tribune e pe deplin explicabilă după necazurile din tur. Totuşi ieri, instalaţi în postura de favoriţi, studenții clujeni au început jocul superficial, permiţindu-i lui Danileț să rateze o mare ocazie în min. 4. Replica atacului clujean nu are claritate, astfel că Adam, Ivansuc şi Sabo ratează bune ocazii, între minutele 6—15. Golul „cade“ abia în min. 24, cînd V. Alexandru, ajuns în careu primește o pasă precisă de la partenerul său de linie (Suciu) și înscrie plasat. Imediat după gol, gazdele savurează timp de patru minute, deschiderea scorului. De această relaxare negativă profită Voica. Grăjdeanu greşeşte elementar degajarea, Moguţ întirzie intervenţia şi astfel, în min. 29 e 1—1 ! Surprinşi, clujenii împing jocul spre poarta lui Faur, dar Ivansuc face abuz de fantezie, Adam e mereu cu bărbia în piept, Sabo şutează numai în portar, iar Simonfi nu izbuteşte să treacă de V. Popescu. Enervarea pricinuită de acţiunile irosite creşte, perechea V. Alexandru — Suciu joacă mult înainte şi astfel, în min. 37, Voica e din nou pe puncul de a înscrie. În min. 45 Ştiinţa preia, însă, conducerea. Marcu execută pe sus o lovitură liberă de la 35 m, mai mulţi jucători sar la balon, dar mingea cade nestingherită în careu şi sare la fel de nestingherită în poartă, fără ca Faur să schiţeze vreun gest.
@ La reluare gazdele pun stăpînire, pe joc, dar Sabo mai trage o dată în portar, în min. 49. După patru minute acelaşi Sabo, deosebit de activ, sprintează spre poartă, trage (din nou!) în Faur, acesta respinge şi Adam, venit din urmă, reia în gol: 3—1. Practic jocul pare încheiat. Clujenii ratează mult, deşi culoarele libere abundă, dar ocazia cea mai mare o pierde Danileț, aflat singur la 4 m de poartă (min. 61). Spre sfirşitul jocului clujenii atacă in şase, în timp ce ieşenii contraatacă doar prin Voica. Adam fixează cifrele tabelei de marcaj in minutul 88 : 4-1 pentru Ştiinţa Cluj.
@ Ambele echipe au jucat mai slab decit la Bucureşti. La Ştiinţa cuplul Georgescu—Grăjdeanu a jucat confuz, mijlocaşii au excelat doar în partea a doua, iar înaintaşii centrali au ratat mult. Un fundaş (Marcu) şi un mijlocaş (V. Alexandru) au marcat două din cele patru goluri. Ieșenii au încercat să se impună doar în primele 45 de minute, dar au căzut treptat. Lipsa sprijinului reciproc in apărare (Motoc—Vornicu) şi timiditatea nepermisă a extremelor în faţa lui Marcu şi Cîmpeanu nu puteau să le dea mai multe speranţe în această partidă.
@ Arbitrul Alex. Pirvu (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
- 16. (1964, 03, 29) FC Petrolul Ploiești - FC Bihor Oradea 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Dumitrescu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Halagian 15 (Dridea I), Dridea I 52 (Badea), A Munteanu 85 / Sandu 69 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pal, Hălmăgeanu, M. Marcel, Florea, Fronea, Halagian (76 A. A Munteanu), Oprişan, Badea, Dridea I, Dridea II / Weidiel @ Georgescu, Solomon, Szakács II, Balogh, Kunkuld, Vlad (56 Szakács III), Sandu, Bakos, Donciu, lacob, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre echipele Petrolul Ploieşti şi Crişul Oradea s-a desfăşurat pe un timp frumos. Partida a fost viu disputată ridicîndu-se la un bun nivel tehnic. În sfirşit, putem să consemnăm şi noi că spectatorii ploieşteni au plecat satisfăcuţi atît de rezultat, cît şi de evoluţia celor două echipe. Formaţia petroliştilor a practicat ieri un joc la nivelul posibilităţilor ei. S-a observat îmbunătăţirea organizării jocului în general, căutîndu-se drumul cel mai scurt spre poarta adversă. Rolul de coordonator a fost bine îndeplinit de Halagian. O evoluţie bună a avut şi Dridea I care a fost cel mai bun de pe teren. Totodată, evidenţiem faptul că în echipa gazdă şi-a făcut debutul juniorul Oprişan (16 ani) care s-a dovedit un element de perspectivă. Pozitiv şi faptul că înaintarea ploieştenilor a renunţat să caute „poziţia ideală“ de şut, trăgînd mult la poartă şi chiar de la distanţă.
@ Crişul s-a ridicat tot timpul la nivelul învingătorilor, practicînd un joc deschis chiar cînd a fost condusă cu 2-0. Jucătorii nu s-au resemnat şi au forţat egalarea, iar după înscrierea golului din min. 69 a avut o dominare netă de 15 minute, dovedind o bună pregătire fizică. Cu toate că a primit 3 goluri, portarul orădean a lăsat o bună impresie.
@ Iată cum s-au marcat golurile: în min. 15 Dridea I, cei trei apărători după el, pasează în faţa porţii şi Halagian, venit din urmă, înscrie; min. 52 Dridea I marchează din pasa lui Badea ; min. 69: Sandu profită de o greşeală a lui Florea şi şutul lui expediat de la distanţă îl surprinde pe Ionescu ; min. 85 A. Munteanu stabileşte scorul final.
@ La buna desfăşurare a partidei şi-a adus aportul brigada de arbitri condusă de V. Dmitrescu (București).
$ARTICLE AUTHOR ^ A. Vlăsceanu, Gh Alexandrescu
- 16. (1964, 03, 29) FC Argeș Pitești - FC Farul Constanța 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Petre Steinbach $GOALS ^ Naghi 30, Naghi sau Tilvescu OG 52 / Tufan 46 (Neacșu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valcan, Ilie Stelian, Corneanu (81 Stănoaie), Radu @ Barbu, C. Dumitrescu @ Cacoveanu, Constantinescu, Naghi, C. Ionescu / Manciu @ Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref @ Neacşu, Bibere @ Moroianu, Tufan, Zamfir, Ologu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Farul din nou învins $ARTICLE BODY ^ Peste 10 000 de spectatori au ţinut să asiste azi la meciul dintre echipa locală şi Farul Constanţa, sperînd intr-o revanşă a dinamoviştilor. Şi ea s-a realizat cu 2-1, exact cu acelaşi scor cu care a câştigat Farul la Constanţa.
@ Combativitatea a fost de altfel caracteristica întregului meci. Pe de o parte Dinamo a dorit cu orice preţ cele două puncte (în limitele unui joc plin de sportivitate), iar pe de altă parte Farul care venea după două infringeri a sperat să plece de la Piteşti cu cel puţin unul. Planificare nerealizată. Cei care au asistat însă, duminică de duminică, la meciul formaţiei locale sunt totuşi nemulţumiţi de Dinamo care, spun ei, s-a comportat mai slab decât în meciurile cu Steaua sau mai recent cu Progresul.
@ Părerea noastră este că Dinamo cu toate că a cucerit victoria a greşit din punct de vedere tactic. Şi anume a folosit foarte static sistemul 4-2-4, au fost unele momente (la mai multe cornere) în care cei patru atacanţi nu erau sprijiniţi de nici un mijlocaş, după cum nimeni din linia de fund nu mergea înainte chiar dacă faza o cerea. În schimb Farul a jucat mult mai elastic. Cele două vîrfuri de atac Tufan și Zamfir, au realizat împreună cu Ologu o serie de faze periculoase. De aceea un rezultat de egalitate ar fi fost mai echitabil. Spunem aceasta avînd în vedere și bara trasă de Ologu în minutul 59 și faptul că arbitrul N. Mihăilescu nu a acordat constănţenilor o lovitură de la 11 metri în minutul 73 când Tufan a fost ţinut de picior de Matache şi împiedicat să şuteze la poartă. Portarul din arrovist l-a ţinut atît de bine pe Tufan incit... i-a scos gheaţa din picior !?
@ Iată cum s-au marcat golurile: în min. 30 după o combinaţie Dumitrescu-Constantinescu, Naghi şutează cu boltă şi... Manciu scoate mingea din plasă : 1—0. În primul minut după reluare, Neacşu îl pune în poziţie de şut pe Tufan care înscrie (1—1), profitind de faptul că Matache iese inoportun din poartă. Golul victoriei dinamoviste este înscris în minutul 52 : Naghi care a jucat bine în acest meci şutează la poartă. Mingea se îndreaptă spre gol. Tilvescu, venit din urmă vrea s-o devieze dar o împinge in plasă : 2—1.
$ARTICLE AUTHOR ^ M Tudoran
- 16. (1964, 03, 29) AS Progresul București - FC Dinamo București 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 80 000 $REFEREE ^ M. Koczner (Polonia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / $GOALS ^ / Ţîrcovnicu 61, L. Nunweiller 77 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MINDRU @ Ioniţu, Ivanescu, Colceriu @ IANCU, ŞTIRBEI @ Oaidă, MATEIANU, Voinea, Maiteuţă, Stoicescu (Babaie 75) / DATCU @ Popa, KUNWEILLER III, Ivan @ Petru Emil (Ştefan 52), NUNWEILTER IV @ PIRCALAB, ŢIRCOVNICU, Frățilă, O. POPESCU, Haidu $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Petru (Ştefan 52), L. Nunweiller, Pîrcălab, Ţîrcovnicu, Frăţilă, Popescu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Învingând cu 2-0 pe Progresul, Dinamo Bucureşti şi-a consolidat poziţia de lider $ARTICLE BODY ^
Timp frumos. Spectatori : 80 000. Arbitru : M. Koczner (R. P. Polonia) — excelent.
@ După surpriza pe care a oferit-o primul meci al cuplajului de ieri, în care Rapidul a întrecut pe Steaua sub toate aspectele, spectatorii au aşteptat cu viu interes meciul-vedetă, în care primele două clasate, Dinamo Bucureşti şi Progresul, îşi disputau în luptă directă şansele la titlu. Miile de iubitori ai fotbalului aflaţi pe stadionul „23 August" se întrebau, după primele schimburi de mingi, dacă „albaştrii" vor călca pe... urmele Rapidului, provocînd o nouă surpriză a zilei. Şi multă vreme a fost greu de răspuns „da" sau „nu", pentru că ambele echipe jucau prudent, se tatonau reciproc, nu încercau acţiuni decisive în atac. De aceea, repriza întîi a fost lipsită de dinamism, a plictisit uneori spectatorii, iar în alte momente i-a lăsat indiferenţi.
@ Ce a fost totuşi de reţinut în această repriză ? Ocazia lui Frăţilă din min. 38 care s-a pripit si a trimis mingea cu capul peste bară, în timp ce Mindru era la pămînt şi mai ales golul ca şi făcut din min. 43 al lui Voinea, care însă s-a încheiat cu o surprinzătoare ratare de la ciţiva metri de poartă !! Chiar şi aceste faze, după cum se vede, s-au petrecut la sfirşitul reprizei, pînă atunci jocul desfăşurindu-se anonim, fără vreo fază interesantă, cu greşeli tactice şi tehnice de o parte şi de alta.
@ Repriza a II-a a fost, în general, plăcută şi aceasta datorită jucătorilor dinamovişti, care după ce au rezolvat toate problemele de apărare, lămurindu-se în acelaşi timp şi asupra potenţialului adversarilor, au început să acţioneze mult mai hotărît în atac, să-şi regleze tirul (18 şuturi pe spaţiul porţii), să se „apropie" deci de victorie. Ceea ce le-a şi reuşit pînă la urmă.
@ Progresul a slăbit pas cu pas, a început să se poticnească şi în apărare, iar în atac n-a putut conta decît pe Mateianu, ceilalţi înaintaşi pierzind cu regularitate mingile pe care le primeau din spate (Voinea şi în special Oaidă). Încet, încet, presiunea dinamovistă a crescut, Mindru a fost tot mai des solicitat şi deznodământul s-a produs. În min. 61, Frăţilă a tras puternic din afara careului. Mîndru respinge defectuos și Ţîrcovnicu, care urmărise faza, înscrie nestingherit cu capul. Deși tabela de marcaj nu arăta decit 1—0, iar pînă la sfirșitul meciului mai era o bună bucată de vreme, totuși era evident că intîlnirea este „jucată". Dinamo „ocupase" jumătatea de teren a Progresului, ataca din ce în ce mai insistent, uneori chiar cu apărătorii (Popa), în vreme ce Progresul nu mai avea forţă să răspundă. Cum se spune, "terminase benzina". Aproape tot ceea ce vom nota În carnet de-aici încolo se va petrece la poarta sau în apropierea porţii lui Mindru, care va mai trebui, de altfel, să mai scoată mingea din plasă în min. 77. În acest moment, Pircălab întreprinde o acţiune personală, şi, din colţul careului, trage puternic şi neaşteptat cu... stîngul. Mingea a lovit bara, a ricoşat în pămint şi lui Nunwweiller IV nu i-a mai rămas decît s-o împingă în poartă: Dinamo-Progresul 2—0. Pînă la sfirşitul reprizei mai consemnăm o ocazie pierdută de Voinea şi multe altele de dinamovişti, în bună parte şi din cauza intervenţiilor inspirate ale lui Mindru.
@ Dinamo a meritat pe deplin victoria, ca urmare a jocului bun din partea a doua a meciului, a calmului şi a maturităţii cu care a acţionat. Echipa marchează o schimbare în bine faţă de primele evoluţii din acest sezon, dar ea nu joacă încă la nivelul posibilităţilor, a locului pe care îl ocupă în prezent în clasament şi a cerinţelor iubitorilor de fotbal.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Grădinaru
- 16. (1964, 03, 29) FCSB - FC Rapid București 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=98&layout=s M https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 80 000 $REFEREE ^ J. Marcinkowski Polonia $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Valentin Stanescu $GOALS ^ / Codreanu 24, Ionescu 48 (Năsturescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Eremia @ M Gheorgescu, Petescu, Cojocaru @ Jenei, Crișan @ S Avram (51 Raksi), Constantin, Fl. Voinea, Raksi (51 Pavlovici), Crăinceanu / Andrei @ Lupescu, Motroc, Greavu @ Jamaischi, C. Dan @ Năsturescu, Dumitriu II, I Ionescu, N Georgescu, Codreanu $CORNERS ^ 8-6 $SHOTS IN TOTAL ^ 14-16 $SHOTS ON TARGET ^ 6- $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid, un învingâtoror $ARTICLE BODY ^ Mai bună în toate compartimentele, echipa Rapid a obţinut ieri, în deschiderea cuplajului de pe „23 August“, o victorie clară şi deplin meritată în faţa formaţiei Steaua. Echipa ceferiştilor a avut o apărare mai bine organizată decât a adversarului său de ieri (de altfel superioritatea în organizarea jocului, în ansamblul său, a fost arma principală cu care feroviarii i-au depăşit ieri pe militari), cei doi „jucatori-cheie“ de la mijlocul terenului, Jamaischi şi Georgescu, şi-au îndeplinit sarcinile cu calm şi luciditate iar atacanţii formaţiei din Giuleşti au ştiut ce vor în fazele de finalizare, creîndu-şi mult mai multe ocazii de gol decît adversarii. Ei au fructificat de două ori (meciul s-a încheiat cu scorul de 2-0 pentru Rapid), dar la argumentele în favoarea justeţii victoriei obţinute de giuleşteni se adaugă încă trei „bare“ şi alte situaţii limpezi de gol, create de ei în repriza întîi, care — de altfel — le-a aparţinut. În concluzie, victoria a revenit ieri echipei care a fost mai bună, care a luptat mai mult, care a gîndit mai bine pe teren, dînd — prin jocul său — mai multe satisfacţii fotbalistice publicului spectator.
@ Aşa cum s-a prezentat ieri, Steaua nu putea emite pretenţii la victorie. A jucat încîlcit, dezorganizat, avînd o apărare uşor penetrabilă şi un ataclent, care construia acţiuni la întîmplare. Chiar în repriza a doua — care le-a aparţinut net ca dominare teritorială — militarii nu şi-au creat situaţii de gol, din cauză că acţiunilor lor ofensive le-a lipsit claritatea, forţa de pătrundere. Steaua atacă mai mult, dar în locul paselor lungi, al lansărilor pe extremă, al încercărilor de „învăluire“ a apărării adverse, militarii plimbau mingea lateral şi pe distanţe scurte, de parcă mişcau cu economie piesele pe o tablă de şah ! Imprimarea unei mai bune organizări a jocului, iată obiectivul principal care credem că trebuie să stea în atenţia antrenorilor echipei Steaua. Fără aceasta, eforturile jucătorilor nu vor da roade.
@ Rapidiştii atacă mai mult, de la începutul jocului. Prima ocazie de gol o are însă Steaua (min. 10): Raksi şutează puternic, la colţ, dar Andrei, care a avut o „zi bună“, reţine sigur. Feroviarii acţionează mai „legat„, găsesc mai uşor drumul spre poartă şi după o ocazie a lui Codreanu, tot extremul stînga rapidist deschide scorul, în min. 24 : Năsturescu (care a făcut o partidă excelentă) îl depăşeşte pe Cojocaru, centrează pe jos şi după ce se plimbă pe la cîţiva rapidişti balonul ajunge la Codreanu care marchează cun un șut sec : 1—0. Dominarea Rapidului continuă şi în răstimp de cîteva minute atacanţii feroviari trec pe lîngă mari ocazii de a urca scorul. În min. 28, /// e servit de Ionescu, Dumitriu II care /// copilăreşte, în poziţie clară de șut. /// după două minute, Năsturescu # scăpat singur în careu — trage pripit, în portar ; în min. 35 Ionescu trimite spectaculos cu capul pe lîngă poartă iar în min. 39 Dumitru II șutează puternic în bară, de unde mingea revine la Ionescu, care ratează și el. În ultimul minut al reprizei, Eremia boxează peste bară, la o „bombă“ din afara careului, a lui Georgescu. Pentru primele 45 de minute, carnetul nostru de notiţe ne arată : Rapid 13 şuturi la poartă (6 în cadrul porţii) ; Steaua, 6 șuturi, din care doar două pe poartă.
@ La două minute după pauză, Năsturescu trimite o minge în adîncime lui Ionescu, acesta face o cursă impetoasă, /// ajuns în care șutează pe jos ; Eremia atinge mingea, dar n-o poat impiedica să intre în plasă : 2-0 pentru Rapid. Din acest moment, Steaua atacă aproape continuu dar înaintaşii săi nu-şi reglează deloc şutul. Cel care dă emoţii rapidiştilor este... Jenei : în min. ///, la un corner, el reia cu capul, dar Andrei reţine în ultima clipă mingea care ajunsese aproape sub bară. În min. 70, la un contraatac rapidist Ionescu centrează periculos dar acțiunea se încheie cu o nouă „bară“. Steaua domină însă Rapid se apără sigur şi contraatacă cu atît mai periculos cu cît apărătorii de la Steaua dau dovadă de nervozitate şi nesiguranță. În această perioadă de dominare a echipei lor, fundaşii militari sînt cei care trimit de mai multe ori mingea la portar. Spre sfîrşitul partidei, Rapid iese din nou la atac şi în min. 87 șutul lui Codreanu este din nou oprit de bară ! În repriza a doua, şuturi la poartă Steaua 8 (4 pe poartă), Rapid 3 (din care /// pe poartă). La capitolul remarcaților ar putea figura toată echipa rapidistă, care a făcut cel mai bun joc al său din acest sezon. Menţionăm însă /// pe: Năsturescu, Andrei, Jamaischi și Codreanu. Arbitrul J. Marcinkowski (R. P. Polonă) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 16. (1964, 03, 29) FC UTA Arad - Siderurgistul Galați 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Traian Tomescu $GOALS ^ Tirlea 55, 57, 74 (Tomeș) / C Matei 33 (Stătescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Bacoş, Capaş, Meteaş, Neamţu, Comisar, Chivu, Tomeş, Ţirlea, Fierul, Selymese / Niculescu @ Tomescu, Hulea, Florescu, Voicu (46 Militaru), Dragomir, Gherghina, Banu, Gh. Ion, C. Matei, Stătescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După înfrîngerea suferită, cu o săptămină în urmă, de la Rapid, textiliştii arădeni s-au reabilitat în faţa inimoşilor lor suporteri învingînd pe Siderurgistul cu 3—1.
@ Scorul primei reprize a fost favorabil oaspeţilor (0—1) care au început partida neaşteptat de bine. Ei s-au a apărat organizat şi au contraatacat periculos prin C. Matei şi Banu. Primul gol a fost înscris în min. 33. La un fault comis de Bacoş (în dreptul careului de 16 m, lateral) mingea trimisă de Stătescu a fost reluată, cu capul, de G. Matei. Textiliştii deşi au atacat mai mult, n-au dat totuşi satisfacţie, dovedind lipsuri în fazele de finalizare.
@ La reluare lupta a devenit şi mai interesantă.
@ Practicînd un joc mai hotărît, U.T.A. a imprimat întrecerii un ritm susţinut. În această parte a jocului am asistat la numeroase acţiuni clare, încheiate cu şuturi puternice la poartă. Incursiunile reuşite ale lui Tomeş şi Ţîrlea (autorul celor trei goluri) au cucerit aplauze.
@ Egalarea s-a produs în min. 55. Ţirlea a ajuns la 20 de m de poartă şi a şutat în colţul stîng: 1—1. După două minute acelaşi Ţîrlea a ridicat scorul la 2—1 printr-un şut identic. În min. 14 a fost înscris ultimul gol al partidei. Tomeş a făcut o cursă de toată frumuseţea şi a centrat precis la Tirlea care a reluat în plasă.
@ U.T.A. a jucat, mai ales în repriza a doua, incomparabil mai bine decît Siderurgistul.
@ Arbitrul C. Geană (Braşov) a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ștefan Iacob
- 16. (1964, 03, 29) FC Brașov - FC Politehnica Timișoara 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_03/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Dobrin Petroșani $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca și Ploieșteanu / Colea Vilcov $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Haidu @ Zaharia, Jenei, Sigheti, Naghi @ Campo, Ciripoi @ Haşoti, Naftănăilă, Seredai, Solimesi / Curcan @ Botescu, Igna, Ţurcan, Hîrşova @ Tănase, Surdan @ Th. Matei, Lereter, Remus Lazar (88 M. Popa), Miţaru. $CORNERS ^ 10-5 $SHOTS IN TOTAL ^ 13-14 $SHOTS ON TARGET ^ 4-5 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Tabela de marcaj de pe stadionul Tractorul din Braşov a rămas neatinsă. „Stegarii“ şi studenţii timişoreni au terminat întîlnirea fără să fi marcat un gol: 0-0. Desigur, rezultatul reprezintă un succes pentru oaspeţi, care pleacă de la Braşov cu un punct preţios. După aspectul jocului, rezultatul este echitabil. Dar, braşovenii care în al treilea meci consecutiv nu reuşesc să înscrie, trebuie să fie pe bună dreptate nemulţumiţi. Şi aceasta datorită lipsei de eficacitate a atacanţilor cu care antrenorii Ploieşteanu şi Proca vor trebui să lucreze mult, fiindcă Haşoti, Ciripoi şi colegii lor parcă nu mai ştiu... decît să... paseze.
@ Pentru a explica mai bine acest 0-0 am găsit cu cale să dăm cîteva cifre semnificative. Studenţii au venit pentru un meci nul şi ca atare, Curcan (expert în materie) a tras cît a putut de timp, fără ca arbitrul să fi prelungit (cum era şi firesc) întîlnirea. S-au tras 27 de şuturi la poarta (14 Ştiinţa, 13 Steagul roşu) dintre care doar 9 pe spaţiul porţii (5 Ştiinţa şi 4 Steagul roşu !). 10—5 (5—0) pentru Steagul roşu la cornere şi o autobară a lui Igna. Aşa stînd lucrurile, nici nu e de mirare că nu s-a marcat, mai ales că unele şuturi au fost foarte slabe. În rest, am asistat la un meci destul de disputat în care jucătorii au alergat mult pe teren. Echipele au beneficiat pe rînd de avantajul vîntului. Dar, acest avantaj n-a fost folosit cum trebuie, decît în mică măsură de către oaspeţi, care au jucat mingea pe jos şi uneori au şutat de la distanţă, dar aşa cum spuneam — imprecis.
@ Ca aspecte pozitive trebuie să remarcăm jocul bun al cuplurilor din apărare : Ţurcan—Igna şi Jenei— Sigheti. O surpriză plăcută — tînărul atacant timişorean Th. Matei. Cu o viteză remarcabilă, el a făcut multe clipe grele lui Naghi.
@ Arbitrul I. Dobrin—Petroşeni a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
Round 17[edit]
- 17. (1964, 04, 05) FC Bihor Oradea - FC Argeș Pitești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Gheorghe Dulea București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Virgil Mardarescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ Al. Georgescu, Solomon, Sacaci II, Balog, Cuncuti, Vlad, Fandli (46 Sacaci III), Bacos, Donciu, Iacob / Matache,Valcan, Ilie Stelian, Corneanu, Radu, Barbu, Constantinescu, Cacoveanu, Dumitrescu, C. Ionescu, David (73 Stănoaie). $CORNERS ^ 11- $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc pe ploaie, la Oradea $ARTICLE BODY ^ În oraşul de pe malurile Crişului a fost astăzi o vreme atît de urîtă incit aproape nu te răbda inima să-i scoţi pe fotbalişti afară din cabine. Arbitrul n-a ţinut însă seama de perdeaua deasă şi rece a ploii şi a fluierat începutul partidei Crişul Oradea—Dinamo Piteşti în faţa a peste 10 000 de spectatori ce se adăposteau sub umbrele şi mantale de ploaie.
@ Gazonul îmbibat cu apă nu a permis desfăşurarea unui joc la nivelul aşteptărilor. La capătul celor 90 de minute tabela de marcaj arăta 0—0. Consemnăm nota de sportivitate în care s-a desfăşurat partida, ştiindu-se bine condiţiile în care aceste două formaţii se zbat la mijlocul clasamentului.
@ Crişul a dominat majoritatea timpului, obţinînd şi 11 cornere, dar înaintaşii deşi au fost de zeci de ori în apropierea porţii piteştene, au tras slab şi imprecis la poartă. În min. 5 Donciu a tras în bară, iar în min. 61 şi 81 două lovituri puternice ale lui Solomon au fost apărate magistral de Matache. În rest, jucătorii orădeni s-au complăcut într-un joc de combinaţii sterile, dejucate de apărarea bine organizată a oaspeţilor. Trebuie să recunoaştem că e cam puţin pentru o echipă dornică să-şi consolideze poziţia în clasament...
@ Fotbaliştii de la Dinamo Piteşti au arătat prin jocul prestat că echipa a început să capete o oarecare maturitate. Jucătorii au ştiut să facă faţă tuturor momentelor grele impuse de adversar, au ieşit cu mult calm la atac, reuşind să pună in pericol poarta apărată de Weichelt. În min. 29 Cacoveanu a ratat o mare ocazie trăgînd în bară, şi tot el în min. 45, de la cîţiva metri, a şutat în portar. Ocazii favorabile au mai ratat David şi C. Ionescu. La sfîrşitul meciului piteştenii s-au felicitat pentru rezultatul obţinut, realizat mai ales datorită aparării organizate care a funcţionat perfect. Barbu a fost cel mai bun de pe teren, un adevărat stîlp în faţa porţii lui Matache. Note bune lui Sacaci II (pentru jocul lipsit de durităţi) ca şi lui Bacos, Iacob şi Cuncuti.
@ A arbitrat foarte bine Gh. Dulea— Bucureşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ C Mantu
- 17. (1964, 04, 05) FC Farul Constanța - FC UTA Arad 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=13&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=14&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Drug București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Coloman Braun $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Manciu @ Coslin, Tîlvescu,Gref, Stancu, Neacşu (73 Stoica), Moroianu, Bibere, Tufan, Zamfir, Ologu / Coman @ Bakos, Capaş,Neamţu, Comisar, Mecas, Tomes, Chivu, Ţîrlea, Floruţ, Farcaş (65 Solimesi), $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Farul a atacat mai mult, dar fără claritate $ARTICLE BODY ^ Constănţenii, susţinători aprinşi ai echipei lor, sunt astă-seară consternaţi. Nici azi, în a patra etapă a returului, pe teren propriu, în fa U.T.A.-ei, căreia calculul hîrtiei nu-i acorda decît şanse minime, Farul nu a reuşit să obţină o victorie. Mă găseam la Constanţa astă toamnă, cînd contănţenii erau direct angajaţi în lup pentru titlu. În seara de noiembrie cînd pe litoral ajunsese ştirea victoriei de la Bucureşti, cu 2—1, asupra echipei Steaua, barometrul stării spirit a suporterilor Farului se îndreta vertiginos spre „mare optimism„. Astă-seară, acelaşi barometru oscilase spre „îngrijorare“. Şi pe bună dreptate, pentru că Farul nu are numai grija celor 17 puncte (destul de puţine, mai ales acum, în fața a două deplasări consecutive), ci pe aceea a unui joc nesatisfăcător. Echipa nu merge şi de acest lucru constănţenii s-au convins din plin chiar azi. Farul a dominat, a atacat mai mult, dar dezordonat, fără claritate.
@ Farul a vrut azi victoria şi a făcut risipă de energie, pentru a o obține. Dar dominarea constănţeană, în cea mai mare parte a jocului, netă, a rămas fără roade, în faţa jocului mai organizat, mai calm, al arădenilor. Acţiunile precipitate ale constănţenilor s-au lovit de o apărare lucidă, în care portarul Coman, Capa şi Neamţu au fost în zi excelentă. Iar contraatacurile arădenilor (care au aplicat un bine ales 4—3—3), găsind în faţă o apărare aflată mereu pe poziţii avansate, au făcut, mai ales în ultimul sfert de oră, ca tribunele să înceapă să se teamă chiar de pierderea ambelor puncte...
@ Iată acum cîteva momente mai importante din joc :
@ Gazdele atacă de la început, obţin cîteva cornere, dar lipsa de organizare a acţiunilor lor e evidentă. Capaş şi Neamţu destramă atac după atac, iar Coman se dovedeşte imbatabil. În minutul 10, Tufan ratează, şutind afară de la 6 metri. Pe la mijlocul reprizei, U.T.A. are o revenire, în timpul căreia atacanţii oaspeţi încearcă poarta de la distanţă. În min. 37, cea mai mare ocazie a jocului : Tufan scapă singur pe mijlocul careului, dar Coman blochează curajos la picioarele atacantului advers salvînd un gol ca și marcat. În minutul imediat următor, Chivu — care a făcut un meci deosebit de bun, muncind neobosit în apărare și atac — salvează in extremis „suflindu-i“ un balon lui Zamfir.
@ În repriza a doua. Farul asaltează poarta adversă şi are ocazii bune de gol în minutele 59, 60, 70, şi 79. În acest timp, oaspeţii au beneficiat şi ei de două bune ocazii de gol, ratate însă de Farcaş (care în minutul 58 a căzut pe minge în situaţie extrem de favorabilă) şi de Floruţ, al cărui şut a fost deviat în corner de Mancinu. În final, arădenii domină mai mult, în timp ce gazdele resimt efortul depus de-a lungul unei partide în care lipsa de calm şi de organizare i-a costat victoria.
@ Arbitrul V. Drug (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 17. (1964, 04, 05) Siderurgistul Galați - FC Universitatea Cluj 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Dunărea $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iosif Ritter Timișoara $ASSISTANT REFEREES ^ N Mihăilescu Buc, A Bentu Buc $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Andrei Sepci $GOALS ^ C Matei 34 / Mureșan 12 (Ivansuc) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Tomescu,Hulea, Florescu, Dragomir, Gheorghe Ion, Gherghina, Banu, Dărăban, Matei, Pătraşcu / Moguț @ Marcu, Grăjdeanu, Cîmpeanu, Georgescu, V.Alexandru, Ivansuc, Mureşan,Suciu, Adam,Szabó. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ „Tot la o diferenţă de un punct vom învinge şi noi !“a exclarat Vasile Alexandru, sîmbătă după-amiază, la sfîrşitul partidei feminine de handbal din cadrul C.C.E. dintre Rapid Bucureşti şi I. F. Helsingør, pe care studenţii clujeni au vizionat-o la televizorul instalat la etajul III al hotelului „Dunărea“ din localitate... Ceilalţi colegi de echipă au zîmbit aprobativ, noul mijlocaş al Ştiinţei neexprimînd altceva decit optimismul cu care era privită partida cu Siderurgistul...
@ Intr-adevăr, astăzi pe frumosul stadion „Dunărea", clujenii au arătat încă din primele minute că veniseră la Galaţi convinşi că pot cîştiga meciul. Ei au început partida atacînd insistent, îndeosebi pe partea dreaptă, unde Ivansuc, în formă deosebită, şi-a „plimbat“ adversarul direct cum i-a convenit. Gălăţenii, oarecum surprinşi de „stilul“ fotbaliştilor din Cluj, s-au... clătinat puţin şi, în min. 12, întreaga linie de apărători a fost depăşită : Ivansuc a pasat lui Mureşan, care a trimis balonul în plasă, cu tot saltul portarului Niculescu: 1-0 pentru Ştiinţa Cluj.
@ Golul a avut efectul unui duş rece pentru gazde. Mijlocaşii Gherghina şi Gheorghe Ion au avansat în terenul oaspeţilor şi servindu-i continuu pe înaintaşii respectivi cu mingi, i-au angajat într-o luptă aprigă cu apărarea adversă. Studenţii, cedînd mijlocul terenului, şi-au concentrat forţele în faţa propriei lor porţi, respingind atacurile repetate ale gălăţenilor şi contraatacînd periculos ori de cite ori au avut prilejul, prin Ivansuc, Adam sau Mureşan. De altfel, în min. 25, Mureşan a mai reuşit să introducă balonul în poarta lui Niculescu, dar arbitrul I, Ritter a anulat golul, la semnalizarea colegului său de tuşe, N. Mihăilescu. Înaintaşul clujean comisese fault, în aceeaşi fază... Minute în şir după aceea, consemnăm puternica dominare teritorială a fotbaliştilor de la Siderurgistul, acţiuni peste acţiuni care se încheie în marginea careului mare al oaspeţilor. De-abia în min. 34, C. Matei reuşeşte să pătrundă, în forţă, în careul advers şi, în luptă cu trei jucători clujeni, trimite balonul pe lîngă Moguț, în poartă. E 1—1.
@ Ultimele minute din prima repriză şi întreaga repriză a doua se desfăşoară sub semnul unei dispute dîrze pentru adjudecarea victoriei. Clujenii au însă în arsenalul lor o armă în plus: tehnica, cu care depăşesc puterea de luptă a gazdelor, voinţa lor de a învinge. Acest fapt, de altfel, le-a permis ca ultimele minute să se desfăşoare sub semnul dominării lor.
@ Arbitrul I. Ritter (Timişoara) ajutat la tuşă de N. Mihăilescu şi A. Bentu (ambii din Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Valentin Păunescu
- 17. (1964, 06, 24) FC Politehnica Iași (1945) - FC Dinamo București 1-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=85&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / $GOALS ^ Deleanu 88 / Haidu 1, Haidu 46 (Pircalab), Haidu 75, Pîrcălab 59 (Fratila), Pîrcălab 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu @ Ştefănescu, Danileţ @ Matei, Ogescu (61 Ţapu), Pop, Milea / Datcu (67 Uţu) @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ivan @ P. Emil, Ştefan — Pîrcălab, Frăţilă (67 Lucescu), Nunweiller VI, Haidu $DINAMO PLAYERS ^ Datcu (Uțu 67), Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ivan, Petru, Ştefan, Pîrcălab, Frăţilă (Lucescu 67), R. Nunweiller, Haidu $CORNERS ^ 13- $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamoviştii bucureşteni în serie $ARTICLE BODY ^ Nicicînd n-am văzut un public mai deprimat ca cel de azi din tribunele stadionului din dealul Copoului ! Aproape 20 000 de spectatori au plecat supăraţi şi pe bună dreptate, pentru că echipa lor favorită a capotat într-un mod lamentabil în faţa dinamoviştilor bucureşteni. Scorul cu care s-a încheiat partida, 5-1 (1-0), aproape că ne scuteşte de orice comentariu. Gazdele au greşit în apărare, chiar din primul minut de joc: Haidu a înscris nestingherit aruncînd mingea peste Constantinescu. Zadarnică a fost mai apoi toată dominarea echipei ieşene! O dominare sterilă, cu şuturi anemice pe poartă şi, de cele mai multe ori, trimise în... înaltul cerului. Fiecare carner obţinut de echipa locală (în prima repriză 7, în cea secundă 6), fiecare lovitură liberă din apropierea porţii dinamoviste au trezit speranţe de egalare. Dar, apărarea bucureşteană, şi în special fraţii Nunweiller, Ivan şi Datcu, au rezolvat în ultimă instanţă, orice situaţie critică. Primele 45 de minute nu au adus modificarea dorită de ieşeni pe tabela de marcaj.
@ La începutul reprizei a doua cade o nouă „bombă“. În min. 46, o combinaţie Pîrcălab—Haidu şi ultimul înscrie cel de al doilea gol al echipei oaspe. Şi iar asistăm la dominarea echipei ieşene. Dar, ca şi în prima repriză, toate acţiunile gazdelor rămîn nefructificate. Acţionînd în continuare pe contraatac, dinamoviştii produc panică în careul ieşenilor. În min. 59, Frăţilă îl pune în cursă pe Pîrcălab care de la jumătatea terenului îşi presară pe drum pe toţi adversarii şi marchează cel de al treilea gol. Trec doar 60 de secunde şi din nou Pîrcălab, în acelaşi stil, scapă de toţi urmăritorii adverşi şi se opreşte în poarta lui Constantinescu, înscriind astfel cel de al patrulea gol. Ultimul gol al echipei Dinamo este opera lui Haidu care profită de o ezitare a lui Moțoc. În acest fel, în min. 75 scorul ajunsese de 5-0 pentru bucureşteni. Din acest moment, publicul a început să părăsească tribunele, pe de o parte nemulţumiţi de jocul prestat de echipa ieşeană, iar pe de altă parte speriat de furtuna şi ploaia care s-au dezlănţuit. Ultimele minute aparţin gazdelor care reuşesc să înscrie golul de onoare prin Deleanu (min. 88).
@ Observatorul federal la acest meci, Bazil Marian, ne-a declarat la încheierea jocului : „Partida, în general, nu s-a ridicat la un nivel superior. Acest fapt se datorește în primul rînd gazdelor care s-au prezentat timorate de faima adversarului, greşind nepermis de mult atît la capitolul „tehnică" cît şi în special la capitolul „tactică“.
@ Dinamo Bucureşti şi-a organizat bine apărarea şi a lansat contraatacuri periculoase prin Haidu şi Pîrcălab, făcînd de cinci ori „mat" apărarea echipei gazdă. Relaxată, întrebuinţîndu-se cît a fost necesar, echipa dinamovistă a făcut din nou dovada maturităţii ei, reuşind să realizeze cu minimum de efort maximum de randament".
@ Meciul a fost condus bine de O. Comşa (Craiova) care cu acest prilej a sărbătorit un jubileu : a 500-a partidă din activitatea sa.
$ARTICLE AUTHOR ^ C Mantu
- 17. (1964, 06, 24) FC Politehnica Timișoara - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=85&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ Resita ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Gheorghe Ola $GOALS ^ Mircea Popa 5, Petescu 28 OG / Raksi 79 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan (82 P. Popa) Surdan, Mihăilă, Răcelescu, Botesen, Lereter, Bîtlan, R. Lazar, M. Popa, Manolache, Miţaru. / Suciu @ Negrea, Petescu (33 Crişan), D. Nicolae, Cojocaru, Jenei, Koszka, S. Avram, Pavlovici, Raksi, Creiniceanu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie meritată a Ştiinţei Timişoara $ARTICLE BODY ^ Cînd în min. 5 al partidei Ştiinţa Timişoara — Steaua, Mircea Popa a înscris primul gol al studenţilor, miile de timişoreni — veniţi în localitate s-au bucurat şi... nu prea. Şi-au amintit cum cu trei zile în urmă, în jocul cu Crişul, Manolache deschisese scorul în acelaşi minut. Dar echipa timişoreană cu atîta a rămas în acel meci...
@ Dar iată că încurajaţi de succes, studenţii menţin iniţiativa. „Bătrînul„ Lereter desfăşoară o activitate neobosită la mijlocul terenului, îndeplinind rolul omului de legătură între compartimentul defensiv (care joacă cu trei fundaşi centrali : Mihăilă, Răcelescu, Bitlan) şi atac. În min. 19 timişorenii depăşesc cu succes un moment psihologic (Pavlovici a trimis balonul de două ori în bara verticală la aceeaşi fază) după care ies din nou la atac cu mingi lungi, trimise rapid spre aripi. În min. 28 Lereter îşi măreşte raza de acţiune, pătrunde în forţă pe partea dreaptă a terenului şi ajuns în apropierea liniei de fund centrează pe jos în faţa porţii lui Suciu. Petescu vrea să intercepteze balonul dar, venit în plină viteză, îl loveşte prea tare şi-l trimite în plasă spre stupefacţia portarului militarilor ieşit şi el la intercepţie.
@ Replica „oaspeţilor“ este destul de modestă şi aceasta în primul rînd din cauza liniei de atac care, deşi încearcă diferite formule (S. Avram schimbă cu Pavlovici), nu construieşte nimic şi greşeşte tactic nefolosind schimbările de direcţie (Creiniceanu n-a fost aproape de loc jucat).
@ Repriza secundă începe cu un atac la poarta lui Suciu, iar apoi iniţiativa trece un timp de partea bucureştenilor. O combinaţie rapidă (min. 50) Raksi— S. Avram îl pune în poziţie de şut pe ultimul dar Botescu îi „suflă„ balonul în ultima fracţiune de secundă. După aproape un sfert de oră, Ştiinţa revine în atac dar vîrfurile M. Popa şi Manolache nu-şi sincronizează niciodată intenţiile uşurînd sarcina apărătorilor militari. În min. 79 oaspeţii reduc din handicap: Raksi şutează prin surprindere din colţul drept al careului de 16 m trimiţînd balonul în plasă, jos, la colţ : 2-1. Ultima parte a meciului se desfăşoară aproape în întregime la poarta timişorenilor care ameninţaţi să fie egalaţi acţionează nesigur. Cu toate acestea fluierul final al arbitrului M. Vasiliu-Ploieşti consfinţeşte victoria meritată a Ştiinţei.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 17. (1964, 06, 25) FC Rapid București - FC Brașov 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=91&layout=s $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Cursaru Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Nicolae Proca $GOALS ^ Kraus 9 (Dumitriu II), Dumitriu II 59 P, Kraus 69, Ionescu 79 / Selimesy II 36 $CARDS ^ / Sigheti 69 RED $PLAYERS ^ Andrei @ Greavu, Motroc, LUPESCU, Macri @ Jamaischi (DINU), GEORGESCU @ KRAUS, Dumitriu II, IONESCU, Codreanu / Haidu @ Campo, Jenei, Sigheti, Naghi @ NAFTANAILA, PESCARU @ Haşoti, NECULA, MEZAROS, Selimessy II $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci frumos $ARTICLE BODY ^ Într-un final de campionat în care nici Rapid și nici Steagul roșu nu au mai avut obiective de atins # poate Rapid să aibă în vedere că, la urma urmei nue rău nici locul doi! # meciul dintre ele a avut, practic, caracferul unui joc... amical. Și dacă jocurile „cheie“ pasionează, cele fără „miză" au avantajul că permit echipelor să joace relaxat, fără să-şi facă griji asupra rezultatului final. Iar aceasta duce, de cele mai multe ori, la un meci frumos, la o întrecere pentru calitate.
@ Și, în bună măsură, meciul Rapid # Steagul roșu a prilejuit o astfel de întrecere, pe care bucureștenii n-au cîștigat-o de o manieră atît de categorică cum lasă să se întrevadă scorul. Rapid a dominat, a avut mai multe ocazii, a meritat deplin victoria. Din punct de vedere al jocului colectiv, al concepţiei şi desfăşurării acţiunilor, fotbaliştii din Braşov au acţionat însă în unele perioade ale meciului mai bine decît cei din Bucureşti. Aceştia — în schimb — au dovedit o mai bună pregătire fizică, au fost mai insistenţi în unele acţiuni de atac, chiar în cele luate pe cont propriu de către un jucător sau altul, de Ionescu mai ales, care a driblat de multe ori şi cînd nu trebuia, dar pe care este greu să te superi cînd el este totuşi omul care s-a strecurat prin apărarea oaspeţilor, forţînd în acest fel victoria.
@ Aşa a venit primul gol, în min. 9. Ionescu a driblat, unul după altul, trei apărători, iar la apariţia celui de al patrulea a trimis balonul lui Dumitriu 11. O pasă, în continuare, lui Kraus şi... 1-0 pentru Rapid. Un alt gol era să aducă repetatul şi aplaudatul „un-doi" dintre Ionescu şi Dumitriu II din minutul 13, după cum în această perioadă de notă superioritate rapidistă am înregistrat, în min. 27, „bara“ lui Georgescu. Văzînd însă că le „merge jocul", bucureştenii caută şi mai mult rezolvări individuale, neinspirate de multe ori, fără rost chiar (Dumitriu II). Steagul roşu îşi strînge rîndurile, începe să acţioneze mai legat, „pistoanele" echipei fiind Năftănăilă, în linia a II-a, şi Necula în faţă. Rezultatul ? Oaspeţii obţin egalarea din min. 36, prin Selimessy II, la capătul unei faze dramatice în care totul părea cînd pierdut cînd salvat.
@ În general, jocul era acum echilibrat. Dar, după pauză, în min. 59, Oonescu... sperie apărarea adversă cu driblingurile sale, silind-o în cele din urmă să-l oprească prin fault. 11 m! Transformă Dumitriu II și scorul devine astfel 2—1 pentru Rapid. Steagul roșu cedează pasul, dar lucrurile nu sînt lămurite totuși decît pe jumătate. Le lămuresc... complet, în min. 69, arbitrul N. Cursaru-Ploieşti, acordînd un gol marcat de Kraus dîntr-o evidentă poziţie de ofsaid, şi Sigheti care îl insultă pe arbitru şi este eliminat de pe teren. Atacă acum numai Rapid. În min. 79, Ionescu majorează scorul (4—1), iar în min. 83, pe punctul de a marca, el este faultat de portarul Haidu, dar arbitrul, în compensaţie, pentru ofsaidul nesancţionat, închide ochii...
@ Aceste greşeli nepermise şi altele vorbesc de la sine despre arbitrajul lui N. Cursaru-Ploieşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 17. (1964, 07, 03) AS Progresul București - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=8&layout=s $TIME ^ 19: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Nicolau Stavru Constanţa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Ilie Oana $GOALS ^ Oaidă 29 (Mateianu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cosma @ Ivănescu, Caricaş, Ştirbei, Ioachim Popescu @ Iancu, Mafteuţă @ Oaidă, Mateianu, D. Popescu, Stoicescu / Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, M. Marcel, Florea @ Ivan, Dridea II @ Badea, Iuhas (75 Halagian), Dridea 1, Mocanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Teama de ploaie a făcut probabil ca numai 10.000 de spectatori să se deplaseze aseară pînă la stadionul Republicii pentru a urmări restanţa Progresul—Petrolul. Şi cei care au absentat, au de ce să regrete. Nu a căzut o picătură de ploaie, iar cele două formaţii au oferit un meci frumos, viu disputat, încheiat cu victoria la limită a Progresului cu 1-0 (1-0).
@ Intr-adevăr, mai ales în partea a doua a partidei, atît Progresul cît şi Petrolul au construit numeroase acţiuni dinamice, jucătorii au pasat cu precizie şi în viteză, au făcut un reuşit joc colectiv. A fost unul dintre cele mai frumoase meciuri din întreg campionatul. Păcat numai că fotbaliştii bucureşteni şi ploieşteni manifestă această formă bună abia la terminarea competiţiei.
@ Progresul îşi datorează victoria unui plus de hotărîre şi de dîrzenie, remarcîndu-se în mod special extremul stînga Stoicescu, rapid, posesorul unui şut foarte puternic. Dacă nu s-au înscris mai multe goluri, vina o poartă lipsa de finalizare a înaintaşilor oaspeţi şi pripeala cu care au acţionat uneori fotbaliştii bucureşteni.
@ Cîteva faze din joc: în min. 14, Badea deschide de pe extremă pe Mocanu care venit din urmă, șutează de la 19 m puternic în bară. Urmează cîteva minute de dominare petrolistă dar cei care reușesc să marcheze sunt jucătorii de la Progresul. În min. 28, Mateianu, execută un corner, balonul ajunge la Stoicescu care trage puternic şi Ionescu respinge peste poartă. Din nou corner, tot Mateianu trimite mingea din colţul terenului şi în faţa porţii lui Ionescu se înalţă un buchet de jucători. Mai prompt, Oaidă, loveşte balonul cu capul înscriind. Partida cîştigă în dinamism şi peste şapte minute, Petrolul are o nouă bară, prin Marin Marcel (şut de la 20 m). Imediat Stoicescu driblează 2-3 apărători ploieşteni, mingea se îndreaptă încet spre poartă, dar Florea intervine cu succes.
@ Şi în repriza a doua, se ratează ocazii multe de gol: Mocanu (min. 50, 52), Oaidă (min. 51), Stoicescu (min. 60), Dridea II (min. 61). Cu 15 minute înainte de sfîrşit, D. Popescu a pierdut cea mai mare ocazie. Primind o pasă de la Oaidă, D. Popescu driblează pe Florea, Hălmăgeanu şi Ionescu, dar la o jumătate de metru în faţa porţii goale se dezechilibrează şi ratează. Mai menţionăm şutul lui Dridea I din min. 85 cînd mingea a „şters“ bara.
@ Arbitrul N. Stavru (Constanţa) a avut de condus un meci uşor.
$ARTICLE AUTHOR ^ C Comarnischi
Round 18[edit]
- 18. (1964, 04, 12) FC Politehnica Iași (1945) - FC Bihor Oradea 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Nicolae Cursaru Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Milea 8, Voica 39, 46, Vornicu 64 P, Ștefănescu 80, Voica 81 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu (78 Dragomirescu) @ Ştefănescu, Humă @ Pop, Matei (78 Deleanu), Votca, Milea / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Szacaci II, Balogh @ Kunkuti (61 Naghi), Pozoni @ Bakosi, Szacaci III, Donciu, Iacob. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Fără discuţie, C.S.M.S. a realizat cea mai bună partidă din actualul campionat. Nu numai cele 6 goluri înscrise ci şi întreaga evoluţie a formaţiei ieşene pledează pentru acest calificativ, subliniat — de altfel — şi de aplauzele repetate ale celor 20 O00 de spectatori, care au umplut pînă la refuz tribunele stadionului din Dealul Copoului. Spre deosebire de partidele anterioare, de data aceasta în jocul gazdelor a apărut şi elementul esenţial: finalizarea acţiunilor. C.S.M.S. a arătat că ştie să creeze nu numai combinaţii spectaculoase, dar să şi concretizeze. Explicaţia ? O circulaţie mai rapidă a balonului, schimburi de locuri, participarea eficientă a fundaşilor în atac, mai multă precizie în şuturile pe poartă, o admirabilă putere de luptă.
@ În general jocul a avut o singură direcţie: poarta Crişului. Surprinşi de vigoarea atacurilor gazdelor, oaspeţii s-au rezumat la un joc strict de apărare în prima repriză, cînd au reuşit să scape relativ „ieftin", primind doar două goluri. Primul a fost înscris de Milea în min. 8, iar al doilea de Voica în min. 39. Ocazii de gol au fost însă, mai multe, la crearea lor contribuind nu numai înaintaşii, ci şi „bîlbîielile“ fundaşilor centrali ai Crişului, stînjeniţi în acţiunile lor tocmai de... Pozoni, plasat intre Solomon şi Szacaci II. Citeva exemple de ocazii ratate: Voica min. 17 şi 26, Pop min. 31 şi 40.
@ De-abia după golul înscris de Voicu în primul minut al reprizei secunde oaspeţii au renunţat la jocul strict defensiv şi au început să atace. Dar au făcut acest lucru destul de timid, nereuşind în nici un moment să pericliteze poarta ieşenilor (de altfel, în acest meci înaintaşii Crişului au şutat o singură dată pe spaţiul porţii adverse!). Cei care au marcat au fost tot fotbaliştii de la CS.M.S.: Vornicu în min. 64 (din 11 m.), Ştefănescu în min. 80 şi din nou Voica în min. 81.
@ Arbitrul N. Cursaru—Ploieşti a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh Vasiliu, A Scăunaș
- 18. (1964, 04, 12) FC Dinamo București - FC Argeș Pitești 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataiser (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Frăţilă 27, Ţîrcovnicu 34 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV,Ivan @ Petru Emil, Oct. Popescu @ Pîrcălab, Frăţilă (67 Nunweiller VI), Ţîrcovnicu, Haidu. / Matache (38 Niculescu) @ Valean, I. Stelian,Corneanu, Radu @ Barbu, Dumitrescu @ Cacoveanu, Constantinescu (65 Dobrin), Naghi, C. Ionescu. $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ivan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Frăţilă (R. Nunweiller 67), Ţîrcovnicu, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un joc lipsit de... dinamism $ARTICLE BODY ^ Conform aşteptărilor, Dinamo Bucureşti a obţinut victoria în faţa colegilor săi din Piteşti cu 2-0 (scor fixat la pauză) după un joc mai puţin disputat decît meciul din tur, desfăşurat la Piteşti, cînd campionii au realizat 4—0. Se observă, din ce în ce mai pregnant, cum liderul se comportă cam în genul purtătorului tricoului galben intr-o cursă ciclistă de rezistenţă.
@ Ieri jocul la început lent, şi-a studiat mai întii adversarul şi, cînd s-a convins — foarte repede — cît de slabă îi este replica, a menţinut un ritm încet. Pînă la golul întîi, înscrise de Frăţilă în min. 27, înaintaşii n-au forţat nici o clipă, singurii care încercaseră poarta fiind jucătorii din liniile dinapoi: Petru Emil (min. 10 — cu un şut care a trimis mingea sub bara transversală), Octavian Popescu (min. 15 — obligîndu-l pe Matache să salveze în corner), Nunweiller IV (min. 18 # reţinut cu dificultate pe linia porţii).
@ Ce s-a petrecut după gol? Un contraatac al formaţiei oaspe (min. 28), încheiat cu o "foarfecă" spectaculoasă dar imprecisă a lui Naghi, urmat la puţine minute (şase) de al doilea gol: Ţîrcovnicu a şutat pe direcţia porţii şi mingea s-a strecurat printre picioarele lui Matache (aplecat s-o culeagă) în plasă. După această greşeală Matache este înlocuit cu Niculescu dar, fireşte, modificarea survenită nu poate schimba în bine jocul formaţiei din Piteşti care greşeşte în continuare plimbînd balonul numai pe lateral sau... înapoi. Aşa se face că pînă la sfâşitul reprizei oaspeţii nu reuşesc să trimită nici un şut pe spaţiul porţii apărate de Datcu. În paranteză fie spus, nici mingile trimise în afara cadrului porţii n-au depăşit cifra 3!
@ Repriza a doua debutează cu atacuri insuficient susţinute la poarta lui Datcu, după care iniţiativa trece de partea bucureştenilor. Se joacă insă în continuare în acelaşi ritm lent şi acalmia de pe teren se simte şi în tribune care, încetul cu încetul încep să fie părăsite de public, plictisit de acest meci jucat în... familie.
@ În min. 65, Dobrin îl înlocuieşte pe Constantinescu, iar două minute mai tîrziu, Nunweiller VI pe Frăţilă. Este pentru prima oară — după cum a subliniat şi crainicul stadionului — cînd în formaţia campionilor joacă trei fraţi Nunweiller. În continuare remarcăm strădaniile lui Nunweiller III (venit deseori înainte) de a-şi ajuta la debut frăţiorul mai mic şi unele încercări — reuşite— ale lui Pîrcălab de a ieşi din anonimatul în care s-a complăcut aproape toată prima repriză. Atacurile repetate ale bucureştenilor nu vor reuşi însă să mai modifice tabela de marcaj. Colegiul central de arbitri nu s-a orientat bine delegind la acest joc pe arbitrul Stelian Mataizer (Craiova). Deşi meciul nu i-a pus probleme dificile el a comis o serie de greşeli.
$ARTICLE AUTHOR ^ G Nicolaescu
- 18. (1964, 04, 12) FC Politehnica Timișoara - FC Farul Constanța 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Alexandru Pîrvu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Petre Steinbach $GOALS ^ Manolache 31 (Surdan), Lereter 78 (Manolache) / Tufan 51 (Zamfir), Zamfir 59 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan (77 Petre Popa) @ Botescu, Turcan, Hîrşova @ Igna, Surdan @ Matei, Lazăr, Manolache, Lereter, Miţaru (55 Mîrcea Popa) / Manciu @ Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref @ Buzea (46 Bibere), Neacşa @ Bukossy, Turán, Zamfir, Ologu, $CORNERS ^ 8-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Azi, pe stadionul 1 Mai, peste 15 000 de spectatori au venit să vadă echipa locală revanşîndu-se după înfrîngerea cu 4-0 suferită în tur la Constanţa. Cu toate eforturile depuse, studenţii n-au reuşit însă decît un meci egal (2—2) şi aceasta după ce, la un moment dat, în repriza secundă, erau conduşi cu 2—1. Intîlnirea a fost de nivel tehnic mediocru. Timişorenii au avut o apărare nesigură, care a comis multe greşeli, şi un atac lipsit de puterea de finalizare. Oaspeţii au pus în majoritatea timpului accentul pe apărare, contraatacând mai periculos în cea de-a doua repriză.
@ După ce Lazăr, Lereter şi Miţaru ratează ocazii favorabile, gazdele deschid scorul prin Manolache, din pasa lui Surdan (minutul 31). În această primă parte, Ştiinţa şutează de 13 ori la poartă, dar numai 5 şuturi merg pe spaţiul porţii.
@ După pauză, Farul iese mai decis la atac şi egalează în minutul 51 prin Tufan, în urma unui schimb de pase cu Zamfir. Peste opt minute, Bukossy execută o lovitură de colţ. Curcan scapă mingea şi Zamfir aduce conducerea echipei constănţene.
@ în ultimele 15 minute, studenţii au o revenire puternică, atacă dezlănţuit dar ratează ocazie după ocazie. Egalarea survine în minutul 78, cînd Manolache trimite mingea cu capul peste Manciu, care ieşise din poartă, şi Lereter prelungeşte traiectoria mingii, în plasă: 2—2. După două minute, Ştiinţa înscrie un gol prin Lereter — după părerea noastră, perfect valabil — dar arbitrul nu acordă, pe motiv că fluierase un fault... cîteva faze mai înainte. Pînă la urmă în ciuda eforturilor făcute de atacul timişorean, scorul nu mai poate fi schimbat.
@ Arbitrul Al. Pîrvu nu a acordat lovituri de pedeapsă la două faulturi în careu (unul comis de oaspeţi asupra lui Surdan şi altul comis de timişoreanul Ţurcan asupra lui Tufan). În plus, el n-a acordat golul de care am vorbit mai sus.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al Gross, P Velțan
- 18. (1964, 04, 12) FC Petrolul Ploiești - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ Zaharia Drăghici, Stavru Nicolae Constanța $MANAGERS ^ Ilie Oana / Valentin Stanescu $GOALS ^ / Dinu 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ PAHONȚU, Hălmăgeanu, MARIN MARCEL, Florea @ FRONEA, Hălăgian (Juhas) @ Oprișan, Badea, DRIDEA I, DRIDEA II / ANDREI @ Lupescu, MOTROC, Coe, MACRI @ JAMAISCHI, GEORGESCU @ Năsturescu, Dumitriu II (Dinu), IONESCU, Codrealm. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cu un portar in formă, Rapid a cîştigat cu 1-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Suporterii Rapidului, veniţi în număr mare ieri la Ploieşti, unde au adus şi faimoasa lor „talangă", l-au acoperit de sărutări la sfîrşitul partidei cu Petrolul, pe înlocuitorul lui Dumitriu II (accidentat după 5 minute de joc), Dinu, care, în min. 78, a înscris unicul gol al întâlnirii, după o greşeală a lui Marin Marcel. Dar „eroul" acestui meci a fost portarul bucureştenilor, Andrei, care numai cu 3 minute înainte, după alte intervenţii precise, salvase un gol ca şi făcut, în plină ofensivă a ploieştenilor.
@ Şi astfel, Rapid a cîştigat cu 1—0 la Ploieşti, după ce în toamnă pierduse cu 6—0 la... Bucureşti. De-ale fotbalului !
@ Fotbaliştii de la Rapid au fost, în general, dominaţi de partenerii lor de joc, dar ei s-au organizat bine în apărare (remarcabilă reintrarea lui Macri) şi au profitat de faptul că petroliştii au „înălţat" adesea mingea în fazele finale. Înaintarea a acţionat sporadic în primele 10 minute ale meciului şi intr-o scurtă perioadă de după marcarea golului, s-a dovedit mobilă, punînd în încurcătură pe apărătorii Petrolului, prin fente şi driblinguri derutante (Ionescu, în special). Bucureştenii au jucat mai calm şi prin aceasta au reuşit să facă faţă presiunii exercitate în cea mai mare parte a timpului de gazde, care au acţionat nervos, mai ales după primirea golului.
@ În tribune, a fost ieri multă amărăciune. Ca întotdeauna, cînd pierde echipa favorită. Adevărul este insă că ploieştenii n-ar fi trebuit să piardă acest meci, în care au jucat destul de bine şi au încercat poarta adversă de cel puţin trei ori mai mult deci au făcut-o rapidiştii, în sens invers. Dar, pe de o parte, Andrei a apărat excepţional, iar pe de altă parte, fotbaliştii de la Petrolul au avut slăbiciuni în atac, unde Badea şi Oprişan au irosit o serie întreagă de acţiuni bine conduse de la mijlocul terenului de către Fronea, Marin Marcel şi Dridea I.
@ Meciul a fost dinamic, a avut faze frumoase uneori, dar spectacolul sportiv a suferit în mare măsură din cauză că adesea s-a controlat mai mult omul şi mai puţin mingea, tonul dîndu-i gazdele.
@ Referîndu-ne la aceste neregularităţi, ajungem, desigur, la concluzia că arbitrul P. Sotir (Mediaş), ajutat la tuse de Zaharia Drăghici şi Stavru Nicolau (Constanţa), a avut o sarcină dificilă, de care nu s-a achitat la nivelul reputaţiei sale. El a dat destule decizii greşite (majoritatea în defavoarea petroliştilor) şi n-a condus cu suficientă fermitate, făcîndu-se că nu observă faptul că Fronea a lovit fără balon și că Dridea I l-a bruscat chiar pe el !
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 18. (1964, 04, 12) FC Universitatea Cluj - AS Progresul București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Dinca Schileru $GOALS ^ Mureșan II 13, 47, 83 P / Iancu 74, Mateianu 23 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ V. Alexandru, Suciu @ Ivansuc, Mureşan II, Adara, Szabó / Mîndru @ Ioniţă, Ivănescu, Ştirbei, I. Popescu @ Iancu, Mafteuţă @ Oaidă, Mateianu (78 M. Voinea), D. Popescu, Iofciulescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Să începem cu ...sfîrşitul, cu uşurarea pe care au simţit-o şi jucătorii de la Ştiinţa şi publicul în momentul în care arbitrul Cornel Niţescu din Sibiu a fluierat sfîrşitul meciului ! Intr-adevăr, cu toate că Ştiinţa conducea cu 3—2, Progresul era în atac şi în orice moment ar fi putut să obţină egalarea. Pentru că Progresul egalase de două ori în acest meci. În plus, să nu uităm o fază petrecută în min. 88 în careul studenţilor. Iancu şutează puternic, mingea se îndrepta spre poartă, dar în traiectoria ei se interpune Iofciulescu, care o opreşte, cu gîndul să-i dea o direcţie şi mai precisă. Acest lucru permite lui Georgescu să intervină prompt să salveze un gol gata făcut. Fluierul final îi găseşte pe studenţi învingători cu 3—2 (1—1).
@ Muncită şi dorită din toată inima a fost victoria cucerită azi de clujeni, aflaţi în plină cursă pentru evitarea zonei periculoase. De altfel, reamintim cititorilor că Ştiinţa a obţinut pînă acum, în retur, 7 puncte din 10 posibile. Ceea ce arată cu prisosinţă schimbarea în bine a formaţiei clujene. Încrederii în forţele proprii, i se datoresc şi cele 2 puncte cucerite în dauna Progresului.
@ La Cluj, Progresul a greşit dintr-un singur punct de vedere: n-a păstrat aceeaşi cadenţă (aşa cum a făcut în alte meciuri) de la început şi pînă la sfîrşit. Mai precis, n-a atacat decît în momentele cind s-a văzut condusă. Iar în clipa în care tabela de marcaj indica egalitate a pus accentul pe apărare. Aceasta socotind probabil că înaintaşii Ştiinţei nu se vor putea strecura prin filtrul unui 4—3—3, remarcabil transpus în teren. În acelaşi timp trebuie arătat şi faptul că înaintaşii studenţi s-au oprit de multe ori în faţa careului de 16 m din cauza bunei organizări a jocului de către bucureşteni. Ştiinţa a marcat cele 3 goluri în urma unor lovituri libere. Primul gol (min. 13) a venit în urma unui corner. În fata portii lui Mîndru s-a iscat o invălmăşală. Marcu trage în bară, de unde mingea revine în teren şi Mureşan II o introduce cu capul în gol. Al doilea punct (min. 47): Ivansuc execută foarte puternic o lovitura liberă de 20 m, Mîndru boxează, dar Mureşan II, aflat pe fază, înscrie din nou. În sfîrsit al treilea gol (min. 83) este înscris tot de Mureşan dintr-o lovitură de la 11 m, în urma unui hent comis în careu de Ştirbei. Golurile Progresului au fost realizate de Mateianu printr-un şut cu efect (min. 23) şi Iancu (min. 74), dintr-un unghi dificil.
@ Arbitrul Cornel Niţescu — Sibiu a condus mai puţin sigur ca de obicei,
$ARTICLE AUTHOR ^ M Tudoran
- 18. (1964, 04, 12) FCSB - Siderurgistul Galați 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=36&layout=s $TIME ^ 14:30 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Adrian Macovei $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Traian Tomescu $GOALS ^ Pavlovici 3, Constantin 11 P, Pavlovici 69, Creiniceanu 72, Voinea 73 / R Matei 33, Pătraşcu 49 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu @ Georgescu, D. Niculae, Koszka, Crîşan @ Jenei, Raksi (65 Volcea) @ Sorin Avram, Constantin, Pavlovici, Creiniceanu / Niculescu (73 Cîmpeanu) @ Tomescu, Hulea, Florescu, Voicu @ Gheorghe Ion, Gherghina @ Pătraşcu (46 Banu), Daraban (46 C. Matei), R. Matei, C. Matei (46 Pătraşcu), $CORNERS ^ 14- $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ - $ARTICLE TITLE ^ Goluri multe dar... $ARTICLE BODY ^ În deschiderea cuplajului de pe stadionul „23 August“ din Capitală, echipa gălățeană a început jocul hotărîtă să lupte aprig pentru cele două puncte din clasament. Jucătorii ei au făcut tot ce le-a stat în putință pentru aceasta : au comis faulturi, au aruncat mingea în corner de 14 ori, au marcat două goluri, contribuind astfel, alături de învingători, la înregistrarea celor mai multe puncte înscrise — 7 — intr-un meci din etapa de ieri. Steaua, la rîndul ei pornită mare favorită, a înscris în primele 11 minute două goluri (prin Pavlovici min. 3 şi Constantin min. 11 din 11 m), Koszka a comis la rîndul lui o serie de faulturi, Sorin Avram, Raksi şi Pavlovici au ratat în prima jumătate de oră 3—4 ocazii, iar înaintaşii n-au reuşit în acest timp să fructifice nici unul din cele 9 cornere obţinute în urma serioasei dominări exercitate la poarta Siderurgistului.
@ După un asemenea aspect de partidă — care în treacăt fie spus ne-a oferit prea puţine faze de fotbal bun — se părea că nu vom avea de înregistrat în continuare decît punctele înscrise de înaintaşii bucureşteni. Cu tot „presingul“ insă golurile echipei gazdă întîrziau să se oprească în plasa lui Niculescu. Dimpotrivă, în urma unei lovituri libere de la 16 m, R. Matei reduce în min. 33 din handicap: 2—1. Pînă la sfîrșitul primei reprize jocul se echilibrează, fazele de fotbal de calitate, după cum am mai spus, nu se văd din nici o parte şi intr-o atmosferă de plictiseală generală urmează... pauza.
@ La reluare, încurajaţi oarecum de ineficacitatea fotbaliştilor de la Steaua, gălăţenii ies în atac, controlează mai bine mijlocul terenului şi egalează în min. 49 printr-un gol înscris cu capul de Pătraşcu. Iureşul fotbaliştilor de la Siderurgistul se... stinge după 20 de minute, adică în min. 65 cînd revenirea echipei Steaua şi dominarea ei devin din ce în ce mai concludente, pină la sfîrşitul jocuîuî. În minutele 69 (Pavlovici), 72 (Creiniceanu) şi 73 (Voinea), adică numai în 4 minute scorul (cu care se şi termină partida) se ridică la 5—2 şi puţin a lipsit ca el să nu ia proporţii dacă Pavlovici singur cu portarul nu şuta peste poartă, Jenei nu rata din apropiere, iar Constantin nu trăgea în bară la executarea unei lovituri libere de la 16 m...
@ Ca nivel tehnic general, cu excepţia celor 20 de minute de la începutul reprizei a doua, cind oaspeţii au acţionat de la egal la egal cu bucureştenii, jocul prestat de cele două formaţii a fost de o factură modestă.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mantu
- 18. (1964, 04, 12) FC UTA Arad - FC Brașov 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=37&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=38&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Marin Niță București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Nicolae Proca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Bacoş, Capaş, Meţcas, Neamţu @ Comisar, Chivu @ Tomeş, Ţîrlea, Floruţ, Selimeşi I (4 Csaco) / Haidu @ Campo, Jenei, Sigheti, Naghi @ Pescaru, Seredai @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, elimesi II. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 20- $SHOTS ON TARGET ^ 12-7 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Meciul dintre U.T.A şi Steagul roşu s-a caracterizat printr-o luptă atît de acerbă pentru cele două puncte, încît aceste formaţii au uitat complet de latura spectaculară. Se întîlneau doar două formaţii apreciate, în general, pentru posibilităţile pe care le au de a presta un fotbal bun. Şi totuşi meciul de pe stadionul din Arad a avut un alt aspect...
@ Cei aproape 15 000 de spectatori au urmărit o partidă în care din min. 1 pînă în min. 90, două echipe nervoase s-au angrenat intr-un joc de uzură, apărările rezolvînd fiecare acţiune cu degajări puternice. Foarte rar am văzut un atac (fie al stegarilor, fie al textiliştilor), lucrat din propriul teren în care mingea să meargă „la firul ierbii“. Rareori fundaşii au apelat la pasul cu latul pentru a-şi servi coechipierii de la înaintare cu mingi cît mai utile. În această situaţie a fost destul de greu să se străpungă cele două apărări, mereu supranumerice (mai ales la Steagul roşu) şi să se finalizeze măcar o ocazie. Şi ocazii au fost. Unele chiar foarte clare.
@ U.T.A. a atacat mai mult în acest meci. A şutat destul de des (20 de şuturi dintre care 12 pe poartă), dar Floruţ şi Ţîrlea au greşit, deoarece au tras numai de la distanţă şi pe sus, unde Haidu a fost la înălţime ! În min. 33, 41, 45 şi 70, Ţîrlea, Tomeş și Floruţ au tras pe lîngă poarta goală. De la stegari, Năftănăilă şi mai ales Necula (min. 63) au ratat şi ei situaţii clare de a înscrie.
@ Steagul roşu a realizat un meci egal. Poate exact ceea ce îşi propusese. Echipa însă, în retur, nu a marcat nici un gol. La Arad, înaintaşii săi au tras doar şapte şuturi pe poartă. Este o adevărată „performanţă“ ca în patru meciuri să nu înscrii măcar o dată !
@ Arbitrul Marin Niţă — Bucureşti — a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
Round 19[edit]
- 19. (1964, 04, 19) FC Argeș Pitești - FC Politehnica Iași (1945) 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Constantin Teasca $GOALS ^ Barbu 17 (David), 21 (Cacoveanu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valcan, Corneanu, Radu, I. Stelian, Barbu, Cacoveanu, C. Ionescu, Naghi, Constantinescu, David (69 Stănoaie) / M. Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu, Ștefănescu, Humă, Pop, Abatei (77 Danieț), Voica, Milea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 13-13 $SHOTS ON TARGET ^ 4-6 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci nesatisfăcător la Piteşti $ARTICLE BODY ^ Ieşenii au venit la Piteşti hotărâţi să lupte pentru rezultat şi acest lucru s-a văzut chiar din aşezarea pe teren, formaţia gravitînd către poarta lui Matache. Din însemnările noastre reiese că echipa care a stat mai multă vreme în terenul advers a fost C.S.M.S., dar — după cum se ştie — aceasta nu e de ajuns. Golurile se marchează trăgind la poartă, mult şi precis. Or, dacă ieşenii au stăpinit autoritar mijlocul terenului şi au atacat foarte mult, totul s-a stins în careul gazdelor, unde înaintaşii pur şi simplu nu mai ştiau ce să facă cu mingea. Lipsa de finalizare, dezorientarea în faţa porţii (cauzată uneori şi de apărarea dinamovistă) explică cele patru ocazii pierdute de Pop (min. 43), Ştefănescu (min. 54), Voica (min. 63), Milea (min. 85). Am putea adăuga insuficienta pregătire fizică a echipei (evidentă mai ales în repriza a doua) şi lipsa de convingere a unor jucători ca Matei, Humă ş.a.
@ Dinamoviştii au acţionat cu mai multă promptitudine, au fost mai dîrzi, au luptat pentru fiecare balon în primele 25 de minute, toate acestea aducîndu-le cele două goluri. La o lovitură indirectă, David centrează şi Barbu reia imparabil cu capul (min. 17), pentru ca peste 4 minute acelaşi Barbu, tot cu capul, să preia atent o centrare cu efect a lui Cacoveanu.
@ Din acest moment, jocul — şi aşa scăzut ca nivel tehnic — devine de-a dreptul plictisitor. Dinamo se retrage în apărare dînd înaintării ieşene posibilitatea să se evidenţieze şi mai mult, şi cu plus (atacuri susţinute) şi cu minus (ratări exasperante).
@ După pauză gazdele promit să redevină active pentru ca după 10 minute să recadă în acalmie, contînd doar pe cîteva acţiuni sporadice şi individuale. Notăm ocaziile ratate de C. Ionescu şi David (min. 66), Naghi şi C. Ionescu (min. 76), Cacoveanu (min. 88), pentru ca — în sfîrşit — o „bombă“ expediată de Barbu în min. 89 să fie respinsă de... C. Ionescu, de la numai 2 m de poarta lui M. Constantinnescu.
@ În concluzie, trebuie spus că Dinamo Piteşti a meritat totuşi victoria deoarece a acţionat mai calm la înaintare, în timp ce apărarea s-a dovedit decisă.
@ Calitatea slabă a jocului trebuie să dea de gîndit ambelor echipe. Nu e lipsit de interes să arătăm că în 90 de minute fiecare formaţie a tras de cîte 13 orispre poartă, ceea ce este foarte puţin, iar pe poartă de 6 ori (C.S.M.S.) şi, respectiv de 4 ori (Dinamo) ceea ce, de asemenea e foarte puţin.
@ Arbitrul Em. Martin — Bucureşti a condus cu autoritate, temperind nervozitatea ambelor echipe. A făcut o singură greşeală, importantă, refuzînd ieşenilor un penalti în min. 80 la un fault asupra lui Voicu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Constatin
- 19. (1964, 04, 19) Siderurgistul Galați - FC Dinamo București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Denghel (Ploieşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / $GOALS ^ / Petru 68 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Tomescu, Dragomir, Florescu, Militaru @ Gheorghe Ion, Gherghina @ Banu, David (63 C. Matei), R. Matei, Pătrașcu (63 David) / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ivan @ Petru Emil, O. Popescu @ Pîrcălab, Țîrcovnicu, Frătilă (60 Stefan), Haidu (60 Frătilă). $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ivan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Ţîrcovnicu, Frăţilă, Haidu (Ştefan 60) $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Într-o partidă în care Siderurgistul îşi juca ultima carte, apărarea dinamovistă a mai cucerit două puncte, cîştigînd, în acelaşi timp, un nou duel cu propriul său atac. În min. 68, mijlocaşul Petru Emil a şutat imparabil de la 20 m, din unghiul său preferat, aducînd victoria echipei sale. Dacă mai adăugăm marea ocazie ratată de celălalt mijlocaş dinamovist, O. Popescu, în min. 81, exprimăm literalmente forţa de şoc a ofensivei liderului în tot cursul celor 90 de minute ale meciului de la Galaţi.
@ Siderurgistul a făcut un bun joc de ansamblu şi a hărţuit mult apărarea bucureşteană (gazdele au fost copios avantajate de faptul că atacul advers nu a izbutit să ţină deloc mingea), dar nervozitatea înaintaşilor a împiedicat deschiderea scorului în trei situaţii clare. În min. 8 David nu a urmărit o minge care se îndrepta spre poarta goală, prilejuind lui Nunweiller III o intervenţie de ultim moment, în min. 25, Pătraşcu, liber, a lăsat să-i scape o excelentă pasă laterală în careul mic, iar în min. 56, David, singur în faţa porţii, a intîrziat şutul, ratînd cea mai mare ocazie a meciului, cu 12 minute înainte de golul lui Petru Emil.
@ După jocul de ieri, la Dinamo se pune tot mai acut problema atacului şi mai ales a comportării lui Frăţilă, care în acest meci nu a cîştigat nici un duel cu apărătorii gălăţeni şi a servit 11 pase ... adversarilor. În momentul de faţă, ofensiva dinamovistă se bazează doar pe cele 2-3 curse ale lui Pîrcălab şi pe cele cîteva plecări lansate ale mijlocaşilor. Excelent jocul lui Nunweiller III, susţinut „frăţeşte“ de Nunweiller IV.
@ Gălăţenii au luptat cu mult elan, în limitele unei depline sportivităţi şi — fără spectrul celor 11 puncte — ar fi putut obţine un joc egal.
@ A arbitrat bine C. Denghel (Ploieşti).
$ARTICLE AUTHOR ^ I Chirilă
- 19. (1964, 04, 19) FC Rapid București - FC Farul Constanța 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Zaharia Chifor Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Petre Steinbach $GOALS ^ Năsturescu 15, 43 (Codreanu), Ionescu 74 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan, Macri @ Jamaischi, Georgescu @ Năsturescu, Dinu, Ionescu, Codreanu (62 Kraus) / Manciu (Ghibănescu) @ Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref @ Bükössi (57 Bibere), Neacșu @ Moroianu (57 Bükössi), Tufan, Zamfir, Ologu. $CORNERS ^ 3-10 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie comodă $ARTICLE BODY ^ Fotbaliştii feroviari şi-au continuat ieri seria victoriilor, întrecînd pe Farul Constanţa cu un scor care vorbeşte de la sine: 3—0 (2—0). Nici un moment — în acest meci — n-a existat vreun dubiu asupra învingătorului, diferenţa dintre cele două echipe fiind evidentă de la primele schimburi de mingi. Şi dacă rapidiştii (în special Ionescu, în ultimul sfert de oră), n-ar fi ratat ocazii din cele mai clare, constănţenii s-ar fi întors pe malul mării cu un sac de... goluri. Rapid n-a marcat însă cît ar fi putut, lipsindu-i astfel pe spectatori de satisfacţia de a vedea măcar goluri multe. Pentru că din punct de vedere calitativ, jocul a lăsat de dorit. Farul a dat o replică slabă, bucureştenii — siguri de victorie — nu prea s-au întrecut nici ei cu firea şi rezultatul a fost un meci oarecare, anost, lent, pe alocuri plictisitor, în orice caz mult sub nivelul spectacular al „deschiderii".
@ Primul sfert de oră se scurge fără ca pe teren să se fi petrecut ceva demn de reţinut. Ceferiştii ţin mai mult mingea în terenul advers dar fazele de gol întîrzie. Primul atac periculos este întreprins în minutul 15 de Năsturescu care, la capătul unei acţiuni personale, şutează pe neaşteptate dintr-un unghi minim şi înscrie. În finalul reprizei, constănţenii ies mai curajos la atac şi echilibrează partida sub aspectul teritorial. Ei sînt chiar pe punctul de a egala în min. 31 cînd, la o ezitare a lui Motroc, Tufan rămîne singur cu portarul dar şutează pe lîngă poartă, ratînd una din puţinele ocazii ale echipei sale. Cu două minute înainte de sfîrşitul primei părţi, Codreanu centrează şi Năsturescu, dintr-o poziţie incomodă, trimite cu capul peste Manciu : 2—0.
@ După pauză, în min. 55, o fază demnă de reţinut la poarta gazdelor: Bükössi trimite puternic în bară, mingea revine la Tufan care șutează cu sete dar Andrei respinge „in extremis" cu piciorul. Rapid pune apoi aproape total stăpînire pe joc. În apărare, feroviarii — jucînd energic şi suplinindu-se foarte bine unul pe altul — risipesc orice iluzie constănţenilor care „leagă" prea puţin jocul. În atac, combinaţiile dintre Dinu şi Năsturescu produc regulat derută în dispozitivul advers. Cel de-al treilea gol „cade" în min. 74 cînd Ionescu face o cursă lungă, încheiată cu un şut bine plasat, pe lîngă Ghibănescu. În continuare, centrul atacant feroviar greşeşte de două ori intervenţiile cu capul, la centrări din lovituri libere din marginea careului, reia din apropiere pe lîngă poartă o centrare impecabilă a lui Năsturescu şi apoi se încurcă în balon la şase metri de poartă, ratînd astfel patru goluri ca şi marcate. Revenirea din final a oaspeţilor nu le aduce decît cîteva lovituri de colţ şi... regretul unei bune ocazii irosite de Tufan în penultimul minut.
@ Arbitrul Zaharia Chifor din Braşov a comis greşeli, deşi a avut un meci uşor. I se poate acorda însă circumstanţa atenuantă a primului meci pe care-l conduce în categoria A.
@ Și, în încheiere, raportul de cornere, pe care-l notăm mai mult ca o curiozitate : 10—3 pentru... Farul!
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 19. (1964, 04, 19) FC Brașov - FC Petrolul Ploiești 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Romulus Pop Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Ilie Oana $GOALS ^ Hălgămgeanu 49 OG, Seredai 55 (Necula) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Haidu @ Campo, Jenei, Naghi @ Pescara, Sigheti @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, Seredai, Selimeşi (Mezaros) / Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, Florea @ Fronea, M. Marcel @ Badea, Halagean (Mocanu), Dridea I, Dumitraşcu, Dridea II $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc spectaculos la Braşov $ARTICLE BODY ^ Proverbul spune că „nu aduce anul ce aduce ceasul“. Pentru Steagul roşu Braşov se punea problema ca cea de a cincea etapă a returului să aducă ce nu au adus celelalte patru: goluri. Şi, intr-adevăr, „stegarii” au înscris astăzi şi goluri. Dacă în 360 de minute ale returului echipa braşoveană n-a înscris nici un gol, iată că azi, în meciul cu Petrolul, în numai 6 minute ea a marcat de două ori şi, firesc, localnicii au salutat cu ropote de aplauze evenimentele acestea inedite pentru ei în acest sezon, regretînd că alte multe ocazii favorabile au fost irosite de către echipa lor favorită. Cu aceste două goluri, Steagul roșu a întrecut astăzi pe Petrolul, repurtînd prima sa victorie din retur. Petrolul, aflată la a doua înfrîngere consecutivă s-a străduit să răspundă jocului avântat al adversarilor prin mai mult calm, dar echipa resimte o evidentă lipsă de coeziune.
@ Peste toate acestea însă, ambele formaţii — dar mai ales Steagul roşu — au meritul de a fi practicat un joc curat, un fotbal de bună calitate, în care, în cele 90 de minute, spectatorii au aplaudat multe faze frumoase, multe şuturi la poartă.
@ O scurtă incursiune în filmul meciului ne edifică şi mai mult asupra superiorităţii evidente a localnicilor. În min. 5 Năftănăilă încearcă poarta cu un şut puernic dar Ionescu reţine. Cîteva minute mai tîrziu este rîndul lui Pescaru să şuteze dar nimereşte în portar. Minutul 30 ne-a oferit cea mai palpitantă fază a întîlnirii : la un atac al Steagului roşu pe aripa dreaptă, Naftănăila intră în careu şi trage puternic la poartă dar Ionescu respinge printr-un reflex la... Necula. Acesta trage şi el puternic dar în momentul cînd toată lumea vedea balonul în plasă, piciorul lui Pahonţu îl deviază în corner. În această primă parte a partidei Petrolul se mulţumeşte cu acţiuni la mijlocul terenului şi doar de două ori înaintaşii săi periclitează poarta lui Haidu. În min. 12, Badea centrează de pe dreapta la Dridea II, iar acesta, de la cîțiva metri de poartă trimite „peste“; min. 37, Haidu respinge cu dificultate un şut al lui Dridea II.
@ La reluare, braşovenii atacă. Chiar în primul minut, Florea salvează poarta sa de la un gol gata făcut dar lucrul acesta nu-l mai reuşeşte Hălmăgeanu în min. 49 : Ionescu ratează o intervenţie, Seredai, foarte aproape de fază, se repede să introducă balonul în plasă, dar mai rapid decît el s-a dovedit... Hălmăgeanu şi... autogol : 1-0 pentru Steagul roşu. Localnicii atacă în continuare şi în min. 55 concretizează din nou : Campo înaintează cu mingea, în terenul advers, îi pasează lui Necula, iar acesta prelungeşte la Seredai care de data aceasta nu mai are nevoie de coautor şi înscrie singur printr-un şut plasat : 2-0. A arbitrat bine Pop Romulus-Oradea.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 19. (1964, 04, 19) AS Progresul București - FC UTA Arad 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=62&layout=s M https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=60&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Anton Galamboș Baia Mare $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Coloman Braun $GOALS ^ Iancu 21 (Mateianu) / Tomes 6 (Selimeși), Tirlea 0 (Comisar), 57 (Tomes) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mindru @ Ioniţă, Caricaş (60 Ivănescu), Ştirbei, Ivăescu (60 I. Popescu) @ Iancu, Mafteuţă @ Oaidă, Mateianu, D. Popescu, Stoicescu / Coman @ Bacoş, Capaş, Meţcaş, Neamţu @ Comisar, Floruţ @ Tomeş, Chivu, Ţîrlea, Selimeşi I (0 Steiner). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U.T.A., la prima victorie în deplasare, Progresul, la a patra înfrîngere consecutivă
$ARTICLE BODY ^ Surpriză în „deschiderea" de ieri de pe stadionul „23 August". Progresul — solist in pronosticurile programului Loto-Pronosport — n-a putut evita seria insucceselor; după cele trei eşecuri consecutive (la Dinamo Bucureşti, Dinamo Piteşti şi Ştiinţa Cluj) formaţia bucureşteană l-a înregistrat şi pe cel de al patrulea, cedînd în faţa unei echipe — U.T.A. — aflată în zona periculoasă şi care, în acest campionat nu mai ciştigase în deplasare.
@ Ieri, însă, 11-le arădean a păşit pe gazon fără complexe. A atacat de la început vrînd să aibă primul cuvint — şi, foarte repede (min. 6) a înscris primul gol: Tomeş a urmărit o minge trimisă de Selimeşi de pe partea opusă şi a şutat cu sete, din apropiere : 1-0 pentru U.T.A.
@ În continuare, oaspeţii acoperă bine terenul, desfăşoară un frumos joc colectiv (cu pase directe), elastic, ceea ce le permite să păstreze iniţiativa de partea lor. Se remarcă, îndeosebi, aportul adus de Chivu, la mijlocul terenului, şi de Ţirlea, înfipt ca un spin în „coasta" apărării bucureştene, intre Caricaş şi Ştirbei. În min. 17, el culege ropote de aplauze supunînd, în interval de cîteva secunde, unui adevărat tir poarta apărată de Mîndru.
@ Se scurseseră 20 de minute din joc, timp în care atacul bucureştenilor realizase doar trei cornere şi un şut (Mafteuţă, în min. 12)... în afara cadrului porţii lui Coman. Dar iată ca în min. 21 Mateianu centrează înalt de pe partea dreaptă a terenului şi Iancu, venit ca un bolid, reia cu capul trimiţind balonul în plasă: 1-1. Echilibru pe tabela de marcaj şi, în continuare, şi pe teren, unde cele două formaţii se complac, acum, într-un joc lipsit de nerv, cu puţine faze de poartă. Totuşi, sfîrşitul reprizei mai aduce un gol: un balon trimis cu oportunitate de Comisar îl găseşte pe Ţirlea de marcat spre colţul stîng al careului de 16 m şi, după cîţiva paşi, înaintaşul arădean plasează pe lîngă Mindru, ieşit să-i închidă unghiul: 2—1 pentru U.T.A.
@ Bine informat, crainicul stadionului nu pierde ocazia şi anunţă: „Cu acest gol — al 13-lea — Ţirlea l-a ajuns pe Constantin în clasamentul golgeterilor".
@ Imediat după reluare, arădenii atacă, cu forţele refăcute, poarta lui Mindru. Oaspeţii se remarcă printr-un joc bine desfăşurat pe direcţia porţii, iar gazele prin... faulturi repetate. Ivănescu (min. 48), Ioniţă (min. 51), Iancu (min. 52), Caricaş (min. 53), îşi opresc adversarii direcţi prin atacuri neregulamentare, fapt care le atrage dezaprobarea publicului. Nu trece mult și eforturile arădenilor sînt din nou răslătite. Ţîrlea primeşte (în min. 57)mingea de la Tomeş şi la capătul unei acţiuni personale pătrunde pînă în apropierea careului mic, de unde trimite în plasă : 3—1. Crainicul e "pe fază": „Acum Ţîrlea a trecut înainta lui Constantin în clasamentul golgeterilor". După gol. Progresul domină o bună parte din timp, dar fără să reuşească să înscrie.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 19. (1964, 04, 19) FC Bihor Oradea - FCSB 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=62&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ C Geană Brașov $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Gheorghe Ola $GOALS ^ Donciu 85 (Vlad) / Pavlovici 24 (Creiniceanu), S Avram 79 (Constantin), Pavlovici 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ A Georgescu, Solomon, Sacaci II, Balogh @ Cuncuti (50 Pojoni), Vlad @ Sandu, Bacoș, Donciu, Iacob / Suciu @ M. Georgescu, D Nicolae, Crișan, Jenei @ Koszka, Constantin @ S. Avram, Voinea, Pavlovici, Creiniceanu (46 Racsi) $CORNERS ^ 8-13 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Steaua a jucat cu mai multă convingere, a prestat un joc mai tehnic, avînd în Constantin un bun coordonator.
@ Crişul a luptat din răsputeri, mai ales în repriza secundă cînd a avut o perioadă de dominare de 25 de minute, dar înaintaşii au pierdut ocazii favorabile.
@ Orădenii încep partida şi în primele 3 minute obţin două lovituri de colţ, nefructificate. Treptat bucureştenii pun stăpînire pe joc şi iniţiază acţiuni reuşite de atac, astfel că în decurs de 17 minute obţin nu mai puţin de 6 lovituri de colţ. În min. 24, Creiniceanu face o cursă pe partea stingă a terenului, atrage pe partea sa pe Georgescu, Solomon și portarul Weichelt, pasează în urmă lui Pavlovici care introduce balonul în poarta goală: 1-0 pentru Steaua.
@ După reluare, în min. 49, Cuncuti este faultat de Koszka și este scos de pe teren. Din min. 50, orădenii lansează o serie de acţiuni ofensive: pe rând Balogh, Pojeni, Iacob şi Sandu se află în careul echipei bucureştene, dar nu reuşesc să marcheze, datorită intervenţiilor prompte ale portarului Suciu. Timp de 28 de minute, semnalăm numai două contraatacuri ale militarilor, dar foarte periculoase, soldate cu un şut în bara laterală (Constantin # min. 62) şi o lovitură cu capul a lui Constantin (min. 77). În min. 79, acelaşi Constantin lansează în adîncime pe S. Avram, acesta pătrunde în careu si înscrie pe lîngă Weichelt: 2-0. În min. 85, Iacob este faultat de Koszka în faţa careului de 16 m. Execută Vlad pînă la Donciu şi acesta cu un şut puternic reduce din scor: 2-1. În min. 89, Vlad îl lansează pe Bacoş care înscrie din apropiere dar arbitrul Niţescu anulează golul, la semizarea tuşearului C. Geană (Braşov). Gazdele protestează. Balonul degajat imediat este interceptat de Pavlovici (/// se pare în poziţie de ofsaid) care înscrie nestingherit: 3-1 pentru Steaua. Raport de cornere: 13—8 pentru Steaua.
@ Arbitrul C. Nițescu a condus cu multe scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa
- 19. (1964, 04, 19) FC Universitatea Cluj - FC Politehnica Timișoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_04/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Colea Vilcov $GOALS ^ Sabo 47 (Ivansuc), 59, Suciu 78 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ Al. Vasile, Suciu @ Ivansuc, Mureşan II (Matei 85), Adam, Sabo / Popa @ Botescu, Turcan, Igna, Hîrşova @ Tănase (54 Bîtlan), Surdan @ R. Lazăr, T. Matei, Manolache, Lereter, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După două reprize diferite $ARTICLE BODY ^ În minutul 30, un grup masiv de spectatori, situaţi în partea stîngă a peluzei, a început să scandeze: „Vrem fotbal! Vrem fotbal!“ Cererea lor era pe deplin justificată: pînă atunci am asistat la un joc de slab nivel tehnic, obstrucţionist, presărat cu nenumărate greşeli elementare, comise de jucătorii ambelor echipe. Nici în următoarele 15 minute jocul nu s-a îmbunătăţit. Au abundat preluările defectuoase, pasele greşite. În toată repriza am asistat doar la opt acţiuni pe poartă, din care doar două merită a fi menţionate: în min. 7, Adam şutează extrem de puternic, Popa scapă balonul, Mureşan II şutează de la 5 m, mingea ricoşează din Popa în bară, revine în teren şi Ivansuc şutează pentru a treia oară dar Ţurcan deviază în corner; în min. 15, Matei pătrunde singur în careu şi şutează pe lîngă Moguţ dar, şi... pe lîngă bară. În rest nimic.
@ După pauză, fizionomia jocului a suferit o totală schimbare. Clujenii încep să acţioneze din ce în ce mai organizat, să-şi creeze dese culoare spre poarta lui Popa, suprasolicitînd apărarea timişorenilor. Inevitabil, aceasta a cedat treptat, mai ales că înaintarea n-a reuşit să mai păstreze, aproape de loc, balonul. Prima breşă din dispozitivul defensiv al Ştiinţei Timişoara a sesizat-o Adam în min. 47. El l-a deschis pe Ivansuc, acesta centrează, Sabo stopează cu pieptul balonul şi din întoarcere reia în plasă. Însufleţiţi de gol şi profitând de deruta timişorenilor, localnicii „împletesc“ în continuare o suită de acţiuni spectaculoase care se soldează cu alte două goluri. În min. 59, Sabo îl depăşeşte pe Botescu, pătrunde de-a lungul liniei de fund spre poartă şi dintr-un unghi dificil, reia pe lîngă Popa în gol. Acesta a fost momentul psihologic al întîlnirii. Timişorenii cedează treptat şi în min. 78, Suciu stabileşte scorul final al întîlnirii printr-un şut din volle, după o lovitură de colţ executată de Ivansuc şi respinsă de Popa.
@ înainte de a vă prezenta formaţiile, o subliniere pentru arbitrajul corect şi autoritar prestat de A. Bentu (Bucureşti).
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Morea
Round 20[edit]
- 20. (1964, 05, 10) FC Farul Constanța - FC Politehnica Iași (1945) 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 1 Mai $REFEREE ^ Vasile Dumitrescu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Constantin Teasca $GOALS ^ Bukossi 0 P, Tufan 57 (Zamfir) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref @ Zamfir (70 Bibere), Neacşu @ Moroianu, Tufan, Bükösi, Ologu / Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu @ Humă, Ștefănescu (65 Danileț) @ Matei, Pop, Voica, Milea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ UN MECI AL PORTARILOR... $ARTICLE BODY ^ Stadionul „1 Mai“ din localitate a fost arhiplin la meciul dintre Farul şi C.S.M.S. Iaşi. Intîlnirea a prilejuit una din cele mai atractive partide de fotbal văzute în acest an la Constanţa şi, spre satisfacţia publicului, gazdele au obţinut victoria cu 2-0. Farul a fost echipa mai omogenă, care a ştiut să construiască atacuri mai periculoase, bine concepute la mijlocul terenului de către Zamfir şi Neacşu, avînd în Tufán, Bükösi şi Ologu atacanţi periculoşi. În schimb, înaintaşii oaspeţi, deşi îndeajuns de insistenţi, mai ales după pauză au tras prea puţin la poartă, iar cînd au avut ocazii bune s-au „izbit“ de un portar în mare formă. La rîndul său nici Constantinescu nu s-a lăsat mai prejos decit Ghibănescu.
@ La început localnicii au atacat mai insistent. Zamfir primeşte o minge de la Tufan, pătrunde în careu, unde Moţoc îl trînteşte. Arbitrul dictează 11 m pe care Bükösi îl transformă. În min. 15 oaspeţii construiesc un atac periculos prin Pop, acesta centrează frumos lui Milea, dar Ghibănescu reţine cu multă siguranţă balonul. În min. 25 Bükösi trage puternic prin surprindere de la 35 m, dar mingea nimereşte bara. Apoi, Constantinescu se remarcă reţinînd mingea şutată de Stancu. În min. 29 Ghibănescu se relevă salvînd o minge şutată de Milea. Trei minute mai tîrziu Moroianu pătrunde în careu,dar şutul lui este reţinut de Constantinescu. După pauză, constănţenii au iniţiativa dar numai cîteva minute. În min. 57 Ologu centrează lui Zamfir, acesta pasează lui Tufan, care înscrie. În continuare, oaspeţii au două ocazii prin Voica şi Pop (min. 75 şi 77) dar Ghibănescu, atent, reţine. Arbitrul V. Dumitrescu, Buc. a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 20. (1964, 05, 10) FC UTA Arad - FC Bihor Oradea 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Mihai Popa București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Neamțu 30 (Floruț), Chivu 63 / Mănescu 2, 9, Sacai III $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman (Ion Vasile 45) @ Bacoş, Capaş, Meţcaş, Neamţu @ Comisar, Chivu @ Tomeş (Selimeşi 82), Ţîrlea, Floruţ, Selimeşi (Farcaş 82), / Duca (Veihelt 66) @ Georgescu, Solomon, Pojoni, Balogh @ Naghi, Vlad @ Bacoș, Socaci III, Damian, Mănescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Au venit să se apere şi... au cîştigat $ARTICLE BODY ^ Oaspeţii au venit la Arad pentru un rezultat egal, punînd accent pe apărare şi pe contraatacuri, dar au reuşit mai mult : au câştigat meciul. Misiunea lor a fost uşurată de faptul că în atacul localnicilor Tomeş şi Ţîrlea au jucat foarte slab, iar în apărare Capaş şi Coman au săvîrşit greşeli copilăreşti. Este suficient să amintim faptul că la primul gol al oaspeţilor, înscris în min. 2, în loc să degajeze o minge interceptată la mijlocul terenului, Capaş a ezitat pînă cînd Mănescu i-a „suflat-o“ din picioare şi driblîndu-l pe Coman, a înscris în poarta goală. Acest duş rece a fost urmat de un altul : în min. 9, la o lovitură liberă din apropierea porţii, acelaşi Mănescu nemarcat de nimeni, a înscris cu capul cel de-al doilea gol pentru echipa sa.
@ Arădenii joacă în continuare nervos, se pripesc în faţa porţii, ratînd ocazii bune. Totuşi, în min. 30 tabela de marcaj suferă o modificare. Cel care înscrie însă nu este un atacant, ci fundaşul Neamţu care, venit în sprijinul înaintaşilor, reia în plasă o centrare a lui Floruţ. La acest scor, cei prezenţi — peste 12 000 de spectatori — se aşteptau ca textiliştii să intre în cadenţă şi să depună eforturi înzecite pentru victorie. Dar nu s-a întîmplat aşa. Coman iese inoportun, nu reuşeşte să reţină balonul şi permite lui Sacaci III să înscrie cel de-al treilea gol pentru Crişul. Pînă la sfîrşitul primei reprize am consemnat „bara“ lui Floruţ din min. 35 şi ocazia ratată de Ţîrlea (min. 37) care, deşi scăpat singur, trage în portar.
@ Dacă în repriza I fotbaliştii de la Crişul au practicat un joc cu contraatacuri periculoase, după reluare ei se organizează pentru menţinerea scorului cu orice preţ. În această parte a jocului, U.T.A. domină mai mult, dar nu reuşeşte decît să reducă handicapul, la 2—3, prin golul înscris de Chivu în min. 63. Din întreaga echipă a U.T.A.ei doar Neamţu, Comisar, Chivul şi Floruţ au satisfăcut.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt Iacob
- 20. (1964, 05, 10) FCSB - FC Dinamo București 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=24&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ 17: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Giuseppe Adami (Roma - Italia) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / $GOALS ^ Pavlovici 15, Pavlovici 60, Voinea 56, Pavlovici 75 / Frăţilă 80 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu @ Georgescu, D. Nicolae, Koszka, Cojocaru @ Jenei, Pavlovici @ Sorin Avram, Constantin, FI. Voinea, Creiniceanui ( 63 Raksi) / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ivan @ Petru Emil, O. Popescu @ Pîrcălab, Ghergheli (60 Țîrcovnicu), Frățilă, Haida $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ivan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Gergely (Ţîrcovnicu 60), Frăţilă, Haidu $OTHER PLAYERS ^ Suciu, Georgescu, Nicolae, Koszka, Cojocaru, Jenei, Pavlovici, Avram, Constantin, Voinea, Creiniceanu (Raksi 63) $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Înaintaşii de la Steaua au străpuns „betonul armat al apărării dinamoviste $ARTICLE BODY ^ După acel 5-0 administrat de Rapid echipei Progresul, partida a doua a cuplajului se anunţa mai strinsă. Era greu de presupus înainte de meci că dinamoviştii pot părăsi terenul învinşi la trei puncte diferenţă ! Pleda pentru aceasta masiva apărare a jucătorilor din Ştefan cel Mare, care în decursul actualului campionat, a primit cele mai puţine goluri. Ieri însă acest „beton armat“ a cedat impetuoaselor atacuri ale jucătorilor de la Steaua. De nerecunoscut au fost Popa şi Ioan, complet depăşiţi de adversarii lor direcţi şi care în plus au comis greşeli din care s-au primit goluri...
@ De la primele schimburi de mingi se face remarcat jocul fotbaliştilor de la Steaua. Ei stăpinesc mai bine mijlocul terenului iar atacurile lor sunt deosebit de periculoase. Rezultatul a rămas totuşi incert pînă în minutul 15. La ce am asistat? La un joc de tatonare, la atacuri organizate cu mai multă maturitate de către Steaua — dirijor Constantin — şi la cîteva pătrunderi spectaculoase purtate îndeosebi pe extreme. Se remarcă Sorin Avram, Haidu, Creiniceanu. În al 15-lea minut, la un corner executat de Creiniceanu, respinge Datcu şi Pavlovici înscrie cu capul: 1-0 pentru Steaua. Dinamoviştii se apropie de cîteva ori de poarta lui Suciu insă lipsa de eficacitate a înaintaşilor îşi spune cuvintul. Pircălab, Frăţilă, Haidu şi Ghergheli trimit şuturi slabe spre poartă, de cele mai multe ori de la distanţă. Alte acţiuni mai închegate sunt destrămate cu promptitudine de Jenei (foarte bun) şi Koszka. Înaintaşii dinamovişti nu reuşesc să ciştige în careul Stelei nici un duel aerian, fiindcă aici Dumitru Nicolae (la fel de bun ca şi vis-a-vis-ul său Nunweiller III) stăpineşte întreg „spaţiul aerian“. Deosebit de spectaculoase sunt schimburile de mingi realizate de Pavlovici si Sorin Avram, care îl pun in dificultate pe Ivan, iar pe partea cealaltă Creiniceanu realizează la rîndul lui de unul singur (pentru că Popa răminea mereu în... urmă) cîteva curse aplaudate la scenă deschisă. Constantin (foarte bun ieri) şi-a adus aportul în toate fazele de finalizare şi mai neobosit ca oricînd venea şi în apropierea propriei porţi, ajutindu-şi apărarea.
@ ...Cu toate eforturile depuse la începutul celei de a doua reprize şi susţinute de mijlocaşi, înaintaşii dinamovişti nu găsesc cale liberă spre poarta lui Suciu. Fotbaliștii celor două echipe oferă în această parte a meciului un joc disputat, suporterii aplaudînd atacurile rapide purtate de la o poartă la cealaltă, dezaprobînd totodată jocul neregulamentar al unora dintre apărători (Ivan şi Popa). Un şut uluitor, expediat de la 30 de metri de Voinea în min. 56 avea să ne edifice asupra învingătorului din acest meci. La 2-0 Steaua după felul cum desfăşura jocul (prudent în apărare şi incisiv în acţiunile de atac), nu mai putea pierde. Golul 3 îl înregistrăm în min. 60, cînd Pavlovici profită de o mare greşeală a apărării dinamoviste şi trimite imparabil peste Datcu ieşit din poartă, pentru ca tot el după 15 minute să-l deposedeze pe Popa de balon şi să înscrie pe lîngă Datcu (Popa a greşit inadmisibil incercind să-l dribleze pe Pavlovici. Cînd o să se lecuiască de asemenea meteahnă?). De multă vreme n-a mai înregistrat tabela de marcaj de la „23 August„ în min. 75 un rezultat de 4—0 în defavoarea campionilor ! Dinamoviştii luptă din răsputeri şi reduc scorul prin Frăţilă.
@ Partida dintre cele două fruntaşe ale clasamentului nostru a satisfăcut prin numărul mare de goluri înscrise. Au cîştigat pe merit fotbaliştii clubului Steaua, care au dat dovadă de o mare voinţă de a învinge şi care au desfăşurat un joc mai gîndit la înaintare. Campionii ni s-au părut cam obosiţi.
@ Arbitrul italian Giuseppe Adami acondus cu competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 20. (1964, 05, 10) FC Politehnica Timișoara - FC Argeș Pitești 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Lereter 55 (Igna), 59, 74 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Popa @ Hîrşova, Jurcan, Mihăilă, Răcelescu @ Lereter, Surdan @ Lazăr (29 T. Matei), Manolache, Ciosescu, Igna / Matache @ Valcan, I. Stelian, Corneanu, Radu @ Barbu, Stoenescu @ Cacoveanu, Naghi (David), Dumitraşcu, C. Ionescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Studenţii au obţinut azi o victorie meritată în faţa dinamoviştilor piteşteni, dar — faţă de aspectul jocului — scorul de 3-0 este exagerat. În prima parte, gazdele au atacat cu însufleţire, dar acţiunile lor s-au oprit în faţa apărării bine organizate a oaspeţilor. Scorul alb din primele 45 de minute reflectă aspectul întrecerii.
@ În repriza secundă, Ştiinţa a prestat un joc mai omogen, acţiunile ei au fost mai rapide. Un rol important în îmbunătăţirea jocului formaţiei timişorene l-au avut cei doi mijlocaşi. Foarte bine a acţionat şi Lereter, care — de altfel — a înscris cele trei puncte ale echipei sale. În această parte a întîlnirii — în special după primirea celui de-al doilea gol — piteştenii au părăsit jocul de apărare, au ieşit mai curajos la atac şi la ambele porţi am asistat la faze vii, interesante. Oaspeţii au greşit însă prin lipsa de insistenţă în fazele de finalizare. Din atacul lor singurii mai activi au fost C. Ionescu şi David.
@ Iată acum cîteva faze mai importante din meci.
@ Localnicii au ocazia de a deschide scorul în minutele 15 şi 16, dar Ciosescu şi Manolache ratează. În minutul 18, Dinamo trece pe lîngă o bună ocazie de gol, C. Ionescu trăgind din poziţie favorabilă în... braţele portarului Popa. Cu două minute înainte de sfîrşitul reprizei, Matache plonjează curajos în picioarele lui Manolache, aflat în poziţie de şut.
@ Nouă minute după reluarea partidei, Igna centrează în careu şi Lereter înscrie cu capul. Tot Lereter marchează, cu un şut din întoarcere, în minutul 59. Riposta oaspeţilor devine acum mult mai hotărită şi — în minutul 63 — la o centrare a lui C. Ionescu, David şutează în portar. În minutul 74, Lereter fixează scorul final la 3—0. Ultimul sfert de oră aparţine lui Dinamo Piteşti care domină insistent, dar nu reuşeşte decît o „bară“ (Barbu, în min. 83).
@ Arbitrul Petre Sotir (Mediaş) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P Arnăutu, P Arcan
- 20. (1964, 05, 10) FC Petrolul Ploiești - Siderurgistul Galați 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Cîmpeanu Cluj $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Hulpe Cluj, V Mesaroș Cluj $MANAGERS ^ Ilie Oana / Traian Tomescu $GOALS ^ Dridea I 18 (Mocanu), M Marcel 27 (Dridea I), Dridea I 34, 36 (Mocanu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, Alecu, Florea @ Fronea, M. Marcel @ Badea, Juhasz (80 Dumitraşcu), Dridea I, Mocanu / Cîmpeanu (35 Niculescu) @ Tomescu, Florescu, Dragomir, Voicu @ Gheorghe Ion, Gherghina @ Pătraşcu, C. Matei, R. Matei, Militaru (57 Banu). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a invins din nou la scor pe Siderurgistul! $ARTICLE BODY ^ Meciul, sub aspect calitativ, nu s-a situat la un nivel prea bun. Începutul a fost totuşi promiţător. Echipa care a pornit la atac a fost Siderurgistul. Aceasta n-a durat însă decît 5 minute, cînd după un şut puternic al lui Fronea, de la 25 m, respins greu, în corner, de portarul Cîmpeanu, echipa Petrolul declanşează o ofensivă permanentă. Juhasz şi M. Marcel devin şi ei atacanţi, — aşa cum era şi firesc, — şi potenţialul gazdelor creşte. Petrolul presează dar, totuşi, nimeni nu bănuia că în minutele următoare vor „cădea“ nu mai puţin de 4 goluri, rezultat al unor acţiuni frumoase ale lui Dridea I, Mocanu şi M. Marcel, dar şi a unor greşeli elementare, a necunoaşterii regulamentului de joc de către fotbaliştii de la Siderurgistul.
@ În min. 18, Mocanu centrează precis şi Dridea I (amintind de acel Dridea de acum 3—4 ani) se înalţă peste toată apărarea adversă şi înscrie cu capul, în colţ. În min. 27, Cîmpeanu prinde mingea, dar preocupat de adversarul direct, comite obstrucţie. Arbitrul dictează, pe bună dreptate, lovitură liberă indirectă. Dridea I execută cu boltă și Al. Marcel reia, înscriind cu capul. În acest moment, Siderurgistul se afla doar în 10 oameni prin accidentarea lui Florescu, care avea să reintre după două minute. În continuare, gălăţenii îşi pierd tot mai mult calmul. În plus ei comit şi o mare greşeală : în timp ce se executa o lovitură liberă în favoarea Petrolului, Niculescu intră pe teren pentru a-l înlocui pe Cîmpeanu (min. 34). Apărătorii de la Siderurgistul atenţi mai mult la această schimbare şi mai puţin la faza de joc sunt surprinşi de şutul lui Dridea I, de la 30 m, şut care se soldează cu un nou gol... Petrolul profită de deruta adversarilor lor şi peste două minute (min. 36) înscrie iarăşi: după o combinaţie cu Mocanu, Dridea I trimite imparabil în poartă.
@ Mulţumit de rezultat Petrolul nu mai insistă după pauză. În schimb, Siderurgistul se străduieşte să reducă din acest 0—4, se apropie mai des de poarta lui Ionescu, dar ineficace. S-au remarcat halfii Fronea, Gherghina, Gheorghe Ion şi Juhasz. În afara acestora mai trebuie evidenţiaţi Ionescu, Pahonţu şi Hălmăgeanu de la învingători, respectiv R. Matei şi Florescu.
@ Brigada de arbitri din Cluj, formată din I. Cîmpeanu la centru, Gh. Hulpe şi V. Mesaroş, a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
- 20. (1964, 05, 10) FC Rapid București - AS Progresul București 5-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=24&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ 15:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Marshall Ferdinand Austria $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Dinca Schileru $GOALS ^ Codreanu 5, Ionescu 13 (Dumitriu II), 34, 72, 86 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Greavu (Langa), Lupescu, C. Dan, Macri @ Dinu, Georgescu @ Năsturesu, Dumitriu, Ionescu, Codreanu / Mîndru @ Nedelcu, Ivănescu, Iachim Popescu, Colceriu @ Iancu, D Popescu @ Oaidă, Mateinau, Stoicesc (Voinea), R... (Stoicescu) $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci de zile mari al Rapidului $ARTICLE BODY ^ Aţi fost, desigur, la box. Şi aţi văzut, uneori, un boxer atacînd fără răgaz un adversar care, sub ploaia loviturilor, e „groggy“, aruncă braţele înainte la intîmplare şi nu mai ştie, poate, nici cum... îl cheamă.
@ Această imagine ne-a sugerat-o meciul de ieri dintre Rapid şi Progresul. Cu diferenţa că o repriză de box durează numai 3 minute, după care sună gongul, adesea salvator. Dar, să revenim la... fotbal şi să spunem că rapidiştii şi-au răsplătit ieri suporterii pentru necazurile pe care ni le-au făcut în alte rinduri. Feroviarii au dat un adevărat „festival" fotbalistic, cu multe goluri — ceea ce constituie farmecul oricărui meci de fotbal — cu acţiuni deosebit de spectaculoase, în care fentele şi driblingurile derutante au fost ca... sarea în bucate.
@ Feroviarii au preluat meciul pe cont propriu din primul minut de joc şi multă vreme aproape că nu şi-au lăsat adversarul nici să respire. După numai 5 minute, superioritatea evidentă în joc a Rapidului este concretizată şi pe tabela de marcaj: Colceriu degajează defectuos, Năsturescu prinde balonul, îl poartă ca vîntul pînă aproape de linia de fund, de unde centrează. Ionescu reia în... bară, de unde mingea ricoșează la Codreanu și... 1-0.
@ Înaintarea giuleștenilor combină frumos, dovedește o mare mobilitate, astfel că în min. 7 Dumitriu II, pătruns ca un vrăjitor în apropierea careului, nu poate fi oprit decît prin fault de Nedelcu. Lovitura liberă nu este fructificată, însă foarte repede, în min. 13, feroviarii, după ce au mărit presiunea, măresc şi avantajul: Ionescu, deşi in cădere, reia în gol pasa lui Dumitriu II. Pe teren nu există practic decit o singură echipă, care face ce vrea. Ionescu, în mare vervă de joc şi mai inspirat ca oricînd în driblingurile sale, este gata să „pună" balonul în poarta părăsită de Mîndru, iar Georgescu, în cîteva rinduri, şutează puternic de la distanţă, făcind să îngheţe inima portarului de la Progresul. Dar iată, în min. 34, şi cel de al treilea gol al feroviarilor, înscris de Ionescu la capătul unei acţiuni de adevărată demonstraţie.
@ Ce a făcut în acest timp Progresul? Nimic. Pur şi simplu nimic, dacă /// vrea să nu pomenim de cele 14 șuturi (şi cu cele 13 din repriza a doua 27!) prin care a încercat să mai oprească atacurile adverse. Este adevărat însă că Progresul n-a fost ieri Progresul ca formaţie (au lipsit doi jucători care aduc un mare aport la mijlocul terenului: Ştirbei şi Mafteuţă) şi de aceea, poate, nici ca joc.
@ În repriza a II-a, cel puţin în primele 20 de minute, disproporţia de forţe nu mai este atît de flagrantă, pentru că, pe de o parte, Rapid nu insistă atît de mult în fazele finale (ceva mai decişi, atît Codreanu cît Ionescu puteau fructifica cele două acţiuni din min. 60), iar pe de altă parte, Progresul, prin Mateianu şi Stoicescu încearcă să-şi facă simţită prezența. În finalul reprizei, feroviarii conduc înă din nou jocul după pofta inimii și înscriu în min. 72 şi 86, prin Ionescu după faze de o frumuseţe rară.
@ Rapidul merită toate felicitările pentru jocul bun pe care ni l-au arătat ieri. Nici unul din jucătorii lui nu poate rămîne în afara obişnuitelor sublinieri ale cronicarului sportiv /// mai mult decît ceilalţi s-au remarcat Ionescu, Dumitriu II, Dinu și Năsturescu (acesta din urmă în prima repriză).
@ Cele mai bune aprecieri pentru arbitrajul sigur şi competent al austriacului Ferdinand Marshall. El a condus fără cea mai mică greşeală.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 20. (1964, 05, 10) FC Brașov - FC Universitatea Cluj 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=25&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=26&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Comșa Octavian Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Andrei Sepci $GOALS ^ Necula 27 (Selimesi), Seredai 52 / Mureșan II 37 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Adamache @ Naghi (Zaharia 12), Jenei, Sigheti, Campo (Naghi 12) @ Pescaru (Campo 12), Seredai @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, Selimesi / Moguţ @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu, Gîmpeanu @ V. Alexandru, Suciu @ Ivansuc, Mureșan II, Adam, Szabó $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci spectaculos $ARTICLE BODY ^ Cu toate că nori ameninţători veneau dinspre Tîmpa, mii de amatori de fotbal din Braşov și regiune şi-au dat întilnire duminică după amiază pe stadionul Tractorul din localitate pentru a asista la partida Steagul roşu—Ştiinţa Cluj. Pînă la urmă nu numai că i-a ocolit ploaia, dar au asistat şi la un joc frumos (la care ambele echipe şi-au adus contribuţia), încheiat cu victoria absolut meritată a stegarilor : 2—0 (1-0).
@ Punctul forte al învingătorilor a fost atacul. Încă de la meciul de antrenament de joi, cu Rulmentul Braşov (liderul campionatului regional, căruia i-a marcat 9 goluri), s-a văzut că linia ofensivă este în vervă. Şi intr-adevăr, duminică ea a acţionat bine, creînd faze spectaculoase. Ceea ce e demn de remarcat e faptul că aceste atacuri au fost purtate intr-o viteză crescîndă pe măsură ce se apropiau de poarta clujenilor. Dintr-o astfel de acţiune fulgerătoare, Moguţ s-a ales cu un gol. Selimesi, într-una din puţinele sale acţiuni reuşite, trimite precis la Necula, care înscrie, cu capul, fără ca Moguţ să schiţeze vreun gest: 1—0 (min. 27).
@ Clujenii nu se dau nici ei bătuţi. Aripa Ivansuc—Mureşan II se distinge prin combinaţii reuşite care îl pun de multe ori pe Adam în poziţie de şut. La o astfel de situaţie (min. 37) înaintaşul Ştiinţei e faultat în careu de Jenei şi arbitrul indică penalti. Execută Mureşan II, dar Adamache mai întîi boxează balonul şi apoi il reţine.
@ Din păcate, pe lingă numeroasele faze la ambele porţi, prima repriză s-a caracterizat şi prin jocul dur prestat de ambele echipe, conducătorul partidei trebuind să intervină foarte des pentru a calma spiritele. Scorul este pecetluit de Seredai: 2-0 (min. 52). Mulţumiţi de rezultat, braşovenii permit Ştiinţei să iasă la atac.
@ Arbitrul Octavian Comşa (Craiova) a condus în general corect. El a făcut unele greşeli (care n-au influenţat rezultatul final), multe dintre ele din cauza arbitrilor de linie, care deseori au semnalizat greşit.
$ARTICLE AUTHOR ^ M Tudoran
Round 21[edit]
- 21. (1964, 05, 17) FC Politehnica Iași (1945) - AS Progresul București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=50&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Dinca Schileru $GOALS ^ Vornicu 35 P, 42 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu @ Humă, Ştefănescu @ Matei, Pop, Voica (79 Danileţ), Milea ; / Mîndru (88 Cosma) @ Nedelcu, Ioniţă, Ivănescu, Constantinescu @ I. Popescu, Iancu @ Stoicescu (73 Baboie), Mateianu, M. Voinea, D. Popescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În ciuda norilor care se îmbulzeau deasupra Copoului, un public numeros şi foarte entuziast, înarmat cu haine de ploaie şi umbrele, se afla sîmbătă prezent pe stadion cînd arbitrul a da semnalul de începere a meciului C.S.M.S. — Progresul.
@ Şi spectatorii au avut de cîştigat de două ori : mai întîi prin aceea că au aplaudat o victorie a formaţiei favorite ; în al doilea rînd pentru că au asistat la un joc cu multe faze spectaculoase, datorate în exclusivitate jucătorilor localnici. În eforturile lor continue de a evita „zona periculoasă“ ieşenii au obţinut o victorie preţioasă (2—0), în dauna unei echipe, Progresul, aflată la cea de a şasea infringere consecutivă. Am dori să subliniem nu atît victoria (căci scorul e destul de redus faţă de aspectul partidei) cît mai ales, modul inteligent în care ea a fost realizată. Echipa C.S.M.S. a jucat cu pase lungi, precise, la jucătorii cei mai demarcaţi. Atacurile au fost purtate mai ales pe extreme.
@ Oaspeţii s-au preocupat aproape exclusivde apărare, rarele contraatacuri iniţiate fiind lipsite de vlagă şi nerv. De altfel, cea mai mare parte din timp, echipa Progresat a fost dominată copios, cu greu reuşind să treacă în partea de teren a adversarului. Este cert pentru toată lumea că formaţia bucureşteană trece printr-o serioasă criză (atît ca formă cît şi ca concepţie de joc) şi e de datoria conducerii clubului să analizeze şi să ia măsuri pentru înlăturarea lipsurilor ce se manifestă în prezent în cadrul echipei.
@ În afara celor doua goluri realizate de gazde prin Vornicu, care în min. 35 a transformat o lovitură de la 11 m, iar în min. 42 a înscris impecabil, la colţul de jos, dintr-o lovitură liberă de la circa 20 m, însemnările de la această partidă consemnează numeroase alte ocazii favorabile ratate de ieșeni, prin Milea, Voica, Matei.
@ Arbitrul C. Geană (Braşov), deşi nu a avut de condus un meci greu, a făcut greşeli. El a acordat cu uşurinţă lovitura de la 11 m, fapt pentru care în repriza secundă n-a mai penalizat alte infracţiuni în careu ale oaspeţilor.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 21. (1964, 05, 17) FC Argeș Pitești - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=48&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=50&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Valentin Stanescu $GOALS ^ / Dumitriu II 23 (Ionescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valean, Ilie Stelian, Corneanu, Radu @ Barbu, Itoenescu @ Gacoveanu (Constantinescu 78), David, Naghi, C. Iolescu / Andrei @ Langa, Lupescu, C Dan, Macri @ Dinu, Georgescu @ Năsturescu, Dumitriu II, I. Ionescu, Coreanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La a 7-a victorie consecutivă! $ARTICLE BODY ^ După t»... aversă căzută vineri seara, în cursul nopţii s-a stîrnit o ploaie deasă şi rece care nu a încetat nici cînd scriem aceste rînduri şi care a îmbibat pînă la saturaţie terenul de joc din Lunca Argeşului, presărîndu-l cu numeroase bălţi. La ce să te aştepţi pe o asemenea vreme, cu un asemenea teren, mai ales, dacă e vorba de o echipă căreia începe să-i surîdă „titlul“ (Rapid) şi de una care îşi numără în fiecare seară punctele (Dinamo Piteşti) nu cumva să intre în zona „lanternei“. La orice te poţi aştepta numai la fotbal nu. Şi totuşi miile de spectatori care au înfruntat ploaia pînă în ultima secundă de joc au asistat la un joc frumos, cu destule faze de gol, meritul revenind ambelor echipe cu tot terenul greu, cu toată „miza„. Preocuparea pentru calitate, pentru sportivita, a stat pe primul plan. A învins Rapid pe merit, datorită, în primul rînd, evidentei sale superiorităţi tehnice, la care s-a adăugat sudura dintre compartimente. Ca și duminica trecută am văzut o linie de fund ermetică, bine plasată cu Lupescu și Dan Coe în formă, mijlocul terenului a fost bine controlat de Georgescu și Dinu (în mare vervă de joc), în timp ce la înaintare Năsturescu, Dumitru II, Ion Ionescu (în repriza doua) și Codreanu au pus adesea în pericol poarta localnicilor.
@ Ion Ionescu a dirijat cu multă competenţă înaintarea, a „pus" mingile unde trebuia şi a lansat partenerii cu promptitudine, schimbînd direcţia de atac de cîte ori era nevoie. Dumitriu II şi Năsturescu au muncit mult şi cu folos păstrînd mingea departe de propria poartă. Dinamo Piteşti a greşit — după părerea noastră — supraapreciind "a priori" înaintarea rapidistă, rămînînd în apărare în mai toată repriza intîi. Este drept că Naghi, David şi Cacoveanu (cărora li s-a adăugat uneori Stoenescu, şters astăzi) au efectuat în acest timp o serie de incursiuni în terenul Rapidului care anunţau... ceva, dar lipsa de insistenţă şi mai ales pripeala i-au lipsit de posibilitatea de a înscrie.
@ Atacul piteştean a cîştigat în consistenţă în repriza secundă, dar apărarea adversă şi propria nervozitate şi-au spus cuvîntul. S-ar cuveni a adăuga aci şi lipsurile în pregătirea tehnică manifestată îndeosebi în lovirea balonului. Am notat două ocazii rare : în min. 60, un şut bombă al lui Barbu a fost respins de pe linia porţii, iar în min. 77, Naghi — scăpat singur — a şutat pe lîngă poartă, de la mică distanţă. Unicul gol al partidei a fost înscris în min. 23: Valcan respinge în corner, execută scurt Codreanu pină la Ionescu şi acesta centrează la Dumitriu II. Înaintaşul rapidist, scăpat din vedere de apărători, trimite cu capul la „păianjen“, beneficiind de unica neatenţie a lui Matache. Rapid mai are cîteva ocazii bune în min. 24, cînd Matache respinge în corner un şut bine plasat de acelaşi Dumitriu II, şi în min. 55 şi 80, cînd portarul dinamovist apără excepţional două mingi expediate de Năsturescu. Fluierul final îi găseşte pe piteşteni în plină ofensivă, dar scorul nu mai poate fi modificat. A arbitrat bine Cornel Niţescu (Sibiu).
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Costea
- 21. (1964, 05, 17) FC Universitatea Cluj - FC Farul Constanța 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu Ploiești $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Petre Steinbach $GOALS ^ Mureşan 2, V. Alexandru 5, Szabo 71, Ivansuc 67 PM / Bukossi 75 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mogut @ Marcu, Georgescu, Grăjdeanu, Cimpeanu, V. Alexandru, Suciu @ Ivansuc, Mureşan II, Adam, Szabó / Ghibănescu @ Costin, Tîlvescu, Gref, Stancu @ Neacşu, Moroianu @ Zamfir, Tufan, Bukössi (71 Buzea), Oiogu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ SCORUL ETAPEI $ARTICLE BODY ^ Miza celor două puncte puse în joc atît de necesare pentru evadarea din zona periculoasă a clasamentului, a făcut ca întîlnirea să capete din plin un caracter de luptă. Au fost cam rare fazele de fotbal bun. Minutul 2 aduce prima modificare a tablei de marcaj : V. Alexandru îl deschide perfect în diagonală pe Szabom centrarea acestuia este stopată de Tîlvescu care trimite uşor spre Ghibănescu : Mureşan, aflat pe fază, intervine și schimbă direcţia balonului, înscriind din apropiere.
@ Urmează o altă suită de pase şi în min. 5 tabela se modifică din nou : Szabó centrează, un apărător constănţean degajează spre... V. Alexandru, care venit ca un bolid, reia extrem de puternic, mingea ricoşînd din bara transversală în poartă : 2-0.
@ Studenţii opresc insă „motoarele", mult prea devreme. Treptat, constănţenii ies la atac. Incursiunile înaintaşilor Farului fac multe zile grele apărătorilor clujeni. În min. 27 Moroianu scapă singur în careu si de la 6 m, avînd doar pe Moguţ în faţă, trage... afară. Îl imită peste 2 minute Ologu. Abia în ultimele 10 minute clujenii restabilesc echilibrul de forţe, dînd la rîndul lor emoţii lui Ghibânescu. Sulurile expediate de Adam şi Alexandru Vasile trec cu puţin pe lingă poartă, iar în min. 45 Szabó şi Adam se încurcă unul pe altul pe linia de 16 metri, singuri cu Ghibănescu în faţă.
@ După pauză constănţenii atacă dezlănţuit timp de 10 minute şi obţin 4 lovituri de colţ. În această perioadă constănţenii ratează cea mai mare ocazie în min. 52 : Tufán — care alături de Szabó au fost cei mai buni de pe teren — îl deschide pe Bükössi aflat la 6 metri de poartă dar şutul acestuia este respins printr-un excepţional reflex de Moguţ.
@ Clujenii îşi revin şi în urma unor acţiuni reuşesc să modifice scorul în min. 71 : deschis în adîncime, Szabó pătrunde în careu şi reia plasat pe lingă Ghibănescu. De subliniat că înainte, în min. 67, Ivansuc faultat în careu de Gref, beneficiază de o lovitură de la 11 m, pe care tot el o trage... în bară. La rîndul lor constănţenii se „revanşează” în min. 75, cînd Zamfir este atacat neregulamentar de Cimpeanu în careu. Lovitura de la 11 m este executata de Bukössi, care trimite pe... lîngă bară.
@ Arbitrul M. Vasiliu (Ploiești) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Morea
- 21. (1964, 05, 17) FCSB - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s $TIME ^ 17: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Ilie Oana $GOALS ^ Sorin Avram 32 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ SUCIU @ Georgescu, JENEI, D. NICOLAE, Cojocaru @ Koszka, PAVLOVICI (75 Raksi) @ S. Avram, CONSTANTIN, Voinea, Moldoveanu / IONESCU @ Pahonţu, Hălmăgeanu, ALECU, Florea @ FRONEA, Marin Marcel @ Badea, JUHASZ, Dridea I, MOCANU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steaua din nou învingătoare $ARTICLE BODY ^ În „vedeta“ cuplajului de pe stadionul Republicii, Steaua a obţinut simbătă cea de-a patra victorie consecutiva: militarii au întrecut la limită pe Petrolul Ploieşti, 1—0 ,(1-0), rezultat care răsplăteşte plusul de combativitate arătat de ei în această partidă şi superioritatea de ansamblu — mai evidentă în repriza secundă — cînd atacul bucureştean putea să-şi scutească suporterii de emoţii... Pentru că rezultatul de 1—0 stabilit în prima parte a jocului reprezenta un avantaj destul de „fragil“ şi pe care Petrolul — chiar dacă nu ataca prea periculos— se arăta, totuşi, destul de capabil să-l anuleze...
@ Meciul nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor, mai ales că s-a desfăşurat într-un ritm lent, cu atît mai lent cu cît ne apropiam de sfîrşit şi cu cît ploaia continuă făcea terenul mai alunecos.
@ Prima repriză a fost mai bună, Petrolul jucind de la egal la egal cu partenerul său de întrecere. În această parte a întîlnirii, ploieştenii au şi avut două mari ocazii de gol, prima ratată copilăreşte de Badea, chiar în minutul 2, iar cea de-a doua de Marin Marcel (min. 23), care a greşit preluarea la o minge excelent servită de Juhasz. Petroliştii fac un reuşit joc de combinaţii dar nu pot trece de apărarea adversă, mai ales că prezumtivele „puncte forte“ ale atacului lor, Dridea I şi Badea, pe care-i caută majoritatea baloanelor, lasă cel mai mult de dorit. Steaua joacă mai avintat, mai „ pe poartă“ şi după ce în min. 31 Constantin este deposedat de balon în ultima instanţă, într-o fază în care se lansase în careu, un minut mai tirziu asistăm la unicul gol al jocului : apărarea ploieşteană se bîlbîe, Hălmăgeanu trimite defectuos cu capul spre corner, Sorin Avram ajunge însă balonul şi dintr-un unghi minim sutează puternic, pe jos : 1-0. Petrolul răspunde cu atacuri îndelung pregătite dar lipsite de „poanta finală“, în timp ce Steaua preferă acţiunile mai simple, pasele lungi, care-i vizează pe Sorin Avram şi pe Voinea. În afara unei lovituri libere de la 16 metri, executată de Dridea, care greşeşte cu puţin ţinta, nimic important pînă la sfîrşitul primelor 45 de minute.
@ Repriza secundă — anostă, plină de lacune tehnico-tactice — se desfăşoară mai mult în avantajul teritorial al bucureştenilor. La aceasta contribuie şi faptul că Marin Marcel şi Juhász joacă — amîndoi — mai mult retras, ceea ce face să scadă şi mai simţitor forţa ofensivă a unui atac în care — simbătă — doar Mocanu a manifestat o impetuozitate de remarcat. Minutul 49 îi oferă portarului ploieștean prilejul să culeagă îndelungate aplauze : la un „cap“ al lui Voinea, Ionescu respinge „in extremis“, deviind în corner o minge pe care toată lumea o vedea în plasă ! Pe măsură ce minutele se scurg, forţa de joc a petroliștilor scade. Steaua își creează ocazii bune de gol, ratate de Constantin (min. 61, cînd atacantul militar a reluat prin „foarfecă“ o centrare bună, dar mingea a trecut milimetric peste bară), Raksi (min. 79, şut pe jos respins de Ionescu... în bară) şi din nou Raksi (min. 83). În ultimele minute, oaspeţii mai au o „zvîcnire“ dar apărarea bucureşteană — care a făcut un meci bun — le risipeşte orice speranţă într-o egalare şi Steaua ciştigă la diferenţă minimă, dar meritat.
@ Arbitrul Alexandru Toth — Oradea, a condus sub aşteptările noastre.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 21. (1964, 05, 17) Siderurgistul Galați - FC Brașov 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Nicolae Proca $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Tomescu, Dragomir, Florescu, Voicu @ Gheorghe, Gherghina @ Banu, C. Matei (75 Hulea), R. Matei, David / Adamache @ Zaharia, Jenei, Naghi, Cimpoi @ Sigheti (45 Mesaroş), Seredai @ Haşoti, Năftănăilă, Necula, Selymesi $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 10-11 $SHOTS ON TARGET ^ 4-2 $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc slab la Galaţi $ARTICLE BODY ^ În partida de sîmbătă, „unsprezecele„ local și-a dezamăgit din nou suporterii. În jocul cu Steagul roşu Braşov, terminat cu un scor alb, Siderurgistul s-a comportat sub aşteptări. Şi cum nici oaspeţii nu s-au prezentat mai bine a rezultat un meci anost, de slabă calitate.
@ Partida a început în nota de dominare a gazdelor. În primele minute Siderurgistul beneficiază de o bună ocarzie, ratată însă de C. Matei care şutează peste bară. La un contraatac al braşovenilor, Selymesi, din situaţie favorabilă, trage în portarul Nicoolescu. În continuare asistăm la o partidă de luptă dar fără faze de poartă prea numeroase. Reţinem doar şuturile lui C. Matei şi Banu care greşesc ţinta.
@ După pauză gălăţenii beneficiază de avantajul vîntului dar nu ştiu să-l folosească şi oaspeţii sunt cei care au mai mult iniţiativa. În ansamblu, evoluţia ambelor echipe decepţionează. Singurele note bune în această întîlnire se cuvin compartimentelor defensive ale celor două formaţii. Liniile de atac au jucat slab şi în această privinţă dăm cifre edificatoare: în tot meciul, Siderurgistul a şutat la poartă de zece ori (patru şuturi pre poartă) iar Steagul roşu de unsprezece ori (două şuturi pe poartă).
@ Arbitrul A. Bentu-Bucureşti a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ S. Constantinescu
- 21. (1964, 05, 17) FC Politehnica Timișoara - FC UTA Arad 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Coloman Braun $GOALS ^ Mițaru 25, Manolache 30, Lereter 75 / Tirlea 9 (Tomeș), Tomeș 23 (Floruț), Tomeș 76 (Selimesi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Popa @ Hîrşova, Mihăilă, Ţurcan, Răcelescu @ Lefter, Surdan @ Igna, Ciosescu, Manolache, Miţaru / Ion Vasile (78 Coman) @ Pecican, Bacoş, Meţcaș, Neamţu @ Chivu, Comisar @ Tomeș, Ţirlea, Floruţ, Selymesi, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În derbiul bănăţean $ARTICLE BODY ^ Derbiul bănăţean dintre Ştiinţa şi U.T.A. a fost urmărit de aproape 25.000 de spectatori. Meciul a fost interesant doar prin felul cum a evoluat scorul (2—0 pentru U.T.A. apoi 3—2 pentru Ştiinţa şi în final 3—3). După aspectul general al partidei şi în special pentru jocul din repriza secundă, Ştiinţa ar fi meritat victoria. Studenţii au dominat categoric în partea a doua a meciului, dar înaintaşii timişoreni s-au pierdut în faţa porţii, ratînd goluri gata făcute. Pe de altă parte, la orice contraatac declanşat de U.T.A. apărarea studenţilor (în frunte cu Ţurcan şi Răceleanu) s-a pripit, permiţind „dirijorului“ Ţirlea să găsească fisuri.
@ U.T.A. şi-a organizat foarte bine jocul. În prima repriză, cînd nu a adoptat o tactică defensivă, a controlat bine centrul terenului, lansînd atacuri eficace. Am remarcat în această perioadă tehnica textiliştilor şi schimbul frumos de pase. Ca urmare, ei au ajuns sa conducă cu 2-0 în numai 23 de minute. Ţirlea a deschis scorul în min. 9 în urma unui schimb de pase cu Tomeş (un „un-doi“ cum scrie la carte) făcând „mat“ apărarea Ştiinţei. În min. 23, după un fault comis de Hirşova, Floruţ a executat o lovitură liberă cu boltă şi Tomeş a reluat balonul în plasă. La 2-0 pentru U.T.A. studenţii nu s-au pierdut ci, dimpotrivă, au început să atace mai hotărît. În min. 25 Miţaru a tras de aproape şi mingea ştergînd bara a depăşit linia de gol. Punctul marcat a dat aripi gazdelor care nu au întîrziat să egaleze. În min. 30 după ce apărarea oaspeţiilor a fost depăşită, Ion Vasile a ieşit inoportun din poartă şi Manolache a înscris nestingherit. Spre sfîrşitul reprzei Ion Vasile are cîteva intervenții splendide. O mare ocazie ratează Comisar.
@ După pauză asistăm la un asalt cortinuu al echipei Ştiinţa, rămas mult vreme fără rezultat. În min. 75 însă Lereter a reluat cu capul o lovitură de colţ: 3—2 pentru Ştiinţa. În același minut se produce şi egalarea : Selimeşi centrează şi Tomeş reia din volle în poarta lui Popa.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 21. (1964, 05, 16) FC Dinamo București - FC Bihor Oradea 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=48&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_05/?pg=49&layout=s $TIME ^ 15:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Dobrin (Petroşani) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Frăţilă 4 P / Damian 65 (Szakacs III) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Daten @ Popa, NunweillerIII, Nunweiller IV, Ivan @ P. Emil, O. Popescu @ Pircălab, Ţircovnicu (53 Ghergheli), Ene II, Frăţilă / Duca @ Georgescu, Solomon, Pojoni, Szakacs II @ Naghi (85 Iacob), Vlad @ Bacoş, Szakacs III, Damian, Mănescu, $DINAMO PLAYERS ^ Datcu, Popa, I. Nunweiller, L. Nunweiller, Ivan, Petru, Popescu, Pîrcălab, Ţîrcovnicu (Gergely 53), Ene, Frăţilă $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Crișul a smuls liderului un punct prețios $ARTICLE BODY ^
@ Prinzind şi mai multă încredere în forţele lor, după victoria obţinută duminică la Arad, fotbaliştii de la Crişul Oradea au mai realizat sîmbătă o ispravă în tentativa de a evada — la finiş — din plutonul codaşelor. Ei au smuls un punct preţios liderului clasamentului, intr-un moment în care se presupunea că acesta nu mai e „dispus“ să cedeze nici o fărîmă din avantajul pe care-l avea faţă de urmăritori.
@ Este meritat oare pentru formaţia oaspe acest rezultat de egalitate ? — se va întreba poate cel care a absentat de la joc. Firește că da. El a fost posibil prin aceea că fotbaliștii orădeni n-au abordat partida pentru un punct, ci pentru... amindouâ. În acest scop, ei au alcătuit o adevărată ECHIPĂ, decisă să lupte, din toate puterile, timp de 90 de minute. Conduşi cu 1—0, din min. 4. (prin golul înscris de Frăţilă din lovitură de la 11 m) oaspeţii n-au dezarmat nici o clipă, ba, dimpotrivă au atacat cu şi mai multă vigoare, de o manieră corespunzătoare actualului efectiv, cu 4 jucători pe linia de fund, cu Naghi şi Vlad (excelent coordonator) la mijlocul terenului, zonă în care a mai operat cu succes şi Damian, în faţă — "cavaleria uşoară" (Bacos, Szakács III, Mănescu) derutantă, dar lipsită de forţă de pătrundere şi de şut.
@ Pe linia ultimelor comportări, dinamoviştii au evoluat din nou sub posibilităţi. Au început bine, creînd în min. 4 o fază de gol (oprită prin fault în careu), după care s-au complăcut în a fi dominaţi. Echipa a acţionat în general static, fără nerv, sperînd să păstreze pînă la sfîrşit infimul avantaj luat prin transformarea loviturii de pedeapsă. Cînd s-au căzut egalaţi (în min. 65) campionii au încercat să forţeze victoria, însă fără succes. Atacul (într-o altă formulă din cauza accidentarii lui Haidu) n-a legat mai nimic şi singurul şut tras cu sete (Ene II în min. 88) a întălnit bara transversală. Dintre compartimente, apararea s-a situat cu ceva peste celelalte, dar trebuie spus că şi de astă dată Popa a abuzat de ţinerea mingii, de driblinguri care erau să... coste.
@ Un film „de scurt metraj" al jocului ar arăta astfel: la început au atacat orădenii. Apoi, imediat, liderul reuşeşte deschiderea scorului. Pircălab trimite precis la P. Emil, intercalat în atac, şi acesta, în poziţie bună de şut, este faultat de Pojoni. Arbitrul acordă lovitură de la 11 m, pe care Frăţilă o transformă: 1-0 pentru Dinamo. În continuare, oaspeţii preiau iniţiativa făcînd risipă de energie, luptînd pentru fiecare minge. Şuturile spre poartă sunt insă slabe sau nu-şi ating ţinta. În toată repriza dinamoviştii vor mai trage la poartă doar două şuturi (Frăţilă min. 20 şi Oct. Popescu min. 38) şi îşi vor crea o ocazie de gol (min. 35) pe care Ţircovnicu o va risipi.
@ Crişul continuă să atace şi după reluare şi în min. 61, Bacoş ezită la o centrare pierzind o bună ocazie. 4 minute mai tirziu. Damian egalează, reluînd de aproape, sub bară, mingea trimisă de Szakacs III, la o lovitură liberă de pe stînga. După gol, oaspeţii se mai menţin un timp în atac, după care e rîndul gazdelor să domine.
@ Pînă la sfîrşit mai notăm „bara" lui Ene II (în min. 88) şi un contraatac al Crişului la care Datcu trebuie să intervie cu piciorul în afara careului, pentru a salva situaţia.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolescu
Round 22[edit]
- 22. (1964, 06, 07) FC Brașov - FC Politehnica Iași (1945) 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Victor Pădureanu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Constantin Teasca $GOALS ^ Necula 40 / Pop 85 (Vornicu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Haidu @ Zaharia, Jenei,Sigheli, Naghi @ Pescarii, Seredai (77 Campo) @ Haşoti, Năftănăilă,Necula, Selymesi / Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu @ Ştefănescu, Humă @ Matei, Pop, Voica,Milea. $CORNERS ^ 12+2-1+7 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.S.M.S. IAŞI A PLECAT CU UN PUNCT PREŢIOS DE LA BRAŞOV $ARTICLE BODY ^ Cîtă deosebire între prima repriză şi cea de a doua a meciului dintre Steagul roşu şi C.S.M.S.! Parcă intraseră pe teren, după pauză, cu totul alte echipe... În prima parte a jocului, ieşenii — speriaţi parcă de faptul că joacă în deplasare şi nereuind să se scuture de deviza, dovedită de atîtea ori falsă, „ne apărăm să coatem meciul nul“ — nu păreau preoupaţi de altceva decît de a opri atacurile adverse şi de a se apropia de minutul 90. Atacul părea o noţiune înexistentă în vocabularul lor fotbalistic, singurii care lăsau impresia că au mai auzit de acest cuvînt fiind uneori Voica, Milea şi Matei. În aceste condii, jocul s-a desfăşurat în „sens unic“, spre poarta curajosului, dar uneori şi a prudentului Constantinescu. Carnetul nostru de notiţe a înregistrat pentru primele 45 de minute, un raport de cornere de 12—1 pentru Steaul roşu ! N-avem documentele la disoziţie la ora cînd transmitem, dar credem că acesta este un adevărat record al campionatului pe intervalul unei singure reprize.
@ Aşadar, dominare netă a „stegarilor“, presărată cu destule ocazii de gol, cele mai mari ratate de Necula (min. 10) şi Haşoti (min. 31). Poziţia avansată a apărării braşovene i-a invitat de cîteva ori la atac şi pe oaspeţi, astfel că au avut şi ei în toată repriza două ocazii de gol, cînd Milea şi Voica, pe contraatac, au avut cîmp liber spre poartă, dar au tras de departe, defectuos. În min. 40, cînd C.S.M.S. a beneficiat de primul său corner, echipa oaspe a ocupat o poziţie mai avansată şi contraatacul gazdelor nemaigăsind în faţă obişnuita aglomerare de jucători s-a încheiat cu gol: Selymesi a fugit vertiginos pe aripă, a efectuat o centrare-şut deosebit de puternică, portarul advers a respins şi Necula a reluat de la cîţiva metri, puternic sub bară.
@ În pauză, ieşenii îşi dau seama că tactica apărării cu orice preţ nu-i deloc o garanţie a menţinerii unui rezultat. Şi au abordat jocul de parcă ei ar fi jucat „acasă”. Au început să atace viguros, stegarii — surprinşi —au făcut faţă din ce în ce mai greu şi au început să acorde ei cornere (raportul reprizei : 7—2 pentru C.S.M.S.). Oaspeţii pierd bune ocazii de egalare (Ştefănescu în min. 64, Pop în min. 84), dar eforturile deosebite făcute de ei în acest meci îşi găsesc o meritată răsplată cu 5 minute înainte de fluierul final cînd, la o lovitură liberă de la 25 m, executată de Vornicu, Pop trimite balonul cu capul în plasă: 1—1.
@ De la gazde s-au remarcat: Jenei, Haidu, Necula. Oaspeţii au avut cei mai buni oameni în Constantinescu, V.Popescu, Matei, Milea şi mai ales Deleanu (cel mai bun de pe teren).
@ Arbitrul Victor Pădureanu (Buc.) a avut de condus un meci greu. S-a jucat nervos, încîlcit. El s-a achitat însă bine de sarcina sa, conducînd corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 22. (1964, 06, 07) FC Bihor Oradea - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Crișana $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Andrei Sepci $GOALS ^ Damian 76 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Duca @ A. Georgescu, Solomon, Pojoni, Sacaci II @ E. Nagy (60 Iacob), Vlad, Bacoş, Sacaci III, Damian, Mănescu / Moguţ @ Marcu, T. Georgescu, Grăjdeanu, Szőke, Alexandru Vasile, Suciu, Ivansuc, Mureşan, Adam (60 Sabău), Szabó, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Stadionul Crişana s-a dovedit neîncăpător pentru numeroşii spectatori prezenţi azi la întîlnirea Crişul — Ştiinţa Cluj. Printre ei se aflau mulţi excursionişti clujeni, veniţi să-şi susţină echipa favorită.
@ Deşi meciul s-a disputat pe o căldură sufocantă, cele două echipe au prestat un joc intr-un ritm deosebit de rapid, mai ales, în prima parte a întîlnirii. De-a lungul celor 90 de minute ele au luptat cu multă ardoare pentru fiecare balon, iar pe alocuri au reușit să creeze faze spectaculoase, aplaudate de public.
@ Iată filmul jocului: în min. 1 studenţii ratează o ocazie unică prin Adam care se afla în colţul careului mic de unde a şutat pe lîngă bara laterală. Este apoi rîndul gazdelor să rateze în min 3 prin Damian şi în min. 11 prin Racoş şi Sacaci III. În continuare se joacă mai mult la mijlocul terenului, Crişul forţînd jocul pe centru, iar Ştiinţa pe aripi. La reluare, orădenii iniţiază încă din primul minut o serie de atacuri periculoase prin Mănescu, Solomon şi Pojoni veniţi şi ei în atac. Studenţii sînt masaţi în propriul lor careu, şi întreaga echipă gazdă atacă în trombă. Jocul organizat în apărare (supranumerică) şi, în ultima instanţă, forma bună a portarului clujean Moguţ, au împiedicat deschiderea scorului. Acţiunile ofensive ale gazdelor devin tot mai periculoase, mai ales după introducerea lui Iacob în linia de atac. Min 76 aduce înscrierea unicului gol al întîlnirii: pe linia de 16 m Grăjdeanu comite henţ şi lovitura liberă este transformată impecabil de Damian care înscrie peste zidul clujenilor. După acest gol studenţii trec în atac, dar incursiunile lui Szabó şi Ivansuc sînt oprite de apărătorii orădeni care joacă mai degajat. Tot gazdele ratează o mare ocazie în min. 87 prin Bacoş care, scăpat de sub supravegherea lui Szőke, pătrunde în careu. Singur în faţă cu portarul Moguţ, în loc să șuteze, preferă să-i paseze lui Mănescu care înscrie, dar arbitrul anulează golul (ofsaid).
@ Arbitrul N. Mihăilescu Bucureşti a condus cu competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa, Vasile Sere
- 22. (1964, 06, 07) FC Petrolul Ploiești - FC Dinamo București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cezmi Basar Turkey $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / $GOALS ^ / Haidu 5 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, Marin Marcel, Pali @ Fronea, A. Munteanu (75 Mocanu) @ Badea, Iuhas, Dridea I, Dridea II / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ştefan @ Petru Emil, O. Popescu @ Pircălab, Ene II, Frăţilă, Haidu $CORNERS ^ 11-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ PETROLUL A DOMINAT ŞI DINAMO BUCUREȘTI A CIŞTIGAT! $ARTICLE BODY ^ Tribunele arhipline cu o oră înainte de inceperea jocului i-au primit pe fotbalițti cu aplauze şi, bineînţeles, cu speranta unei victorii a favoritilor lor. Ploiestenii ştiu să-şi încurajeze echipa şi au făcut-o pînă în ultima secundă a meciului, pentru că, după abundenţa atacurilor şi a fazelor inițiate la poarta bucureştenilor, mingea ar fi putut poposi de mai multe ori în poarta lui Datcu. Dar spre deziluzia spectatorilor acest lucru nu s-a intîmplat. De ce? Pentru că la începutul partidei — în perioada de tatonare — fotbaliştii ploieşteni au lăsat o breşă în dispozitivul apărării lor. La o incursiune pe aripa stîngă, Haidu, iute de picior, îl deposedează pe Pahonţu şi de la 15 m şutează în bară. Balonul revine cu iuţeala fulgerului în teren la Ene II. De la cîţiva metri, acesta trage defectuos, lateral cu poarta. În aceeaşi fracţiune de secundă, Haidu, care urmărise faza începută de el o şi termină, şutînd imputabil de la 6 m în plasă, 1-0 pentru Dinamo. Toate acestea s-au intîmplat în minuitul 5 al partidei. A urmat o scurtă perioadă de dominare a dinamoviştilor în care Pircălab a şutat din apropiere pe lîngă poarta lui Ionescu.
@ Apoi, petroliştii s-au dezmeticit, şi-au adus parcă aminte de dorinţa de a ciştiga acest meci, au început să domine. Şi intr-adevăr au dominat .Au jucat mult ambele extreme, au încercat pătrunderi prin centru, au purtat balonul pe jos, pe sus, au beneficiat de șase cornere în prima repriză și de alte cinci în cea de a doua, dar totul in zadar... De ce oare? Pentru că echipa bucureșteană a jucat tot timpul economicos, pe contraatac, i-a lăsat, am putea spune, pe ploieșteni să zburde la mijlocul terenului, să execute numeroase schimburi de pase. Un singur lucru le-a interzis acestora: să tragă nestingherit la poartă. Nunweiller III l-a păzit cu strășnicie pe Dridea, Petru Emil a fost umbra lui A. Munteanu. Popescu l-a anihilat pe Iuhas... Badea, extrema dreaptă ploieşteană, care a fost de altfel sufletul înaintării, n-a apucat nici el un şut „ca lumea“ la poarta lui Datcu. Şi aşa se scurgea timpul.
@ Am înregistrat prima „bombă" petrolistă mai periculoasă în min. 25, expediată de Fronea şi mai apoi un şut al lui Dridea I în min. 30, şut care ar fi putut aduce egalarea. Datcu însă a reţinut. Cîteva minute mai tîrziu mingea se plimbă prin faţa porţii dinamoviste dar nici un înaintaş ploieştean nu o interceptează. Cornrele cad şi ele unul după altul, dar egalarea nu survîne nici in min. 44 cînd şi Datcu pierduse orice speranţă să mai oprească balonul care îi scăpase din mîini şi se îndrepta spre poarta goală. Atunci însă a ieşit ca din pămint mijlocaşul Popescu şi a trimis mingea în corner...
@ În pauză o singură întrebare in tribune : va rezista apărarea dinamovistâ pină la sfirşit ? Am căpătat răspunsul în min. 90 cind echipa bucureşteană a părăsit terenul cu un bagaj de două puncte. Jucătorii echipei din şoseaua Ştefan cel Mare au realizat această performanţă pentru că au desfăşurat şi în ultimele 45 de minute acelaşi joc gîndit în apărare, acţionînd totodată cu contraatacuri periculoase. Şi această repriză tabela de marcaj ar fi putut înregistra schimbarea cifrelor în favoarea dinamoviştilor în min. 76 cînd Pircălab, singur în careu, cade şi nu reuşeşte să şuteze, iar în favoarea petroliştilor de două ori: în min. 83 cind Dridea a tras cu capul peste bară de la cîțiva metri şi în min. 84 la un şut al lui Fronea.
@ Jucătorii petrolişti au dorit mult victoria dar nu au realizat-o pentru că au jucat nervos. Ei ar fi meritat poate un meci egal, dar nici acest lucru nu le-a reuşit pentru că au căutat prea mult poziţii ideale de şut, din apropierea porţii. Or, ei n-au avut de prea multe ori aceste ocazii în meciul cu Dinamo. Bucureştenii au avut în compartimentul defensiv punctul forte al echipei. Ca şi în alte rinduri el a ştiut să-şi apere cu străşnicie poarta, rezultatul şi victoria...
@ Remarcăm dintre jucători pe Datcu, fraţii Nunnweiller, Ştefan, O. Popescu, Haidu, Halmăgeanu, Dridea I, Badea.
@ A arbitrat corect Başar Cezmi — Turcia.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mantu
- 22. (1964, 06, 07) FC UTA Arad - FC Argeș Pitești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Chivu 63 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ 1. Vasile @ Peciean, Capaş, Bacoşi, Neamţu @ Comisar, Metcaş @ Czako II, Chivu, Tomeş, Selimeşi / Matache @ Valcan, Ilie Stefan, Stoenescu, Radu @ Corneanu, Dumitrescu @ Stănoaie, (37 Cacoveanu), Dobrin, Naghi, C. Ionescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie la limită, dar pe deplin meritată! $ARTICLE BODY ^ Textiliştii au ratat ocazii „cu carul" : Tomeş (în min. 8, 51, 68, 69), Czako II (min. 9, 65), Metcaş (min. 24) şi Selimeşi (min. 84). Deşi au dominat, în majoritatea timpului, totuşi, în careul mare, fotbaliştii localnici s-au pripit, nu au avut „adresă“, au fost lipsiţi de finalizare. Sub aspect valoric, jocul nu a satisfăcut. Miza mare a partidei a făcut ca în majoritatea cazurilor, ambele echipe să acţioneze crispat, dezordonat, în atac şi apărare. Cu toate că U. T. A., aşa cum spuneam, a iniţiat de la început mai multe atacuri, scorul era gata, gata să fie deschis de oaspeţi, chiar în min. 3 Naghi, după ce l-a driblat pe Capaş şi a scăpat singur în careul de 6 m, a fost blocat în ultima instanţă de portarul I. Vasile. Alte două ocazii au mai fost ratate de piteşteni în min. 36 (C. lonescu a şutat puternic — cu şpiţul — de la 18 m, I. Vasile a boxat mingea care a atins bara ricoşînd în teren) şi min. 73 (Naghi, trecut de fundaşul Pecican, a tras de la 10 m pe lîngă poartă).
@ Dacă prima repriză a fost mai „liniştită“, cea de a doua a dat loc la o luptă indîrjită. U.T.A. a construit atacuri peste atacuri. Portarul oaspe Matache a fost nevoit să intervină şi să clarifice multe situaţii dificile. Inimoşii suporteri arădeni au avut în această perioadă satisfacţia de a asista la golul victoriei echipei lor favorite. În min. 63, Comisar şutează puternic de la 20 de m, Matache plonjează, nu poate reţine, mingea întîlneşte bara, revine în careul mic şi Chivu, care urmărise faza, introduce balonul, cu pieptul, în plasă: 1-0.
@ Dinamo Piteşti a acţionat destul de curajos, dar uneori a stat prea mult în apărare cu cîte 7-8 jucător. Oaspeţii şi-au bazat jocul pe contraatacuri. Trebuie să remarcăm în mod deosebit pe tînărul Dobrin, un bun organizator şi cu multă fantezie.
@ În încheiere, subliniem puterea de luptă a ambelor formaţii, ca şi sportivitatea de care au dat dovadă de-a lungul celor 90 de minute. Arbitrul braşovean Gavrilă Popa condus bine un meci care nu i-a ridicat probleme dificile.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Comarnischi
- 22. (1964, 06, 07) FC Farul Constanța - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=25&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=26&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ 30 000 $REFEREE ^ Comșa Octavian Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Gheorghe Ola $GOALS ^ Tufan 61 (Moroianu), Bukosi 70 (Tufan) / Voinea 72 (Constantin) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Costin, Stanciu, Tîlvescu, Gref @ Zamfir, Neacșu @ Moroianu, Bukosi, Tufan, Ologu / Suchi @ Zavoda II, Jenei, D. Nicolae, Negrea @ Baksi, Koszka @ Sorin Avram (56 Creiniceanu), Constantin, Voinea, Creiniceanu (56 Moldoveanu). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Două stiluri diferite de joc $ARTICLE BODY ^ Teren: stadionul „1 Mai“ — bun. Timp: excelent: spectatori: 30 000. Arbitru: O. Comșa (Craiova) — a condus cu scăpări.
@ Faţă în faţă cu o formaţie redutabilă a fotbalului nostru, echipa de pe litoral şi-a regăsit cadenţa realizînd un joc mai bun decît cel al adversarilor şi obţinînd o victorie meritată. Ce a determinat acest succes al echipei gazdă ? Un plus de vigoare, mai multă prospeţime (jucătorii Farului au alergat cu mai multă uşurinţă) şi mai multă combativitate în lupta pentru obţinerea balonului. Victoria Farului se explică printr-un joc mai eficace, prin folosirea paselor în adîncime şi a deschiderilor lungi şi periculoase. O impresie excelentă a lăsat linia de mijlocaşi Zamfir — Neacşu care a alimentat în permanenţă cu mingi utile înaintarea şi în special pe cele două extreme, Moroianu și Ologu. De altfel, ambele goluri ale gazdelor au fost urmarea unor faze purtate pe extreme.
@ În jocul cu Farul, Steaua a preferat pasele scurte. Spre deosebire de alte meciuri, stilul acesta de joc ni s-a părut contraindicat pe de o parte, pentru că înaintarea echipei Steaua a întîmpînat o apărare fermă (Stancu, foarte bun la intercepţie destrămînd atac după atac) şi pe de altă parte, pentru că unii jucători ai echipei Steaua au manifestat o oboseală fizică. Este vorba de Constantin, Sorin Avram şi Creiniceanu. Singurul care a corespuns în întregime din echipa oaspe a fost Raksi. El s-a mişcat pe tot terenul, a tras mult şi bine la poartă.
@ Ca aspect tehnic, partida a fost de factură mijlocie în prima parte şi bună în cea de a doua. La începutul jocului, după o perioadă de studiu, situaţiile clare de gol au fost doar cîteva. În min. 11 Stancu a executat o lovitură liberă de la 30 metri, dar Suciu a reţinut balonul. Trei minute mai tirziu, Ghibănescu a salvat in extremis o reluare cu capul a lui Voinea. În repriza a doua, jocul a fost mai animat şi situaţiile de gol mai clare. Iniţiativa a aparţinut mai mult localnicilor. În min. 56 se înscrie primul gol: Zamfir schimbă cu Moroianu, acesta centrează lui Tufan, care bine plasat în centru, reia puternic din volle sub bară (1-0). În min. 70: Moroianu centrează, Tufan trimite pe jos în centru şi, cu aportul lui Jenei care luftează, Bukössi ajunge în posesia balonului înscriind al doilea gol. La un contraatac (în min. 72), Constantin trimite lui Voinea și acesta marchează pe lîngă Ghibănescu. În ulimele minute, Steaua atacă continuu forțind egalarea dar fără rezultat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 22. (1964, 06, 07) AS Progresul București - Siderurgistul Galați 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=25&layout=s $TIME ^ 15:45 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Sotir $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Traian Tomescu $GOALS ^ Iacnu 6, Baboie / Florescu 15, Pătrașu 71, David 80 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Constantinescu, Caricaş, Ioniţă, Ivănescu @ Iancu, Maffeută @ Baboie, Voinea, D. Popescu, Stoicescu (73 Iofdulescu), / Niculescu @ Tomescu, Dragomir, Florescu, Voicu @ Gheorghe, Gherghina @ Banu, C. Matei (64 David), R. Matei, Pătraşcu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Siderurgistul # o surpriză plăcută $ARTICLE BODY ^ Mîndru, Ioniţă, Voinea şi colegii lor de echipă au părăsit terenul de joc din nou cu capul în jos. Este pentru a şaptea oară în returul acestui campionat. Echipa din „Dr. Staicovici“ a „capotat“ ieri, la ea acasă, în faţa ultimei formaţii din clasament. O „performanţă“ de loc lăudabilă pentru o echipă cu pretenţii (vezi turul competiţiei).
@ Siderurgiştii au realizat un joc pentru care merită felicitări. S-au întrecut pe ei în această partidă în care au obţinut victoria (poate de unii nesperată) şi mai ales aplauzele publicului pe deplin meritate.
@ Rezultatul nu trebuie să surprindă pe nimeni fiindcă după cum s-au desfăşurat lucrurile pe teren victoria oaspeţilor putea fi consemnată chiar la un scor mai mare. Poate la 2—3 puncte, fiindcă aceasta a fost diferenţa de joc dintre cele două echipe. Cu excepţia primelor 15 minute, superioritatea gălăţenilor a fost evidentă iar pe alocuri categorică.
@ Gălăţenii au muncit mult pentru victorie, au alergat încontinuu pe teren, au construit faze frumoase, au arătat că ştiu să practice un fotbal bun atunci când nu sunt preocupaţi numai de rezultat şi ies la joc deschis. Aşa au făcut în meciul cu Progresul şi au avut întotdeauna primul cuvînt. Cei doi halfi activi la mijlocul terenului — Gheorghe şi Gherghina, cu două extreme rapide — mai ales talentatul Banu — i-au „jucat“ pe adversari, cum s-ar spune, aşa cum au vrut ei. Doar slăbiciunile din apărare le-a mai frînat jocul. Fundaşii de margine şi în special portarul Nicidescu, care a fost complet depăşit de joc şi a primit două goluri gratuite, au servit Progresului cîteva ocazii pe care altă echipă le-ar fi fructificat.
@ Bucureştenii ne-au arătat că n-au reuşit să iasă nici un prezent din acuta lipsă de formă. Au jucat la intimplare, neconvingător. Şi dacă n-au reuşit să arate prea mult fotbal în schimb Ioniţă, Iancu şi mai ales Caricaş, au făcut o nedorită demonstraţie de joc obstrucţionist, cu multe faulturi grosolane, pe care arbitrul P. Sotir le-a tolerat — spre indignarea spectatorilor — la nesfîrșit
@ Meciul a început cu ocazia ratată de D. Popescu în min. 1. După 5 minute însă el driblează trei adversari, pasează lui Voinea care trage în... Niculescu. Din cornerul rezultat înscrie, cu capul, Iancu. Peste 9 minute Florescu îl imită şi înscrie cu capul spectaculos. Siderurgiştii au iniţiativa, dar ratează. Înscriu tot bucureştenii prin Baboie, care trage de la 25 de metri, pe lîngă Niculescu, neatent. Siderurgistul joacă mai bine şi în min. 71 egalează (autor Pătraşcu), iar în min. 80 obţine victoria (înscrie David, care a „înfipt“ mingea în bara de fier din colţul porţii, dintr-un şut de „zile mari"). Victorie meritată care putea fi mai de mult concretizată, fiindcă în min. 59 Florescu a ratat un 11 m (a tras slab şi Mîndru a respins balonul).
@ Arbitrul Petre Sotir — Mediaş — ne-a decepţionat. Deşi nu a avut un meci greu de arbitrat el a făcut multe greşeli. A fluierat tîrziu, a refuzat gălăţenilor două lovituri de la 11 m (în min. 73 şi 74, cînd David şi Banu au fost trintiţi în careu) şi a tolerat jocul dur al gazelelor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe
- 22. (1964, 06, 07) FC Rapid București - FC Politehnica Timișoara 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=25&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=26&layout=s M https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=24&layout=s $TIME ^ 17:30 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Jean Mihailidis Greece $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Colea Vilcov $GOALS ^ Dumitriu 9 (Ionescu), Ionescu 19, Dumitriu 40 (Ionescu), Ionescu 55 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Lupescu, Motroc,C. Dan, Greavu @ Dinu, Georgescu @ Năsturescu, Dumitriu II, I. Ionescu, Godreanu / Curcan (Popa 75) @ Surdan, Lereter, Igna,Răcelescu @ Mihăilă, Botescu @ Matei (Ciosescu 69), Manolache, Popa Mircea, R. Lazăr. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid a întrecut la scor Știința Timișoara $ARTICLE BODY ^ Ieri la ora 17:30 Rapidul a oferit un cocteil la care au participat 13 studenţi şi foşti studenţi timişoreni.
@ De subliniat — uşurinţa cu care amfitrionii au toastat cele 4 goluri în poarta timişoreană şi replica de menuet pe care au dat-o invitaţii. Recepţia a durat — din păcate — 55 de minute (pînă cind Ion Ionescu a înscris cel de al 4-lea gol).
@ Şi acum, după această scurtă intrare în atmosferă, să revedem împreună filmul jocului. În primele faze, timişorenii au lăsat impresia că vor să demonstreze că nu merită locul 13. Dar în minutul 9, din combinaţia Dinu—Ionescu—Dummitriu, ultimul a şutat imparabil: 1—0. Surprinşi, timişorenii au încercat să atace, dar abuzul de pase laterale a permis zonei defensive feroviare o mare economie de mişcări, iar perechii Dinu—Georgescu o întrecere la intercepţii şi lansări. După numai 10 minute, Ionescu a executat o fentă de o simplitate clasică şi... 2—0. În tot acest timp stoperii timişoreni Lereter şi Igoa au stat smirnă în faţa porţii, ca nişte majordomi în aşteptarea oaspeţilor. Au urmat nenumărate atacuri feroviare, dar Dumitriu s-a lansat în obişnuitele sale trikuri fotbalistice, care, chiar dacă i-au încântat pe melomanii Giuleştiuluî, n-au servit echipei, contribuind şi la blazarea treptată a extremelor, neglijate din ce în ce mai mult. În minutul 40, însă, vrînd parcă să atenueze rîndurile de reproş ale cronicarului, Dumitriu a renunţat la formulele sale magice şi a înscris al treilea gol, dintr-o frumoasă pasă a lui Ionescu.
@ La reluare, timişorenii, vizibil temperaţi de scor, au slăbit şi mai mult alura, iar Ionescu, amintindu-şi că are de apărat o faimă de fin dribler, a trecut de patru adversari, înscriind cu aceeaşi uşurinţă în minutul 55. După cum spuneam, jocul s-a încheiat în acest moment. Feroviarii au declanşat... relanti-ul, iar studenţii au lăsat impresia că aşteaptă fluierul de final. Grupurile de spectatori au organizat grămezi în jurul tranzistoarelor lăsînd cîte un om de... serviciu să anunţe o eventuală fază de gol. În aceste 35 de minute, crainicul stadionului a avut timp să calculeze că Rapidul este la a opta victorie consecutivă şi la al 18-lea gol consecutiv în campionat.
@ În perioadele în care au jucat, feroviarii au demonstrat că sunt în formă. Mişcarea debordantă în teren continuă să fie principala lor armă. Jocul înaintaşilor centrali — cu exagerările menţionate — continuă, de asemenea, să se sudeze. Perechea Dinu—Georgescu, atît de deosebită temperamental, se completează bine, punînd în mişcare turbinele atacului. Apărarea, nesolicitată, se sustrage comentariului. Mult prea sonor — dirijorul Andrei.
@ Ştiinţa a decepţionat, jucînd demodat. Cei zece metri de teren cîştigaţi /// 4—5 pase au reprezentat o regulă /// atacul oaspeţilor. Schimbările intervenite (Ciosescu în locul lui T. Matei, schimbul de posturi Surdan—Botescu și Răcelescu—Igna) n-au făcut decît să sublinieze absenșa unei idei tactice în jocul de ieri.
@ Revenind la Rapid, subliniem încă o dată aspectul negativ al încetării jocului în minutul 55. Suporterii feroviari invocă — părintește — necesiatea menajării în vederea jocului de duminică la Galați („al nouălea val“). Iar această scuză nu rezistă.
@ Arbitrul grec Jean Mihailidis a condus un joc ușor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
Round 23[edit]
- 23. (1964, 06, 14) FC Politehnica Iași (1945) - FC Politehnica Timișoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Bogdan Peiev Bulgaria $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Colea Vilcov $GOALS ^ Milea 37 (Matei), 67 (Matei), Voica 84 (Deleanu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu @ Popescu, Motoc, Deleanu, Humă (16 Danileț), Vornicu, Matei, Pop, Ştefănescu, Voica, Milea / Curcan @ Botescu, Lereter, Hirsova (53 Bidlan), Mihăilă, Răcelescu, Igna, R. Lazăr, Manolache, Surdan, Miţaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Miză mare, un gol anulat $ARTICLE BODY ^ „După ploaie şi furtună vine vreme bună", spune o zicală populară. Şi aici, la Iaşi, după zile de ploi neîntrerupte, sîmbătă după-amiază, plafonul gros de nori s-a spart şi a apărut cerul senin. A doua zi, peste 20 000 de spectatori au aplaudat intrarea pe teren a echipelor.
@ Jocul a început într-o tensiune nervoasă deosebită, ca urmare a mizei mari, a faptului că se decidea în ultimă instanţă echipa care va rămîne în A. Din această cauză cele două formaţii au practicat, în general, un fotbal de factură tehnică modestă, în care acţiunile (în special cele ale timişorenilor) au vădit multă dezorientare. Pînă în min. 36, asistăm la o „învîrtită“ pe la mijlocul terenului, punctată de numeroase faulturi de ambele părţi. În min. 37 lucrurile se limpezesc în parte. Se execută cel de al doilea corner al C.S.M.S.-ului şi mingea ajunge la Matei, care centrează lui Milea. Dintr-o întoarcere de 180 de grade, acesta (de la circa 4 m), şutează puternic în poartă: 1-0 pentru C.S.M.S. În acest moment se produce o înviorare în sînul echipei ieșene, care se scutură de tracul ce o stăpînea și joacă mai aproape de valoarea ei. Ieșenii completează dominarea lor teritorială cu o serie de atacuri la poarta lui Curcan, în care se remarcă „pistonul“ Matei Milea. Repriza se termină în nota de dominare a gazdelor.
@ Repriza a doua începe în iureş, cu contraatacuri rapide de o parte şi de alta. Timişorenii au prilejul să înscrie în min. 51 prin Miţaru, care este oprit insă la timp de blocajul perfect al portarului Constantineseu. Gazdele răspund prompţi dar în min. 61, Milea şi Pop se împiedică în faţa porţii lui Curcan, ratînd o bună ocazie de a majora scorul. Fotbaliştii de la C.S.M.S. pun stăpinire pe joc, acţionează mai clar, în special pe partea lui Matei, ce mai bun jucător de pe teren. Superioritatea tot mai evidentă a echipei gazdă este atestată de cel de al doilea gol, înscris de Milea în min. 67, după o combinaţie splendidă cu Matei. Profitînd de o mică relaxare survenită în tabăra ieşeană, oaspeţii pun în cursă pe Răcelescu (min. 70), care, din cauza unei bilbieli nu reuşeşte să reducă din handicap. O altă ocazie o au oaspeţii în min. 80, cind mingea se plimbă prin faţa porţii goale, în timp ce timişorenii priveau la ea parcă... hipnotizaţi.
@ Dirijaţi cu multă fineţe de Pop, înaintaşii de la C.S.M.S. încep să acţioneze în finalul partidei pe un front larg, cu deschideri pe extreme şi schimbări de direcţie. Rezultatul : destrămarea apărării oaspe, de fapt punctul nevralgic al formaţiei din Timişoara. O frumoasă acţiune în min. 84: Ştefănescu deschnde în adîncime (şi impecabil) pe Matei, acesta schimbă direcţia balonului, care ajunge la Deleanu venit în atac. Fundaşul ieşean depăşte prin dribling apărarea timişorenilor şi pune balonul pe „tavă“ lui Voica, care înscrie nestingherit: 3-0 pentru C.S.M.S. Eforturile oaspeţilor de a stivili atacurile incisive ale gazdelor rămîn fără rezultat. În min. 87 Pop, foarte atent, stopează balonul, îl înţeapă parcă cu virful bocancului şi-l trimite fulgerător în plasă. De neînţeles, arbitrul a anulat acest gol perfect valabil.
@ Fluierul final consfinţeşte superioritatea evidentă a echipei locale, care a câştigat nu fără emoţii, dar pe deplin meritat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Vasile Grădinaru
- 23. (1964, 06, 14) FC Bihor Oradea - FC Farul Constanța 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Petre Steinbach $GOALS ^ / Zamfir 72 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Duca @ A. Georgescu, Solomon, Pojoni, Sacaci II @ Damian, Vlad @ Bakoş, Sacaci III, Iacob (E. Naghi 75), Mănescu / Ghibănescu @ Costin, Tîlvescu, Gref, Stancu @ Neacşu, Zamfir @ Moroianu, Tufan, Bukosi, Ologan (Manea 75). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Constanţenii s-au revanşat $ARTICLE BODY ^ O surpriză la fel de mare ca aceea înregistrată astă toamnă la Constanţa, s-a petrecut azi la Oradea : Farul a cîştigat cu 1-0, luindu-şi revanşa exact cu scorul la care a pierdut atunci.
@ Oradenii au intrat pe teren prea siguri de victorie. Impresia ne-a fost întărită de o fază petrecută chiar în primul minut cînd, în aplauzele spectatorilor, micul Sacaci III a reluat foarte puternic şi spectaculos din volle o minge centrată de Bakoş şi pe care Ghibăltencu a respins-o cu greu în corner. Fotbaliştii oradeni se... amuză în continuare şi irosesc ocazii după ocazii şi cornere după cornere. Nici Farul nu iese de la „cutie“. Cel care expediază primul şut periculos la poarta lui Duca este mijlocaşul Neacşu (min. 17). Jocul este interesant doar prin... contabilizarea numeroaselor ocazii ratate de Crişul. Astfel se încheie prima repriză.
@ În cea de a doua. Crişul porneşte din nou în iureş şi 15 minute apărătorii Farului, în frunte cu Ghibănescu şi terminînd cu Bukoşi, muncesc din răsputeri şi fac tot ce este posibil pentru a împiedica intrarea mingii în poartă. Tilvescu degajează cu capul un şut al lui Iacob (min. 48) ; de la 5 m Damian trage în Ghibănescu (min. 49) ; Sacaci III, din poziţie favorabilă, șutează peste bară (min. 50) ; îl imită Bakoş (min. 52), Pojoni (min. 55), iar Solomon (min. 58) îl „solicită" pe Gihibănescu. Dar randamentul înaintaşilor orădeni scade. A fost o cădere, credem, mai mult de ordin moral. În min. 72 Zamfir înscrie golul victoriei constănţene : la un contraatac își culege singur balonul de la mijlocul terenului, sprintează printre toţi apărătorii Crişului şi ajuns singur în faţa lui Duca, trimite mingea în plasă, pe lîngă portarul orădean. Oaspeţii sînt mai mult în atac, dar spre sfirşitul meciului (min. 88) orădenii mai au o zvîcnire: Pojoni, Sacaci II (venit în atac) şi Damian trag pe rînd în minge, la aceeaşi fază, dar fără rezultat.
@ ...Aşa se întimplă cînd îi priveşti pe adversari prea de sus.
@ Arbitrul A. Bentu (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ M Tudoran
- 23. (1964, 06, 14) FC Argeș Pitești - FC Petrolul Ploiești 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=50&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Ilie Oana $GOALS ^ Naghi 57, 77 (C Ionescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valcan, Ilie Stelian, Stoenescu, Radu @ Corneanu, Dobrin @ Stănoaie, David (77 Cacoveanu), C. Ionescu / Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, Marin Marcel, Pal @ Dumitraşcu (46 Alecu), Froneă @ Badea, Dridea II, Dinuţa, Dridea 11. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos doar în repriza a II-a $ARTICLE BODY ^ Se poate spune pe drept cuvînt că în oraşul de pe Argeş s-a consumat unul dintre derbiurile mijlocului clasamentului. Cele doua puncte, extrem de preţioase la ora actuala, au dat loc la o dispută dîrză pentru care fotbaliştii ambelor formaţii au luptat cu ardoare.
@ Situaţia a fost incertă în repriza întîi. Echipele s-au angrenat într-un joc de uzură, în care apărările s-au remarcat. Miza partidei pusese stăpînire pe jucători şi rareori s-au putut desluşi acţiuni spectaculoase. Asistam la o serie de pase greşite, preluări defectuoase, o sumedenie de faulturi voluntare şi... involuntare, care spre sfirşitul reprizei se soldează cu accidentarea lui Dumitraşcu (Petrolul). În această parte a meciului merită a fi reţinută doar bara din min. 11 a lui Dinuţă (un junior talentat, care a debutat la Petrolul), cîteva şuturi de la distanţă trimise de petrolişti, şi aparate cu succes de Matache, o ocazie a lui Dobrin (min. 31) şi una a lui C. Ionescu (min. 41). În general, în primele 45 de minute s-a jucat confuz, încîlcit.
@ Aspectul jocului se schimbă total în repriza secundă. Dinamoviştii joacă mai hotârîţi, iniţiază atacuri după atacuri, care pun din ce în ce mai mult în pericol poarta lui Ionescu. Acestor dâzlânţuiri de forţe piteştene le face faţa cu succes Halmâgeanu şi Marin Marcel pînă în min. 57, cînd un şut de la distanţă al lui Iile Stelian întîlneşte bara, balonul este urmărit cu atenţie de Naghi, care din apropiere îl reia cu capul în poartă. Este 1-0. Ploieştenii nu mai dau aceeaşi replică dîrză gazdelor. Par obosiţi. Atacurile lor nu mai au vigoare. Totuşi, ei ar fi putut egala în min. 64 sau 72, dacă Dincuță nu rata în faţa porţii lui Matache. În continuare, domină jucătorii echipei gazdă, poarta lui Ionescu fiind asaltată de Dobrin, Naghi şi C. Ionescu. Atacurile rămîn însă fară rezultat o bună perioadă de timp. În sfîrşit, la un reuşit schimb de pase între C. Ionescu şi Naghi, ultimul înscrie nestingherit (min. 77) al doilea gol al gazdelor. Meciul este jucat şi... cîştigat merit de piteşteni, care în partea a doua a partidei au luptat cu mai multă /// pentru cucerirea celor două puncte.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mantu
- 23. (1964, 06, 14) FC Brașov - AS Progresul București 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=50&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Dobrin Petroșani $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Dinca Schileru $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Adamache @ Zaharia, lenei,Sigheti, Naghi @ Seredai, Pescaru @ Campo (Haşoti 46), Năftănăilă, Necula (Campo), Selimesi / Mindru @ Constantinescu, Caricaş, Ştirbei, Ioachim Popescu @ Ioniţă, Iancu @ Baboie (Iofciulescu 80), Matoianu, Dumitru Popescu, Mafteuţă. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul în... progres $ARTICLE BODY ^ Intîlnirea Steagul roşu—Progresul a avut două aspecte complet diferite. Am asistat la o primă repriză în care s-a jucat foarte frumos, spectaculos, cu multe șuturi la poartă de-o parte și de cealalta. În această parte a jocului ambele formaţii au avut ocazii clare de a înscrie, dar le-au ratat. Mateianu, Iancu, Joachim Popescu, Năftănăilă, Selimeşi, Seredai, s-au aflat de multe ori în poziţii favorabile. ..
@ În repriza a doua jocul are un alt aspect: Progresul se retrage în apărare cu cîte 7—8 jucători. Steagul roşu începe să domine din ce în ce mai insistent, interceptează multe mingi respinse, dar nu poate pătrunde decisiv în careul oaspeţilor. Progresul se apără cu străşnicie, făcînd faţă cu destulă greutate atacurilor adverse. Se poate spune că, în aceste momente, Caricaş şi Ştirbei au fost stilpii apărării.
@ Deşi a dominat cel puţin 35 de minute în această repriză, Steagul roşu nu a jucat deloc gîndit. S-a năpustit peste adversar, a înghesuit jocul pe centru în loc să deschidă mai mult pe aripi. În plus, gazdele n-au sesizat că funtaşul Constantinescu este lipsit de experienţă şi nu l-au jucat mai mult pe Selimeşi. În asemenea condiţii, Progresul a obţinut un punct foarte prețios, întrerupîndu-şi astfel şirul infringerilor.
@ Şi acum citeva faze din timpul joului: la început atacă Progresul şi Mateianu are, în min. 2, o bună ocazie pe care o ratează. După un minut, Iancu scapă singur şi de la 6 m se grăbeşte şi trage peste bară. În min. ///, Năftănăilă întreprinde o acţiune peronală de la centrul terenului, trece de cîţiva adversari, dar şutează... afară. Min. 25: Zaharia trage periculos, dar Mîndru se remarcă prinzînd, sigur, mingea. Min. 27 : Iancu stopează pe piept o minge trimisă de D. Popescu, pătrunde singur în careu şi de la ciţiva metri tragi în Adamache în loc să plaseze, uşor, mingea în poartă.
@ Urmează un joc de cimp liniştit, pentru ca apoi, în min. 34, Necula să şuteze pe lingă bară. În min. 41, remarcăm o frumoasă combinaţie Năftănăilă —Campo—Necula încheiată cu un șut, care șterge bara.
@ În repriza secundă jocul s-a desfășurat mai mult la poarta Progresului. Dar datorită jocului slab, confuz, al "stegarilor", aceștia n-au putut să concretizeze superioritatea teritorială. Bun arbitrajul lui Ioan Dobrin-Petroşeni.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Dumitru
- 23. (1964, 06, 14) Siderurgistul Galați - FC Rapid București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=50&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Zaharia Drăghici Constanța $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Valentin Stanescu $GOALS ^ R Matei 35 (David) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Temesen, Dragomir, Florescu, Voicu @ Gheorghe Ion, Gherghina @ Banu,David, R. Matei, Pătrașcu / Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan, Greavu @ Dinu, Georgescu @ Năsturescu, Dumitriu II, I. Ionescu, Codreanu. $CORNERS ^ 6-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid stopat la Galaţi $ARTICLE BODY ^ Corabia rapidistă n-a rezistat celui de al 9-lea val... Ca nişte marinari vlăguiţi — mai ales moral — de lupta lungă dusă cu furtunile, băieţii Giuleştiului au cedat azi cîrma şi pînzele, iar gloriosul steag al corăbiei lor s-a plecat de data asta învins după un lung şir de bătălii glorioase.
@ După multe săptămîni, Andrei a făcut o singură dată gestul dramatic al scoaterii mingii din plasă, dar a fost destul pentru ca Rapid să părăsească evenul învins. Timidele speranţe gălăţene, într-o salvare de ultimă oră, au prins astfel şi mai mult contur. Victoria meritată obţinută de echipa de pe malul Dunării —ca urmare a unei exemplare puteri de luptă şi a unei prime reprize în care ajucat un fotbal mai bun — a avut darul să simplifice, dar şi să complice. Să simplifice, în cursa pentru titlu, să complice (cel puţin aşa susţine mereu optimistul antrenor gălăţean Traian Tomescu) în lupta pentru evitarea retrogradării.
@ Azi (n.r. ieri) la Galaţi n-a fost un "meci mare". Miza jocului, atît de importantă şi pentru unii şi pentru alţii, și-a pus amprenta pe aspectul tehnic al întîlnirii, subordonindu-l chiar.
@ /// însă Siderurgistula arătat ceva mai mult (incontestabil, echiepa este în progres), rapidiştii, în schimb, s-au comportat departe, foarte departe de ceea ce a reprezentat jocul lor în ultimele săptămîni. Feroviarii au jucat anonim, fără convingere, au încercat să rezolve meciul prin acțiuni individuale (dar nu destul de periculoase). S-au trezit cam prin min. 60 al meciului, dar gălăţenii, văzînd zîmbetul ademenitor al unei victorii (dacă nu salvatoare, în orice caz de mare prestigiu), au primit mereu resurse şi poarta lui Niculescu, ignorată parcă de rapidişti în primele 45 de minute, cînd n-au tras nici un şut pe spaţiul său, a rezistat în continuare asalturilor.
@ Meciul a început lent. Rapid juca prudent, cu 6 oameni pe linia de fund, iar gălăţenii aşteptau parcă să vadă şi ei cît de frumos vor juca oaspeţii.. Dar Rapid nu a arătat nimic. Aşa că localnicii încep să arate ei. În min. 20 ratează de puţin Florescu. După 8 minute, la un corner excepţional executat de R. Matei, fundaşul Lupescu scoate cu capul de pe linia porţii. Iar în min. 35 cade golul: David centrează de pe dreapta, Andrei iese hazardat şi R. Matei reia de la 8—9 m, cu latul, în plasă, printre apărătorii bucureşteni, care încercau disperaţi să-şi suplinească portarul. Pînă la sfîrşitul reprizei domină gazdele.
@ După pauză, (min. 50) cea mai mare ocazie de gol a meciului : Matei trage slab de la 6 m, pe jos, iar Andrei reţine. Bucureştenii încep să iasă la atac, încep să paseze mai mult. Domină, chiar autoritar. Cele mai dramatice momente sunt cele dintre minutele 70 şi 73, cînd la poarta gazdelor înregistrăm: o bombă a lui Dumitriu, care e oprită miraculos de piciorul unui apărător, un șut defectuos a lui Ionescu, care pătrunsese în careu, o bară a lui Georgescu şi trei cornere consecutive. Siderurgistul trece însă cu bine aceste clipe grele care puteau răsturna rezultatul şi în final echilibrează jocul, ba chiar contraatacă periculos.
@ Arbitrul Zaharia Drăghici din Constanțaa condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 23. (1964, 06, 14) FCSB - FC Universitatea Cluj 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Anton Galamboș Baia Mare $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Andrei Sepci $GOALS ^ Sorin Avram 5 (Creiniceanu), Pavlovici 37 (Voinea), 72 P, Voinea 87 (Raksi) / Szabo 65, Cîmpeanu 57 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ SUCIU @ Georgescu, Petescu, D. NICULAE, Cojocaru @ PAVLOVICI, KOSZKA (Negrea) @ Sorin Avram, VOINEA, BAKSI, CREINICEANU. / Moguţ @ Maren, Neşu, GRAJDEANU, Cimpeanu @ Al. Vasile SUCIU @ Ivansiuc (Toma), BRETAN, Adam, Szabó. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc bun, victorie meritată $ARTICLE BODY ^ Este adevărat că ploaia, care-şi face de la un timp apariţia pe străzile Bucureştiului cu o punctualitate... ecuatorială, a încetat în momentul când fotbaliştii de la Steaua şi Ştiinţa Cluj ieşeau de la cabine, dar aceasta a însemnat o... concesie făcută doar spectatorilor. Jucătorii s-au bucurat prea puţin de ea, după ce mai bine de trei ore plouase mărunt, stăruitor, îmbibind terenul cu apă şi făcîndu-l alunecos ca un patinoar. În asemenea condiţiuni, partida s-a transformat, de fapt, într-un meci în... trei, în care terenul era adversarul cel mai periculos.
@ Steaua, cu înaintarea ei sprintenă, în care Rakso a preluat rolul de dispecer, al lui Constantin, a cîştigat acest neaşteptat „triunghiular", după un joc care în repriza a doua a avut multe faze spectaculoase. Bucureştenii s-au mişcat mult mai bine pe teren, au acţionat mai variat în atac, s-au dovedit mai iscusiţi în driblinguri (Creiniceanu) şi în pătrunderi (Pavlovici şi Voinea). Toate acestea, sprijinite pe o fermă voinţă de luptă — de ce n-au avut-o şi în meciul cu Farul ? — au făcut ca un meci egal teritorial să se încheie cu o victorie categorică şi pe deplin meritată a fotbaliştilor de la Steaua.
@ Acomodarea cu terenul s-a făcut greu, astfel că prima repriză a întîlnirii a trecut aproape neobservată, excepţie făcând bineînţeles cele două faze care au adus golurile echipei Steaua. Prima s-a produs după nici 5 minute de joc: a centrat puternic Creiniceanu, pe jos, şi aripa cealaltă, Sorin Avram, a reluat în gol. Fază clasică de fotbal, în care apărarea aproape nu mai are ce face. Nu acelaşi lucru se poate spune însă la golul al doilea, înscris în min. 37. Apărarea studenţilor (Moguţ mai ales), a ezitat la o minge trimisă pe sus de Voinea, iar Pavlovici, care a urmărit faza, a ţîşnit şi a marcat cu capul.
@ Repriza a II-a a început sub semnul ofensivei clujene, dar Suciu a oprit în min. 51 o minge (trăsese Bretan, cu capul) ce părea că se va strecura sub bară. Portarul echipei Steaua a avut în cursul meciului şi alte câteva intervenţii care au cântărit mult în balanţa partidei. O singură dată el a trebuit să se dea bătut, în min. 65, dar pentru un stadion întreg (mai puţin arbitrul Anton Galambos) a fost evident că Szabó se afla cu MINIMUM 2 METRI în spatele ultimului jucător de câmp în momentul când i-a trimis mingea cu care a pornit singur-singurei spre poartă. Acest „gol“ îi pune în mişcare pe clujeni, dar Steaua răspunde prin acţiuni pe partea stingă, unde Creinceanu face adevărate „slalomuri“ printre apărătorii Ştiinţei. În min. 72, aceştia nu-l mai pot opri decît printr-un fault, ceea ce înseamnă al treilea gol al echipei Steaua (Pavlovici a transformat lovitura de la 11 metri) şi risipirea ultimelor incertitudini în privinţa rezultatului final. Cu trei minute înainte de sfîrşit, Voinea — care primise o „minge" ideală de la Bakşi — avea să înscrie şi al patrulea goL
@ Ce se poate spune despre arbitrajul lui Anton Galamboş (Baia Mare)? Despre golul acordat Ştiinţei am vorbit. Mai trebuie spus că, după aceea, în compensaţie probabil, a trecut cu vederea un fault în careu comis de bucureşteni, penalizabil mai degrabă decit henţul involuntar al lui Georgescu din min. 57. Şi, fără doar şi poate, că penalti-ul (tras afară de Cîmpeanu) trebuia repetat, fiindcă Suciu a „mişcat" înainte ca lovitura să fie executată. Asta, ca să nu ne mai referim la faulturile şi la obstrucţiile nefluierate sau sancţionate pe dos, la legea avantajului ignorată ca un lucru fără însemnătate etc., etc.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 23. (1964, 06, 14) FC Dinamo București - FC UTA Arad 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=49&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=48&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Coloman Braun $GOALS ^ O. Popescu, P Emil 30, Popescu 40 (Pircalab), Ene II, Pircalab (Ene II), Pircalab / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, Nunweiller 111, Nunweiller IV,Ştefan @ P. Emil, C. Popescu @ Pircălab, Ene II, Frăţilă, Haidu / Vasile @ Bacoş, Capaş,Metcaş, Neamţu (Pecican 55) @ Comisar, Chivu @ Czako, Tomeş, Ţîrlea, Selimeşi $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ploaie cu găleata şi cu... goluri! $ARTICLE BODY ^ Ploaia torenţială pe care o străbateam cu greu ieri spre stadionul “23 August“ ne luase orice speranță să mai vedem fotbal. Dreptunghiul de gazon ne-a apărut ca o... insulă în marea formată de pista de alergări. Asta numai la prima vedere, pentru că o dată sosiţi jucătorii, ne-am dat seama că terenul de joc era la rindu-i o... mare mai mică, dar cu destule „insule" care să permită săritura mingii şi ca atare, disputarea meciului.
@ Lovitura de începere o au bucureştenii şi după primele clipe avem în faţă nu imaginea a două echipe de fotbal, ci a două... corăbii, care se înfruntă. Fotbalişti, arbitri, minge, totul pluteşte, se afundă şi revine, alunecă lăsînd în urmă "siajuri" sau spintecind, asemenea navelor, valuri ce ţișnesc în dreapta şi-n stingă.
@ De o parte şi de alta se luptă din răsputeri, se consumă înzecit energiile. În timp ce mingea, ca şi „corăbierii“ # care o controlează foarte greu # fac pozne peste pozne.
@ Au câştigat dinamoviştii, datorită unui plus evident de dăruire şi unui joc adaptat terenului şi bine organizat, pe aripi, mai ales pe partea lui Pircălab, deosebit de activ în acest joc. Dar ceea ce le-a adus victoria a fost faptul că... archebuzele de pe corabia lor au funcţionat din plin, au tras puternic şi cu adresă. În timp ce oaspeţii, cu pulberea umezită de ploaie, n-au tras mai deloc, sau au tras foarte slab şi cu înttrziere. În locul şuturilor prompte, din orice poziţie şi de la orice distanţă (mingea era greu de controlat) înaintaşii arădeni, cu tot concursul apărării dinamoviste — slabă ieri, mai ales în prima repriză — s-au întrecut în a incîlci treburile, căutind la nesfirşit să intre cu balonul în poartă.
@ Iată, deci, explicaţia acestui 6#0 cu care liderul şi-a consolidat nu numai punctele în clasament ci şi golaverajul.
@ Primele opt minute aparţin dinamoviştilor, care anunţă deschiderea scorului prin Frăţilă (bară, în min. 2), Nunweiller IV (şut oprit de... apă, în min. 5), Haidu (min. 7 şi 8). Curind insă cei de la UT.A. încep să preseze, minute în şir, şi cînd presau mai evident, un contraatac aduce mingea la Pircălab, care centrează în careul mic. Dintr-o învălmăşeală, vedem un om care se răstoarnă, face foarfecă pe spate şi mingea tîşneşte în plasă. Recunoaştem după îmbrăţişări pe O. Popescu: 1-0.
@ În min. 27 Selimeşi îi „pune“ splendid o minge lui Ţîrlea, la numai 2 metri de linia porţii lui Datcu, apărarea gazdă e „mat“, dar Ţirlea întîrzie, apoi trage (o adevărată performanţă) afară!
@ Presiune la poarta lui Dinamo şi în min. 30, dar la un nou contraatac, apărarea U.T.A.-ei respinge pînă la P. Emil, care şutează sec de la distanţă şi înscrie: 2-0.
@ Mijlocaşii şi parte din înaintarea bucureşteană vin să întărească apărarea, la centru rămînind Pircălab, Ene II şi uneori Haidu. Czako ratează o mare ocazie în min. 34, trăgind slab din apropiere o minge interceptată de la Ştefan, care trimisese la... portar.
@ În min. 40 Popescu ridică scorul la 3—0, dintr-o centrare a lui Pircălab. În continuare dinamoviştii pun definitiv stăpinire pe joc, luptînd pentru fiecare minge şi organizindu-şi mai bine jocul. Interesant de notat că niciuna din echipe nu se lasă impresionată de scor și luptă ca la 0—0!
@ Notăm în repriza a doua o nouă ocazie a U.T.A.-ei. În min. 50, cînd trei înaintași arădeni se încurcă reciproc în careul mic, pentru ca apoi, conform... regulei, Ene II să înscrie pe contraatac cel de al 4-lea gol. Peste un minut, Ene II se "recompensează", servindu-i lui Pircălab o minge. Acesta driblează toată apărarea, inclusiv pe portarul Vasile (total neinspirat ieri) şi înscrie: 5—0. Tot el pecetluieşte peste 3 minute scorul final, la capătul unei acţiuni personale: 6—0. Arădenii contraatacă în minutele 65, 75 şi 85 dar nu trag la poartă, deşi au situaţii foarte favorabile, deoarece Tomeş se mişcă şi se decide greu, ca şi Chivu şi Ţîrlea, de altfel. O minge respinsă de bară vine la Tomeş, singur la 2 m, dar acesta infuzie pentru a nu ştiu cîta oară şi pierde a nu ştiu cîta ocazie.
@ S-au evidenţiat în mod deosebit de la Dinamo — Pircălab şi Ene II. Fraţii Nunweiller şi Ştefan au jucat bine în repriza a doua. De la U.T.A. am notat pe Selimeşi, Comisar, Metcaş şi Pecican.
@ Arbitrul C. Geană-Braşov a condus cu scăpări. Am avut impresia că n-a sancţionat două henţuri comise aproape simultan de Popa şi Nunweiller III, în min. 30.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Costea
Round 24[edit]
- 24. (1964, 06, 21) FC Petrolul Ploiești - FC Politehnica Iași (1945) 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Aurel Bentu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Constantin Teasca $GOALS ^ Hălmăgeanu 90+2, Dridea I 45 P / Pop 50 (V. Popescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pahonţu, Hălmăgeanu, M. Marcel, Florea, Fronea (57 Iuhasz), Halagian, Badea, Ivan, Dridea I, Dridea II / Constantinescu @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu, Ştefănescu, Danileţ, Matei, Ogescu, Pop, Milea, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cu greu se va putea uita dramaticul final de partidă consumat ieri pe stadionul petroliştilor din Ploieşti. Ceasornicul nostru, ca şi cel al stadionului, arătase sfîrşitul celor 90 minute de joc, iar tabela : 1-1... în clipa aceea, arbitrul Aurel Bentu anunţă ajutoarelor de la tuşe prelungirea jocului (cu 2 1/2 minute, după cum am aflat în cabină) pentru tragere de timp de către fotbaliştii ieșeni. Cine mai credea — în momentul acela — într-o modificare a scorului ? Se scurge un minut... şi încă unul... Petrolul are de executat ultimul corner (al nouălea din această repriză)... în faţa porţii lui Constantinescu, 7—8 jucători de la C.S.M.S. şi cam tot atîţia de la formaţia gazdă ; se produce busculadă — la mingea executată, pe sus, de pe aripa dreaptă — dar peste toţi se înalţă capul lui Hălmăgeanu, care trimite balonul în plasă. Arbitrul arată „balonul la centru“, deci gol ; noi am văzut, însă, cel puţin doi jucători ieşeni împiedicaţi să joace balonul, deci fault. Urmează proteste (zadarnice), apoi oaspeţii acceptă să pună balonul la centru şi, imediat, fluierul final care consfinţeşte victoria formaţiei gazdă. Victorie contestabilă, din care cauza am apreciat că trebuie să începem cronica noastră cu... sfîrşitul. Cum s-au desfăşurat lucrurile pînă atunci ?
@ În prima repriză, jocul a fost anost, nedepăşind nici un moment un nivel mediocru. În această parte a jocului, Petrolul a avut o uşoară superioritate teritorială, care nu a adus decît un singur gol (din 11 m, în min. 45), deoarece echipa gazdă a greşit şi tehnic şi tactic. Cu ce joc au răspuns oaspeţii ? Cu unul prudent, cu accent pe apărare, dar cu contraatacuri periculoase. Ieşenii au aplicat ieri un 4—3—3 elastic, în care Matei a jucat rolul „liberului“, acoperind o mare porţiune de teren. Totuşi, deşi în cîmp oaspeţii s-au descurcat bine, în „faţă“ n-au reuşit mare lucra (poate şi pentru că unul din cele două vîrfuri — juniorul Ogescu — n-a putut să înfrîngă emoţiile debutului). Şi totuşi, repriza nu s-a sfîrşit fără gol ; în minutul 45 Dridea I a reuşit să se strecoare printre fundaşii centrali, dar cînd să şuteze a fost faultat în careu de Moţoc : 11 m . Acelaşi Dridea I execută precis şi este 1—0.
@ Conduşi cu 1—0, oaspeţii au început mai decişi repriza secundă. Şi iată că în min. 50 ei reuşesc egalarea : fundaşul V. Popescu, ajuns pe post de aripă dreaptă, centrează precis, pe jos, la Pop, şi acesta reia fulgerător, trimiţînd balonul în plasă : 1-1. Încurajaţi de gol ieşenii se mai menţin un timp în atac şi apoi după modificarea efectuată de antrenorul Ilie Oană (în min. 57 Iuhasz îl înlocuieşte pe Fronea) faţa jocului se schimbă. Acum gazdele se mişcă cu mai multă uşurinţă, presează din ce în ce mai insistent poarta adversă, dar acţiunile lor se desfăşoară haotic (cu mingi trimise înalt în faţa porţii lui Constantinescu, unde ieşenii sunt bine grupaţi) şi eşuează. Portarul Constantinescu este din nou în zi bună şi respinge totul. În min. 68, Dridea I trimite balonul în plasă, dar arbitrul A. Bentu nu acordă golul, deoarece jucătorul ploieştean se aflase în poziţie de ofsaid (semnalată de arbitrul de tuşe). Pînă la sfîrşit, jocul se desfăşoară în nota de dominare a formaţiei gazdă, care, în condiţiile descrise la începutul cronicii, reuşeşte punctul victorios. Aurel Bentu a condus foarte bine pînă în min. 68, cînd s-a petrecut faza care a dus la neacordarea golului înscris de Dridea I. Apoi, el a scăpat jocul din mină, comiţînd o serie de greşeli, printre care şi aceea care a dus la înscrierea golului de către Hălmăgeanu.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 24. (1964, 06, 21) FC Argeș Pitești - Siderurgistul Galați 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Ion Dobrin $ASSISTANT REFEREES ^ Ostafciuc, Lazăr $MANAGERS ^ Virgil Mardarescu / Traian Tomescu $GOALS ^ Corneanu, Naghi 65 (C Ionescu) / Pătrașcu 20 (David) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Matache @ Valvan, Ilie Stelian, Stoenescu, Radu @ Corneanu (Constantinescu 60), Dobrin @ Stănoaie, Naghi, C. Ionescu, David. / Niculescu @ Tomescu, Dragomir, Florescu, Voicu @ Gheorghe, Gherghina @ Banu, David, R. Matei (C. Matei 53), Pătrașcu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Reprize cu aspecte diferite $ARTICLE BODY ^ Prin victoria obţinută la limită în faţa echipei Siderurgistul Galaţi, Dinamo Piteşti a scăpat de emoţiile retrogradării, în timp ce gălăţenii au pierdut orice şansă de a rămîne în prima categorie. Echipele n-au prestat un fotbal de calitate, dar în schimb, meciul a fost deosebit de disputat, marea majoritate a jucătorilor ambelor echipe depunînd eforturi deosebite pentru obţinerea victoriei. Intîlnirea a avut două aspecte diametral opuse. În prima repriză, gălăţenii au fost superiori (cei 8 000 de spectatori au aplaudat la scenă deschisă) şi dacă atacul lor ar fi avut mai multă inspiraţie în momentele decisive, ei puteau acumula un avantaj hotărîtor. Siderurgistul a lăsat în general o bună impresie.
@ În repriza a doua a dominat Dinamo Piteşti. Aceasta nu datorită faptului că adversarii ar fi cedat pasul, ci pentru că legătura dintre compartimentele echipei piteştene a funcţionat ca un ceasornic.
@ Scorul a fost deschis în primul sfert de oră de localnici: Stănoaie trage în Niculescu, acesta boxează balonul pînă la Corneanu, care, venit din urmă, reia cu boltă în plasă. În continuare atacă gălăţenii. Ei egalează în minutul 20, cînd David îl serveşte excelent pe Pătraşcu care trimite balonul pe sub Matache. Pînă la sfirşitul reprizei asistăm la un joc bun desfăşurat de oaspeţi: David trage peste poartă şi apoi Stoenescu respinge de pe linia porţii un şut impecabil al lui Pătraşcu. În minutul 33, şutul lui Stănoaie zguduie bara, pentru ca, în acelaşi minut, R. Matei să rateze o mare ocazie. Pînă la sfîrşitul reprizei gălăţenii sunt net superiori.
@ După pauză, piteştenii asaltează poarta oaspeţilor. După un şut puternic al lui David respins de Niculescu, în min. 65 se înscrie punctul victoriei: C. Ionescu centrează de pe linia de corner şi Naghi reia fulgerător în plasă. Oaspeţii reclamă ofsaid ! Faza însă din care s-a înscris nu pune nici un dubiu asupra valabilităţii punctului. În continuare tot gazdele au iniţiativa, ratînd prin Naghi (min. 75 şi 78) şi apoi prin Constantinescu alte cîteva ocazii clare.
@ Brigada hunedoreană de arbitri I. Dobrin (Ostafciuc şi Lazăr — la tuşe) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 24. (1964, 06, 21) FC Farul Constanța - FC Brașov 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Osiac $ASSISTANT REFEREES ^ Retezan, Cruceanu $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Nicolae Proca $GOALS ^ Tufan 27 (Ologu), Bukosi 35 / Necula 48 (Naftanaila), Pescaru 51 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Costin, Tlvescu, Stancu, Gref @ Neacşu, Zamfir @ Moroianu, Tufan, Bükösi, Ologu / Adamache @ Campo, Jenei, Sigheti, Naghi @ Năftănăilă, Pescaru @ Haşoti, Necula, Mesaroş, Selymesi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc bun, rezultat echitabil $ARTICLE BODY ^ Performera ultimelor două etape, Farul, a cedat braşovenilor un punct pe teren propriu, după ce timp de 45 de minute a avut iniţiativa concretizată prin înscrierea a două goluri. Jocul s-a situat la o bună valoare tehnică pînă în min. 70 cînd ritmul a scăzut simţitor datorită efortului intens depus de jucători. Privită în ansamblu, concepţia de joc a celor două formaţii a fost diametral opusă. Farul şi-a bazat jocul mai ales pe puterea de luptă, iar oaspeţii pe tehnica individuală. Din acţiunile celor două echipe reţinem ocazia ratată de Bükösi în min. 5, care singur în faţa porţii trage în Adamache. Un minut mai tîrziu Ologu îl depăşeşte pe Campo dar trage de la 6 metri în afara spaţiului porţii. În min. 9 Tufan, bine servit de Zamfir, pătrunde „în forţă“ în careul mic însă portarul braşovean, bine inspirat, salvează. Min. 16 aduce un atac al echipei braşovene, prin Haşoti care-l depăşeşte pe Gref, centrează, dar Ghibănescu reţine în faţa lui Mesaroş, care nu apucase să şuteze. După un schimb de pase reuşite între Neacşu şi Ologu, în min. 27, ultimul centrează paralel cu poarta şi Tufan, bine plasat, înscrie de aproape: 1-0. Patru minute mai tîrziu, Haşoti demarează din nou, centrează excelent însă preluarea lui Necula de la numai 4 m este bine reţinută de Ghibănescu. Minutul 35 aduce cel de al doilea gol al constănţenilor: Jenei, vrînd să degajeze, îl pune în poziţie excelentă de şut pe... centrul înaintaş al Farului, Bükösi, care înscrie imparabil în colţul sting.
@ Repriza secundă este caracterizată prin atacuri organizate ale Steagului roşu care, profitînd de două ezitări ale apărării constănţene, înscrie în min. 48 prin Necula — care fructifică o pasă de la Năftănăilă — şi prin Pescaru (min. 51) după ce Costin salvase de pe linia porţii. Pînă la sfirşitul jocului, reţinem acţiunile personale din min. 56, 60 şi 68 ale lui Ologu ca şi ocaziile avute de Selymes şi Necula în min. 75 şi 76.
@ Partida a fost bine condusă de brigada bănăţeană, Gh. Osiac ajutat de Retezan şi Cruceanu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Cornel Popa, Liviu Bruckner
- 24. (1964, 06, 21) AS Progresul București - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=73&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Michael Kitabdjian France $ASSISTANT REFEREES ^ Gh Hulpe, V Mesaroș Cluj $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Gheorghe Ola $GOALS ^ Dumitru Popescu (Mafteuță), Oaidă 76 / Sorin Avram 26 (Creiniceanu) $CARDS ^ Iancu RED / Dumitru Niculae 47 RED $PLAYERS ^ Mîndru @ Ivănescu, Caricaş, Ştirbei (Stoicescu 58), I. Popescu @ Ioniţă, Iancu @ Oaidă, Mateianu, D. Popescu, Mafteuţă / Suciu @ Georgescu, Petescu, D. Nicolae, Cojocaru @ Pavlovici, Jenei (Negrea 58) @ Sorin Avram, Voinea, Raksi, Creiniceanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ FAVORITUL ÎNVINS $ARTICLE BODY ^ Progresul, după ce în acest retrar a pierdut meci după meci, ajungînd astfel din vîrful piramidei tocmai la... poalele ei, a realizat, duminica trecută, un neaşteptat 0-0 la Braşov, în faţa Steagului roşu, iar ieri, spre surpriza generală, a reuşit să obţină victoria în faţa puternicei formaţii militare, care „venea“ după un prestigios 7-0 asupra U.T.A.-ei.
@ Lovitura de începere a avut-o Steaua, dar ofensiva ei n-a ţinut decit cîteva minute. La un contraatac, apărarea militarilor comite fault. Execută Mafteuţă peste buchetul de apărători militari care privesc cum trece mingea peste ei pentru a ajunge la Dumitru Popescu. Acesta se înalţă (apărătorii echipei Steaua nu fac acelaşi lucru şi nici măcar Suciu nu schiţează vreun gest) şi mingea lovită de el cu capul se duce în plasă ! 1-0 pentru Progresul în minutul 5 de joc.
@ Cu acest gol avantaj, venit ca un tonic pentru moralul fotbaliştilor de la Progresul, jocul se înfierbîntă, echipa care are însă iniţiativa şi controlează jocul fiind Progresul. În numai cîteva minute, jucătorii din strada dr. Staicovici obţin 3 cornere şi, în general, atacă periculos, acţiunile fiind bine dirijate de Mateianu, care l-a lanseat adesea în adîncime pe Oaidă. În plină dominare a echipei Progresul, în min. 17, Voinea este la un... pas de a aduce egalarea, dar „mîna“ lui Mîndru intervine miraculos, culegînd balonul în ultima fracţiune de secundă. Pînă în min. 25 asistăm la un joc la mijlocul terenului, steril, în care echipa militară nu-şi găseşte cadenţa, „pasul“ ei sigur din alte meciuri. În min. 26 însă, Creiniceanu întreprinde o acţiune personală pînă la colţul careului de 16 metri, de unde trimite mingea cu boltă. În traiectoria balonului intervine Caricas, care însă doar „şterge ” mingea cu capul, deviind-o spre... Sorin Avram. Acesta, venit în viteză, şutează puternic, imparabil, sus, la vinclu : 1—1.
@ Deşi a egalat Steaua, echipa care acţionează mai clar, nu mai multă incisivitate, este tot Progresul. Apărarea militarilor joacă nervos, se „bîlbîie“ de cîteva ori (min. 33, 34 şi 43), astfel că poarta lui Suciu este în primejdie. În general, această repriză nu s-a ridicat la o valoare tehnică deosebită, ea fiind marcată de numeroase faulturi şi pase fără adresă.
@ ...Şi iată-ne în repriza a II-a. În minutul 47, Dumitru Niculae, care jucase slab primele 45 de minute şi se făcuse vinovat şi de înscrierea primului gol, aduce un nou prejudiciu echipei sale, lovindu-l intenţionat pe Iancu. El este — firesc — eliminat din joc. Dar Progresul nu iese la atac, pare mulţumit de rezultat şi, bucurimdu-se de avantajul numeric, preferă să plimbe mingea de la un jucător la altul. În 10 oameni, Steaua îşi strînge rîndurile, luptă cu mai multă ardoare, preia total iniţiativa, creînd acţiuni frumoase la poarta lui Mîndru. În min. 49 şi 50, Steaua are posibilitatea să înscrie, dar Creiniceanu şi Pavlovici greşesc — de puţin — ţinta. Ocazia cea mai mare este însă pierdută de Sorin Avram care, în min. 53, după un atac condus de tandemul Creiniceanu — Baksi, a șutat năpraznic în... muchea barei transversale. A fost, poate, momentul psihologic al meciului, mai ales că, după scurt timp, militarii aveau să joace practic în 9 oameni, Voinea accidentîndu-se şi trecînd, fără perspectivă, pe aripa dreaptă.
@ Încercînd să oprească presiunea formaţiei militare, fotbaliştii de la Progresul recurg la faulturi, imprimînd astfel jocului o notă de duritate. Ca urmare, arbitrul elimină de pe teren pe mijlocaşul Iancu. Steaua atacă şi mai puternic în noua situaţie de pe teren. Creiniceanu, Sorin Avram şi Pavlovici îi „pun“ mingea de cîteva ori lui Voinea, dar, ce păcat că acesta şchiopătează şi nu poate finaliza ! Cu toată ofensiva echipei militare, la un contraatac, care a surprins apărarea Stelei — mult înaintată — mingea ajunge la Stoicescu, care şutează puternic în bară. Din aceasta, mingea ricoşează la Oaidă, care înscrie plasat. Este minutul 76. Progresul — Steaua 2—1.
@ Ultimele 10 minute ale partidei găsesc echipa Steaua iniţiind atac după atac, dar rezultatul nu mai poate fi întors. În repriza a II-a, cu excepţia faulturilor, s-a jucat fotbal, meciul a fost interesant ca spectacol şi dinamism. În această parte a partidei, jucătorii de la Steaua au tras de 14 ori pe poartă şi de 9 ori alături, iar Progresul a avut 5 lovituri în spaţiul porţii şi 4 în afara acesteia. Un rezultat de egalitate ar fi fost echitabil.
@ Ne-au plăcut în acest meci : Mateianu, Dumitru Popescu, Oaidă şi Ivănescu, de la Progresul şi Sorin Avram, Creiniceanu, Pavlovici şi Raksi, de la Steaua.
@ Arbitrul Michel Kitabdjian a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Vasile Grădinaru
- 24. (1964, 06, 21) FC Dinamo București - FC Rapid București 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=72&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=73&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=74&layout=s M $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Joseph Barbéran France $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Valentin Stanescu $GOALS ^ Pîrcâlab 1, Nunweiller VI 19, Pîrcâlab 32, Frățilă (Pircalab), Fratila P / Dumitriu II 0, 64 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu @ Popa, NUNWEILIER III, NUNWEILLER IV, ŞTEFAN @ P. Emil, O Popescu @ PIRCALAB, NUNWEILLER VI, FRATILA, Haidu (85 Lucescu) / Andrei @ Lupescu, Motroc, C. Dan (46 Macri), Greavu @ Dinu, GEORGESCU @ Nasturescu, DUMITRIU II, Ionescu, CODREANU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ÎN meci-cheie, Dinamo București # Rapid 5#2 (3#0)! $ARTICLE BODY ^ Mult aşteptatul derbi bucureştean Dinamo— Rapid, important pentru ambele echipe, dar mai ales pentru echipa campioană (...şi anul acesta) s-a încheiat cu un scor de proporţii : 5—2 în favoarea dinamoviştilor. Am asistat la un meci interesant, deosebit de palpitant în repriza a doua, cînd cu toate că Dinamo conducea autoritar (4—0), era gata-gata sa vedem o... altă surpriză, anunţată de revenirea rapidiştilor.
@ Cum se explică scorul de ieri ? După părerea noastră, explicaţia constă în forma foarte bună a campionilor, în tactica deosebit de potrivită pe care au adoptat-o precum şi în oboseala Rapidului şi greşita lui orientare pe teren în prima repriza.
@ Cunoscând forma deosebită din ultimul timp a Rapidului, concretizată şi în rezultatul foarte bun de la Belgrad, antrenorii dinamovişti au consolidat serios apărarea, au recomandat contraatacul (care le-a adus și acel 6—0 cu U.T.A.), păstrind în „linia I" trei ...sprinteri și buni şuteri Pîrcâlab, Nunweiller VI (la schimb cu Frățilă) și Haidu. Soluția nu a fost părăsită nici cînd Dinamo conducea detaşat şi aceasta a atîrnat greu în balanţă. De altfel, Pîrcâlab (în formă foarte bună) şi Nunweiller VI (neobosit, ieri) ca şi Frăţilă, au făcut ieri cît... şapte !
@ Rapidiştii au abordat meciul vădit obosiţi după meciul de miercuri şi, în plus, au greşit tactic, dirijîndu-şi atacul în exclusivitate pe centru. Total neindicat şi... teoretic (concepţia modernă recomandă jocul pe extreme) şi... practic, deoarece tocmai centrul a constituit punctul „forte" al apărării echipei Dinamo. Înaintarea Rapidului a jucat mult prea în urmă şi în zeci de faze de atac nu avea cine primi balonul, lipsea omul care să şuteze la poartă. Am adăuga forma slabă a lui Andrei, ca şi a întregii apărări rapidiste, în cap cu Greavu şi cu D. Coe necorespunzători ieri.
@ În prima repriză jocul a fost la discreţia lui Dinamo, care a jucat după bunul plac. În schimb, repriza a doua a aparţinut Rapidului, care între minutele 64 şi 90 a presat insistent, a supus poarta lui Datcu unui tir insistent, profitînd şi de relaxarea lui Dinamo, care s-a crezut prea devreme cu victoria în buzunar. Revenirea cu totul neaşteptată a Rapidului — după cele petrecute în prima repriză — a surprins şi pe dinamovişti, a ridicat tribunele în picioare şi puţin a lipsit ca scorul să devină mai strîns, aşa cum era de aşteptat iniţial.
@ Lovitura de începere o are Dinamo, Rapid intră in posesia mingii, dar un contraatac îl găseşte pe Pîrcâlab înainte, pe centrul terenului. Greavu îl urmăreşte într-o cursă de „100 metri plat“, reuşeşte să împingă mingea „acasă", dar Andrei o scapă şi Pîrcâlab trimite în poarta goală. 1—0 în min. 1 !
@ O nouă ocazie în min. 7 : Pîrcâlab centrează, Lupescu luftează dar, neatent, Nunweiller VI nu fructifică situaţia. În min. 18 este rîndul lui Frăţilă să... rateze, după o cursă pe dreapta, cînd trage pe lîngă poarta goală !
@ Rapidul atacă, dar înaintaşii săi (Dumitrul II, îndeosebi) nu leagă nimic, irosind mingi după mingi.
@ Al doilea gol „cade" în min. 19, tot pe contraatac. Haidu centrează, Frăţilă lufteza din nou în careu, dar Nunweiller VI, pe linie cu el, şutează sec în poartă, prizîndu-l pe Andrei cu... ochii la Frăţilă: 2-0. Rapidul n-a şutat încă la poartă. Era gata s-o facă Dumitriu II, în min. 25, dar Nunweiller III, căzut, îl opreşte pe linia de 16 m şi lovitura liberă nu aduce nimic pe tabela de marcaj. Mai notăm şutul puternic al lui Frăţilă, respins cu greu în corner de Andrei şi pe cel al lui Georgescu, la fel de frumos, reţinut de Datcu.
@ Minutul 32 aduce cel mai frumos gol al campionatului. Plecat de la propria linie de 16, Pîrcâlab face o cursă extraordinară (merita cronometrată), driblează jumătate din adversari (6, nu 5 1/2, deci şi pe Andrei) şi înscrie de aproape un gol de toată frumuseţea : 3—0, rezultat cu care se termină repriza. Rapidul are două ocazii de a reduce scorul : în min. 33, cînd Ionescu reia pe lîngă poartă o minge trimisă înapoi de O. Popescu şi în min. /// cînd Dumitriu II luftează o minge pasată „printre“ de Ionescu, la capătul unui dribling.
@ Valentin Stănescu trimite apoi pe teren o formaţie remaniată, fără D. Coe (caretrebuie schimbat mai devreme) şi cu „veteranul" Macri. Motroc trece stoper, iar Greavu fundaş dreapta. Rapidul îşi face simţit prezenţa, dar de înscris înscrie Frăţilă reluînd cu capul, din apropierea porţii, o centrare de la Pîrcalab.
@ Şi de-acum începe „presingul" rapidist! În min. 50, Ionescu ratează trăgînd pe lîngă poarta goală, iar peste 5 minute Codreanu trage afară din apropiere. Rapid ridică şi mai mult presiunea la... /// Dinamo nu-şi mai vede capul de atîta /// şi pierde cadenţa. După o fază frumoasă în înaintaşii rapidişti trag pe rînd la poartă, trage Georgescu, respinge... nu ştiu cine, trage Dinu în Nunweiller IV şi Dumitru II reia necruţător printre toţi cei din careu : 4—1.
@ Dumitriu II e din nou... Dumitriu II, Codreanu asaltează pe stînga, Ionescu e tot mai activ şi în min. 64 O. Popescu nu mai poate opri pe Dumitriu II decît prin fault. Lovitura de la 11 m e transformetă de acesta din urmă şi scorul devin 4—2.
@ Asistăm la un iureş de zile mari al giuleştenilor. Pase în cruciş, driblinguri subtile, şuturi pe poartă şi mai ales... ocazii. În min. 75 Datcu împinge peste bară mingea expediată de Greavu, pentru ca în min. 83 Ionescu să rateze cea mai bună oczie, reluînd cu talpa în loc să şuteze, de la numai cîţiva metri.
@ Şi din nou pe contraatac, după ce schimbă cîteva pase, Pîrcâlab — venit pe stînga — intră în careu, iar Greavu îl faultează. Transforma Frățilă și scorul e acum 5—2. În locul lui Haidu intră Lucescu, Pircelab trece inter, iar Nunwelller VI extremă stingă, dar în afara şutului lui Pîrcălab şi apoi al lui Frăţila, respinse de Andrei, nu mai avem de notat decit cele două cornere consecutive obţinute de Rapid în finalul partidei.
@ Dinamo obţine astfel o victorie meritata şi, practic, titlul de campioană, pe care nu îl mai poate ameninţa nimeni.
@ Arbitrul francez José Barberan a condus mai atent şi mai calm decît colegul său.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Costea
- 24. (1964, 06, 21) FC Universitatea Cluj - FC UTA Arad 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=73&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasile Dumitrescu Buc $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Coloman Braun $GOALS ^ Mureșan II 20 (Adam), Bretan 90 (Cimpeanu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Marcu, Georgescu, Neşu, Cîmpeanu @ Al. Vasile, Suciu @ Toma (Brelan 71), Mureşan II, Adam, Szabó / Ion Vasile @ Pecican, Metcaş, Bacoş, Czako II @ Chivu, Comisar @ Tomes (Steiner 86), Ţirlea, Floruţ, Axente. $CORNERS ^ 12-3 $SHOTS IN TOTAL ^ 15-6 $SHOTS ON TARGET ^ 8- $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Arădenii în serie... $ARTICLE BODY ^ Joc specific de campionat. Miza celor două puncte a cîntărit greu în balanţă. Cu alte cuvinte, o partidă ca între două echipe aflate în zona primejdioasă. U.T.A., după eşecul dublu de la Bucureşti, a venit la Cluj pentru a smulge măcar un punct. Drept urmare, arădenii au pus un accent deosebit pe apărare şi pe... jocul obstrucţionist. Vasile Dumitrescu (Bucureşti), arbitrul întîlnirii, a fost nevoit să facă apel la întregul său debit pulmonar pentru a putea fluiera toate obstrucţiile. El a sancţionat atît de mult, incit întîlnirii i se poate da, cu multă îngăduinţă, la capitolul cursivitate, nota 4. Pentru a ilustra şi mai bine desfăşurarea jocului, trebuie menţionat că arădenii s-au bazat în acţiunile de atac doar pe Floruţ. Din cele şase şuturi expediate în 90 de minute la poarta lui Moguţ, cinci au fost trase de Floruţ.
@ Clujenii au fost ceva mai activi această direcţie. Din cele 15 șuturi 8 au fost trimise în cadrul porţii. Dacă mai adăugăm şi faptul că Ştiinţa a presat cu autoritate timp de 80 de minute (raport de cornere 12#3 pentru clujeni), rezultă că victoria lor este meritată.
@ După un început anost, clujenii reușesc să deschidă scorul în min. 20, în urma unei acţiuni — singura cu adevărat frumoasă — în care Cimpeanu, intercalat în atac, l-a lansat pe Adam iar centrarea acestuia a fost reluată în plasă de Mureşan II, de la aproximativ 10 m. În restul reprizei n-am putut consemna decît şutul extrem de puternic tras de Marcu de la 45 m, din lovitură liberă, mingea fiind respinsă printr-un frumos reflex, de Ion Vasile în corner.
@ După pauză factura jocului nu s-a schimbat prea mult şi astfel nu am putut nota decît trei acţiuni mai frumoase. Mă refer la şutul lui Floruț, respins de Moguţ în corner (min. 56), la pătrunderea impetuoasă a lui Szabó în careu (min. 80), lichidată de intervenţia portarului arădean şi la cel de al doilea gol, care a „căzut“ cu 10 secunde înainte de fluierul final. Fundaşul Cînmpeanu a executat o aruncare de la tuşă, în stilul său personal, pînă în careu, şi Bretan a reluat cu capul în gol.
@ Arbitrul Vasile Dumitrescu a condus bine acest meci.
$ARTICLE AUTHOR ^ Victor Morea
- 24. (1964, 06, 21) FC Politehnica Timișoara - FC Bihor Oradea 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Adrian Macovei $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / Constantin Woronkowski $GOALS ^ Manolache 5 (Lereter) / Bacoș 57 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Surdan, Mihăilă, Răcelescu, Botescu @ Lereter, Bîtlan @ R. Lazăr, Ciosescu (62 T. Matei), Manolache, Miţaru / Duca (46 Weichelt) @ A. Georgescu, Solomon, Pojoni, Socaci II @ Naghi (46 Iacob), Vlad @ Bacoș, Socaci III, Damian, Mănescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Realizînd doar 1 — 1 cu Crişul Ştiinţa Timişoara are şanse minime de a rămîne in „A“ $ARTICLE BODY ^ Aversele puternice de ploaie care au căzut timp de o oră înaintea meciului, nu au împiedicat ca peste 4 000 de spectatori să urmărească partida, Ştiinţa Timişoara — Crișul, încheiată cu un rezultat de egalitate: 1—1 (1—0). Din păcate, meciul a avut o valoare tehnică scăzută şi a fost presărat cu numeroase durităţi. În plus, spectrul retrogradării a făcut — aşa cum remarca şi observatorul federal I. Lupaş — ca partida să se desfăşoare într-o tensiune nervoasă foarte mare. Din această cauză au fost numeroase pase greşite, ratări nepermise pentru jucători cu veleităţi de prima categorie.
@ Repriza I s-a caracterizat printr-un joc mai închegat al timişorenilor. Lereter şi Bîtlan au acoperit bine mijloul terenului şi au alimentat continuu înaintarea lor. Numai după 5 minute de joc tabela indica 1—0 pentru Ştiința: Manolache, primind o pasă de la Lereter, a făcut cîţiva paşi, şi, printr-un şut puternic de la 35 m l-a surprins pe portarul Duca şi a înscris: 1—0. Apoi, peste 9 minute, Miţaru pasează lui Lereter care trage în bară. Şi arădenii iniţiază acţiuni rapide dar, pe lîngă faptul că nu sînt suficient susţinute de halfii Naghi şi Vlad, întîlnesc, în plus, o apărare fermă şi rămîn fără rezultat. În min. 28 studenții ratează o nouă ocazie: la o centrare a lui Lereter se produce învălmăşeală în careul orădean, A. Georgescu luftează, mingea ajunge la Manolache. El o prelungeşte lui Bîtlan care trage în Naghi. Acesta comite henţ involuntar — mîna era lipită de corp — şi mingea este, în sfîrşit, degajată.
@ Următoarele 45 de minute aduc un reviriment în rîndurile Crişului. Pasele fotbaliştilor orădeni au mai multă adresă, se folosesc mult extremele. Totuşi şi studenţii întreprind unele acţiuni şi în min. 53 sunt chiar pe punctul de a majora scorul: Miţaru execută un corner, Lereter prelungeşte mingea dar Solomon salvează. Peste 4 minute se produce egalarea: la un atac al arădenilor, intervine Botescu. El dă mingea înapoi la Răcelescu, acesta se „bîlbîie“ şi profită Bacoş care urmărise faza. El interceptează balonul, înaintează 3—4 metri şi înscrie pe lingă Curcan ieşit din poartă: 1—1. Un gol servit pe tavă înaintaşilor arădeni... Greşeala lui Răcelescu produce derută în formaţia timişoreană. În min. 81, dintr-o poziţie favorabilă, Mănescu trage mult peste poarta goală a Ştiinţei. Cînd mai erau doar 30 secunde de joc, Sacaci III primeşte o pasă în diagonală, aleargă cîţiva metri şi trimite balonul în plasă, dar arbitrul A. Macovei — Bacău tocmai fluierase — cu întîrziere însă — în ofsaid pe Sacaci III, ofsaid imaginar după părerea noastră.
@ A. Macovei a avut de condus un meci greu, cu multe falturi. Îi reproșăm faptul că nu a temperat de la început, cu mai multă hotărîre, jocul dur al unora dintre fotbalişti: Răcelescu, Botescu, Naghi.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Comarnischi
Round 25[edit]
- 25. (1964, 06, 28) FC Rapid București - FC Politehnica Iași (1945) 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=96&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=95&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Constantin Geană Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Valentin Stanescu / Constantin Teasca $GOALS ^ Năsturescu 2, Dumitriu II 26 (Ionescu), 46 (Ionescu) / Vornicu 57 PM, Pop 66 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Andrei @ Greavu, Motroc, LUPESCU, Macri @ Jamaischi (75 Dinu), GEORGESCU @ NĂSTURESCU, Dumitriu II, IONESCU, Kraus / Constantinescu @ V. POPESCU, Motoc, Vornicu, DELEANU @ Danileţ (57 Ţapu), STEFANESCU @ Matei, POP, Voicu, Milea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid şi-a consolidat locul II $ARTICLE BODY ^ Nu i-am văzut de multă vreme la lucru pe fotbalişti de la C.S.M.S., pe un stadion din Bucureşti. Ei n-au mai evoluat în Capitală din a doua etapă a returului (22 martie) cînd au părăsit terenul învinşi cu 5-1 de Steaua. Şi acum, ca şi atunci, de altfel, aprecierile cronicarului sunt în general favorabile în ciuda faptului că şi ieri ieşenii au fost întrecuţi. De data asta cu 3—1 (2—0) de Rapid. De altfel, dacă am reciti majoritatea cronicilor partidelor susţinute de C.S.M.S., aprecierile pozitive asupra jocului echipei le-ar întrece pe cele negative. Şi totuşi, echipa e pe locul 13 în zona periculoasă...
@ Ieri, ieşenii s-au instalat în careul rapidist încă din min. 2. Din min. 2 spunem, pentru că nici nu începuse bine meciul şi rapidiştii au şi înscris primul gol. Năsturescu a demarat pe partea dreaptă, profită de o ezitare a lui Deleanu (încorsetat în tactica „la ofsaid“ a apărării, el nu a ştiut ce să facă: să-l atace pe înaintaşul rapidist, sau să facă un pas înainte spre a-l lăsa în ofsaid?) şi înscrie plasat: 1-0 pentru Rapid. Pornind cu un gol la pasiv, fotbaliştii ieşeni s-au avintat în atac. Totul a fost însă în zadar. Din nou a ieşit la iveală una din carenţele esenţiale ale C.S.M.S.ului: jocul lor în cimp este lipsit de „explozie“, de creşterea ritmului în apropierea porţii adverse, de şuturi puternice pe poartă.
@ Degeaba, în repetate rînduri, au pornit la atac şi Deleanu şi V. Popescu, cei doi fundaşi de margine, care au jucat uneori ca două extreme (o curată aplicare a sistemului 4—2—4) pentru că n-a avut cine continua acţiunile lor, n-a avut cine le fructifica. Nu le-au lipsit ieşenilor nici ocaziile de gol: în min. 17 Matei execută un corner la Voica (aflat în poziţie bună de şut) dar Deleanu strigă să-i lase lui mingea (ceea ce Voica face) pentru ca acesta s-o... piardă. Trei minute mai tîrziu, V. Popescu trimite un şut centrare spre Voica, dar intervine Greavu şi, din piciorul lui, mingea iese în corner, milimetric pe lîngă bară.
@ Ce a făcut în acest timp Rapid? A ştiut să tempereze atacurile C.S.M.S.ului şi să contracareze tactica cu cei doi fundaşi în atac prin aportul adus în apărare de N. Georgescu, care a ştiut să-l anihileze pe V. Popescu. Pe partea cealaltă, Greavu a fost cel care a dus greul pentru că Jamaischi nu s-a regăsit nici un moment (de altfel a fost și schimbat cu Dinu). Avînd spatele asigurat, feroviarii au contraatacat cînd cu mingi lungi, pe extreme unde Kraus și în special Năsturescu au fost cei mai activi, cînd prin un-doiuri schimbate între cei doi înaintaşi centrali, lonescu şi Dumitriu II.
@ La un astfel de contraatac, în plină dominare a ieşenilor, Ionescu culege balonul de la mijlocul terenului, trece pe lîngă V. Popescu, Danileţ, Vornicu şi Deleanu atrăgînd asupra lui atenţia apărării ieşenii. O pasă trimisă de el la momentul oportun lui Dumitriu II face ca acesta să înscrie (min. 26) al doilea gol al bucureștenilor. După 2-0 C.S.M.S. părăsește tactica „la ofsaid“, total contraindicată în fața unei înaintări cu dribleri fini, ca Oonescu și Dumitriu 11.
@ Nici n-a început bine repriza a doua şi C.S.M.S. (la fel ca în meciul de la Iaşi cu Dinamo Bucureşti) a mai primit un nou gol după o fază de mare spectacol: primind mingea de la Năsturescu Ionescu, flancat îndeaproape de Deleanu şi Danileț, fuge spre poartă dar trimite imagea înapoi, cu călcîiul lui Dumitriu II care înscrie nestingherit: 3—0 (min. 46). Ieşenii pornesc din nou la atac dar nu reuşesc decît să micşoreze diferenţa (min. 66) la 3— 1 prin Pop (după ce tot el, la aceeaşi fază, şutează în bară), după ce în min. 57 Vornicu a ratat un penalti acordat de arbitru în urma unui fault în careu făcut de Macri asupra lui Ştefănescu.
@ Arbitrul C. Geană-Braşov a condus cu scăpări dînd uneori decizii greşite.
$ARTICLE AUTHOR ^ Mircea Tudoran
- 25. (1964, 06, 28) FC Politehnica Timișoara - FC Dinamo București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ Reșița ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 13 000 $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Colea Vilcov / $GOALS ^ Lereter 89 P / Petru EMil 79 (Nunweiller VI) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Surdan, Răcelescu, Mihăilă, Botescu @ Bitlan, Lereter @ Remus Lazăr, Manolache, M. Popa, Miţaru (70 Matei) / Datcu @ Popa, Nunweiller III, Nunweiller IV, Ştefan @ Petru Emil, Octavian Popescu @ Pîrcălab, Nunweiller VI, Frăţilă, Haidu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Peste 13 000 de spectatori din întreaga regiune (dintre care mai bine de 2000 din Timişoara) au ţinut să fie prezenţi la partida dintre Ştiinţa Timişoara şi Dinamo Bucureşti. Spre regretul numeroşilor suporteri ai echipei studenţeşti, aceasta a evoluat mult mai slab decit în meciul cu Steaua, de miercuri, şi n-a reuşit să scoată decît un rezultat de egalitate, 1-1.
@ Repriza întîi se caracterizează printr-o dominare teritorială a echipei Ştiinţa. Dar, Manolache, Miţaru şi M. Pop ratează pe rind multe ocazii foarte favorabile. În această parte a jocului, fotbaliştii de la Dinamo au controlat mai bine balonul şi au atacat periculos insă nici ei n-au reuşit să înscrie. Cîteva faze din această repriză.
@ În min. 3, Manolache are o mare ocazie de a deschide scorul. El se află în apropierea porţii doar cu Datcu în faţă. Înaintaşul timişorean şutează insă slab astfel că portarul dinamovist intervine şi reţine fără dificultate. în min. 18 este rindul dinamoviştilor să rateze o bună ocazie de gol. Pîrcălab execută de la aproximativ 20 de metri o lovitură liberă. Traiectoria şutului trece peste apărătorii timişoreni care făcuseră zid. Mingea loveşte însă bara. În min. 25 o altă ocazie pentru fotbaliştii din Timişoara. M. Pop are balonul, înaintează vijelios către poarta lui Datcu, îşi caută insistent un culoar, se pripeşte totuşi şi trimite pe lîngă poartă. În fine, În min. 30. Dinamoviştii provoacă panică în careul advers. Un şut bombă pleacă din piciorul unui înaintaş bucureştean vizează poarta lui Curcan, care nu se afla pe fază. Golul ca şi făcut este salvat de Bitlan, cu capul...
@ La reluare, studenţii atacă puternic forţind deschiderea scorului. Ei ratează o nouă ocazie în min. 56 prin Miţaru care din apropierea porţii trage pe lîngă bară. Dinamoviştii răspund cu contraatacuri rare dar foarte periculoase. La un astfel de contraatac, în min. 79, Dinamo Bucureşti deschide scorul. Mingea ajunsă la un moment dat la Numweiller VI este pasată de acesta lui Petru Emil care şutează de la distanţă şi înscrie: 1-0 pentru Dinamo.
@ După acest gol, Ştiinţa Timişoara atacă supranumeric obligîndu-şi adversarii să se apere cu dirzenie. Studenţii nu reuşesc însă decît să egaleze, în min. 89. În acest penultim minut al partidei, Manolache este faultat în careu şi Lereter transformă lovitura.
@ Despre Dinamo trebuie spus că a acţionat calm, ca o echipă ce are titlul de campioană în... buzunar. Aceasta ar fi explicaţia principală a faptului că fotbaliştii dinamovişti n-au forţat ritmul, iar înaintarea n-a mai acţionat cu eficacitatea din ultimele etape.
@ Arbitrul Cornel Niţescu (Sibiu) a condus bine acest meci.
$ARTICLE AUTHOR ^ P Bocșanu
- 25. (1964, 06, 28) AS Progresul București - FC Farul Constanța 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=96&layout=s $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Rotaru Iași $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Dinca Schileru / Petre Steinbach $GOALS ^ D. Popescu 7 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cosma @ Ivănescu, Caricaş, Ştirbei, Constantinescu @ Ioniţă (63 D. Popescu), Mateianu, Mafteuţă @ Oaidă, D. Popescu (63 Stoicescu), Stoicescu (63 Baboie) / Ghibănescu @ Costin, Stancu, Tilvescu, Gref @ Zamfir (46 Bibere), Neacşu @ Moroianu, Tufan (46 Zamfir), Bükössi, Ologu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie cu multe emoţii $ARTICLE BODY ^ De la „nulul“ obţinut la Braşov — care a pus capăt seriei de 7 înfrîngeri — zeloşii suporteri ai Progresului au început să trăiască şi ei duminici senine; de atunci echipa şi-a revenit ca prin farmec, a acumulat, în jocurile care au urmat, 4 puncte din tot aîitea posibile şi iat-o acum în clasament pe onorabilul loc 4, înaintea învinsei sale de ieri, Farul.
@ Cum a jucat formaţia învingătoare? Foarte aproape de evoluţiile care s-au soldat cu victoriile de prestigiu obţinute în meciurile cu Steaua (oficial) şi Lazio Roma (amical). Primind replica unui adversar destul de puternic, Progresul a rămas şi ieri fidelă formulei 1—4—3—3, arătîndu-ne (pentru a cîta oară?) cu preţ pun antrenorii echipei pe treimea de mijloc a terenului, zona unde se pregătesc şi se... opresc atacurile. Şi de această dată Mateianu şi Mafteuţă au făcut risipă de energie (Ioniţă a avut sarcini mai mult defensive), în dorinţa de a furniza primei linii baloane utilizabile. Apoi, ei şi-au adus contribuţia şi la înăbuşirea din faşă a acţiunilor ofensive, declanşate de constănţeni. Aceşti doi jucători, împreună cu Cosma (apărat şi de... bare), Caricaş şi Ştirbei, au constituit punctele forte ale echipei.ÎIn atac, cele trei „vîrfuri“ (Oaidă, D. Popescu, Stoicescu), oarecum izolate, n-au reuşit mare lucru: singura acţiune ofensivă care au făcut intr-adevăr „şah mat“ apărarea adversă, a avut drept constructor un fundaş (pe Ivănescu, intercalat în atac), iar ca realizator pe D. Popescu, care, calm ca de obicei, a înscris (în min. 7) unicul gol al partidei. În rest, mai mult încercări de străpungere pe flancul sting și şuturi trimise de dincolo de careul de 16 m.
@ Evoluţia Farului a satisfăcut publicul spectator. Echipa a avut o bună organizare în joc, desfăşurindu-se in cadrul lui 1—4—2—4. Şi aici mjlocaşii (Zamfîr-Neacşu, în prima repriză şi Bibere-Neacşu, în cea de a doua) au dat un randament superior celorlalte compartimente, muncind neobosit şi încercind deseori vigilenţa lui Cosma. S-a șutat cu o frecvenţă satisfăcătoare la poartă (s-au ratat şi două ocazii mari) Tufan, min. 24 şi Zamfir, min. 85 dar „vîrfurile* Tufan-Bükössi (în repriza I) şi Zamfir- Bükössi (în cea de a doua) nu au construit mai nimic în importanta zonă din faţa porţii, „zona adevărului“, cum a numit-o plastic un cronicar de specialitate.
@ Partida a debutat cu atacuri la poarta gazdelor. Apoi jocul s-a echilibrat şi (în min. 7) la primul şut cu adresă D. Popescu trimite mingea în plasă: 1—0 pentru Progresul. În continuare, Farul ripostează puternic, dar nu reușește să obțină decît cornere. Apoi notăm o „foarfecă“ spectaculoasă a lui D. Popescu, care trimite balonul puțin peste bară (min. 23) și ocazia ratată de Tufan (min. 24), precedată de o „bară“ a lui Neacşu. În min. 36 Cosma se remarcă, respingînd balonul în corner în urma şutului puternic expediat de Ologu. Apoi, în ultimul minut al reprizei, panică la poarta lui Ghibănescu, care scapă însă cu fața curată. După reluare iniţiativa este de partea echipei Progresul. În min. 52, Mateianu reia cu capul la o centrare a lui Oaidă, dar mingea trece pe lîngă bară, iar în min. 56, Stoicescu trimite balonul în bară, mingea revine la Mateianu, al cărui şut puternic este respins in extremis, în corner. De la jumătatea reprizei, iniţiativa trece de partea formaţiei oaspe care forţează egalarea. În min. 68, Bükössi execută splendid o lovitură liberă (de la 19 m), dar mingea, care se îndrepta spre păianjen, este reţinută printr-un salt acrobatic de Cosma. Urmează momente de emoţii la ambele porţi, apoi marea ocazie ratată de Zamfir (min. 85) şi... ultima „bară” (min. 89) în urma şului expediat de Bükössi.
@ Arbitrul M. Rotaru (Iaşi) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 25. (1964, 06, 28) FC UTA Arad - FCSB 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=96&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=97&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru Constanța $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Coloman Braun / Gheorghe Ola $GOALS ^ Comisar 34 (Tomeș), Floruț 44 (Tomeș), Chivu 76, Tomeș 88 (Floruț) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman (16 Ion Vasile) @ Pecicon, Bacoş, Meţcaş, Czako II @ Comisar, Chivu @ Tomeş, Ţiclea,Floruț, Axente (65 Farcaş) / Eremia @ Negrea, D. Nilae, Crişan, Cojocaru @ Jenei, Raksi @ Creiniceanu, Constantin (55 Avram), Pavlovici, Moldoveanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ 27-12 $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie concludentă la Arad $ARTICLE BODY ^ Peste 10 0-0 de spectatori au luat loc în tribunele stadionului din localitate pentru a urmări jocul U.T.A.—Steaua, ultimul pe teren propriu, al formaţiei textiliste și de mare însemnătate pentru situaţia ei în clasament. Întrecînd aşteptările fotbaliştii echipei U.T.A. au obţinut victoria la un scor cu totul neaşteptat : 4—0 (2—0). Învingătorii au fost superiori adversarului lor în amîndouă reprizele, acţionînd la un bun nivel tehnic şi cu o deosebită dîrzenie. În acest meci decisiv, linia de atac a funcţionat bine, aducîndu-şi aportul alături de celelalte compartimente la succesul echipei.
@ După meciul susţinut miercuri la Reşiţa, formaţia militară ni s-a părut oarecum obosită. Cu toate acestea oaspeţii şi-au adus contribuţia la reuşita partidei, combinînd bine în cimp, dar dovedindu-se ineficaci în faţa porţii.
@ Iată fazele cele mai importante ale meciului.
@ Prima ocazie de a deschide scorul aparţine formaţiei bucureştene, însă Pavlovici trimite, în min. 17, balonul în bar. În min. 34, gazdele desfăşoară un atac pe aripa dreaptă: Tomeş centrează precis la Comisar şi acesta şutează puternic de la 16 m. trimiţînd mingea în colţul sting : 1—0.
@ Cu un minut înainte de sfîrşitul primei reprize textiştii înscriu cel de-al doilea gol: Tomeş îşi depăşeşte adversarul direct, trimite mingea la Floruţ, care reia fulgerător, de la aproximativ 18m, în colţul din dreapta.
@ După reluare, jocul este un timp echilibrat, apoi U.T.A. preia iniţiativa construind cîteva faze de gol la poarta oaspeţitor. La una din acestea, Chivu încheie o combinaţie spectaculoasă (în min. 76) înscriind din apropiere : 3-0. Este rîndul formaţiei militare să atace şi în min. 79 Raksi ratează o bună ocazie. Cu două minute înainte de sfîrşit, U.T.A. majorează scorul la 4-0 : Floruţ îl pune în bună poziţie de şut pe Tomeş şi acesta marchează. Superioritatea textiliştilor în aceaă partidă este ilustrată şi de numărul şuturilor pe poartă : U.T.A. a trimis 27 de şuturi spre poarta lui Eremia, în timp ce Steaua a încercat vigilenţa portarilor arădeni numai de 12 ori.
$ARTICLE AUTHOR ^ St Iacbo
- 25. (1964, 06, 28) FC Petrolul Ploiești - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=96&layout=s https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=97&layout=s M $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Marin Niță $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Andrei Sepci $GOALS ^ Mocanu 49 (Iuhas) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ lonescu @ Pahoniu, Hălmăgeami, Marin Marcel, Flore @ ...an, Halagian (Dridea II 46) @ Badea, Iuhas, Dridea I, Dridea (Mocanu 46) / Moguţ @ Marcu, ...eşu, Grăjdeanu, Cîmpeanu @ V. Axandru, Suciu @ Ivansuc, Muresan I (Bretan 78), Adam, Szabo $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci de mare luptă la Ploiești $ARTICLE BODY ^ Încă din primele minute, ploieştenii au atacat poarta lui Moguț (în formă bună) ratînd şi cîteva ocazii prin Ivan (min. 11) şi Badea (min. 14). Dominarea petroliştilor i-a permis fundaşului Pahontu să se evidenţieze în min. 13 şi 15 prin şuturi puternice expediate la poarta clujenilor. În min. 30 o mare ocazie de a înscrie a ratat-o Badea care, singur cu portarul şutează în acesta. La numai 3 minute Hălmăgeanu expediază o minge cu capul şi Moguț cu greu o poate reţine. În min. 42 şi 45, Iuhas şi Hâlmâgeanu sunt pe punctul de a înscrie, dar Moguţ se evidenţiază din nou. Şi studenţii au avut două ocazii clare în min. 17 şi 22 dar ele au fost ratate de Adam. Întîrziind să şuteze, a dat prilej apărătorilor ploieşteni să-l deposedeze de minge.
@ După pauză, ploieştenii atacă insistent, ratînd chiar în primul minut o mare ocazie prin Mocanu, care luftează în faţa porţii goale. Acelaşi Mocanu, în min. 49, se revanşează înscriind unicul punct al partidei, cu capul, din pasa primită de la Iuhas. Dominarea petroliştilor se accentuează, creîndu-se astfel impresia că scorul va lua proporţii. Spre surprinderea tuturor, asistăm curînd la o cădere a echipei ploieştene, de care profită jucătorii oaspeţi. Ei atacă în continuare insistent, forțînd egalarea. Astfel, în min. 62 si 65 — Ivansuc, min. 75 — Adam și min. 83 — Marcu au şutat puternic, dar Ionescu s-a aflat la post. Fluierul final al arbitrului a găsit din nou echipa ploieşteană în atac şi... în ultimul minut de joc Iuhas de la 3 metri, ratează o mare ocazie.
$ARTICLE AUTHOR ^ A. Vlăsceanu, Gh Alexandrescu
- 25. (1964, 06, 28) Siderurgistul Galați - FC Bihor Oradea 0-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_06/?pg=97&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop Brașov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Constantin Woronkowski $GOALS ^ / Damian 40, Mănescu 46 (Vlad), Iacob $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Tomescu, Dragomir, Florescu, Voicu @ Gheorghe Ion, Gherghina @ Banu, David, R. Matei, Patrașc (58 Militarur) / Weichelt @ Georgescu, Solomon, Pojoni, Szakács II @ Damian, Vlad @ Szakács III, Bacos, Mănescu, Iacob. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Publicul gălăţean se aştepta ca echipa lui favorită, Siderurgistul, să confirme şi de data acesta forma din ultimele etape. Dar, gazdele au capotat în faţa Crișului, la un scor categoric (3—0). Succesul orădenilor este pe deplin meritat.
@ Gălăţenii au privit această partidă cu superficialitate, scontînd că vor obține o victorie comodă. În cele 90 de minute de joc ei au jucat fără convingere, cu greşeli tactice, cu mingi pe sus în careul advers, toate anihilate o uşurinţă de apărarea oaspeţilor, compartiment în care au excelat Solomon și Pojoni.
@ Orădenii au lăsat o bună impresie prin jocul lor simplu, eficace, cu centrări lungi pe extreme, care au produs panică în careul localnicilor.
@ În min. 10 şi 25 oaspeţii ratează două ocazii favorabile, dar în min. 40 Damian profită de o ezitare a apărării Siderurgistului şi şutează sec, în plasă, de la 6 metri. Dintre situaţiile favorabile ale gazdelor reţinem faza din min. 16, cînd mingea s-a plimbat nestingherită prin faţa porţii goale, dar nici un jucător nu a reuşit s-o trimită în plasă. La reluare oaspeţii majorează scorul chiar în primul minut: la o centrare a lui Vlad, Tomescu ezită să intervină şi Mănescu, care urmărise ///, şutează peste portarul Niculescu: 2-0. După acest gol gazdele atacă cu mai multă insistenţă, dar din cauza nervozităţii ratează ocazii clare prin Dragomir (min. 48) şi Pătraşcu (min. 57). Cei care înscriu din nou sunt orădenii, prin Iacob, care a şutat prin surprindere de la aproximativ 30 m făcîndu-l pe portarul Niculescu... simplu spectator.
@ A arbitrat corect Găvrilă Pop (Braşov).
$ARTICLE AUTHOR ^ S Constantinescu, T Siriopol
- 25. (1964, 07, 02) FC Brașov - FC Argeș Pitești 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=8&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Gheorghe Popovici București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Proca / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Năftănăilă 88 (Campo), Necula 89 (Hașoti) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Adamache @ Zaharia, Jenei, Campo, Naghi @ Năftănăilă, Pescaru @ Haşoti, Necula, Mesaros (Seredai 46) Selimesi / Matache (Niculescu 87) @ Valcan, Corneanu (Dumitrescu 38), Radu, I. Stelian @ Barbu, Dobrin @ Stănoaie, Naghi, David, C. Ionescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Minutul 88: 0:0, minutul 90: 2:0 $ARTICLE BODY ^ Cînd portarul piteştean Matache şi fundaşul I. Stelian s-au ciocnit involuntar (min. 87) vrind să rezolve o nouă situaţie grea în faţa porţii lor — urmare a insistenţelor depuse în atac de Steagul roşu — scorul era alb şi aproape nici unul din cei 7.000 de spectatori, prezenţi joi pe stadionul Tractorul, n-ar mai fi sperat într-o schimbare a rezultatului. Aceasta cu atît mai mult cu cît presingul gazdelor se dovedise pînă atunci fără eficacitate. În urma ciocnirii dintre cei doi piteşteni, portarul Matache s-a accidentat şi a fost înlocuit cu Niculescu. Jocul a reînceput, caracterizat tot prin acel presing al braşovenilor, de data aceasta însă cu mai multă convingere şi... efect. În min. 88 Năftănăilă, dintr-o centrare a lui Campo, trimite mingea în bară, balonul revine în careul de 16 m şi tot el reia fulgerător în plasă. Un minut mai tîrziu apărarea piteşteană nu poate opri un alt atac în trombă al gazdelor şi Haşoti, după o frumoasă cursă pe extremă, centrează lui Necula, care înscrie plasat.
@ De-a lungul partidei s-a jucat rapid, spectaculos de ambele părţi şi, deşi iniţiativa a aparţinut gazdelor în majoritatea timpului, totuşi se cuvin felicitări, în egală măsură, ambelor formaţii. Şi dacă scorul a rămas alb pînă în min. 88, aceasta s-a datorat jocului bun prestat de cele două apărări, în care portarul Adamache (min. 16 şi 58) şi mai ales Matache (care a reţinut numeroase şuturi periculoase) au fost la înălţime. Jucătorii din Piteşti nu au fost atît de periculoşi în faţa porţii ca adversarii lor. Ei şi-au creat doar două ocazii de gol (min. 16 şi 58) plus... o „bară" a lui Naghi (în min. 9). Stegarii — repetăm — au avut iniţiativa în joc, au şutat la poartă mai mult, dar Năftănăilă (min. 1 şi 45), Necula (min. 35), Selymesi (min. 78) şi Pescaru (min. 85) au ratat de fiecare dată.
@ A arbitrat bine o brigadă bucureşteană, avînd la centru pe Gh. Popovici.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Gruia
Round 26[edit]
- 26. (1964, 07, 05) FC Bihor Oradea - AS Progresul București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataizer Craiova $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Woronkowski / Dinca Schileru $GOALS ^ Bakoș 80 (Damian) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Weichelt @ A. Georgescu, Solomon, Pojoni, Sacaci II, Damian, Vlad, Bakos, Sacaci III (68 E. Naghi), Iacob, Mănescu / Cosma @ Ivănescu, Caricaş, Ştirbei, I. Popescu, Iancu, Mafteuţă, Oaidă, Mateianu, D. Popescu, Stoicescu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Gazdele au ciştigat la limită $ARTICLE BODY ^ Întîlnirea celor două echipe din cadrul ultimei etape a campionatului a corespuns numai parţial. Spunînd aceasta ne referim la jocul lipsit de interes pe care l-au practicat ambele formaţii în primele 45 de minute, cînd înaintările s-au complăcut într-un joc lent şi steril.
@ După reluare aspectul jocului se schimbă. Gazdele pun adesea în derută apărarea oaspe prin pase lungi în diagonală, la care bucureştenii răspund printr-un joc cu pase scurte şi rapide. Astfel jocul devine ceva mai dinamic. În min. 80 Damian — aflat pe partea stingă a terenului — centrează pe sus în careul de 16 m unde se afla Bakos. Înaintaşul orădean ciştigă duelul la cap, pătrunde şi înscrie peste portarul Cosma, ieşit în întimpinare. După gol, bucureştenii pornesc la atac şi în min. 84 au ocazia să egaleze, dar şutul lui Mateianu (expediat de la 20 m) este parat de Weichelt care respinge în bară, de unde balonul revine în teren.
@ Brigada de arbitri — avînd la centru pe Stelian Mataizer (Craiova) — a condus foarte bine. $ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa, Iosif Boitoș
- 26. (1964, 07, 05) FC Dinamo București - FC Brașov 6-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=14&layout=s $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Vasiliu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Nicolae Proca $GOALS ^ Frățilă (Nunweiler VI), Nunweiller VI 21, Frățilă 31, Frățilă 58, 0, Haidu / Pescaru 61, Necula $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Datcu (Uțu) @ Popa, NUNWEILER III, NUNWEILER IV, Ivan @ PETRU EMIL, Ştefan @ PIRCALAB, NUNWEILER VI, FRAŢILA,Haidu / Adamache (SUCIU) @ CAMPO, Jenei, Szigheti, Naghi @ Seredai (Meszaros), PESCARU @ HAŞOTI, Năftănăilă, NECULA, Selimessi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Aplauze pentru Dinamo $ARTICLE BODY ^ Dinamo Bucureşti a încheiat campionatul printr-o victorie concludentă asupra Steagului roşu, obţinută în urma unui joc modern, simplu şi eficace, la înălţimea titlului de campioană a ţării, pe care echipa din şoseaua Ştefan cel Mare îl cucereşte pentru a treia oară consecutiv.
@ Victoria de ieri a fotbaliştilor de la Dinamo este cu atit mai valoroasă, cu cît adversarul n-a făcut un simplu... act de prezenţă pe teren, cum ar lăsa să se înţeleagă scorul fiinal al partidei. Oaspeţii n-au făcut nici un moment figură de echipă învinsă, la mijlocul terenului cel puţin ei jucînd adesea de la egal la egal cu echipa învingătoare şi contribuind, împreună cu ea, la realizarea unui meci frumos, de un ridicat nivel tehnic, apreciat şi aplaudat de spectatori.
@ Jocul şi rezultatul de ieri poate fi considerat caracteristic pentru felul cum a acţionat Dinamo de-a lungul acestui campionat. Fără să exercite o prea mare presiune teritorială, bucureştenii au arătat în toate meciurile şi, cu deosebire în cel de ieri, că ştiu ce vor în fazele de finalizare, că ştiu să folosească în preajma porţii, cea mai mică slăbiciune a adversarului. Dinamo Bucureşti are ceea ce în box se numeşte „punch“ : lovitură puternică, decisivă, cu care îşi dezechilibrează adversarul tocmai cînd acesta este în atac.
@ Aşa s-a întîmplat şi ieri. Steagul roşu a controlat jocul în primele minute, pentru ca la un contraatac simplu dar precis, Frăţilă să încheie victorios o acţiune a lui Nunweiler VI: 1-0. Din nou atacă Steagul (în min. 18 şutul lui Necula „şterge“ bara), pentru ca Dinamo, printr-un atac în viteză pe partea dreaptă a terenului, să majoreze scorul în min. 21: a tras Frăţilă în bară şi a reluat în plasă Nunweiler VI. Oaspeţii încearcă să spargă „betonul“ dinamovist, dar nu reuşesc, pe de o parte pentru că ţin prea mult mingea, iar pe de altă parte pentru că apărarea bucureştenilor nu le lasă spaţii de manevră, marcîndu-i strict şi oprindu-le astfel acţiunile încă înainte de a căpăta un contur precis. Dimpotrivă, bucureştenii atacă de fiecare dată periculos şi în min. 31 Frăţilă înscrie din nou: 3-0 pentru Dinamo.
@ Repriza a II-a, mai puţin dinamică, are însă un aspect asemănător : echilibru în cîmp, avantaj hotărîtor pentru Dinamo în fazele de poartă. În min.58, Frăţilă înscrie din nou (este deci 4—0) deschizînd în meci un capitol pasionant: lupta pentru titlul de golgeter al campionatului, în care Pavlovici mai are un gol avans. După ce Pescaru reduce handicapul în min. 61, Frăţilă reuşeşte să înscrie din nou, obţinînd „egalarea“ şi avînd apoi ocazii de a-l întrece pe Pavlovici, pe care le-a ratat însă în min. 82 şi 83, spre necazul publicului şi al lui, fără îndoială. În ultimele minute ale partidei Haidu şi Necula înscriu din nou, stabilind astfel scorul final: 6—2 pentru Dinamo.
@ Arbitrul M. Vasiliu (Ploieşti) a condus bine un meci care nu i-a dat probleme.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 26. (1964, 07, 05) FCSB - FC Argeș Pitești 6-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=14&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Traian Cruceanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gheorghe Ola / Virgil Mardarescu $GOALS ^ Moldoveanu 19 (Jenei), Voinea 33, Moldoveanu 41, Pavlovici 80 P, S Avram 88, 89 / Stănoie 50 (Dobrin), Naghi 58 (Dobrin), Stănoaie $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Suciu (Eremia 68) @ Crişan, Jenei (64 Negrea), D. Nicolae, Cojocaru @ Pavlovici, Koszka @ S. Avram, Voinea, Raksi, Moldoveanu / Matache (46 Niculescu) @ Valcan, I. Stelian, Barbu (28 Stoenescu), Radu @ Dobrin, Dumitrescu @ Stănoaie, David, Naghi, C. Ionescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După o interesantă evoluţie a scorului $ARTICLE BODY ^ 6-3 pentru Steaua în „deschiderea“ cuplajului desfăşurat ieri pe stadionul Republicii. Fireşte, nimic senzaţional în aceasta — dacă ne ghidăm după valoarea celor două formaţii şi după cele petrecute în prima repriză (cînd tabela arăta 3—0) dar de necrezut într-un anumit moment al partidei (min. 66), cînd piteştenii remontaseră tot handicapul. Asistam parcă la un spectacol de teatru, împărţit în trei acte, cu deosebirea că pe scena verde de la „Republicii“ lucrurile se desfăşurau mai pasionant, prin aceea că publicul n-avea cum să anticipeze... replica.
@ Mult timp după „prima ridicare a cortinei“ am avut impresia că asistăm la un „monolog“, susţinut de formaţia bucureşteană, ai cărei „artişti“ luaseră jocul pe cont propriu. Aproape fiecare jucător bucureştean, o dată aflat în posesia mingii, dădea impresia de siguranţă perfectă, deoarece — prin mişcarea permanentă a coechipierilor fără balon — i se ofereau multiple posibilităţi de rezolvare a situaţiei. La început s-a intercalat în atac numai Koszka, apoi şi Jenei, întrucît oaspeţii postaseră în faţa porţii lui Suciu un singur vîrf de atac (pe Naghi), izolat şi de cele două aripi şi de restul colegilor de echipă, regrupaţi în apropierea ultimei linii. Primul gol a căzut în minutul 19: Jenei l-a văzut liber pe Moldoveanu şi acesta a şutat necruţător din afara careului de 16 m. A urmat o altă perioadă de insistentă presiune exercitată de formaţia gazdă (punctată de 12 şuturi puternice) şi apoi a venit golul 2, înscris cu capul de Voinea, în min. 33, la o lovitură de colţ. În acest interval, oaspeţii au ajuns rar la poarta lui Suciu, „încercînd-o“ doar de două ori (min. 5 şi 15), dar fără să o nimerească. În min. 41, Moldoveanu ridică scorul la 3—0, iar în min. 44 Baksi plasează mingea în... bara verticală, ratînd o mare ocazie. Aici s-ar sfîrşi primul act.
@ Repriza a doua începe cu un atac al gazdelor, după care la prima acţiune ofensivă piteşteană (min. 50), Stănoaie primeşte o pasă de la Dobrin şi reduce din handicap. Acum oaspeţii părăsesc defensiva, „deschid" jocul mai mult şi apărarea militarilor cedează din nou în min. 58 : talentatul Dobrin îl pune în poziţie de şut pe Naghi şi acesta plasează : 3—2. Urmează o perioadă în care iniţiativa trece din nou de partea bucureştenilor, apoi o schimbare neinspirată (Negrea în locul lui Jenei) şi — la a treia incursiune piteşteană la poarta adversă (în această repriză) — Stănoaie, din nou lăsat singur, egalează situaţia : 3—3. Aici se sfirşeşte cel de al doilea act. Următorul debutează cu o „lovitură de teatru“ (C. Ionescu ratează, în min. 70, o mare ocazie) şi are ca epilog 3 goluri înscrise în 9 minute de Pavlovici (min. 80 din 11 m — la un fault comis de Dumitrescu asupra lui S. Avram) şi de S. Avram, în min. 88 şi 89.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 26. (1964, 07, 05) FC Farul Constanța - FC Petrolul Ploiești 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Mircea Biolan Tr Severin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Petre Steinbach / Ilie Oana $GOALS ^ / Badea 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref @ Zamfir, Neacşu @ Moroianu, Tufan (46 Bibere), Bükösi, Ologu / Ionescu @ Pahonţu, Hăbrăgeanu, Marin Marcel, Florea @ Ivan, Dridea II (30 Fronea) @ Badea, Iuhas, Dridea I, Mocanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci al ratărilor $ARTICLE BODY ^ Cei aproape 20 000 de spectatori, prezenţi pe stadionul 1 Mai pentru a urmări partida Farul — Petrolul Ploieşti, au avut, la terminarea celor 90 de minute de joc, multe motive de nemulţumire. Meciul, încheiat cu scorul de 1 - 0 pentru ploieşteni, nu a satisfăcut din cauza atitudinii nesportive a unor fotbalişti de la Petrolul (Ivan, Florea, Hălmăgeanu şi Fronea au practicat un joc dur).
@ În repriza intîi, avînd avantajul vintului, Petrolul a atacat mai mult, a realizat o frecvenţă mai mare de şuturi la poartă, 12 faţă de 5 ale Farului.
@ La reluare aspectul jocului se schimbă, cei care atacă fiind constănţenii. Printre ocaziile Farului menţionăm pe cele din min. 65, 66, când Bükösi şi Moroianu au şutat puternic, dar Ionescu a reţinut. Tot gazdele au avut şi două „bare“, în min. 71 şi 88, prin Bükösi şi Stancu. Cu toate acestea, cei care marchează sunt oaspeţii, printr-un contraatac. Intr-o asemenea situaţie, în min. 74, Badea a înscris unicul gol al partidei, profitînd de o ezitare a apărării localnicilor.
@ A arbitrat sub orice critică M. Biolan (Tr. Severin). El nu a fost pe fază, a dat decizii inverse, nu a sancţionat numeroasele infracţiuni comise pe teren.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gelu Ruscanu
- 26. (1964, 07, 05) FC Universitatea Cluj - FC Rapid București 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Romulus Pop Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Valentin Stanescu $GOALS ^ Adam 16 (Mureșan II), Al Vasile 63 (Marcu), Mureșan 85 (Sabo) / Oblemenco 62 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ MARCU, Neşu, GRAJDEANU, Cîmpeanu @ AL.VASILE, Suciu @ Bretan, MUREŞAN II, Adam, Sabo / URZICEANU @ Greavu, Motroc, Langa, Macri @ DINU, JAMAISCHI @ Năsturescu (65 Georgescu), Ionescu Oblemenco, Craus. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Clujenii au marcat 3 goluri cu capul $ARTICLE BODY ^ Meciul Ştiinţa Cluj—Rapid, pe care l-au urmărit circa 20 000 de spectatori, a purtat amprenta unei lupte dîrze pentru rezultat şi victorie. Din această luptă a ieşit victorioasă Ştiinţa datorită, mai ales, jocului ei bun prestat în repriza a II-a, cînd a dominat în cea mai mare parte a timpului. În acest meci, feroviarii au aliniat o formaţie din care au lipsit cinci jucători, care au evoluat miercuri şi joi în partida cu Steaua. Cu toatea cestea, jocul lor a fost uneori destul de bun excepţie făcînd „căderea“ din final, cînd gazdele au reuşit să se distanţeze şi să cîştige partida. Subliniem amănuntul că Ştiinţa a jucat azi cu „cap“, atît la propriu cît şi la figurat: toate golurile au fost înscrise din lovituri cu capul !
@ Studenţii încep furtunos, dar primii care au ocazii de a marca sunt rapidiştii. În min. 3 ei beneficiază de trei cornere consecutive. La unul dintre ele, şutul lui Jamaischi trece de puţin pe lîngă bară. Cîteva minute mai tîrziu Ionescu şi Kraus fac „clipe grele“ portarului clujean. În min. 16 la un contraatac clujean, Mureşan II execută o lovitură liberă de la 16 metri, îi pasează lui Adam, care trimite — cu capul — balonul în plasă. Ştiinţa are încă o ocazie în min. 43, dar „bomba“ lui Marcu este deviată ca prin miracol în corner de Urziceanu. În majoritatea timpului din repriza a II-a, studenţii sunt superiori. În min. 62, la un contraatac rapidist, Oblemenco îl surprinde pe Moguţ ieşit inoportun din poartă, şi înscrie pe lingă el. În minutul următor, clujenii înscriu din nora prin Al. Vasile, care a reluat — cu capul— o pasă a lui Marcu. Rezultatul de 3#1 este stabilit în min. 85, după ce Sabo a executat un corner şi Mureşan a reluat balonul — tot cu capul — în gol. Atacul rapidist a jucat slab în această parte, iar apărarea a greşit de multe ori. Arbitrul R. Pop (Oradea) a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 26. (1964, 07, 07) Siderurgistul Galați - FC Politehnica Timișoara 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ Ţiglina $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Petre Sotir Mediaș $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Traian Tomescu / Colea Vilcov $GOALS ^ / Mițaru 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ NICULESCU @ Tomescu, Dragomir, FLORESCU, Voicu @ Gheorghe, GHERGHINA @ BANU, Militaru (Dărăban 46), R. Matei, PATRAŞCU / P. POPA @ SURDAN, Mihăilă, RACELESCU, Boteficu @ LERETER, Bîrlan @ R. LAZAR, M. Popa, MANOLACHE, Miţaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ştiinţa Timişoara a învins cu 1-0 la Galaţi, dar... $ARTICLE BODY ^ În după amiaza aceasta de vară, aici, pe stadionul din Ţiglina, am fost martorii unei întilniri unice în felul ei : cele două echipe jucau ultimele minute în categoria A. Cînd arbitrul Petre Sotir din Mediaş a fluierat sfîrşitul partidei, cariera în „A„ a Ştiinţei Timişoara şi a Siderurgistului era teoretic şi practic încheiată (cel puţin pînă în toamna anului viitor). Deci, în sezonul care urmează, din clasamentul care stabileşte ierarhia valorilor celor mai bune echipe ale ţării, denumirile formaţiilor amintite vor lipsi, iar cronicarii şi crainicii sportivi vor lua trenul sau avionul spre Baia Mare şi Craiova, „moştenitoarele“ celor care pleacă.
@ Partida dintre Siderurgistul şi Ştiinţa Timişoara a fost atractivă doar pînă în minutul 46, cînd prin intermediul „tranzistorilor" a devenit cunoscut rezultatul primei reprize a întîlnirii de la Iaşi. Atunci ea şi-a pierdut orice fel de sens (referindu-ne la duelul Ştiinţa — CSMS). Studenţii şi-au dat seama, pe concret, că vremea „minunilor” a trecut chiar şi în fotbal. Jocul, care în primele 45 de minute mai produsese cîteva „mici drame“ în faţa porţilor celor două formaţii (şi mai ales la buturile apărate de Petre Popa — Tim.), s-a „subţiat“ chiar şi în ceea ce priveşte pasiunea pentru cucerirea celor două puncte cu care este răsplătit învingătorul. Şi, dacă victorioasă a fost Ştiinţa, faptul se datoreşte întimplării că Miţaru — totdeauna cu o „mutare în minus“ pînă atunci— s-a nimerit să fie pe fază, în min. 75, cînd una dintre puţinele combinaţii reuşite ale oaspeţilor s-a încheiat în plasa porţii lui Dinu Niculescu. Cum spuneam, Miţaru fiind acolo,a şutat necruţător, plasat şi eficace. Era a doua şi ultima ocazie de gol a oaspeţilor şi ea le-a adus victoria.
@ Gazdele, ca şi în alte partide susţinute pe teren propriu, au dominat o bună parte din timpul de joc, dar n-au reuşit să-şi adjudece victoria, deoarece înaintaşii au ratat ca de obicei numeroasele ocazii create. Pătraşcu, Banu, R. Matei sau Militaru au avut prilejul să înscrie, însă fie că au şutat defectuos, fie că portarul timişorean le-a blocat acţiunile, astfel că eforturile lor şi ale coechipierilor din liniile din spate nu s-au văzut încununate de succes.
@ Jocul n-a dat motive de satisfacţie celor 5 000 de spectatori prezenţi în tribune. Au abundat pasele la întîmplare, fazele încurcate, hărţuiala pe doi metri pătraţi în scopul obţinerii balonului, trimis apoi fără adresă.
@ Arbitrul Petre Sotir (Mediaş) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Valentin Păunescu
- 26. (1964, 07, 07) FC Politehnica Iași (1945) - FC UTA Arad 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1964_07/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Cornel Nițescu Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Constantin Teasca / Coloman Braun $GOALS ^ Voicu 7, Matei 10 (Milea), Deleanu 33 (Matei), Vornicu 65 P, Pop 67 / Tirlea 58 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Constantinescu (Faur 79) @ V. Popescu, Moţoc, Vornicu, DELEANU @ HUMĂ (Comănescu 79), ŞTEFĂNESCU @ Matei, POP, VOICA, Milea / Ion Vasile (Coman 37) @ Pecican, BACOŞ, Meţcaş, CZAKO II @ Comisar, Chivu @ Tomeş, Ţîrlea, Floruţ, Axente. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ieşenii au rămas în categoria A $ARTICLE BODY ^ Un stadion arhiplin, în care peste 20.000 de moldoveni iubitori ai fotbalului şi suporteri înflăcăraţi ai C.S.M.S.ului ai aşteptat cu sufletul la gură semnalul de începere, a găzduit jocul decisiv care lămurea situaţia retrogradării.
@ Din primele secunde fotbaliştii din dealul CopouLui s-au năpustit în terenul textiliştilor cu 7—8 jucători. Aşa a început meciul : 20 de minute dejoc îndrăcit, desfăşurat într-un ritm sufocant, imprimat de gazde. Ieşenii s-au instalat cu fundaşii pe linia de centru şi n-au mai dat pic de răgaz textiliştilor. Un asemenea tempo, un început atît de neaşteptat, nu le-a mai dat posibilitatea arădenilor să-şi organizeze jocul, să atace şi ei. În tabăra arădană totul se rezuma la apărare. Echipa C.S.M.S. a declanşat atac după atac, mai ales pe partea lui I. Matei şi Pop, care colaborau de minune. Arădenii au respins multe atacuri, dar în min. 7 Pop a şutat, Ion Vasile a respins şi Voica, cu capul, a deschis scorul. Am crezut că acest gol va scoate pe U.T.A. din apărare. Dar n-a fost aşa. Presiunea ieşeană continuă la fel de puternic şi după numai trei minute Milea intră în careu, pasează lui Matei şi acesta, după ce întîi trage în Ion Vasile, înscrie apoi din apropiere. Au mai urmat 10 minute de joc în ritm vijelios, de „handbal în 7„ şi apoi lucrurile s-au calmat. Ieşenii au controlat şi mai departe jocul. Halfii (în special Humă) şi înaintaşul Pop au acoperit tot mijlocul terenului, au construit atacuri cînd pe o parte cînd pe alta, încheiate aproape toate cu şuturi la poartă. În această perioadă I.T.A. are cîteva încercări ofensive, dar șuturile imprecise ale lui Ţîrlea şi Floruţ nu pun în pericol poarta lui Constantinescu. A venit apoi min. 33, în care Czako II a trimis mingea în corner. Matei a bătut lung peste toţi jucătorii aflaţi în careu pînă la Deleanu care de la 20 m a şutat fulgerător: 3-0. Cînd se părea că lucrurile sunt lămurite, marchează Ţîrlea în min. 58 şi scorul devine 3—1. Din nou o oarecare tensiune în tabăra ieşeană. O nouă pornire la atac şi gazdele înscriu de două ori. În min. 65 Vornicu din 11 m, la un henţ comis de Bacoş în careu şi Pop în min. 67, după ce a driblat întreaga apărare arădeană.
@ C.S.M.S. a obţinut o victorie meritată. Echipa a cîştigat duelul ...prin corespondenţă cu Ştiinţa Timişoara şi a scăpat de retrogradare. Ieşenii au luptat cu multă ardoare, au desfăşurat un joc bun, încheind fiecare acţiune cu şuturi la poartă.
@ O notă bună pentru sportivitatea cu care au evoluat cele două echipe.
@ Arbitrul C. Niţescu-Sibiu a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Constantin Alexe