Draft:Democracia algorítmica

El concepto democracia algorítmica surge estrechamente vinculado con la rápida y progresiva colonización matemática de todos los procesos democráticos: participación, decisión, opinión, comunicación y gestión.. A través de él, diferentes estudiosintentan visibilizar la emergencia de enfoques democráticos donde los algoritmos (espacialmente los dotados de Inteligencia artificial) y los datos masivos tienen un peso igual o superior al de la ciudadanía.

Aplicación práctica de la Democracia algorítmica

La implementación de algoritmos, especialmente aquellos basados en inteligencia artificial generativa, se ha convertido en la respuesta primordial de los gobiernos ante los desafíos que enfrentan las democracias modernas. Los bots sociales y políticos, especialmente en su versión generativa, invaden la esfera pública con contenido sintético que distorsiona tanto la realidad como la opinión pública. Los políticos virtuales se postulan como candidatos en elecciones presidenciales y municipales en países como Rusia, Dinamarca, Japón y Nueva Zelanda, prometiendo neutralidad, exhaustividad y justicia frente al sesgo egoísta que caracteriza las decisiones humanas. Los gemelos virtuales se presentan como la solución más eficaz para abordar la desafección participativa y mejorar los sistemas democráticos representativos. Las plataformas digitales y los ecosistemas ciberpolíticos que ofrecen se erigen como los fundamentos que sostienen las estructuras de la gobernanza política, convirtiéndose en los actuales epicentros de despotismo. Y las plataformas digitales controladas por las grandes corporaciones tecnológicas ofrecen un una esfera digital capaz de promover la participación de la ciudadanía y canalizar suss opiniones y preferencias

No obstante, las consecuencias de estos excesos algorítmicos comienzan a manifestarse en forma de un crecimiento exponencial en la percepción de la obsolescencia humana, el incremento del nuvel de vulnerabilidad de los sistemas, las sociedades y la ciudadanía, la entropía social, la desincronización e instrumentalización de las esferas funcionales de la sociedad y sus instituciones, la automatización de las injusticias, el aumento de la brecha de las desigualdades, la irresponsabilidad política, el despotismo e imperialismo tecnológico, el desinterés por los grupos más vulnerables, la generación de campos de distorsión de la realidad, la generación de opinión sintetiza y la desconfianza en lo humano, entre otras repercusiones.

Causas de la Democracia algorítmica

Según el libro Algorithmic democracy, en el trasfondo de este enfoque se encuentra el interés específico de organismos gubernamentales y grandes corporaciones tecnológicas. Estas entidades emplean su vasto poder para crear, impulsar y divulgar algoritmos inteligentes con el propósito de cumplir objetivos estratégicos, como mantener o aumentar el poder, ejercer control efectivo sobre la ciudadanía, someter a la sociedad, influir en el voto, limitar la libertad de expresión, inducir patrones de consumo compulsivo, entre otros.

Consecuencias de la Democracia algorítmica

El libro Algorithmic democracy, publicado en 2024, aborda el actual proceso de implementación acrítica, inmadura y despótica de algoritmos en todos los aspectos de los procesos democráticos, incluyendo la toma de decisiones, la creación y aplicación de leyes, el desarrollo de políticas públicas, la participación ciudadana y la formación de opiniones. También resaltan los desafíos éticos y políticos que esto presenta para la sociedad hiperdigital.

En su análisis, los autores señalan el potencial de la inteligencia artificial para abordar los desafíos actuales y virtuales de gobernanza, administración, participación y desarrollo de las democracias modernas. Sin embargo, también enfatizan su capacidad para automatizar injusticias y ampliar las brechas de desigualdad, favoreciendo a ciertos grupos sobre otros, como hombres sobre mujeres, caucásicos sobre africanos o ricos sobre pobres.

Entre los principales problemas que suscita un enfoque democrático basado en algoritmos de IA, destacan especialemtne tres:

• Por un lado, la apertura y acceso ilimitado de los algoritmos de IA a la vida privada e íntima de la ciudadanía. Durante la última década, la ciudadanía ha introducido una gran variedad de dispositivos inteligentes en sus hogares, vehículos y cuerpos en forma de relójes, altavoces, teléfonos, gafas, ordenadores, televisiones, cámaras o robots asistenciales, los cuales recopilando datos y metadatos masivos para grandes corporaciones gubernamentales y tecnológicas. Y cuantos más datos tiene la inteligencia artificial, más vulnerables se vuelve la ciudadanía, la sociedad y las diversas esferas funcionales que esta utiliza para funcionar y desarrollarse, como la democracia.
• Por otro, el desplazamiento de la esfera pública hacia el mundo digital, como las redes sociales. Este cambio facilita la hibridación entre lo humano y lo no humano, permitiendo la colonización algorítmica y la posible injerencia de gobiernos y corporaciones a través de contenidos sintéticos masivos, cámaras de eco y filtros burbuja, generando distorsiones en la realidad. La Guerra de la Franja de Gaza entre Israel y Hamás es un claro ejemplo de ello. Ambos bandos han empleado la inteligencia artificial generativa para manipular la opinión pública a través de datos sintéticos emocionales. Advierten que este potencial disruptor y distorsionador de la inteligencia artificial generativa puede tener impactos corrosivos para la democracia a escala global, especialmente en un año electoral importante como 2024.
• Finalmente, la reducción de los espacios de libertad que prudece la algoritmizaciòn del espacio publico, privado e íntimo. Las democracias algorítmicas dependen de la producción, recopilación y explotación de datos masivos a través de políticas de vigilancia masiva. Esto implica la instalación de cámaras, sensores y otros dispositivos de vigilancia conectados a inteligencia artificial en espacios públicos y, en algunos casos, privados. Este despliegue tecnológico aumenta el control gubernamental sobre la ciudadanía, generando una espiral de silencio que obstaculiza la regeneración, el desarrollo y la salud de las democracias modernas.

La gobernanza ética de la Democracia algorítmica

A pesar de las consecuencias negativas que produce o puede llegar a producir la aplicación precipitada y acrítica de un enfoque algorítmico de democracia, los autores del libroy abogan por no detener el avance de la inteligencia artificial, sino por controlar y dominar su desarrollo.

En primer lugar, los autores proponen fomentar una sociedad civil sólida y separar la esfera pública de la esfera digital para recuperar la interacción, el análisis crítico y el consenso en torno a las acciones, decisiones políticas y diversos procesos democráticos. Destacan la importancia de la opinión pública, como propuso Alexis de Tocqueville en su obra "La democracia en América", como clave para el progreso y la salud de las instituciones democráticas, y, por ende, para el desarrollo de la sociedad.

En segundo lugar, los autores abogan por desarrollar, aplicar e implementar herramientas y mecanismos de autorregulación para la gobernanza ética de la democracia algorítmica. Estos incluyen códigos de ética y conducta para guiar el diseño y la implementación, canales éticos para alertar o denunciar prácticas indebidas, auditorías éticas para verificar su correcto funcionamiento, y informes de responsabilidad y explicabilidad para rendir cuentas a la sociedad sobre sus usos e impactos.