Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

6日前までJSTに提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 (*特)飯塚玲児 1 1 ホーリーブライト 2024-04-19 10:15
2 二羽紗愛 1 1 1 エノール 2024-04-19 13:00
3 梨本隆夫 - ノート 1 2 2 Nnh 2024-04-19 15:08
4 盛澤陽一郎 1 1 1 W4171n64U 2024-04-19 16:29
5 トリオネ 2 2 1 Mametofu 2024-04-19 16:51
6 ウーマンエコシステム 1 2 1 W4171n64U 2024-04-19 16:58
7 Himari 2 3 3 KoZ 2024-04-19 01:40
8 (特)ハタフジコ 2 1 1 雪舟 2024-04-18 09:48
9 劇団ヒラガナ(_) 3 3 3 ソレックス・アンマン 2024-04-19 10:01
10 からめるの作品(書籍)のキャラクター 1 4 6 5 ソレックス・アンマン 2024-04-19 10:00
11 英語の強勢と母音弱化 1 1 1 Prefuture 2024-04-18 19:33
12 大阪大学応援団 2 1 KAMUI 2024-04-18 20:48
13 ベスト8の壁 2 4 3 Mee-san 2024-04-19 12:15
14 バーチューライト氏による転載 1 1 むじんくん 2024-04-17 11:15
15 クロフネプロダクト 2 3 2 Voice anime 2024-04-18 10:16
16 LIMITBREAK 2 3 2 KoZ 2024-04-19 01:46
17 大久保邦雄 1 1 むじんくん 2024-04-17 19:06
18 由利本荘市_有鄰館(旧館) 1 3 2 井川さくら号 2024-04-19 17:02
19 齋れいな 7 4 Neru1015 2024-04-19 15:52
20 (*特)後宮の烏 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 20:43
21 (*特)ただいま、おかえり 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 20:55
22 (*特)アクロトリップ 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 21:09
23 (*特)赤き月の廻るころ 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 21:18
24 (*特)CRAZY_FOR_YOU_(漫画) 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 21:27
25 (*特)ウォンカとチョコレート工場のはじまり 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 21:42
26 (*特)パラノーマン_ブライス・ホローの謎 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 21:55
27 (*特)KAPPEI 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 22:07
28 (*特)Opus.COLORs 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 22:25
29 (*特)ヴァイスの空 2 1 柏尾菓子 2024-04-17 22:47
30 白い人(Tiktoker) 3 5 3 こんせ 2024-04-16 15:02
31 笠原章弘 1 1 Netora 2024-04-16 09:53
32 ピカソ利光 2 1 122.24.3.209 2024-04-16 11:45
33 (*特)広州市 (中華民国) 1 1 1 京都東 2024-04-16 09:20
34 馬鹿にしている人のイラスト 2 3 3 KoZ 2024-04-19 01:58
35 (*特)ザルトマン・メタファー誘引法 3 6 3 Manashimooka 2024-04-19 13:29
36 す・またん! 1 1 1 桜之七柄 2024-04-16 16:42
37 齋藤圭太郎 3 4 4 KoZ 2024-04-19 02:08
38 日本青少年育成協会 1 3 2 FlatLanguage 2024-04-17 00:09
39 ココログループ 1 2 1 妻面 2024-04-16 19:21
40 (*)HIBANA 1 3 2 Tm001015 2024-04-17 16:50
41 ロジカル・コミュニケーション(R) 1 2 1 Mariobanana 2024-04-16 21:55
42 (*特)南花田町 1 1 Gahukuro 2024-04-16 23:40
43 (*特)やしモン 1 2 2 KoZ 2024-04-19 02:12
44 関西アニメ放送枠 1 1 1 Mugix 2024-04-15 03:29
45 (*)ザブングル加藤_(お笑い芸人) 1 1 むじんくん 2024-04-15 06:59
46 Category:市原市の保育所 1 3 2 FlatLanguage 2024-04-16 16:24
47 (*特)転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 〜弱小領地を受け継いだので、優秀な人材を増やしていたら、最強領地になってた〜 1 1 124.45.46.167 2024-04-15 16:38
48 奥村情 3 4 3 Open-box 2024-04-17 10:32
49 (*)黒島玲衣 1 2 1 KoZ 2024-04-15 20:20
50 音韻学 1 1 らりた 2024-04-15 22:01
51 谷内田敦士 2 1 4 3 Hotta Akahane 2024-04-19 18:38
52 (*緊特)善光寺 版指定削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-01-12 02:31
53 (*緊特)森本晋太郎 1 1 1 NOBU 2024-04-15 23:04
54 ボルゾイ企画 1 1 1 エノール 2024-04-15 23:47
55 NANIMONO_(アイドル) 即時削除 5 1 1 Nnh 2024-04-14 05:53
56 パルティマン 1 9 5 IRF 2024-04-19 18:15
57 デベロップアーツ 2 3 2 ソレックス・アンマン 2024-04-14 20:11
58 サン綜合サービス 2 3 2 ソレックス・アンマン 2024-04-14 20:13
59 エキタグ 1 3 2 キャンター 2024-04-15 22:31
60 ワイエムロジスティックス 3 4 3 Voice anime 2024-04-15 09:35
61 (*)ジェームズ・ギブ_(イギリスの政治家) 2 1 柏尾菓子 2024-04-14 18:08
62 (*)フランク・オッペンハイマー 1 2 2 Vegetamin 2024-04-15 19:16
63 黒川杯 2 4 3 Nux-vomica 1007 2024-04-15 04:43
64 (*緊特)東海警察署 版指定削除 2 1 1 Halowand 2024-04-14 20:50
65 (*)マカオの観光 1 3 3 Omotecho 2024-04-16 11:40
66 特筆性に欠けるサッカー選手記事 3 3 3 Vegetamin 2024-04-19 15:22
67 特筆性に欠けるサッカー選手記事 3 3 3 Vegetamin 2024-04-19 15:34
68 衣笠叶努 1 2 2 快速帆船 2024-04-15 14:52
69 Chikara_Teruya 5 16 10 Ogiyoshisan 2024-04-18 08:53
70 (*特)フェラーリ (映画) 3 5 3 Vegetamin 2024-04-19 15:53
71 (*)ブラックフライヤーズ 3 6 3 Mametofu 2024-04-14 09:15
72 ラピ 2 3 2 Vegetamin 2024-04-13 22:50
73 井上修一_(格闘家) 2 3 2 快速帆船 2024-04-15 15:01
74 (*特)福岡市立友泉中学校 1 1 2400...F4DA:79C1 2024-04-13 22:30
75 Category:裴氏 1 2 1 鳴海 2024-04-13 23:10
76 (*)李邈_(蜀漢) 1 2 1 鳴海 2024-04-13 23:34
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

4月19日[編集]

<< 4月18日 - 4月19日 - 4月20日 >>

(*特)飯塚玲児ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-2の疑い。「2024年4月18日 (木) 06:36時点における版」およびその次の版において、非公開と思われる本名が記載されていました。

二羽紗愛ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優さんですがデビューから日が浅く特筆性に疑問があります。Googleで調べた限り商品情報や自己発信した情報ぐらいしか出てこず、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優はまだクリアしておらず時期尚早です。

梨本隆夫 - ノート[編集]

ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。現在生年月日しか情報が記されていないため、記事として成立しておらず、内容を充実させようとしても荒らしが常駐しており記事の追加ができません。また荒らしが当該記事の関係者のようでWikipedia:自分自身の記事に違反しています。

盛澤陽一郎ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

WP:DP#E

書籍や講演の情報等はヒットするものの、有意な言及は確認できず。かろうじてインタビュー記事を見つけることができましたが、WP:PERSONの基準に足ることを示すものではありません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

トリオネノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。活動期間も記事を見る限り新しい方(この記事の主題のチャンネル)は2日前から、活動開始も4年前からで、登録者数も3210人、そして勿論どこからの言及もなしと、現時点で特筆性はないでしょう。

全般4(理由は外部リンクへの誘導)として即時削除も出来そうですが、そこの判断は管理者の方に任せます。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月19日 (金) 07:51 (UTC)[返信]

ウーマンエコシステムノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

WP:DP#E。言及を確認してみましたが、自己発信されたもの・一次資料およびそれに準ずるもの・プレス記事での使用のみ確認。信頼できる情報源での用例が確認できず、現状「提唱者が言ってるだけ」の状態。提唱者である美宝れいこ氏の記事も追って作成されましたが、こちらもWP:PERSONに足る言及は確認できないことから、どちらかをリダイレクトにして対応することもできません。

「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

4月18日[編集]

<< 4月17日 - 4月18日 - 4月19日 >>

Himariノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優さんですが、一昨日デビュー作が発売されたばかりなので時期尚早です。Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優をクリアするような高い評価を得て作るべき。Himari av -木下と、AV女優の木下ひまりを除外して調べても今度デビューするという以上の情報がありませんでした。

(特)ハタフジコノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1の疑い。この編集で加筆された「概要」の内容が、このページの「アーティスト情報」の内容とほぼ一致します。多少語尾や言い回しを変えている箇所もありますが、大部分が重なることから、著作権侵害の疑いありとして2023年11月26日00:15‎‎(UTC)から 2024年4月18日 00:32‎(UTC)までの連続6版の版指定削除を依頼します。なお、この方を主題とした第三者言及などがないか調べてみても、有用な資料を見付けることはできなかったため、そもそもこの記事自体がケースEでの削除の対象にもなり得るかもしれません。

劇団ヒラガナ(_)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

WP:DP#E。確認できるのは自己発信されたものか、上演告知系のサイトのみ。ステージナタリーでもヒットなし。Wikipedia:特筆性 (組織)を満たさないとし、削除を依頼します。

削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン会話2024年4月19日 (金) 01:01 (UTC)[返信]

からめるの作品(書籍)のキャラクターノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。ノート:からめるにコメントさせていただいておりますが、からめる氏の漫画「からめる」のキャラクターに限定した記事を単独立項するには特筆性に欠けるものと考えます。せめてからめる氏の書籍の記事であれば特筆性を満たせる可能性もあるでしょうが、現状1巻しか発売されていない漫画のキャラクター記事の立項は時期尚早ですし、リダイレクト化も不適当と考え削除依頼を提出いたします。

WP:DP#Eノート:からめるにて除去の提案がなされていた内容を単独記事化したものが本記事です。
ノートでの議論では「記述を残すのであればからめる (書籍)を立項し、そこに加筆すればよいのではないか(意訳)」という意見に対し、初版作成者が作成した内容がキャラクター紹介に終始していたため、本記事名に移動された履歴があります。
前述ノートでしんきんぐきゃっとさんが述べているように「いずれも一次資料を元にした記述が大半を占め、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの各項目、参考としてWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトを参照するに、主題の理解を深める内容になっていない、なることが期待できない」ものであり、出典として使えそうなものは一次資料である作品かキャラクター紹介のページしか見当たりません。漫画自体についても連載開始についての言及は見当たりますが、それ以上の言及はなく「からめる (書籍)」の個別での立項は困難であると考えます。
「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。--W4171n64U会話2024年4月18日 (木) 07:04 (UTC)[返信]
記事名に問題があるだけではないでしょうか。題名の(書籍)を削除し、からめるのキャラクター全般を扱う記事へ移行することで、彼の投稿した動画等を正式に(現状、実際に書籍だけでは情報源が不足しているので動画等にも扱う範囲を拡大しています)記事に書けるようにして、情報の充実を図るべきだと考えます。--来島海峡大橋会話2024年4月18日 (木) 07:03 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意します。--ソレックス・アンマン会話2024年4月19日 (金) 01:00 (UTC)[返信]

英語の強勢と母音弱化ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

記事の末尾に記載されている通り、Google翻訳をそのまま掲載したものであり、出典の記載がない上に書式が整っておらず、訳文にも意味の通らない場所が見受けられます。ケースG-3です。

大阪大学応援団ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

2023年12月13日に特別:投稿記録/Jaijai0818によって立項された記事です。立項当日に特筆性テンプレートを貼り、翌日には複数の問題テンプレートに張り替えられましたが、記事の改善などが無いまま一週間後に特別:投稿記録/59.6.211.28によってそれらは除去されています。立項から4か月が経過していますが有意な加筆は無し。記事名での検索では9,160件(実質95件)でWP:GNGと言えるものは朝日新聞の「団員不足を伝える記事」くらいしかありません(有料記事なので全文は確認出来ず)。現在の記事内容は団の公式サイト(1つ)を出典とする極めて貧弱なものですが、先の理由もあって現状では記事を適切に改善するのは極めて困難と思われます。これらを鑑みて、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2024年4月18日 (木) 11:48 (UTC)[返信]

4月17日[編集]

<< 4月16日 - 4月17日 - 4月18日 >>

ベスト8の壁ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。FIFAワールドカップ専門用語であるかのような記事ですが、テニス[1]やラグビー[2]やバレー[3]でも使用例があり、FIFAワールドカップ限定用語ではないと考えます。無出典で独自研究のみの内容であるため、百科事典的な内容に全面改稿されない限りは、この内容では完全に「独自の研究結果の発表」であり、問題であると考えます。記事1が貼られていましたが、定義はあるように見えたため、依頼に回します。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 01:16 (UTC)[返信]

バーチューライト氏による転載[編集]

前者は原理講論#主張からのコピペ、後者は旧統一協会サイトからのコピペです。著作権侵害として上記2版の要約欄の不可視化を依頼します。

クロフネプロダクトノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

WP:DP#E案件として提出します。

  • 映像の視覚効果に関係する企業のようですが、外部からの有意な言及がなく(google:"クロフネプロダクト"、唯一確認できたのは東映アニメーションによる会社訪問記事のみ)、特筆性を満たしていないと思われます。(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)
  • ホームページは現存していますが、参加した作品のリストが2016年で終わっており現在も企業活動が続いているのか不透明です。(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)

以上、ご審議宜しくお願いします。--フリー百科事典利用者会話2024年4月17日 (水) 04:30 (UTC)[返信]

LIMITBREAKノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"LIMITBREAK" 音楽では主題のユニットに辿り着けず、旧名義とされる"ゴッドOD"だといくつか作品がヒットしますが、メジャーレーベルからのリリースはなさそうで、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに満たないと考えます。出典として機能するような有意な第三者言及も見つかりませんし、取得できた最新の公式サイトアーカイヴが2013年8月ということからも、既に活動を終了していると思われます。--Vegetamin会話2024年4月17日 (水) 06:35 (UTC)[返信]

大久保邦雄ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

全般3(架空記事)またはケースE(特筆性を欠く記事)。父とされる大久保忠邦氏が明治30年7月生まれの人物として実在したことは確認できましたが[4]、その息子に邦雄氏がいることは確認できませんでした。1980年代に全国漁業協同組合連合会常務理事に大久保邦雄という人物が就任していたことは確認できましたが[5]、その人物が烏山藩大久保家の系譜にあり満洲建国大出身でジャスコの創立に関わったかどうかは確認できませんでした。また、朝日、読売、毎日の記事データベースで「大久保邦雄」で検索しましたがヒットはありませんでした。全体として出典が無く烏山藩大久保家というのは架空で創作された可能性も否定できず(初版作成者の利用者:烏山藩会話 / 投稿記録 / 記録氏は華賊という架空記事を作って即時削除されています。会話ページ参照)、仮にそのような関係性があったとしてもそのような系譜と全漁連常務理事という経歴のみでは特筆性を認めることは困難で、有意な第三者言及も確認できないことから、独立記事作成の目安を満たすことは困難と思います。

由利本荘市_有鄰館(旧館)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

由利本荘市総合開発センター「有鄰館」の以前の建物についての記事として作られたものですが、(建物自体が文化財になっているなどの事情でもない限り)別記事にする必要はないと思われます。由利本荘市総合開発センター「有鄰館」に転記された内容はありませんので、履歴継承の問題もありません。記事名がWP:NCに反しているためリダイレクトとして残すこともできませんので、削除を依頼します。--nnh会話2024年4月17日 (水) 10:24 (UTC)[返信]

なんだか旧館・新館があることに誰も疑問がないみたいなんですけど、2000年に全面改装してたら2005年にアスベストが問題になったりするんでしょうか。旧館・新館が本当にあるんなら、私が書いたのは旧館についてです。2000年の全面改装については全然わからなかったので、わかったところまでしか書いてません--井川さくら号会話2024年4月19日 (金) 08:02 (UTC)[返信]

齋れいなノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

一般企業に就職した事により、プライバシー保護のため(本名で芸能活動をしていたため)削除を希望--Neru1015会話2024年4月17日 (水) 10:36 (UTC)[返信]

  • (コメント)出演歴などを見る限り芸能人として幅広く活躍されいたことが確認できますので、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たしているように思われます。また、所属芸能事務所のページや、X(旧Twitter)、Instagramのアカウントは残っていて芸能人としての活動歴は公開状態であり、Wikipediaだけ削除してほしいというのは一貫性を欠くように思います。--むじんくん会話2024年4月17日 (水) 11:02 (UTC)[返信]
    一貫性は欠きますが、情報源はひとつでも早めに少なくしておきたいという思いで依頼をしました。--Neru1015会話2024年4月17日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
  • (コメント)本削除依頼自体が「本名で芸能活動をしていた」ことを表明していることになりそうな気がしますがその点はどうお考えでしょうか(仮に削除されるなら、本削除依頼自体も後で版指定削除しなければならなさそうな気がします)。また、審議対象記事は当該名が本名であることを記載していないように見えます。--RizaSTAR会話2024年4月17日 (水) 11:38 (UTC)[返信]
    後に版指定削除の依頼をさせていただきます、ご指摘ありがとうございます。--Neru1015会話2024年4月17日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
  • コメント自分の都合=わがままで過去の黒歴史を消すようなやり方的な削除はできません。そもそも記事が立つのが嫌なら芸能活動を最初からしなければいいだけですし。うしじまいい肉の記事が過去の黒歴史を消して欲しい目的で本人より削除依頼がありましたが、Wikipediaにわがままを持ち込むことはあってはなりません。--106.155.11.245 2024年4月18日 (木) 09:52 (UTC)[返信]
    ご本人は過去の芸能活動を黒歴史とは思ってないですし、非公開にしてほしいと言っている訳ではありません。
    あくまで私個人の判断で、削除依頼をしています。
    Wikipediaの投稿は本人発信ではないので、当然ですが編集に携わった者など第三者が情報の扱いを判断すべきで
    その責任もあると考えています。--Neru1015会話2024年4月19日 (金) 06:52 (UTC)[返信]

(*特)後宮の烏ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節が集英社オレンジ文庫のサイトから転載です。「らしい」など一部改変されたものの、ほぼ同じ文章です。誰が書いてもこうにしかならないとはいえないと考えます。2022年11月26日 (土) 20:23(UTC)の版から2024年4月10日 (水) 02:10(UTC)の版まで連続54版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 11:43 (UTC)[返信]

(*特)ただいま、おかえりノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節がふゅーじょんぷろだくとのサイトの「【あらすじ】」部分から転載です。括弧の読みをなくしているものの、丸写しです。本作を説明する上で、誰が書いてもこのような表現にしかならないことはないと考えます。2024年4月12日 (金) 09:44(UTC)の版から2024年4月16日 (火) 23:21(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 11:55 (UTC)[返信]

(*特)アクロトリップノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節がマンガペディアの「概要・あらすじ」部分から転載です。一部改変されているものの、ほぼ同じ文章です。本作を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうことはないと考えます。2024年2月6日 (火) 07:24(UTC)の版から2024年2月25日 (日) 02:02(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 12:09 (UTC)[返信]

(*特)赤き月の廻るころノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節がコミックシーモアの「作品内容」部分、またはBookLiveから翻案転載です。表現の大部分がそのままで、文章の構成含め同じでは、翻案の域を脱していないと考えます。KADOKAWA公式サイトでの説明を見るとわかりますが全然異なり、本作を説明する上で、前述の電子書籍サイトのような表現にしかならないことはないと考えます。2024年1月22日 (月) 07:54‎(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 12:18 (UTC)[返信]

(*特)CRAZY_FOR_YOU_(漫画)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。登場人物節と用語節がマンガペディアから丸写しです。すべて誰が書いてもこうにしかならないことはありません。2024年1月14日 (日) 09:51(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 12:27 (UTC)[返信]

(*特)ウォンカとチョコレート工場のはじまりノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節がこのサイト[6](2023/11/15の記事)から転載です。語尾など改変されていますが、ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうなってしまうことはないと考えます。2023年12月5日 (火) 23:56(UTC)の版から2024年4月10日 (水) 01:22(UTC)の版まで連続15版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 12:42 (UTC)[返信]

(*特)パラノーマン_ブライス・ホローの謎ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節がこのサイト[7](2013年3月29日)から転載です。一部改変されているものの、だいたい丸写しです。本作を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年11月29日 (水) 09:10(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 12:55 (UTC)[返信]

(*特)KAPPEIノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。作中用語節がマンガペディアからほぼ丸写しです。文章を考えた人の思想が含まれた文章に見え、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年5月12日 (金) 07:14(UTC)の版から2023年9月27日 (水) 08:48(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 13:07 (UTC)[返信]

(*特)Opus.COLORsノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。登場人物節の「グレーダー・アーティスト」、「ジェネラルズ」の文章が公式サイトの「用語解説」の「<アーティスト>」部分、「<グレーダー>」部分、「<ジェネラルズ>」から転載です。一部改変されているものの、ほぼ同じ文章であり、特にアーティストとグレーダーは誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年4月13日 (木) 20:19(UTC)の版から2024年3月16日 (土) 00:28(UTC)の版まで連続45版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 13:25 (UTC)[返信]

(*特)ヴァイスの空ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。あらすじ節が本のカバー裏のあらすじから転載です。最後の1文を改変されているものの、ほぼ同じ文章です。このサイト[8](2009年6月15日)に同じ文章があり、「カバー裏のあらすじより」と記載があります(このサイトからの転載の可能性もあります)。文章の構成を含め、誰が書いてもこうにしかならないことはないと考えます。2023年1月6日 (金) 06:52(UTC)の版から2023年4月10日 (月) 06:54(UTC)の版まで連続5版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年4月17日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

4月16日[編集]

<< 4月15日 - 4月16日 - 4月17日 >>

白い人(Tiktoker)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

自己発信のSNS情報と、所属事務所の発信くらいしか見つけられないTiktoker。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2024年4月15日 (月) 16:55 (UTC)[返信]

笠原章弘ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1ならびにE。LTA:KAMEDYのソックパペットによって立項された人物記事。ブロック破りと見られる利用者:サングラスボーイ会話 / 投稿記録による加筆Special:Diff/99232433の鍼灸治療の箇所などにおいて出典元のウェブサイトからの転載が見受けられ、ケースB-1での対処が必要と思料します。また、この転載元ウェブサイトを出典とした大量の加筆が行われているもののこのウェブサイト自体がWP:RSに該当しない(運営元やライター名が不詳、プライバシーポリシーに記載されている法人名やメールアドレスのドメイン名が実在しない。)このほかGoogle検索の結果やこの人物のSNSなどの結果を見ても有意な言及や注目が存在するとは言い難い状況といえ、ケースEでの削除も已む無しと考えられます。

ピカソ利光ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

特筆性のない人物記事(ケースE)。元お笑い芸人であり、その後作家や牧師など色々な肩書で仕事をしているようだが、その根拠となる二次資料等は無し。芸人としての活動については、元相方が自身の活動を振り返る中で多少言及したことはある模様。しかしピカソ利光という人物を主題にした報道や言及などは見受けられなかった※一部まとめサイトなどは見つかったもののそれはカウントしない。現状も本人による発言などばかりが出典として使用されている状態であり、ブロガーとしての実績なども本文には書かれているものの、その根拠となる資料が無いのであればケースEの対象であると思われる。IPのため票はなし。--122.24.3.209 2024年4月16日 (火) 02:42 (UTC)[返信]

追記。過去にも削除審議にあったようだが、ケースEとしての議論は特にかわされずに削除見送りとなった模様。--122.24.3.209 2024年4月16日 (火) 02:45 (UTC)[返信]

(*特)広州市 (中華民国)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

初版zh:廣州市 (中華民國) 2023年8月20日 (日) 14:43‎の版の翻訳ですが、履歴継承が行われていません。第3版目で履歴補遺したので、初版の2024年4月16日 (火) 00:10‎‎版と2024年4月16日 (火) 00:11版の連続2版の版指定削除を求めます。--京都東会話2024年4月16日 (火) 00:20 (UTC)[返信]

馬鹿にしている人のイラストノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

WP:DP#Eいらすとや自体に特筆性があっても、個々の絵に対し特筆性があるわけではありません。リダイレクトとして残すのにも不適切であると考え、削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U会話2024年4月16日 (火) 05:22 (UTC)[返信]
  • コメント この記事の立項者は、この記事の立項以外の編集は全て、他の記事において「揶揄される」の部分を「バカにされる」と書き換える行為のみであり、悪ふざけや悪戯目的で活動していることが疑われます。ただし、このイラスト自体は実在しており、記事自体はそれについての説明であることから全般3が適用できるかは微妙かもしれません。(一部表現について引っかかる部分はありますが)ですのでコメントに留めておきます。--Sakura Torch会話2024年4月16日 (火) 10:08 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼内容に同意。このイラスト単体で話題になったとか論文、考察が出たとかいう話もなし。--KoZ会話2024年4月18日 (木) 16:58 (UTC)[返信]

(*特)ザルトマン・メタファー誘引法ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1およびG-3。英語版「en:Zaltman metaphor elicitation technique」からの翻訳記事ですが履歴継承されていなかったため第3版にて補遺いたしました。「2024年4月16日 (火) 06:40‎ (UTC)」の初版および「2024年4月16日 (火) 07:14‎ (UTC)」の第2版の連続2版の版指定削除を依頼いたします。

 追記 Moway3352さんのご意見を拝見し、翻訳内容についての調査が不足していたため確認しました。DeepL翻訳の翻訳結果とほぼ一致するためケースG-3を追加、削除票を追加いたしました。--Tm001015会話2024年4月16日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

指摘事項がありますので以下をご確認ください。
1、記事名の付け方違反となっております。半角()は曖昧回避のために使用しますが、半角スペースを入れる必要があります。また、今回の記事名は曖昧回避でもありませんし、曖昧回避する必要もありません。Wikipedia:記事名の付け方をご確認ください。
2、翻訳記事作成の際は翻訳元がわかるよう要約欄に記入しますが、今回の場合「en:Editing Zaltman metaphor elicitation technique」となっており「Editing」が不要です。まあ更新日時が記入されており翻訳元の版は判るため問題ないといえばないかもですが。
3、翻訳内容についてですが、DeepL翻訳の翻訳結果をほぼそのまま記述しているかと思います。このような機械翻訳に頼った記事の作成は「Wikipedia:削除の方針#ケース G-3: 機械翻訳の濫用が疑われる記事」に該当し削除対象となります。翻訳記事には機械翻訳は用いないようにお願いいたします。
以上3点ご確認ください。--Tm001015会話2024年4月18日 (木) 07:30 (UTC)[返信]
3点ご指摘くださり、ありがとうございます。投稿前にルールの確認が不足しており、申し訳ありませんでした。
1.「ザルトマン・メタファー表出法 (ZMET)」というように括弧の前に半角スペースを入れるようにいたします。
2.「Editing」という文言が入っており失礼いたしました。「編集内容の要約」は後から修正できないと拝見したのですが、新たに記事を新規作成するという理解でよろしいでしょうか?お手数をおかけしますが、その場合、既にある2つの記事を削除いただくことは可能なのでしょうか?
3.ご指摘の通り、元の英文をDeepLを使い日本語訳いたしましたが、内容を精査し意味の通らない箇所等は修正したものを載せております。今回取り上げている手法はアカデミックなもので意訳する余地がないものだと存じますが、こういったものも削除対象となるのでしょうか?
度々お手数をおかけしますが、ご回答いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Manashimooka会話2024年4月19日 (金) 04:29 (UTC)[返信]

す・またん!ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースC(ページ移動の障害になる場合)。ノート:朝生ワイド す・またん!での改名提案には合意が得られましたが、履歴にリダイレクトでない版が複数存在し、移動依頼の対象外になるため削除依頼となります。

齋藤圭太郎ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

依頼理由:以前にも削除依頼を出したことのある元座間市市議会議員です。論点を3つに分けます。

  • 前回の削除依頼はトリビア的な文章ばかりであることがまず問題で、Wikipedia:特筆性_(人物)などは考慮する必要もありませんでした。前回の削除依頼から1年後、同一利用者によって再立項され、その時もエッセイじみた状態ながら私を含めて誰も気づかず即時削除全般5とはなりませんでした。初版作成の利用者:相馬次郎師常は無期限ブロック後に利用者:Hustler59やIPでブロックやぶりを続け、本記事を思い通りの状態にしようと加筆を続けました。履歴を見ても初版作成者系統のブロックやぶりと他者によるそれの差し戻し、誤字修正くらいしかありません。
  • Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家を見ましても、首長経験者ではない市議会議員は『地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています』し、歩道橋を立てたことが『議員としての特筆すべき活動』かといえばちょっと違いそうです。
  • 初版に掲載されている外部リンクに、この人物の次男であるとされている方のFacebookが掲載されています。その方の名前は初版作成者のユーザー名と似ていることから、もし初版作成者がこの記事の人物の次男であった場合Wikipedia:自分自身の記事にも抵触します(FB内の自己紹介ページで記事内に載っていたのと同じ詩が齋藤圭太郎の字と一緒に書いてある時点で無関係ではないでしょう)。
  • (削除)ケースE。依頼者票。--Gahukuro会話2024年4月16日 (火) 07:47 (UTC)[返信]
  • 削除 初版作成者の無期限ブロックやその後のブロック破りは考慮せず記事単体で判断します。記事の内容とその検証の結果、地方議会の議員の中で特別に残すべき事実は見いだせず、記事の対象が持つ特筆性の不足のために記事自体も百科事典の記事ではなく些細な情報を並べた人名録のような内容となっています。よって削除の方針ケースEに該当することから削除を支持します。--Sikemoku会話2024年4月16日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
  • 削除 これまた典型的なWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たさぬ一介の地方議員であり、政治活動以外での目立つ活動歴も見られないことから、WP:DP#E該当案件としての削除が妥当です。ウィキペディアは政治家名鑑でもないのですが、それを未だ理解し得ないユーザーがいるのは非常に残念です。--Ogiyoshisan会話2024年4月16日 (火) 22:49 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼内容に同意。強いて言えば「勲六等単光旭日章受章者」でしょうが、これも死後ですし、これのみで特筆性とする事例はありましたっけ? --KoZ会話2024年4月18日 (木) 17:08 (UTC)[返信]

日本青少年育成協会ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

組織の特筆性に言及されてない上に、ここ数週間、IPv6による中傷的な告発が記事内にされていることで、告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げたのではないかと思われるので依頼します。--妻面会話2024年4月16日 (火) 10:17 (UTC)[返信]

ココログループノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

Wikipedia:削除依頼/日本青少年育成協会の依頼理由と同じく、組織の特筆性に言及されてない上に、ここ数週間、IPv6による中傷的な告発が記事内にされていることで、告発目的や不祥事晒し目的で記事を立ち上げたのではないかと思われるので依頼します。なお僕への中傷と逆ギレをしまくってるIPv6への他ユーザーからの警告と場合により投稿ブロックが必要になるでしょう。--妻面会話2024年4月16日 (火) 10:21 (UTC)[返信]

(*)HIBANAノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1。概要節と「楽曲についてのコメント」節がこのサイト[9]などから転載です(複数サイトでこれに関するプレスリリース的な報道があるため、おおもとのサイトがあると思いますが)。概要節は翻案ですが、どう評価など文章を考えた人による表現がそのまま使用されており、問題があると考えます。「楽曲についてのコメント」節はただのコピペであり、必然性がなく、引用元の提示もなく、引用の要件を満たしていません。転載部分を除くと定義文以外は単語の羅列しか残らないため削除。改稿された場合の版指定の範囲は2024年4月16日 (火) 12:16‎(UTC)の初版1版のみです。--柏尾菓子会話2024年4月16日 (火) 12:26 (UTC)[返信]

ロジカル・コミュニケーション(R)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

コミュニケーションの類型に関する記事です。ページ名に登録商標を意味すると思われる(R)が入ってしまっています。

内容としては無出典で辞書的な定義と商標についての記載しかなく、移動するほどの内容もない状態に見えます。 念のためウェブ検索で「"ロジカル・コミュニケーション"」(引用符付き)で検索してみましたが一貫している内容をまとめても字引的な一文にしかならず、あるいは内容の充実を目指しても独自研究の列挙にしかならないように思われました。百科事典的にまとめるにば体系的にまとめられた書籍などが発見された段階で改めて立項される方がよいと判断します。

ケースD(WP:DP#D、不適切な記事名)あるいはケースE(WP:DP#E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年4月16日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

(*特)南花田町ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

依頼理由:前回の依頼と同じ案件。堺市の地名のあれこれからのコピペ。2024-03-05T17:21:51から2024-03-14T00:57:48までの連続23版の削除を依頼。

  • (版指定削除)ケース B-1。依頼者票。文章を少し入れ替え、コピペにならないように再構成しました。これでもダメそうなら除去の上で4月16日分まで削除をお願いします。--Gahukuro会話2024年4月16日 (火) 14:40 (UTC)[返信]

(*特)やしモンノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

依頼理由:ゆるキャラの記事です。ゆるキャラグランプリのエントリー文のコピペ。2024-03-06T14:12:29の1版の版指定削除を依頼。

4月15日[編集]

<< 4月14日 - 4月15日 - 4月16日 >>

関西アニメ放送枠ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

重要性の極めて低い一覧記事。各アニメ枠の記事の劣化コピーのような内容で、さらに各放送枠記事自体が既にCategory:テレビアニメの放送枠から全て参照できるため、わざわざ一つの記事を立項する必要が感じられない。これは移動・改稿で対処できる問題ではあるが、記事名・記事内容もそのような固有名詞があるかのようになっており違和感がある。

(*)ザブングル加藤_(お笑い芸人)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1(ライセンス違反)、ケースD(ページ名に問題)。ザブングル (お笑いコンビ)から分割提案を経ることなく、履歴継承なしで分割されました(ケースB-1)。記事名の競合する記事がないことから、分割するとしても分割先は曖昧さ回避括弧なしのザブングル加藤(現在リダイレクト)とすべきものと思います(ケースD)。以上の理由から全版の削除を依頼します。

Category:市原市の保育所ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/4月4日の続きです。現在3329ページ含まれていますが記事として実態があるのは一覧ページ1つのみで残りの3228ページはリダイレクトです。そもそも保育所(園)は単独での特筆性が認められる場合は稀で、一覧ページへのリダイレクトとして作成されたとしても一覧ページに全ての情報が掲載されているのであればカテゴリは不要です。現在のところ市町村別で保育所がカテゴリされているのは市原市のみで、今後他の市町村のカテゴリが作成される可能性も低いことから、本カテゴリは過剰なカテゴリとして削除を依頼します。(記事数修正。--むじんくん会話2024年4月15日 (月) 04:41 (UTC)[返信]

(*特)転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 〜弱小領地を受け継いだので、優秀な人材を増やしていたら、最強領地になってた〜ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

2024年4月15日 (月) 06:34版で加筆されたあらすじが、よく似た名前の作品の公式サイトからのほぼ丸写し。単なるルール未読とは思えず荒らしと判断し、すぐ差し戻しましたので、お手数ですが処置をお願いします。--124.45.46.167 2024年4月15日 (月) 07:38 (UTC)[返信]

奥村情ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。選手としての経歴はプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準に満たず、現在はジュニア世代の指導者となっているようですが[10]、これとて独立記事作成の目安に足るほどではないでしょう。--Vegetamin会話2024年4月15日 (月) 10:58 (UTC)[返信]

(*)黒島玲衣ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

「音楽を始めて~」から「~決意。」までFANZA[12]など(丸ごと同じ文章が記載されているサイトは多数あり)で、著作権侵害の虞。取り除いた場合、生年、所属の定義文と出演リストのみであり、アダルト系の特筆性基準を満たしているとは判断しがたいため、削除を依頼。AV女優乱立の一環でしょう。--KoZ会話2024年4月15日 (月) 11:20 (UTC)[返信]

音韻学ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ノート:音韻学にて中国音韻学音韻学に移動することが合意を得られ、その移動のために障害となるこのページの履歴の削除を願います。

谷内田敦士ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

以前に特筆性無しとして削除依頼が出され読売ジャイアンツの選手一覧へのリダイレクトとして存続となったページですが、再度削除を依頼します。

現時点でこうした球団別の選手一覧に選手名からリダイレクトしているのは(当方が調べた限りでは)この1ページのみであり、異質なページであることが否めません。転送先には在籍年の記載しかなく、ループリンクも招いてしまっていることから、Wikipedia:リダイレクト削除の方針の「リダイレクトが混乱を招いている場合」にも該当しています。

前回削除依頼があった2022年からこの選手に関する情報の補強もないことから、再度独立記事が復活することも考え難いため、ケースD・ケースEおよび上記リダイレクト削除の方針に合致するものとして削除するべきものと考えます。

  • 削除 依頼者票。在籍年度のみでポジション等の記載すらないページへの転送は穏当ではないと思います。--Hotta Akahane会話2024年4月15日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
  • 上げられている理由の大半は典型的なSK1-5( 即時存続)です。ケースDは対応する記事が示されていません。「リダイレクトが混乱を招いている場合」には明確に該当しません。これは「類似する名称の別主題」との混同を避けるための規定であって、この人物しか出てこない状況では適用できません。ループリンクは解除すればいいだけなのでこれも理由になりませんし、リダイレクト先の記載がいい加減なこと自体も同様です。それ以前に1記事の編集を怠って削除依頼で何とかしようとするべきではありませんし、このような場合に本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度か入団年度(ドラフト外の場合は入団年度)の方ですから、リダイレクト先が誤っていると考えた方が無難ではあります(移籍するケースを想定すれば特定球団の選手一覧へのリダイレクトは避けた方がいいのは判りやすいでしょう)。また情報の補強がないことはリダイレクトなので問題になりません(記事であった時期にあるもの以外を含めて情報の補強がないとするなら本人インタビュー[13]が出たのは今年なので理由自体が成立しません)。これらの点は検討できないでしょう。リダイレクト削除の方針を満たしていないのでここで終わってもいいのですが、一応ケースEと比較考量すると、赤リンク/リンク解除のデメリット(存在しない記事として作成と依頼の応酬になったり、Wikipedia内の情報が散逸する)に対してリダイレクトが存在するデメリットは存在しないことは無視できません(前回依頼Wikipedia:削除依頼/谷内田敦士)。記事ならどうかなと考えますが、リダイレクトに「独立記事が復活することも考え難い」とするのはリダイレクトの存在意義を否定する発想であり、わざわざ削除して記事としての履歴がないリダイレクトを再生するメリットがないでしょう(緩慢なカテゴリ除去荒らしは見えますが、これはリダイレクト再生でも発生します。最初のリダイレクト時のカテゴリ除去が厳密には処理ミスですが、履歴には対応してもらったことを理解していないIP利用者が見えます)。リダイレクト先の変更での対処は形式的には 存続になります。--Open-box会話2024年4月18日 (木) 23:59 (UTC)[返信]
    攻撃的な文面の割に、現状の野球選手関連の記事構成をきちんと鑑みているとは考えがたく、困惑しています。少なくとも短絡的に即時存続になるような依頼ではないと考えます。
    まず「リダイレクトが混乱を招いている場合」について
    >「類似する名称の別主題」との混同を避けるための規定であって、この人物しか出てこない状況では適用できません
    とのことですが、このような規定はありません。混同もひとつ想定される状況ではあるでしょうが、選手名からのリダイレクトで入退団年しか情報の無いページに飛ばされる状況もまた混乱を招いていると判断するに足ると考えます(現に、リダイレクトの削除依頼では「転送先に十分な解説がない」という理由で削除となるケースが多数あります)。
    また
    >1記事の編集を怠って削除依頼で何とかしようとするべきではありませんし、このような場合に本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度か入団年度(ドラフト外の場合は入団年度)の方
    とのことですが、そもそも球団別の選手一覧に個別選手の詳細情報を記すことは馴染みませんし、そのようなことが行われている事例も他にありません。「編集を怠って」いるとおっしゃいますが、ではどこに加筆すべきだとお考えなのでしょうか。「本来リダイレクトすべきは選手一覧ではなくドラフト指名年度」というのも一つの意見ではありますが、FlatLanguageさんも述べている通りこれまでに行われていないことですし、あちらでも結局プロ入り直前の所属と入団年しか分かりませんから、人名からのリダイレクト先としては不適切であると考えます。
    ほか、以下の指摘についても反論します。
    >情報の補強がないことはリダイレクトなので問題になりません
    いいえ、問題になりえます。記事の削除依頼を出す際に特筆性の検討をすることは基本中の基本ではないのですか。「独立記事が復活することも考え難い」としたのも、以前に特筆性無しと判断された時点からそれを補うような新情報が上がってきておらず、独立記事として情報を増やした上で存続する見込みもない旨を述べたものであり、非難される謂れはありません。
    >存在しない記事として作成と依頼の応酬になったり、Wikipedia内の情報が散逸する
    12球団+αの一覧ページには他にも赤リンクになっている選手がありますが、低質な記事の作成直後に削除依頼が出るような事例はあっても、「応酬になる」「情報が散逸する」ような問題は確認できる限り起きていません。ほとんど起きていないトラブルをデメリットとして挙げながら「リダイレクトが存在するデメリットは存在しない」と断言するのはあまりに乱暴でしょう。
    ----
    再度述べますが、リダイレクトとしても不要で削除すべきとしている理由は
    • 人物に関する転送先での解説が、球団別選手一覧にせよドラフトにせよリダイレクトするには不足。
    • かといって単独記事化できるほどの取り上げや実績も無い。選手一覧やドラフトに個別選手の事柄について加筆することは前例が無く馴染まないうえ、選手一覧やドラフトへのリダイレクトはこの人物以外に存在しない。
    この2点です。現状では、人物に関する詳細情報が記載されている適切なリダイレクト先は無いと考えます。--Hotta Akahane会話2024年4月19日 (金) 09:38 (UTC)[返信]
  • コメント quarry:query/81729で検索してみましたが、「○○年」やCategory:各年のプロ野球ドラフト会議への、人名のリダイレクトは存在しませんでした。そのようなリダイレクトを新たに作れるものなのでしょうか。現状の、一覧へのリダイレクトというのも、WP:LISTBIOWikipedia:一覧記事#一覧記事に含める項目の基準を見るに良くないのではないかと思います。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年4月19日 (金) 04:22 (UTC)[返信]

(*緊特)善光寺ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年1月12日 (金) 02:31(UTC)の版から2024年4月14日 (日) 15:55‎(UTC)の版まで、出典部分にとある事件の被疑者の実名が表記されてるため、指定した版について版指定削削除で。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)森本晋太郎ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

2023年4月8日 (土) 04:07(UTC)の版から2024年3月6日 (水) 03:28(UTC)の版まで表記されていた部分がケースB-2該当すると思われるため、指定した版について版指定削削除で。


ボルゾイ企画ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の見られない動画配信者。それなりに人気はあったようですが、WP:RSと認められる複数のメディアで些細でない形で取り上げられた様には見えません。"ボルゾイ企画" -site:nicovideo.jp -site:youtube.comで調べると出てきた[14]は元メンバーは登場しますがこのグループとしての活動ではないので評価材料になりません。あとはMapionニュースがありますが大元は彼らの活動拠点であるニコニコ動画と関わりが深いニコニコニュースであり、「対象と無関係」とは言い難いです。あとは掲示板やら外部Wikiサイト程度でした。解散しており今後状況が改善する見込みはありません。

4月14日[編集]

<< 4月13日 - 4月14日 - 4月15日 >>

NANIMONO_(アイドル)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/NANIMONO (アイドル)で削除されたアイドルグループ記事の再作成。新メンバー追加発表、シングル追加発表くらいで、大きく状況は変わっておらず、未だに時期尚早と判断せざるを得ない。--KoZ会話2024年4月13日 (土) 20:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パルティマンノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

2008年6月にen:Partimenから翻訳立項された抒情詩の記事ですが、16年弱経過した現在もサブスタブ状態のままとなっています。Google検索した限りでは有意な二次資料は無さそうでした。ケースE「百科事典的な記事に成長できる見込みのないもの」として削除を依頼しますので、審議をお願いします。 --IRF会話2024年4月14日 (日) 00:30 (UTC)[返信]

デベロップアーツノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

福岡市のウェブ開発・システム開発を行う企業の記事です。「デベロップアーツ株式会社」でウェブ検索してみたのですが自己発信、タウンページ的な検索結果、無関係の企業などしか検索結果から見い出すことができず、信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。

また記事内容は事業内容のみで、特筆性担保のための調査の手掛かりになりうる実績や受賞歴などの情報は見いだせませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年4月14日 (日) 04:03 (UTC)[返信]

削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン会話2024年4月14日 (日) 11:11 (UTC)[返信]

サン綜合サービスノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

愛知県岡崎市の運送会社の記事です。「サン綜合サービス株式会社」でウェブ検索した結果では採用サイトやタウンページのようなサイトが散見されるのみで信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。また、記事中にはトヨタ自動車に関連した部品を配送しているとの記載がありましたが出典が付けられていませんでした。そこで「サン綜合サービス株式会社 トヨタ」などで調べても報道などを発見することはできず、特筆性に結びつく記述とも言えないと判断します。また、他に記事中に特筆性担保の手掛かりになりうる記述は見出すことができませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)[返信]

削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン会話2024年4月14日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

エキタグノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。昨年に配信開始されたスマートフォンアプリだが、現時点では検索しても公式のプレスリリースやその引き写しによる定常的なニュースしかヒットせず、特筆性に欠ける。現状は記事内で示されている出典も公式のプレスリリース1件のみであり、信頼できる情報源による十分な説明が難しいことからリダイレクトとしても時期尚早であると考え、削除を依頼。

  • 削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月14日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
  • コメント 存続寄りではありますが、時期尚早ということなら削除も止む無しかとも。日本各地で導入事例があり、イベントも多数(プレスリリースが多いのも、このため)。叡山電鉄の交通事業者の取り組みとして本アプリによるイベント開催が京都市の参考資料に載る(1行ですが)[15]。JR東にとどまらず、日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない…かと。ただ、導入の結果についての論評を待ってから立項…という意見もわかります。リリースが2023年なので結果検証まで行われている情報は見つけられませんでした。--KoZ会話2024年4月15日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
    第三者による有意な言及があって初めて特筆性が認められるというのがWikipediaのルールですから、「日本各地の鉄道で本アプリの関連イベント開催していることが、特筆性と言えなくもない」というお考えには同意できかねます。エリアが徐々に広がってはいますが、「将来の特筆性」は作成の根拠とはならないため、時期尚早であると判断しています。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2024年4月15日 (月) 13:31 (UTC)[返信]

ワイエムロジスティックスノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

岐阜県安八郡輪之内町の運送業などを行う企業の記事です。「ワイ・エムロジスティクス有限会社」でウェブ検索したのですがタウンページ的なサイトが出てくるのみで、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。

また、記事内容は無出典かつ企業案内的で、特筆性調査の手掛かりになりうる受賞歴や実績、報道などの記述は見いだせませんでした。

なお、記事作成者はWikipedia:削除依頼/サン綜合サービスで言及した記事と同じ作成者であり、特筆性の基準を把握されないまま記事作成を続けられていた可能性があります。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年4月14日 (日) 05:36 (UTC)[返信]

削除十分な特筆性を確認できませんでしたし、それ以前に絶対的に掲載情報量も出典量も足りていません。--ソレックス・アンマン会話2024年4月14日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
削除内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime会話2024年4月15日 (月) 00:35 (UTC)[返信]

(*)ジェームズ・ギブ_(イギリスの政治家)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

B-1、G-3。en:James Gibb (British politician)から翻訳して立項されましたが、要約欄が不十分であり、履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然であるため、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子会話2024年4月14日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

(*)フランク・オッペンハイマーノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1(ライセンス違反)。英語版からの抄訳(一部省略して訳出)と思われますが、履歴継承がされていません。出典が全て除去された上で翻訳されていることから、現行版に履歴を補足して活用するよりは出典を含めて訳し直した方がいいように思います。なお、です・ます調であり機械翻訳の使用が疑われますが、使用したツールが分からないため今のところケースGは掲げていません。

黒川杯ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ある人物を揶揄するための麻雀大会であり、純粋な意味での麻雀の競技会としての特筆性はないため。--東の風雨会話2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)[返信]

削除十分な特筆性を確認できませんでした。--ソレックス・アンマン会話2024年4月14日 (日) 12:05 (UTC)[返信]
コメント 単発のイベントですから、WP:N#NRに沿うかどうかを考えるべきであると思います。とはいえ現状の記事はタブロイド誌的な出典のみで構成されており、「出来事」としての特筆性を担保できるかどうかはやや怪しいです。全国紙で取り上げられたことはなく、地方紙まで含めても2020月6年3日付の高知新聞社説が唯一の言及のようです。黒川弘務#知人との賭け麻雀報道と検事長辞任に一応言及があるようなので、こちらへのリダイレクトページとするのが適切かなと思います。--Nux-vomica 1007会話2024年4月14日 (日) 19:43 (UTC)[返信]

(*緊特)東海警察署ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年4月14日10:23(UTC)の版とその次の版、計2版においてケースB-2案件の投稿があったためこの2版の版指定削除を依頼します。--Juiceapple会話2024年4月14日 (日) 11:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月13日[編集]

<< 4月12日 - 4月13日 - 4月14日 >>

(*)マカオの観光ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

依頼理由:en:Tourism_in_Macauの機械翻訳を切り貼りしたもの。履歴継承なし。

特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]

全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります(国内・海外共にトップリーグでの所属歴無し、指導者としても特筆すべき実績は見られず)。サッカー以外では寺地が読売新聞([16])で引退後のことが取り上げられていますが、これをもって特筆性有りとみなすには不足であろうとと考えます。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]

全て元サッカー選手で、記事の通りに全員がJリーグクラブでの所属歴を有しますが公式戦の出場歴はありません。また、海外でのプレー歴はいずれも確認できません。指導者として木村純哉のみが町クラブのコーチで確認できます(その他は指導者として活動していない様子)が、いずれにせよ特筆すべき実績は確認できません。以上よりプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となり、サッカー以外の実績も見られないため、特筆性無しとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

衣笠叶努ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。特筆性のない俳優。Google検索では有意な言及に乏しく受賞歴や特筆性のある作品での重要な役での出演歴なども確認できず、人物の特筆性を示す言及が不十分と思われるため。

Chikara_Teruyaノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE。特筆性の無い政治家。立ち上げたばかりの党の代表者で、現時点で政治的実績がありません。Google等検索しても、自己発信ばかりで第3者の記述が無く、単独記事となるだけの特筆性が確認できません。(東大阪ラグビースクールの校長やリウボウホールディングスの人物は別人と思われます。)なお党の立ち上げから間もないことから、関係者による宣伝的立項も疑われます。--Kekero会話2024年4月13日 (土) 10:52 (UTC)[返信]

(*特)フェラーリ (映画)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。初版時点からあらすじ部分が出典とされている映画.comにだいぶ似ているのと、2023年7月29日 (土) 03:52 JSTで追加された記述は1行のみですがシネマトゥデイの記事からほとんどそのまま持ってきています。初版から該当箇所除去直前までの2024年4月13日 (土) 20:44 JSTの版までの版指定削除が必要と考えられます。--さえぼー会話2024年4月13日 (土) 11:54 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票です。分量が少なく、若干もとの文章に比べると変更されているところもあるので微妙ですが、一応削除しておいたほうがよいのではないかと思います。--さえぼー会話2024年4月13日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 - あらすじ節の文章および導入部に加筆された内容と、出典と考えられるサイトの内容とをそれぞれ確認しました。語句を追加したり除去したりして、百科事典の文章になるように改変が試みられているものの、一致部分も長く無断転載ないし翻案の域を脱していないと思われます。また、「製作」節と「公開」節の文章ですが、英語版「Ferrari (2023 film)」の「Production」節や「Release」節の内容から翻訳移入したもののように見えます。2024年4月14日 (日) 04:28‎ 時点の版で補遺しましたので、つきましては、著作権侵害およびライセンス違反(WP:DP#B-1)に該当する恐れがあるものとして、 2023年7月19日 (水) 14:19 時点の初版から補遺する直前の2024年4月13日 (土) 11:48‎ 時点の版までの連続28版の本文の不可視化を要すると考えます。--Yushukasai (talk) 2024年4月14日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 英語版からの履歴継承を欠いた翻訳を含むこと、および外部サイトからの翻案転載を確認しました。初版から連続28版の削除に同意いたします。--Vegetamin会話2024年4月19日 (金) 06:53 (UTC)[返信]

(*)ブラックフライヤーズノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースE及びB-1。日本語がおかしいため、なんらかの機械翻訳も疑えますが、取り敢えず削除依頼に回します。内容は宣伝的で、出典も「信頼できる」第三者言及ではない/jawpの別記事の物です。無出典/出典無効部分を取り除くと記事として残せないほど内容がなくなるので、残しておく意味はないでしょう。(B-1部に関してはFlatLanguageさんとさえぼーさんのコメント参照) --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月13日 (土) 11:59 (UTC)コメントを受け下線部追加--mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月14日 (日) 00:15 (UTC)[返信]

ラピノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

スマートフォンゲーム『勝利の女神:NIKKE』の登場キャラクターの単独記事。単なるゲーム内設定を書いただけの記事であり、単独立項するだけの特筆性はないと判断する。--KoZ会話2024年4月13日 (土) 13:08 (UTC)[返信]

井上修一_(格闘家)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

K-1選手記事ですが、デビュー後2勝5敗で、とくにタイトル獲得などもなしでは、現時点では特筆性なしと判断せざるをえません。大学時代の試合報道もちらほら見受けられますが、こちらも特筆性のある実績とは判断できず。また、立項者名が同一であるため、宣伝立項の虞も。--KoZ会話2024年4月13日 (土) 13:20 (UTC)[返信]

(*特)福岡市立友泉中学校ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

ケースB-1。2024年4月13日 (土) 13:22‎、2024年4月13日 (土) 13:16‎版にて校歌の記載。著作権侵害のおそれありとして版指定削除を依頼。--2400:4151:41A3:B10:8B5:79FD:F4DA:79C1 2024年4月13日 (土) 13:30 (UTC)[返信]

Category:裴氏ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/4月3日で述べたことの再掲です。下位のCategory:河東裴氏は51人を収録。河東裴氏は中国の名家であり、これは明らかに特筆性を有します。すなわち本カテゴリは「河東裴氏以外の裴氏」を直下に置くものとなるわけですが、現時点で出処不明の裴旻1人しか収録されていません。また「河東裴氏以外の裴氏」をかき集めたところで、Wikipedia:過剰なカテゴライズ#主題を定義付ける特徴でないにしかならないものとして、削除を提案します。なお当然ですが、前述の河東裴氏カテゴリはCategory:中国の氏族直下に移動します。--鳴海会話2024年4月13日 (土) 14:10 (UTC)[返信]

(*)李邈_(蜀漢)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

2022年7月29日 (金) 10:03 (UTC)の初版から、直前の2024年4月9日 (火) 02:54 (UTC)版、「劉璋の時代…」から解説(本文)の末尾までほぼ全編に渡り、筑摩書房のちくま学芸文庫『正史 三国志 5』473-474頁(ISBN 4-480-08045-7)の転載です。初版から全面改訂が必要であり、現時点では通常削除で依頼しますが、版指定削除にも反対はしません。--鳴海会話2024年4月13日 (土) 14:34 (UTC)[返信]