Alexis II Comnène

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Alexis II et Alexis Comnène (homonymie).

Wikipédia:Bons articles

Vous lisez un « bon article » labellisé en 2015.

Alexis II Comnène
Empereur byzantin
Image illustrative de l’article Alexis II Comnène
Alexis II Comnène, manuscrit, Zonaras (gr. 122, fol. 293r) de la Bibliothèque Estense, Modène, seconde moitié du XVe siècle.
Règne
-
Période Comnène
Précédé par Manuel Ier Comnène
Suivi de Andronic Ier Comnène
Biographie
Naissance
Décès (à 14 ans)
Père Manuel Ier Comnène
Mère Marie d'Antioche
Épouse Agnès de France
modifier Consultez la documentation du modèle

Alexis II Comnène (en grec byzantin : Αλέξιος Βʹ Κομνηνός), né le et mort en octobre 1183, est un empereur byzantin de 1180 à 1183. Fils de Manuel Ier Comnène et de Marie d'Antioche, il épouse en 1180 Agnès de France, fille de Louis VII le Jeune et d'Adèle de Champagne et rebaptisée Anna.

Alexis II est couronné co-empereur deux ans après sa naissance et succède à son père quelques mois après son mariage. Sa mère, Marie d'Antioche, assume la régence avec le protosébaste Alexis Comnène, neveu de Manuel Ier Comnène. Leur régime favorise à tel point les marchands italiens et l'aristocratie du palais que le mécontentement populaire permet à Andronic Comnène, un autre membre de la maison Comnène, de fomenter une révolution qui chasse la régence à la suite du massacre des Latins de Constantinople. Affectant la plus parfaite loyauté à l'endroit de l'empereur, Andronic fait couronner Alexis II Comnène une deuxième fois le . D'un caractère faible, surtout porté vers les plaisirs, l'adolescent est totalement sous la coupe d'Andronic, y compris en condamnant à mort sa propre mère l'année suivante. En , Andronic Ier Comnène se fait couronner co-empereur, puis, n'ayant plus besoin d'Alexis II, fait étrangler celui-ci deux mois plus tard.

Sources[modifier | modifier le code]

Né une dizaine d'années avant Alexis II et membre de la petite noblesse, Nicétas Choniatès est la principale source de référence pour la période 1118-1206. D'abord fonctionnaire dans la région de la mer Noire, il revient par la suite à Constantinople. Retiré de la vie publique durant le règne d'Andronic Ier Comnène, il reprend du service lors de l'avènement d'Isaac II Ange. Après la chute de Constantinople aux mains des croisés, il s'enfuit à Nicée à la suite de l'empereur Théodore Ier Lascaris. C'est là qu'il complète son Histoire des temps (Chronike diegesis) en 21 volumes. Celle-ci commence là où s'achève le récit d'Anne Comnène et retrace en détail l'histoire des troisième et quatrième croisades. Il y rédige également une autre œuvre, moins importante, « Sur les statues détruites par les Latins »[1].

Succession de Manuel Ier Comnène[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Manuel Ier Comnène.
Carte de l'Empire byzantin au moment de l'arrivée au pouvoir d'Alexis II.
L'Empire byzantin en 1180.

Le règne de Manuel Ier Comnène (1143-1180) avait marqué l'apogée de la « restauration Comnène »[2]. En 1161, il avait épousé en secondes noces Marie d'Antioche, sœur du prince Bohémond III d'Antioche et fille de Raymond de Poitiers. Étrangère et première Latine à régner à Constantinople, celle-ci ne fut jamais acceptée ni par la famille Comnène ni par le peuple de Constantinople[3],[4]. Manuel, alors au sommet de sa puissance, en paix avec les Normands et l'empereur du Saint-Empire Frédéric Barberousse, avait signé une trêve avec l'émir d'Alep Nur ad-Din et avec le sultan Seldjoukide Kılıç Arslan Ier qui s'étaient reconnus vassal de l'Empire. Il voulut profiter de la mort du roi Géza II de Hongrie pour mettre au pas ce pays qui, avec la Serbie, constituaient une source constante d'agitation et les forcer à rendre à l'Empire la région de Smyrne et la Dalmatie. Deux prétendants au trône s'affrontaient : Étienne IV de Hongrie qui, en tant que collatéral le plus âgé, était reconnu par la loi comme le prétendant légitime et Étienne III de Hongrie, fils de Géza II de Hongrie. Lorsqu'Étienne III l'emporta l'année suivante, Manuel Ier Comnène conclut avec lui un traité en fonction duquel le jeune frère de celui-ci, Béla de Hongrie, serait envoyé à Constantinople et fiancé à Marie Comnène, fille du basileus. Ayant reçu le titre de despote et Manuel n'ayant pas d'héritier mâle, il serait appelé à lui succéder, réunissant ainsi la Hongrie à l'Empire. Étienne III percevait les intentions de Manuel, et, s'il accepta d'envoyer Béla à Constantinople, il retint son apanage, c'est-à-dire Smyrne et la Dalmatie. Une guerre de six ans s'ensuivit au terme de laquelle Manuel parvint à reconquérir ces deux territoires[5].

Manuel Ier.
Manuel Ier Comnène, père d'Alexis II Comnène.

Alexis II naquit le et remplaça alors Béla comme héritier légitime. Ce dernier fut rétrogradé au rang de césar et ses fiançailles avec Marie rompues. Il demeura cependant à la cour de Constantinople et épousa Agnès d'Antioche, demi-sœur de l'impératrice. Un nouveau conflit aurait pu éclater après qu'Alexis eut été couronné co-empereur en 1171. Cependant, Étienne III mourut en 1173, une délégation hongroise vint alors demander que Béla retourne à Budapest pour lui succéder. Manuel Ier Comnène accepta à condition que Béla lui jura de maintenir les intérêts de Constantinople, se comportant ainsi en véritable suzerain. Les relations avec la Hongrie devaient continuer à occuper une place importante pendant le court règne d'Alexis II[6],[7],[8].

Manuel Ier Comnène mourut le alors que son fils n'avait que onze ans. Quelques mois auparavant, afin de compléter sa réconciliation avec Louis VII le Jeune roi des Francs, il avait marié le jeune Alexis à la fille de Louis VII le Jeune, Agnès de France, elle-même âgée de neuf ans. En cas de minorité, il avait confié la régence à Marie d'Antioche à condition que celle-ci prenne l'habit monastique. Obéissant aux volontés de son époux, Marie revêtit la mandya et prit le nom de « Xena », l'étrangère[9],[10]. Ceci ne l'empêcha nullement toutefois de continuer à vivre au palais et de prendre un amant, le protosébaste Alexis Comnène, neveu de Manuel et oncle de la reine de Jérusalem, avec qui elle continua à diriger les affaires de l'État. Si les succès militaires de Manuel Ier Comnène compensaient aux yeux des Byzantins son penchant pour tout ce qui venait d'Occident, ils n'avaient pas la même tolérance pour son épouse qui, en plus d'être latine, avantageait les marchands italiens et francs lesquels, en vertu des privilèges qui leur avaient été accordés, menaient une concurrence jugée déloyale aux marchands locaux[11],[12],[13].

Rapidement, une conspiration ourdie par des membres de la famille Comnène se forma autour de la fille de Manuel, Marie Comnène et de son mari Rénier de Montferrat. Le but était probablement d'assassiner le protosébaste et de permettre aux membres de la famille d'exercer la régence au nom d'Alexis II. Dénoncés, Marie et Rénier se réfugièrent à Sainte-Sophie sous la protection du patriarche Théodose le Boradiote, de mercenaires géorgiens et italiens ainsi que de gens du peuple. Ils y demeurèrent deux mois marqués par une agitation toujours plus vive. Finalement, ils consentirent à se rendre moyennant une amnistie accordée par la régence. Le patriarche, pour sa part, fut envoyé en exil provoquant un nouveau soulèvement. Faisant à nouveau preuve de faiblesse, la régence lui permit de revenir en grande pompe à Constantinople[14],[15],[16],[17].

Guerres contre Béla III de Hongrie et Kılıç Arslan II[modifier | modifier le code]

Béla III de Hongrie.
Le roi Béla III de Hongrie, grand ami de Manuel Ier Comnène, se hâta de reprendre la région de Smyrne et la Dalmatie à la mort de ce dernier.

Pour sa part, Alexis II ne semblait montrer aucune disposition pour le pouvoir. Nicétas Choniatès le décrit comme :

« Ce jeune prince si plein de vanité et d'orgueil et pourtant si démuni de tout talent et de toute capacité qu'il était incapable de faire la moindre chose… Il passait sa vie à jouer ou à chasser, tout en acquérant l'habitude de vices invétérés[18]. »

Devant la faiblesse de la régence, Béla III de Hongrie que ne retenait plus son amitié personnelle pour Manuel Ier, se hâta de reprendre la Dalmatie, la plus grande partie de la Croatie et la région de Smyrne en 1181. En 1183, avec l'aide du grand joupan Stefan Nemanja de Serbie, il attaqua l'Empire : Belgrade, Braničevo, Niš furent conquises et pillées. En Asie mineure, Kılıç Arslan II réussit à couper le lien entre l'Empire et la côte en s'emparant de Cotyaeum (aujourd’hui Kütaya) en Phrygie, de Sozopolis en Pisidie, et se rendit jusqu'à Antalya, pendant que le roi d'Arménie, Roupen III d'Arménie, s'avançait en Cilicie byzantine[19],[14],[20].

Usurpation d'Andronic Ier Comnène[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Andronic Ier Comnène.

Andronic Comnène entra alors en scène. Fils d'Isaac Comnène le frère de Jean II Comnène, il avait été élevé à la cour du sultan d'Iconium en compagnie de son cousin germain, le futur empereur Manuel Ier Comnène avec qui il se brouilla à maintes reprises. Contrairement au futur empereur, il détestait autant la noblesse féodale que l'esprit pro-occidental régnant à la cour. Esprit cultivé, excellent soldat, fin courtisan, c'était aussi un homme dénué de tout scrupule, avide de pouvoir et fort ambitieux. Sa liaison avec la sœur de la maîtresse du basileus lui avait valu d'être écarté de Constantinople et envoyé comme duc de Cilicie en 1151. Convaincu de complot contre l'empereur, il avait abouti en prison en 1154 d'où il s'était échappé pour trouver refuge à la cour du grand prince Iaroslav II de Kiev. Réconcilié une première fois avec Manuel, il retrouva son poste de gouverneur de Cilicie, mais ne tarda pas à le perdre à nouveau par son inconduite. Commença alors une vie errante qui le conduisit à Beyrouth, Damas, Bagdad, Mardin puis Erzerum. Réconcilié à nouveau avec Manuel Ier Comnène, peu avant la mort de celui-ci, il revint à Constantinople, lui jurant fidélité éternelle ainsi qu'à son fils Alexis II Comnène. Autant par sagesse politique qu'en raison du scandale que représentait la liaison d'Andronic avec la cousine de celui-ci, la reine Théodora Comnène, veuve du roi Baudouin III de Jérusalem, avec qui il avait eu deux enfants, Manuel l'éloigna de la capitale et en fit le gouverneur de la province du Pont sur la mer Noire[21],[22],[23],[24],[9].

Mort d'Andronic Ier.
Au cours de son règne, Andronic Ier Comnène tenta de réformer l'administration en profondeur. Mais ne connaissant d'autre méthode que la violence, il sera rapidement renversé et littéralement mis en pièces par la population de Constantinople.

C’est là qu'Andronic apprit le décès de Manuel Ier et l'hostilité grandissante dont la régence faisait l'objet.

Il commença par envoyer une lettre à l'empereur et au patriarche pour dénoncer les abus de la cour et les pouvoirs du protosébaste. Puis, en , sentant le moment venu d'entrer en action, il marcha sur Constantinople avec une petite armée. Les troupes envoyées par la régence et commandées par Andronic Doukas Ange pour lui barrer la route auraient dû s'avérer suffisantes pour arrêter sa marche. Toutefois, il parvint à les défaire près de Nicomédie, à la suite de quoi les troupes d'Andronic Doukas Ange se rallièrent à lui tout comme l'amiral de la flotte impériale, Kontostephanos, en Chalcédoine. Désormais en position de force, il rejeta le compromis offert par le protosébaste, fit arrêter celui-ci, le fit jeter en prison et quelque temps après le fit aveugler. Il exigea également l'entrée définitive de Marie d'Antioche dans un couvent. En mai, le peuple de Constantinople qui s'était entre-temps rallié à Andronic Ier donna libre cours à la fureur accumulée depuis des années contre les Génois et les Pisans. Nombre de ceux-ci s'étaient déjà enfuis à l'approche des troupes d'Andronic Ier. Ceux qui restaient furent assassinés. Les rescapés qui réussirent à atteindre la Syrie répandirent des récits d'horreur, comme celui de l'hôpital des chevaliers de Saint-Jean où les malades furent tués dans leur lit, ou celui du légat papal décapité par la foule dont la tête fut attachée à la queue d’un chien, y mêlant les accusations habituelles de schisme et de collusion avec le monde musulman. Il n'en fallait pas moins pour unir contre Constantinople les cours européennes, la papauté et les royaumes latins détruisant ainsi le potentiel de bonne volonté accumulé par Manuel Ier Comnène[25],[26],[27],[14],[28],[29].

Certain de pouvoir renverser la régence, Andronic fit son entrée à Constantinople en septembre et s'empressa de faire couronner Alexis II Comnène à Sainte-Sophie. Ensuite, il fit empoisonner Marie Comnène et Rénier de Montferrat avant d'obliger le jeune Alexis II à signer l'arrêt de mort de sa mère, Marie d'Antioche, accusée de collusion avec le roi de Hongrie. Elle fut étranglée dans sa cellule. Le patriarche Théodose le Boradiote, sentant ce qui allait venir et sachant qu'il ne pourrait y résister préféra démissionner et fut remplacé par un fidèle d'Andronic Ier, Basile II Kamatéros. Enfin, la plupart des dignitaires du palais furent remplacés par des hommes dévoués à Alexis. En , après que deux des fils d'Andronic Doukas Ange, Théodore et Isaac, eurent quitté leur refuge en Palestine pour fomenter une rébellion à Nicée, Andronic Comnène jugea bon de se faire couronner co-empereur. Quelques semaines plus tard, Alexis II Comnène était étranglé dans son lit et son corps jeté dans le Bosphore. Seul empereur, Andronic Ier Comnène se hâta d'épouser la veuve d'Alexis, Agnès de France, de cinquante ans sa cadette. Par la suite, divers usurpateurs empruntèrent l'identité d'Alexis II et prétendirent à son héritage. L'un d'entre eux força même l'empereur Alexis III Ange à négocier avec lui après avoir trouvé refuge chez le sultan d'Iconium[30],[31],[32],[33],[34],[35].

Les Pseudo-Alexis II[modifier | modifier le code]

Une des originalités liées à Alexis II est la multiplicité des personnages ultérieurs qui se réclament de son identité, pour s'arroger un droit au trône impérial à la suite de l'usurpation d'Andronic mais aussi sous le règne d'Isaac II Ange (1185-1195). Selon Jean-Claude Cheynet, ils sont les incarnations de la popularité de la dynastie des Comnènes alors en phase d'extinction. Dès 1184, un jeune paysan originaire de Bagénétia se fait passer pour l'empereur défunt, probablement à l'instigation d'un moine du nom d'Alexis Sikountènos, qui le fait voyager à travers les Balkans avec un certain succès[CH 1]. Les Normands se servent même de lui pour prétendre agir en son nom et le rétablir sur le trône, justifiant par-là leur invasion de l'Empire byzantin en 1185[36]. Par la suite, d'autres hommes s'emparent de cette identité en Asie Mineure. En 1192, l'un d'eux, surnommé Kausalônès, se rend auprès du sultanat de Roum pour demander le soutien de Kılıç Arslan II. Ce dernier, probablement méfiant, ne lui octroie pas un soutien officiel mais lui permet de recruter plusieurs milliers de Turcomans et, avec cette armée, le Pseudo-Alexis II pénètre dans la vallée du Méandre sans rencontrer trop d'oppositions. En effet, le frère d'Isaac II, Alexis Ange se montre peu efficace. Finalement, il est tué par un prêtre au sein de son campement, lui reprochant probablement son alliance avec des Musulmans[CH 2]. Selon certains témoignages, sa ressemblance avec Manuel Ier est frappante. Peu après, un autre Pseudo-Alexis II se manifeste en Paphlagonie avant d'être arrêté et exécuté par Théodore Choumnos[CH 3] puis, en 1195-1196, c'est un homme originaire de Cilicie qui se réclame de l'identité d'Alexis II. Soutenu par les Turcs de la région d'Ancyre, il sème le trouble sur la frontière avec l'Empire byzantin, désormais dirigé par Alexis III Ange qui doit se déplacer en personne. L'empereur se rend notamment à Malagina pour convaincre la population, récemment approchée par le pseudo-Alexis, que celui-ci est un imposteur. Ce dernier est finalement tué à Gangra dans des circonstances mystérieuses[37],[CH 4].

Analyse du règne[modifier | modifier le code]

De par la brièveté du règne et en raison du peu d'implications dans les affaires publiques d'Alexis II, il est difficile de déterminer les réussites ou les échecs à mettre à l'actif de cet empereur.

Enluminure d'un manuscrit représentant Manuel Ier au centre entouré d'Agnès de France et du jeune Alexis II.

En revanche, la rapidité avec laquelle la situation intérieure de l'Empire byzantin se dégrade après la mort de Manuel Ier Comnène symbolise la faiblesse des fondations du pouvoir impérial sous la dynastie Comnène[38]. Déjà durant les règnes des empereurs précédents, des membres de la famille Comnène ont tenté de mettre la main sur le trône, à l'image d'Anne Comnène qui essaie d'évincer Jean II Comnène lors de la succession d'Alexis Ier Comnène[39]. Dès lors qu'Alexis II n'est pas en mesure de prendre les rênes du pouvoir et qu'une régence se met en place, la puissance des liens familiaux sur laquelle est basée la légitimité des Comnène s'effondre, d'autant que Marie d'Antioche ne dispose guère d'un réseau d'influence étendu[40]. Michael Angold affirme que le choix de cette régente brise l'équilibre fragile sur lequel repose le pouvoir impérial : « La vie politique byzantine reposait sur un équilibre délicat entre les intérêts que Manuel Comnène était parvenu à préserver. Maintenant qu'il avait disparu, les disputes politiques étaient prêtes à éclater au moindre prétexte. »[41] Des contestations du pouvoir apparaissent alors rapidement, portées par Andronic, qui représente cette famille Comnène étendue qui aspire à accéder au pouvoir et qui s'appuie sur les membres de l'ancienne aristocratie mis de côté par le réseau familial impérial. Ainsi que l'exprime Élisabeth Malamut : « Les jalousies s'exacerbaient au sein de la proche famille jusqu'au point où Andronic avec la complicité du peuple et de l'aristocratie des fonctionnaires de Constantinople, qui se sentaient trahis dans leurs aspirations par le système Comnène, se hissa au faîte de l'Empire. » [42] La suite des événements avec le règne d'Andronic Ier Comnène confirme ce constat de fragilité du système établi par les Comnène et en vingt ans seulement, l'œuvre restauratrice et refondatrice d'Alexis Ier Comnène et de ses successeurs est mise à mal.

Ascendance[modifier | modifier le code]

Ascendance d'Alexis II Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 32. Manuel Erotikos Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 16. Jean Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
33. Marie
 
 
 
 
 
 
 
8. Alexis Ier Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
34. Alexios Charon
 
 
 
 
 
 
 
17. Anne Dalassène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
35. Adrienne (?) Dalassène
 
 
 
 
 
 
 
 4. Jean II Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
36. Jean Doukas
 
 
 
 
 
 
 
18. Andronic Doukas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
37. Irène Pegonitissa
 
 
 
 
 
 
 
9. Irène Doukas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
38. Trayan de Bulgarie
 
 
 
 
 
 
 
19. Marie de Bulgarie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
39. N. Constostéphanos
 
 
 
 
 
 
 
2. Manuel Ier Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
40. Vazul de Hongrie
 
 
 
 
 
 
 
20. Béla Ier de Hongrie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
41. N. Tátony
 
 
 
 
 
 
 
10. Ladislas Ier de Hongrie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
42. Mieszko II de Pologne
 
 
 
 
 
 
 
21. Richezza de Pologne
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
43. Richezza de Lorraine
 
 
 
 
 
 
 
5. Irène de Hongrie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
44. Kuno de Rheinfelden
 
 
 
 
 
 
 
22. Rodolphe de Rheinfelden
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
45. ?
 
 
 
 
 
 
 
11. Adélaïde de Rheinfelden
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
46. Othon Ier de Savoie
 
 
 
 
 
 
 
23. Adélaïde de Savoie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
47. Adélaïde de Suse
 
 
 
 
 
 
 
1. Alexis II Comnène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
48. Guillaume V d'Aquitaine
 
 
 
 
 
 
 
24. Guillaume VIII d'Aquitaine
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
49. Agnès de Bourgogne
 
 
 
 
 
 
 
12. Guillaume IX d'Aquitaine
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
50. Robert Ier de Bourgogne
 
 
 
 
 
 
 
25. Hildegarde de Bourgogne
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
51. Ermengarde d'Anjou
 
 
 
 
 
 
 
6. Raymond de Poitiers
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
52. Pons de Toulouse
 
 
 
 
 
 
 
26. Guillaume IV de Toulouse
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
53. Almodis de la Marche
 
 
 
 
 
 
 
13. Philippa de Toulouse
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
54. Robert de Mortain
 
 
 
 
 
 
 
27. Emma de Mortain
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
55. Mathilde de Montgomery
 
 
 
 
 
 
 
 3. Marie d'Antioche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
56. Robert Guiscard de Hauteville
 
 
 
 
 
 
 
28. Bohémond Ier d'Antioche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
57. Aubrée de Buonalbergo
 
 
 
 
 
 
 
14. Bohémond II d'Antioche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
58. Philippe Ier de France
 
 
 
 
 
 
 
29. Constance de France
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
59. Berthe de Hollande
 
 
 
 
 
 
 
7. Constance d'Antioche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
60. Hugues Ier de Rethel
 
 
 
 
 
 
 
30. Baudouin II de Jérusalem
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
61. Mélisende de Montlhéry
 
 
 
 
 
 
 
15. Alix de Jérusalem
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
62. Gabriel de Mélitène
 
 
 
 
 
 
 
31. Morfia de Mélitène
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
63. ?
 
 
 
 
 
 
 

Notes et références[modifier | modifier le code]

  • Jean-Claude Cheynet, Pouvoir et contestations à Byzance (963-1210), Paris, Publications de la Sorbonne, (lire en ligne)
  1. ↑ Un ouvrage électronique étant parfois dépourvu de pagination, l'emplacement de la référence est donné par ces membres de phrases, qui sont aisément recherchables. « Des facteurs favorables à la cohésion […] soutiendraient le vainqueur »
  2. ↑ Un ouvrage électronique étant parfois dépourvu de pagination, l'emplacement de la référence est donné par ces membres de phrases, qui sont aisément recherchables. « P. P. Le Pseudo-Alexis dit Kausalônès […] bib. Hoffmann, Rudimente, p. 40-41. »
  3. ↑ Un ouvrage électronique étant parfois dépourvu de pagination, l'emplacement de la référence est donné par ces membres de phrases, qui sont aisément recherchables. « P. P. Un Pseudo-Alexis […] bib. Hoffmann, Rudimente, p. 41. »
  4. ↑ Un ouvrage électronique étant parfois dépourvu de pagination, l'emplacement de la référence est donné par ces membres de phrases, qui sont aisément recherchables. « P. P. Pseudo-Alexis, originaire de Cilicie […] Hoffmann, Rudimente, p. 41-43 »
  • Autre références
  1. ↑ Ostrogorsky 1996, p. 374.
  2. ↑ Kazhdan 1991, p. 1289.
  3. ↑ Bréhier 2006, p. 273.
  4. ↑ Kazhdan 1991, p. 1288.
  5. ↑ Norwich 1995, p. 128-129.
  6. ↑ Bréhier 2006, p. 274.
  7. ↑ Angold 1984, p. 178.
  8. ↑ Kazhdan et Epstein 1985, p. 102.
  9. ↑ a et b Ostrogorsky 1996, p. 418.
  10. ↑ Treadgold 1997, p. 650.
  11. ↑ Norwich 1995, p. 140.
  12. ↑ Harris 2006, p. 104.
  13. ↑ Bréhier 2006, p. 280.
  14. ↑ a b et c Treadgold 1997, p. 650-651.
  15. ↑ Bréhier 2006, p. 281.
  16. ↑ Norwich 1995, p. 141.
  17. ↑ Harris 2006, p. 116-117 : [Faisant remarquer que Marie était elle-même mariée à un Latin, Harris met en doute l’existence d’un véritable sentiment antilatin à Constantinople, soulignant davantage la haine de la famille Comnène à l’endroit des étrangers, jalousie que partageait sans doute Nicolas Choniatès dont le témoignage n’est pas toujours impartial].
  18. ↑ Nicétas Choniatès, cité par Norwich 1995, p. 140 ; toutefois Kazhdan et Epstein (Kazhdan et Epstein 1985, p. 228) que vers la fin des Chroniques, Choniatès semble avoir développé un préjugé défavorable à la jeunesse qui trouve rarement grâce à ses yeux.
  19. ↑ Norwich 1995, p. 144.
  20. ↑ Kazhdan 1991, p. 278, 1128.
  21. ↑ Bréhier 2006, p. 281-282.
  22. ↑ Norwich 1995, p. 141-142.
  23. ↑ Angold 1984, p. 222.
  24. ↑ Harris 2006, p. 116-117.
  25. ↑ Norwich 1995, p. 142-143.
  26. ↑ Harris 2006, p. 116-119.
  27. ↑ Kazhdan 1991, p. 94.
  28. ↑ Bréhier 2006, p. 282.
  29. ↑ Angold 1984, p. 264.
  30. ↑ Norwich 1995, p. 143.
  31. ↑ Harris 2006, p. 118.
  32. ↑ Angold 1984, p. 265.
  33. ↑ Treadgold 1997, p. 653.
  34. ↑ Bréhier 2006, p. 283, 290.
  35. ↑ Ostrogorsky 1996, p. 419.
  36. ↑ (en) Michael Angold, « The State of Research. The Road to 1204: The Byzantine Background to the Fourth Crusade », Journal of Medieval History, vol. 25/3,‎ , p. 271 (note 56).
  37. ↑ Choniatès 1984, p. 253-254.
  38. ↑ Ostrogorsky 1996, p. 417-418.
  39. ↑ Elisabeth Malamut, Alexis Ier Comnène, Ellipses Marketing, coll. « Bio.Historique », , 526 p. (ISBN 978-2-7298-3310-7), p. 453-454.
  40. ↑ Jean-Claude Cheynet, Le monde byzantin : tome 2, L'Empire byzantin 641-1204, Presses universitaires de France - PUF, coll. « Nouvelle Clio », , 544 p. (ISBN 978-2-13-052007-8), p. 61-62.
  41. ↑ « Byzantine Political life depended upon a delicate balance of interests, which Manuel Comnenus had managed to preserve. Now that he was gone, political rivalries were likely to flare up at the slightest pretext » Angold 1984, p. 263.
  42. ↑ Elisabeth Malamut 2007, p. 454.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • John Julius Norwich: Histoire de Byzance (trad. de l'anglais), Paris, Perrin, coll. « Tempus », (réimpr. 2002), 506 p. (ISBN 2-262-01890-1)
  • (en) Michael Angold, The Byzantine Empire, 1025-1204 : A Political History, New York, Longman, , 374 p. (ISBN 978-0-582-29468-4).
  • Louis Bréhier, Vie et mort de Byzance, Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque de l'évolution de l'humanité », , 632 p. (ISBN 978-2-226-17102-3).
  • Ferdinand Chalandon, Les Comnène : Étude sur l'Empire byzantin aux XIe et XIIe siècles, Paris, 1900-1912 (3 volumes).
  • (en) Nicétas Choniatès (trad. Harry Magoulias), O City of Byzantium, Annals of Niketas Choniatēs, Détroit, Wayne State University Press, , 441 p. (ISBN 0-8143-1764-2, lire en ligne)
  • (de) Jan Louis van Dieten, Niketas Choniates : Erläuterungen zu den Reden und Briefen nebst einer Biographie, Berlin, Walter de Gruyter, .
  • (en) Jonathan Harris, Byzantium and The Crusades, Londres, Hambeldon Continuum, coll. « Crusader Worlds », , 256 p. (ISBN 978-1-85285-501-7).
  • (en) Alexander Kazhdan (dir.), Oxford Dictionary of Byzantium, New York et Oxford, Oxford University Press, , 1re éd., 3 tom. (ISBN 978-0-19-504652-6 et 0-19-504652-8, LCCN 90023208).
  • (en) Alexander Kazhdan et Ann Wharton Epstein, Change in Byzantine Culture in the Eleventh and Twelfth Centuries, Berkeley, University of California Press, , 312 p. (ISBN 978-0-520-06962-6).
  • (en) John Julius Norwich, Byzantium : The Decline and Fall, Penguin, , 528 p. (ISBN 978-0-679-41650-0).
  • Georg Ostrogorsky, Histoire de l'État byzantin, Paris, Payot, coll. « Histoire », , 647 p. (ISBN 978-2-228-89041-0).
  • (en) Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, , 1044 p. (ISBN 978-0-8047-2630-6).

Liens externes[modifier | modifier le code]

v · m
Cet article est reconnu comme « bon article » depuis sa version du 11 décembre 2015 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.
La version du 11 décembre 2015 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexis_II_Comnène&oldid=214224444 ».